Мамкин пикапер:D
---
Ну если откинуть эмоции то посыл второго скрина весьма понятен - разделение ЕДЫ на мужское-женское - это пиздец. Ну а если и делить - то, конечно же, бля, для женщин все то, что сохраняет фигуру, а для мужчин - что сохраняет эрекцию. Важнее ж больше ничего в жизни нет.
Есть вот активия с повышенным содержание белка, есть с протеинами и нигде нет приписки - для какого это пола.
Группа с определенной тематикой, пост с определенной тематикой, что в нем такого, я понять не могу?
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (23)
Ммм, ну тут я дебил, промахнулась и перепутала протеин и тестостерон (почему? а хрен знает, почему-то в ту секунду я не обнаружила подвоха). Так что насчет потенции - хз, я тут с русским языком не могу нормально подружиться, как видите.
Окей, с другой стороны: почему если протеин, то специально для мужчин?
ещё комментарии
потому что ЦА потребителей протеина это мужчины. женщины крайне мало, только самые-самые культуристки. у них другие цели в спортзале, не включающие набор мышечной массы, ну и метаболизм отличается.
раскрыть ветку (3)
Вот это понятно, а спец. отметки - не понятно. А без надписи "ДЛЯ МУЖЧИН" эти самые мужчины не купят? Почему тогда не сделать акцент, что тут БОЛЬШЕ ПРОТЕИНА? Из-за шрифта или количества букв? В общем, все равно возвращаемся к подтверждению своего пола путем покупки продуктов с пометками. Т_Т
ещё комментарии
я не понимаю, почем надпись "женский" не вызывает такого батхерта, а о мужчинах вы так беспокоитесь. ну написали и написали. на кормах для животных тоже много чего пишут, а животные вообще не читают, а хозяевам может быть вообще плевать на то, как блестит шерсть. им достаточно знать, для кота это или для собаки.
это изыски маркетинга, они лучше знают, поверьте. все эти вещи специально исследуются. и нужно это для увеличения прибылей, не стоит искать там сексизм, чистый капитализм.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не специально конечно, но мужчине белка нужно больше, не так ли? А вот за йогурт обидно((
раскрыть ветку (17)
Женщине надо больше белка как бы. Больше, чем мужчине. Иначе летит цикл, проблемы с зачатием, гормонами и тд
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Гугл говорит об обратном, больше и точка. Если твоя теория про гормоналку так важна тебе, то мы много дрочим и нам надо восстанавливаться.
раскрыть ветку (7)
Гугл выдает кучу статей из журналов. На исследования нет ссылок. Если для вас это доказательство и точка, то все с вами понятно
раскрыть ветку (6)
Согласно исследованиям от 2015г (а это самое точное на сегодня исследование методом иоа), норма потребления белка составляет 1-1,2 г/кг веса (для человека с обычными физическими нагрузками), вне зависимости от пола. В тоже время, мужчина в среднем, во всём мире, весит больше женщин. Если нужно, то ссылку на сайт я представлю. Ваш ход, точнее, если вы докажете, что женщины потребляют белка больше, то вперёд в Стокгольм за Нобелевской премией!
раскрыть ветку (5)
Отлично. Связь с потреблением и весом вы указали. И согласно вашим же данным, кто весит больше, тот больше и ест. И не факт, что весить больше будет мужчина. И взаимосвязи с мы дрочим больше, нам надо больше белка тоже нет. Так что и там вы от балды написали.
Кстати приведеные данные для здоровых людей, и не беременных женщин. А навскидку могу назвать свыше 15 хронических, при которых нужно больше этой нормы есть.
Кстати приведеные данные для здоровых людей, и не беременных женщин. А навскидку могу назвать свыше 15 хронических, при которых нужно больше этой нормы есть.
ещё комментарии
Да откройте уже глаза. Факт! Что в среднем! мужчина весит больше. Мы дрочим больше, это был сарказм, ибо вы херню про зачатие и гормоны несетё. Беременность вообще не в счёт, ибо не всю жизнь женщина с пузом гоняет. Ещё раз, если вы сможете доказать, что женщине необходимо белка больше, то бегом за Нобелевской премией. И почему фемки, считают себя умнее остального мира?
раскрыть ветку (3)
Не факт, что весит больше. Совсем не факт. И приведеные нормы- для здоровых людей. При ослабленном организме, беременностью, родами, хроническими заболеваниями- потребность в белке выше. А еще, помимо беременности, есть еще и период грудного вскармливания, а потом долгий период восстановления. И погуглите, как работает репродуктивная система у женщин, чтоб вам бредом не казалось взаимосвязь питания и гормонов.
Еще б брать норму для здоровых людей, и всех под нее подгонять. И считать себя самым умным
Еще б брать норму для здоровых людей, и всех под нее подгонять. И считать себя самым умным
раскрыть ветку (2)
По статистике мужчина весит больше. Беременность-херня полная, женщина не обязана быть беременной. Даже если учесть 2-3 года хождения с пузом и выкармливания личинуса, в среднем это пыль и не влияет на статистику. Хроническим заболеваниям подвержены все, независимо от пола и вероисповедания. Все ваши выводы- плод больной фантазии, пожалуйста, ссылку на научное исследование, в свою очередь я на них и операюсь. Брать норму для нормального человека-это нормально, не нормально считать всех женщин беременными инвалидами.
раскрыть ветку (1)
Не обязанна быть беременной. Но все таки, большая часть женщин рожает) и не одного ребенка. И вы забыли осложнения после родов. Кто-то получает анемию, кто-то еще другие хронические заболевания.
И да, вы не смотрели, как работает репродуктивная система. Иначе бы узнали, сколько есть заболеваний, распространенных, при которых опять же требуется больше белка . Тот же поликистоз. У каждой третьей. Эндометриоз. Это только два распространенных заболевания, при которых нужно больше белка. А заболеваний таких очень много.
И да, вы не смотрели, как работает репродуктивная система. Иначе бы узнали, сколько есть заболеваний, распространенных, при которых опять же требуется больше белка . Тот же поликистоз. У каждой третьей. Эндометриоз. Это только два распространенных заболевания, при которых нужно больше белка. А заболеваний таких очень много.
ещё комментарии
Нет, может оно и так. Но если нужно больше протеина - пошел и купил то, где протеина больше. Я думаю что те, кто в этом нуждается не будет лихорадочно искать продукты, на которых написано "для мужчин", чтобы никто не сомневался, не дай бог. Как-будто заставляют людей доказывать любыми способами, кто ты - мужчина или женщина. =)
раскрыть ветку (5)
ну вас же не удивляют шампуни и кремы отдельно для женщин и мужчин? или тоже гневаетесь на это разделение? кстати, мужских кремов почему то нет. есть женские и просто крема. вам за мужчин не обидно?
а еще поставьте себя на место маркетологов, как заставить вот этих мужиков купить йогурт а не портвейн?
раскрыть ветку (2)
Ну продукты с запахами имеют разделение, так как для мужчин они будут более "тяжелыми", но еда-то для желудка, не?)
За мужчин обидно очень, кстати! Я вот бы с радостью прикупила такие, но пока находила только гигиенические помады, но толку-то, отличий нет. А вот крема для более грубой кожи - вообще находка была бы, моему мужу обычного крема для рук надо на порядок больше, чем мне.
Последняя фраза позабавила) Сдаюсь)
Заметь, жжение чуть ниже поясницы, это название, вызывает только у женщин. Вам важно что бы там было написано "для членомразей" ?
раскрыть ветку (1)
Ну я бы так категорично не говорила - априори ты не можешь знать, только ли у женщин бугурт. И при чем тут "членомрази" - непонятно. Будто бомбит тут только у тебя. Мысль одна - еда для всех, без указания пола, а не вместо "мужчины" использовать другие слова, обозначающие так или иначе этот слой населения.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не пиздец, а маркетинг. Есть ца, которую надо привлечь к продукции, люди поработали, почесали репу и выдали вот такой незамысловатый дизайн. Логика: "мужицкие мужики, которые едят йогурт для мужиков и пользуются макияжем для мужиков, хотят, значить, чтоб у них стоял. Ну и качкам понравится протеиновый йогурт ещё". И вот, на полках появилось оно. "Такого" в этом то, что сексизм в этом увидит разве только радфемка.
раскрыть ветку (6)
Такой себе маркетинг честно говоря. Помню как офигевала с рекламы жвачки "для него" и "для нее". Мне оба вкуса нравятся, да и вообще не понятно на чем они такое разделение основывали. Имхо рекламщиков и промоутеров таких надо гнать, так мыслить стереотипами уже моветон
Еду не нужно делить по половому признаку, у нее нет писей, блин. Тот человек, которому нужно повышенное содержание протеина найдет нужный продукт и без уточнения, для кого он.
раскрыть ветку (4)
Хотите вы того или нет, в мире множество людей, которым постоянно требуется подтверждение своей мужественности/женственности. И на них всегда будет ориентирована значительная часть продаж. А значит всегда будут духи для настоящих женщин, йогурты для настоящих мужиков и прочие милые штуки. Просто бизнес.
раскрыть ветку (1)
Я вас поняла. Но... это ли не грустно? В смысле, нужда в подтверждении "настоящести" пола. Что ж у нас за мир такой, где мы можем бояться сомнения со стороны других людей в своем поле, особенно если он биологически очень даже совпадает? Ну это так, не к вам, а мысли вслух.
Ну с точки зрения правильного питания полезная еда для ж и м таки на самом деле различная, да
Исследователи Форумов
3.6K поста34.3K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.