Малолетние уродцы

Привет всем:)
Аттеншен! В тексте будет мат, знаю, девочки не матерятся, не какают и вообще блюют радугой, но, по скольку при акте дефекации мною бабочек замечено не было, то и материться тоже могу, увы и ах.
Собсна к сути. Я себя причисляю к виду адекватных мам, не вступаюсь за сына, если он накосячит и обидит кого-то на площадке, данные действия пресекаю, но, если что-то случается, то сын выслушивает лекцию, перед теми, кого обидел, извиняемся и восстанавливаем справедливость, всегда стараюсь уводить сына от детей старше, чтоб он им не мешал и я всегда объясняю сыну, что к детям старше него лезть не надо, так было и сегодня. Сыну только исполнилось 2года, в его восприятии мира пока все люди добрые и обязательно желают ему добра. Поэтому он, гуляя на площадке, заприметив 2х пацанов лет 12, качающихся на качелях, попытался к ним подойти, но я его остановила и сказала, что мальчики взрослые и не захотят с ним играть. На что малолетнее уёбище приняло попытки раскачаться так, чтобы задеть моего ребенка, сопровождая это фразами "на сучоныш". Честно, меня чуть не прорвало, улыбнулась сыну и сказала "зайчик, видишь, это идиоты, с ними нельзя общаться". И тут этих уёбищ понесло, в мой адрес понеслись фразы : "да мы тебя, сука, зарежем, а малолетнюю тварь скормим собакам", "я тебя выслежу, шлюха, и сожгу твою квартиру", сына я попыталась увести, дико сдерживая себя и не отмудохав дебилов, на горизонте как раз появился мой муж, он, конечно, не пикабушник, не 2 метра ростом и не бородат, но его комплекция явно вызывает желание заткнуться и засунуть язык в жопу, что собственно говоря, эти уроды и сделали. По пути к дому я рассказала мужу о случившемся, он хотел "поговорить" с этими мудозвонами, но я отговорила по 2м причинам:
1. Хрен знает, какие родители у этих уродов, позовет папашку-имбицила и черт знает, чем всё закончится для мужа
2. Покалечит этих животных, а посадят, как за людей.
Теперь муж запрещает гулять без него, а я вот задаюсь вопросом, если купить перцовый балончик и брызнуть в рожу всяким малолетним гандонам-ауешникам в случае конфликта, будет ли мне что-нибудь за это?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

купите себе шарф для лыж или балаклаву, в случае конфликта сначала отойдите, наденьте их (балаклаву например) на себя, а после, в данном виде, творите что хотите, можете головой об землю бить кого хотите, можете ногами или арматурой, можете перцовый балончик заставить съесть, не суть, главное, чтоб ваше перевоплощение происходило не на глазах свидетелей и не под камерой. Хотя под камерой даже не так важно, как отсутствие свидетелей. А снять с себя это великолепие можно уже в спокойной обстановке.

В случае обострения ситуации с вызовом в отделение полиции просто говорите, что ничего не знаете.

Вот собственно и весь лайф хак

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бред, в данном случае это вычисляется на раз два. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

знать-вычислить и доказать это разные вещи

причем видеозапись, как странно это не звучит, не является прямым доказательством, а вот опрос свидетелей, да (замечу, потерпевший - не свидетель)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы дожили до своих лет с такими юридическими "знаниями"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это сейчас было что то типа, мол я такой юридически подкованный и намекну гражданину, что он ничего не соображает?

хорошо, поясню: мои юридические знания почерпнуты из бесед с различными представителями внутренних органов и методов с помощью которых они работают, причём не тех методов, которые говном для мозга размазывают со всех экранов в наших фильмах, где показывают, искрящегося от честности товарища милиционера и гражданина (гражданку) потерпевшую, в отношении которых восстанавливается справедливость и конце фильма все аплодируют с влажными от счастья глазами, а именно тех методов, когда товарищ полицейский, чтоб не получить трундулей на совещании списывает дело в архив, где в прокуратуре рассматривают показания свидетелей, а не видеозапись, и суд, где на показания свидетелей смотрят с подозрением, а на видеозапись забивают болт

а вот теперь вам встречный вопрос, вы поди знания из сериалов почерпнули?

Автор поста оценил этот комментарий
С ребенок под мышкой в этот момент? У автора ребёнок 2 лет с собой был.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только город уточняйте, ладно?


У нас камер вокруг столько понатыкано, что в принципе человека по ним можно пару километров вести и опознать при входе в подъезд (на каждой подъездной двери отдельная камера висит).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да пофиг камеры, они не являются прямым доказательством, главное, чтоб свидетели, если они будут не могли с уверенностью сказать ничего

когда столкнетесь с работой органов правопорядка - удивитесь, сколько маразма там, причём то, что с вашей точки зрения будет казаться неоспоримым доказательством, с их точки зрения, всего лишь косвенная улика

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку