Малолетние дебилы

Малолетние дебилы Подростки, Хулиганы, Негатив, Челябинск, Вертикальное видео, Видео, Длиннопост

Жители микрорайона Парковый с помощью социальных сетей ищут подростка, который испортил чужой автомобиль. Видео инцидента выложили в сообществе "Парковый Челябинск".


Группа подростков решила похулиганить на парковке у супермаркета, который расположен на перекрестке улицы Бейвеля и Краснопольского проспекта. Пока один из товарищей писал видео, другой с разбега запрыгнул на иномарку и пробежался по ее крыше.


Такие игры возмутили челябинцев. Они советуют хозяину машины не закрывать глаза на инцидент, а обратиться в полицию — подростков следует наказать. Многие даже не против проучить скакуна кулаками.

По словам владельца пострадавшей машины, заявление в органы уже написано. Неподалеку от магазина находится школа. Искать прыгуна, наверное, начнут в ней.

Источник, видео

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
207
Автор поста оценил этот комментарий

Только пиздить.

раскрыть ветку (77)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я в детстве тоже был тем еще шалапаем, и помню мы тоже прыгали на крыше чьей-то машины, но вырос я нормальным человеком, потому что хозяин той машины меня догнал и отвесил такой поджопник, что у нас весь двор с соседними даже думать забыл такое делать. И что характерно, никто не считал тогда, что мужик сделал что-то плохое, даже я.

раскрыть ветку (8)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это мой любимый компот
16
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее было время. нашкодил, получил поджопник от пострадавшего, пришел домой получил ремня от родителей. Ну его нахуй повторять ту же шалость.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, да я молился, чтоб родители не узнали про этот поджопник.

ещё комментарии
70
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Розгами и на центральной площади + трудотерапия (общественные сартиры драить).

раскрыть ветку (35)
21
Автор поста оценил этот комментарий

идеальный вариант

68
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего — отменить порочную концепцию под названием «права ребенка». Нет и не может быть у ребенка никаких «прав», права лишь функция обязанностей и даются только вместе с обязанностями. Нет обязанностей — нет прав.

Не просто розгами на центральной площади — необходимо вернуть телесные наказания в школы. Тогда не будет необходимости п#здить на центральной площади, достаточно будет школьной линейки. Тут чисто психологический момент — на центральной площади намного меньше шанс что увидят друзья и знакомые, а в школе — совсем наоборот. Т.е. унизят прямо перед друзьями и девочками, что немаловажно. Эффет будет много больше. Дополнительно — в каждой школе должен быть карцер, для особо упертых. С трудотерапией согласен полностью.

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая идея уйти в крайности, будет много "Рядовых Куча"
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Телесные наказания были неотъемлемой частью системы образования ВСЮ историю человеческой цивилизации, за исключением крайних ста лет. И именно в эти крайние сто лет количество самоубийств среди молодежи резко увеличилось. Выводы сами сделаете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дайте мне, пожалуйста, статистику и исследования по этим самоубийствам до этих 100 лет. По всем странам мира, желательно. Что бы я сделал выводы. А не ваши голословные заявления.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь вы не смешивание понятия обязанностей и прав юридически подкрепленных и обязанностей, которые накладывает общество в рамках соблюдения морально-этических норм, и прав общечеловеческих.

Такие права есть у всех, причем не зависящие от религии, гражданства, возраста и прочего, например, право на жизнь.

Что подразумевается под "правами ребенка"?

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Под «правами ребенка» подразумевается то, что подразумевается — небезызвестная Конвенция ООН. Каковая является крайне вредным документом, потому как не содержит никаких обязанностей, одни голые права. Думаю, Вы её легко найдете в интернете. Это был бы нормальный документ, начинайся он с раздела обязанностей, типа такого — ребенок обязан: уважать старших, соблюдать правила гигиены, содержать в порядке помещение где проживает, хорошо учиться, переводить старушек через дорогу, беречь природу, мать вашу.. А дальше уже права, с непременным разъяснением, что эти самые права даны ему только и исключительно для того, чтобы лучше и эффективней выполнять обязанности.

Доступно изложил?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт уважения к старшим, очень спорный момент. Почему я должен заставлять своего ребенка уважать старших, только из-за того, что они старше? Сейчас очень много взрослых моральных имбицилов
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о принципиальном подходе к вопросу, а не о количестве имбецилов среди взрослых.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Значит всё-таки смешиваете юридические и морально-этические.

В РФ есть свой закон про защиту прав ребенка. Так вот там написано просто, что ребенок имеет те же права, что и человек, плюс отдельно его права как специфичного субъекта описаны в семейном кодексе.

Ничего вредного там по сути нет. Весь вред от трактовки этих прав конкретными социальными группами и людьми (яжматери и им сочувствующие).

На счёт обязанностей, если юридические, то они зависят от возраста. Если морально-этические нормы, то от общества.

Согласна морально-этические нормы должны быть. И за их несоблюдение уже должна быть ответственность, иногда она пересекается с юридической, как за хулиганство или вандализм. Но не государство же будет карать за неуважение к старшим.

Это делать должны люди, ответственные за ребёнка - родители. А вот с них за его поведение уже может быть спрос.

К сожалению все чаще обществу приходится самому разбираться с детьми, так как родители на свою обязанность забили.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли юридический документ про обязанности ребенка?

А то млять одни права..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. В Семейном кодексе, в законе об образовании, в Трудовом кодексе и много где ещё описаны обязанности лиц моложе 18.

А для тех, кто эту возрастную рамку перешагнул уже общие обязанности по законодательству, не смотря на то, что думают их мамы, папы, бабушки.

Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал об этом — нужно резко усиливать ответственность родителей за косяки детей. Как минимум за такое — лишение родительских прав, принудительная стерилизация обоих родителей, исправработы до достижения ребенком возраста 18 лет. При совершении преступления несовершеннолетним — родители привлекаются к уголовной ответственности по соответсвующей статье УК. Т.е. убил кого-то малолетний ушлепок — родителей судить за убийство.

9
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже перебор мракобесие) Потом дитячко вырастит и вспомнит, что у его стариков, собсна, тоже никаких прав нет. Когда меня растили, то учитывали мои желания, вели диалог как со взрослым человеком, но я почему-то по крышам машин не бегал)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отсыпь немного...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в Мск? Тогда подъезжайте, метро Алтуфьево, насыплю.

Автор поста оценил этот комментарий

И обязательно дыба и висилица.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Висилица? Кто висилица? Или эта в крации?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всенепременно в крации и только в ней.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Штош..

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

   Но может быть здесь главное не перегибать палку. Кому будет легче, если после публичной порки среди школы подросток пойдёт и покончит жизнь самоубийством (по сути из-за кого-то железа - авто, в данном случае)?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сути это не железо, а чья то собственность.  Это важно если что.
А то что такой малолетний еблан выпилится из за того что его наказали за совершенные им же деяния, всем будет легче. Ну как минимум горевать по нему никто не станет.

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

      Что за дикость?

      Цель наказания: Возместить ущерб и профилактика противоправных действий - порка розгами (чтобы до правонарушителя дошло, что так никогда нельзя делать),  а НЕ получение удовольствия от физической боли и морального унижения правонарушителя и уж тем более не от его последующей смерти.

    Наказание должно быть СОРАЗМЕРНО совершённому противоправному деянию.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Наказание это возмещение ущерба (финансовая часть) и профилактика  противоправных действий (охуячивание розгами)

Где ты тут увидел удовольствие не ясно. Соразмероность тоже соблюдена, никто не предлагает его забить розгами чтоб кожа слезла. Как альтернатива розг надрачивание до блеска общественных сортиров.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В части наказания полезнее было бы назначить общественные работы, а оплату за них перечислять как возмещение материального ущерба.

И профилактика и финансовая часть.

Жаль, что это долго будет. Детский труд не особо дорог. Да и не все работы по закону можно выполнять даже подросткам.

Хотя в принципе можно было бы разделить ответственность между родителями и нарушителем. Часть они выплачивают, часть с его общественно-полезного труда.

Зато профилактика стыда мощнейшая, какой подросток захочет, чтобы его видели метущим улицу?)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

   Выше я писал про розги на площади. А разногласия были только по поводу места публичного наказания, я выразил возражения в отношении того, что именно в школе и именно при всей школе. С психологической точки зрения, для подростка это огромная разница.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть профилактика и для совершившего проступок и для всех остальных.


пс.С психологической точки зрения, для подростка мытье сортиров это пиздец какая травма,  если дать им выбирать они розги на красной площади предпочтут.

Автор поста оценил этот комментарий

Наказание должно быть СОРАЗМЕРНО совершённому противоправному деянию.

Подростка трудоустроить. И обязать выплачивать из заработной платы полную стоимость автомобиля. А потом пусть этот с помятой крышей заберёт себе. 

Автор поста оценил этот комментарий

Я тут уже писал на эту тему, но для Вас повторюсь: телесные наказания были неотъемлемой частью процесса образования всю человеческую историю, за исключением крайних ста лет. И именно в эти крайние сто лет количество самоубийств среди молодежи резко увеличилось. Вывод: телесные наказания положительно влияют на статистику самоубийств среди молодежи.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
общественные сартиры драить

языком и иголочкой

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вилкой пусть чистят
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зачем вилкой? Зачем им облегчать работу?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По мотивам
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Желательно ногами.😕

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это не наш метод :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо, Федя, надо.

5
Автор поста оценил этот комментарий

имхо рублем наказывать больнее

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Родители платить будут, а этот дебил ни чего не поймет, поэтому нужно ещё его и отпиздить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Родители и будут
6
Автор поста оценил этот комментарий

Типа "превратим АК и УК в прайсы"? На самом деле если в семье много денег, то эффект будет минимален, если в семье мало денег и например есть брат/сестра, то пострадают и они, что несправедливо.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ввести % от собственности, при превышении стоимости собственности скажем 1 млн рублей. 10%. И сразу будет ОХРЕНЕТЬ как хорошо.

Автор поста оценил этот комментарий

Это так, штрафы неэффективны именно из-за имущественного расслоения общества. А телесные наказания (особенно публичные) уравнивают всех перед законом. Считаю, что в рамках КоАп нужно вообще штрафы отменить, и использовать только розги.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

штраф это метод избежать наказания для богатых но не для бедных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно.

Автор поста оценил этот комментарий

Розги тоже так себе вариант. Во первых есть расслоение общества по здоровью. Во вторых это прямой ущерб обществу, так как после розг +-неделю работать не получится. Так что это все же разве что за тяжкое что то резонно применять.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так норм, чо. Неделю не поработаешь, потеряешь в деньгах, в другой раз десять раз подумаешь, попадать или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но если думать на уровне государства - то оно лишается налогов с твоей деятельности за эту же неделю, у твоего работодателя тоже сроки едут и т.п.

Автор поста оценил этот комментарий

АК - это и есть прайсы на 90%, смотри, тебе помяли тачку, что ты хочешь, чтобы тот кто помял тачку отсидел N времени, или возместил ущерб?


>>На самом деле если в семье много денег, то эффект будет минимален

по моим личным наблюдениям, уебки, которые портят чужое имущество, сами особо не зарабатывают себе на жизнь

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
отсидел N времени, или возместил ущерб

не путайте штраф и возмещение

сами особо не зарабатывают

потому и говорю, что исправительные работы лучше штрафа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

потому и говорю, что исправительные работы лучше штрафа

Потому их и применяют во многих цивилизованных странах независимо от финансового и социального положения провинившегося. Ведь заплатить штраф это ни о чём, для состоятельных вообще незаметен, для бедных - ну в крайнем случае кредит можно взять с мыслью "бля, спалился".


А тут - поубирай-ка собачье дерьмишко два месяца по паркам, и пофиг, известный актёр ты, политик, или ещё кто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А никто и не говорил что мытье сортиров малолетним дебилом  отменит финансовое наказание родителей этого дебила. Порченное имущество в любом случае восстановят, а мытье сортиров это урок конкретно для дебила, дабы дебилом не остался, а вырос добропорядочным гражданином.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, после того как придёт родителям счёт за ремонт авто, они пропишут дитачке лайки и классы. На всю жопу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Рублем почти бесполезно, т.к. можно много лет выплачивать штраф в жалкие 10 т.руб.

Автор поста оценил этот комментарий
ОнижЫдети!!! С начала их нужно как котов мордой в саки потыкать, а потом уже пиздить,возмещать ущерб и т. Д. Будьте человечным!
Автор поста оценил этот комментарий
50 ударов плетью
3
Автор поста оценил этот комментарий

только надеятся на компетентность органов(

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно! Чтобы нашли побыстрее! А уже потом – пиздить!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет - и потом не получится... как я писал ниже - мы только можем - помечтать- о том, что бы мы сделали с его черепом. и не больше. ПОКА!

2
Автор поста оценил этот комментарий
тЬся
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подумаешь поигрался дитачка, сразу пиздить, это непедогогично, онжеребенок. (Сарказм)
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку