Малевич и квадрат

#comment_149870232

Пикабу познавательный, решила поделиться,вдруг кому интересно. @iamsegun, ты в телевизоре.

И да, гугл говорит, что "Чёрный квадрат" обрёл популярность после выставки "0,10", картина впервые была представлена и висела в красном углу.

Малевич и квадрат Скриншот, Казимир Малевич, Комментарии на Пикабу

Скриншоты комментов

55.4K поста39.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
130
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще "Черный квадрат" это лишь одна картина из триптиха - черный квадрат, черный круг и черный крест. Это начало супрематизма в искусстве и черный квадрат там был не самой заметной фигурой на тот момент.  Но на выставке он действительно висел в углу, как икона стиля нового направления - супрематизма. Кстати под слоем черной краски на квадрате нашли цветной рисунок и подпись.

Он был гениальным сумасшедшим, лично мне супрематизм, особенно посуда расписанная в этом направлении, очень нравится

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (29)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Это какая-то наркомания

раскрыть ветку (10)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Мара на секунду задумалась.

– Ну, навскидку – большой оранжевый кирпич, под ним красный кирпич, а ниже желтый кирпич. Только называться это будет не «светофор в тумане», как сказала бы какая-нибудь простая душа, а «Orange, red, yellow». И когда покупателю скажут, что этот светофор в тумане стоит восемьдесят миллионов, жизненно необходимо, чтобы несколько серьезных, известных и уважаемых людей, стоящих вокруг картины, кивнули головами, потому что на свои чувства и мысли покупатель в новой культурной ситуации рассчитывать не может. Арт-истеблишмент дает санкцию – и это очень серьезно, поскольку она означает, что продаваемую работу, если надо, примут назад примерно за те же деньги."



*Отсылка на Марка Ротко

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ммм, Пелевин

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вроде у него новая книга вышла

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Исскуство лёгких касаний
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно скачать на флибусте
25
Автор поста оценил этот комментарий

Так в этом и суть!
Хотя на самом деле ещё не совсем. Вот сюрреализм - настоящая наркомания)

Автор поста оценил этот комментарий

Сказано же: гениальный сумасшедший. Не наркомания, а шизофрения.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, пожалуй, и не какая нибудь, а тяжёлая.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не наркомания, а Германия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ГЕРоиновая МАНИЯ. Вон оно чё оказывается))
70
Автор поста оценил этот комментарий

Сумасшедшим может и гениальным, а как художник он был тащемта говно. Он ведь сперва пробовал и импрессионизм, и экспрессионизм, но понимал, что тут ему никуда не пробиться, не выбиться - таланта не хватит. А потом догадался, что искусством можно объявить кубизм-супрематизм. И пробил дно. Потом "художники" догадались, что можно рисовать говном и еще раз пробили дно. Потом кто-то догадался, что можно рисовать задницей или членом, и дно опять пробито. Теперь вот уже "художники" яйца на Красной площади прибивают. Ну а чо.

раскрыть ветку (12)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Рисовать говном и создать свой стиль, который восхищает многих - немного разные вещи, вам не кажется? Это как сказать, к примеру, Джорджио Армани, что вот придумал тряпье объявить искусством моды, в то время как китайцы нашьют кучу подобного без претензий на величайшее искусство и талант. Одни прибивают яйца и о них быстро забудут, а другим хватает ума и, можно сказать, наглости создать нечто шедевральное, в некотором роде непонятное большинству, но о котором говорят. Уж скажите любому человеку Малевич и он воскликнет - Черный квадрат, а скажите Павленский и редко кто вспомнит как он прибивал яйца...

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Штука в том, что у Армани есть отличная одежда - не тряпье, а классические костюмы. В которых обожают щеголять Клуни, Депп и прочие. А Малевич в классику не умел. Хотя ближе к старости он пытался мистифицировать - после более чем тридцатилетней практики рисования он сделал несколько более-менее сносных импрессионистских работ и поставил на них даты двадцатилетней(и большей) давности. Ну да эксперты-то все равно потом разобрались.


Я не отрицаю шедевральной наглости Малевича. Я просто говорю, что как художник он говно.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уж каждый выбирает для себя - кому говно, кому шоколадка. Я считаю, что его ранние работы более чем  жизнеутверждающи, ярки и сильны.   Дальше уже психическая неуравновешенность, потеря сына привели его к полному сумасшествию, но это нисколько не отменяет его вклад в искусство. Все злятся на его квадрат, но ведь работ-то у него предостаточно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Шо за бабы без сисек.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Подмена понятий какая-то, милейший. Что бы быть художником - не обязательно уметь в классический стиль. 

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я просто без любезностей переведу то, что товарищ сказал. Малевич не умел рисовать. А вы тут пытаетесь объяснить, что для того, чтобы быть художником не обязательно уметь рисовать. Я правильно понял?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы быть художником - нет. Чтобы быть хорошим художником - обязательно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас чет логики в комменте мало. Сначала сравнение говна со стилем, который восхищает многих, а потом оно же уже в некотором роде непонятное большинству. Во-вторых, вы пытаетесь доказать, что человек гениален используя следующее:
- повторили, что он создал нечто шедеаральное - но ведь это и оспаривается. Нельзя доказать что-то, повторив это другим словом
- непонятное большинству совершенно не доказывает ничего. Рисование говном тоже непонятно большинству
- о котором говорят - это тоже сомнительный аргумент, ведь о самом плохом говорят не меньше, а то и больше, чем о самом хорошем. Почва благодатнее

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас какое-то завышенное понимание гениальности и величайшего искусства. На самом деле оба этих понятия являются определениями значимых для общества людей и их творений. Никакого объективного понятия "гений" или "искусство" не существует.


Малевич стал законодателем стиля, который общество признало за новый стиль в искусстве. Законодателя стиля можно считать гением, поскольку он вышел за общепринятые рамки в искусстве и был первым в череде последователей. 


Рисование говном станет стилем искусства, как только его станут массово покупать богатые люди. Если же беднота станет массово рисовать говном, такой стиль будет признан народным творчеством.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А какое у меня понимание гениальности? Я ничего нигде про него не писал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И слава богу

3
Автор поста оценил этот комментарий

А в этом знаете что-то есть, я теперь в ожидании. Хотя яички - это скорее перформанс.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

больше похоже на оружие. Ах вот в чем секрет успеха шкурки на слона в кс.

Автор поста оценил этот комментарий

был тут недавно на выставке посещенной истории российского дизайна, там сказали, что, что этот чайник, что черный квадрат Малевич не считал чайником и картиной как таковыми и что мол это была идея картины и чайника, как то так

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не качайте людям скрепы. А то ещё не дай бог гуглить начнут, читать, думать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел топлес, поумнел))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оденься
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку