Макс: «Знаешь, что такое соль?»

Небезопасный контент

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

наполненная ужасом жизнь закончилась наполненным ужасом полётом. грустно это всё. И нет никакого законного способа быстро и гигиенично свою жизнь завершить. Жаль.

раскрыть ветку (34)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не будь он под солягой, он бы не лез на крышу. Суицидники обычно не делают представление из этого.
раскрыть ветку (31)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы дудку хотя бы декриминилизовали, то никаких солей и спайсухи бы не было.
раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хе-хе. Подавляющее большинство тех, кто переходят на другие наркотики начинали с дудки.
раскрыть ветку (28)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ага точно. А до дудки они пиво херачили, а до пива квас, до кваса молоко и маминой титьки. А до этого были сперматозоидами в папкиных яйцах. Это я к тому, что это все херня, человек сам выбирает свой кайф. Кто то дует а потом пересаживается на герыч, кто то дует и потом дует. А кто то дует, а потом как дудка пропадает, покупает спайсуху, лезет на крышу и выпиливаются.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что дудка не просто так запрещена. Все торчи, кроме теории заговора ни одного аргумента в защиту дудки привести не могут.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Окей. Дудка наносит меньше вреда организму чем легальная синька и легальная сигарета. Дудка дешевле алкоголя, так как сама растет и неприхотлива. Нет ни одного зарегистрированного случая смерти от передозировки дудкой. Люди под дудкой менее агрессивны чем под синькой. Дудку рекомендуют раковым больным при прохождении химиотерапии.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%...
пожалуйста, есть передозировка от каннабиса, но умереть от него непосредственно нельзя. Раковым больным его не при химиотерапии назначают, а в терминальных стадиях рака, как паллиативную терапию, потому что они уже не жильцы. Ещё раз, дудку запретили не просто так.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё в догонку. Я лично знаю людей которые на амфетамин подсели занимаясь спортом. Исходя из вашего первого аргумента можно сделать вывод, что спорт подсаживает людей на серьезные наркотики и делает их торчками?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто у людей, уже употребляющих наркотики есть фактор риска подсесть на другие наркотики в поисках кайфов, нежели у ребят, которые живут без кайфов.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так я об этом изначально говорю. Раньше дудку курили себе на районе, тортики жрали и в приставку рубали. Дудка пропала, перешли на спайсуху и давай друг другу бошки отрезать и с крыш прыгать. В данном случае лучше бы души себе шишки дальше и не отсвечивали.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, по поводу синьки, там люди сами делают выбор в пользу злоупотребления/алкоголизма. Нормальные ребята соблюдают культуру питья и употребляют в меру.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так же много нормальных ребят пыхнуть могут раз в пару месяцев. Тоже культура потребления такая.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А от синьки можно. В терминальных стадиях морфий дают. А шишки при химии, так как канабис имеет противорвотное свойство и улучшает аппетит. И почему же запрещён канабис, а водка разрешена например по вашему?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда-нибудь слышали о сухом законе? Дело в том, что граждане алкоголики смогли устроить народное волнение в свое время, организовать контрафактный алкоголь, а также контрабанду и власть поняла, что тягаться с ними без толку. А торчки не могут доказать людям, которые не употребляют, что их дурь кому-то нужна, кроме них самих, поэтому дудка под запретом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том то и дело что большинство диктует правила. Только это так же верно во всех направлениях. Вот например есть такой факт как физическая зависимость от синьки. Посмотрите на алкашей например. В своей последней степени алкоголизма они не особо отличаются от тех ребят которые крокодил по венам гоняют. Ну это так.
Как вы сами пишите, народ без синьки бы взбунтовался и всячески закон этот нарушал. Типичное поведение наркомана, готового на многое ради очередной дозы. Так и выходит, народ плотно торчит на бухле. А вы говорите дудка....
А по поводу нужна/не нужна, утверждать бы не стал. Тут надо смотреть предпочтения на уровне равной доступности для потребителя, а потом уже и выводы делать.
Автор поста оценил этот комментарий
У человека изначально есть рецепторы опиатные и каннабиноидные, если рецепторам дать, на что реагировать, свойства у этих веществ схожие(спасибо предкам).
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дую 10 лет. Экспериментировал с психоделиками. А героин даже и не видел. Что я делаю не так, товарищ эксперт по наркотикам?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Употребляешь всякое говно и рассказываешь об этом другим людям.
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздешь, бессовестный. Адепты лестничного увеличения могут в стойло к животным переехать жить. У людей это не так работает. И любителю хорошей травки в голову не придёт ужесточать ничего.

До 50-70 лет курят себе и даже алкоголь не употребляют, чисто со вкусным чайком, моргентау или тегуанинь, например, юзают и расслабляются

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ты дикий. Мне ещё не привели ни одного аргумента в защиту травки, почему её следует легализовать или почему она неправомерно запрещена,по мнению наркоманов.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто тебе ничего приводить и не будет, кто ты такой, усираться еще. Кому надо тот знает, кому не надо, тот пусть водку пьет) Достаточно того, что развитые страны в регионах с уменьшающейся криминальной обстановкой уже во всю легализуют траву. Вот они в Канаде забыли спросить лестничного адепта

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Так не начинай диалог, если аргументировать не можешь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя спросить забыли. Кто тебе сказал что ты вести диалог умеешь. Хуйню лесную несешь весь тред

Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, будет мне барыга-торчок рассказывать что я никто.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, а ты за слова ответишь?))

А ты никто, да. Водочный биомусор)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хоть где-то написал, что синька лучше хапки? Вот ты ещё и на пиздеже попался. Ну чё, теперь то ты ещё и фуфлыжник. И ты ещё просишь за слова ответить?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девочка, сразу оскорбления начались и съезды. Такую хуйню как ты несешь, может нести только алкобот))

Давай, вещай еще, водочная падаль с зоновским сленгом)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это не факт. ганж держат в запрете потому, что многим становится мало и хочется более ярких ощущений.

Автор поста оценил этот комментарий
Есть, просто надо чтобы тебя пару дней не искали. Свободно продается в аптеках, да и стоит дешево. Но если откачают, велик риск дебилом на всю жизнь остаться.
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, но это дорого

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку