Макаревич просит больше не называть его вражиной поганой
но хренушки кучерявому. Вражина она и вна Укропии врашина
Я понимаю людей, которым Макаревич перестал нравится после некоторых его действий.
Я понимаю людей, которые ищут в его действиях зерно разумного.
Я не понимаю и никогда не буду понимать людей, которые лепят черную ленту на фото живого человека.
Я понимаю людей, которые ищут в его действиях зерно разумного.
Я не понимаю и никогда не буду понимать людей, которые лепят черную ленту на фото живого человека.
раскрыть ветку (29)
Согласен с вами,может как артист он в России и умер,но он все таки живой человек и ленту клеить это кощунство!
раскрыть ветку (5)
Кощунство - это оскорбление святыни. Вопрос: что из этого святыня - Кукаревич или чёрная ленточка?
Ну, спросит кто-нибудь, мол, неужто помер Макаревич? - Ему ответят, что это просто символический жест.
Ну, спросит кто-нибудь, мол, неужто помер Макаревич? - Ему ответят, что это просто символический жест.
раскрыть ветку (4)
Слушай,мне также неприятен макаревич,как и большинству здесь,но черная лента это глумление над жизнью и смертью,а так как жизнь в нормальном обществе оценивается как нечто очень ценное и для многих может быть как святое поэтому я и называю это кощунством!! Повторюсь к поступкам макаревича я отношусь крайне негативно,но все-таки надо уметь расставлять приоритеты!
раскрыть ветку (3)
черная лента это глумление над жизнью и смертью
Каким образом чёрная лента может быть глумлением над жизнью и смертью?
В данном случае, чёрная лента - это метафора смерти Макаревича для русских людей.
Никакого глумления.
Каким образом чёрная лента может быть глумлением над жизнью и смертью?
В данном случае, чёрная лента - это метафора смерти Макаревича для русских людей.
Никакого глумления.
раскрыть ветку (2)
А что такого страшного в глумление над смертью? Такая же физиология, как дыхание. Или испражнение.
раскрыть ветку (1)
Рефлексирующих фанатиков полно в каждой стране, а то есть заказ на " травлю" Макара в медийном пространстве - это очевидно
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Это не ответ.
К тому же, искреннее негативное мнение о Макаревиче многих людей ничего общего не имеет с вашей "очевидностью".
К тому же, искреннее негативное мнение о Макаревиче многих людей ничего общего не имеет с вашей "очевидностью".
ещё комментарии
Шикарный конечно аргумент. Количество статей где прямым текстом говорят, что он чмо и предатель просто колоссальное во всех лояльных власти СМИ.
раскрыть ветку (15)
Я не приводил аргументов, я спрашивал ваши аргументы.
Вы не сподобились.
А что он чмо, могу сказать и я, причем искренне и абсолютно без всякого заказа. Но это моя личная точка зрения свободного человека.
Вы не сподобились.
А что он чмо, могу сказать и я, причем искренне и абсолютно без всякого заказа. Но это моя личная точка зрения свободного человека.
ещё комментарии
Так и думал что закончится подменой понятий. Я не обсуждал чмо он или нет( мне вообще на него положить), лишь констатировал факт что его в последнее время начали мощно понужать, этого и касался комментарий
раскрыть ветку (6)
Я тоже не обсуждал чмо. Я лишь высказал свое мнение.
Вы ужиком ушли от ответа на вопрос.
Вот это и называется "демагогия" (к слову о подмене понятий)
Вы ужиком ушли от ответа на вопрос.
Вот это и называется "демагогия" (к слову о подмене понятий)
Я не смотрю телевизор, не читаю газеты, не слушаю радио. Но, как и многие русские люди, считаю Макаревича полнейшим дерьмом.
В этом виновата не пропаганда. В этом виноват сам Макаревич, который совершенно публично высказал антироссийскую позицию и предложил россиянам поддержать антироссийские силы.
В этом виновата не пропаганда. В этом виноват сам Макаревич, который совершенно публично высказал антироссийскую позицию и предложил россиянам поддержать антироссийские силы.
ещё комментарии
Если вы не смотрите телевизор, не читаете газеты, не слушаете радио, откуда вы узнали что он публично высказал? И почему вы решили что это именно антироссийская..
раскрыть ветку (3)
Если вы не смотрите телевизор, не читаете газеты, не слушаете радио, откуда вы узнали что он публично высказал?
На пикабу и вконтакте.
И почему вы решили что это именно антироссийская..
А какая ещё? - Россия вернула свою территорию, в Россию вернулись 2 миллиона русских людей, которые искренне желали вернуться в Россию.
Понятно, что украинцы недовольны. Но почему этим могут быть недовольны русские?
Единственное, почему они могут быть недовольны - это если они считают, что эти 2 миллиона вернули вопреки их желанию. Ну так пошли бы и спросили. Но никто ведь не спросил. Макаревич вообще считает население Крыма некими крепостными. Дескать, СССР взял и подарил Крым Украине, вместе с русскими рабами.
Так что это и антироссийская, и русофобская позиция.
На пикабу и вконтакте.
И почему вы решили что это именно антироссийская..
А какая ещё? - Россия вернула свою территорию, в Россию вернулись 2 миллиона русских людей, которые искренне желали вернуться в Россию.
Понятно, что украинцы недовольны. Но почему этим могут быть недовольны русские?
Единственное, почему они могут быть недовольны - это если они считают, что эти 2 миллиона вернули вопреки их желанию. Ну так пошли бы и спросили. Но никто ведь не спросил. Макаревич вообще считает население Крыма некими крепостными. Дескать, СССР взял и подарил Крым Украине, вместе с русскими рабами.
Так что это и антироссийская, и русофобская позиция.
ещё комментарии
Получается диалог не о чем. Мне этот тип тоже не приятен, есть у меня своя точка зрения на его поступки и т.д. Мне бы просто хотелось чтобы общество было выше этого. Ну вот думает макар так, бог ему судья. Он человек, но склонен ошибаться, так же как и я или вы, уверен у него свой взгляд на эту ситуацию, отличный от того что вы написали. Мне не нравится что эту тему так мусолят и на фоне этого выползают жутко агрессивные рефлексирующие организмы, готовые все грехи списать на этого человека. Было бы куда умнее просто не поднимать всю эту истерию в сми, тогда бы и вскипаний не было...
раскрыть ветку (1)
Мне бы просто хотелось чтобы общество было выше этого. Ну вот думает макар так, бог ему судья.
С чего бы обществу быть выше этого? - Ну думает макар так, а мы думаем иначе. Он высказывает свои мысли, нисколько не стесняясь характеризовать своих оппонентов - ну и оппоненты тоже не остаются в долгу.
Было бы куда умнее просто не поднимать всю эту истерию в сми, тогда бы и вскипаний не было...
Это сам Макаревич сию истерию в СМИ поднял. Это всего-навсего комментарии. Просто, когда на пикабу или на ютубе его выступления показывают - эти комментарии вроде как не видны самому Макаревичу. А когда комментаторы тоже выступают в СМИ, то это почему-то называется истерией и вскипанием. Ну да, наше общество испытывает нехилый баттхёрт по поводу высказываний Макаревича. И хочет его забанить.
Что в этом плохого? Это норма.
С чего бы обществу быть выше этого? - Ну думает макар так, а мы думаем иначе. Он высказывает свои мысли, нисколько не стесняясь характеризовать своих оппонентов - ну и оппоненты тоже не остаются в долгу.
Было бы куда умнее просто не поднимать всю эту истерию в сми, тогда бы и вскипаний не было...
Это сам Макаревич сию истерию в СМИ поднял. Это всего-навсего комментарии. Просто, когда на пикабу или на ютубе его выступления показывают - эти комментарии вроде как не видны самому Макаревичу. А когда комментаторы тоже выступают в СМИ, то это почему-то называется истерией и вскипанием. Ну да, наше общество испытывает нехилый баттхёрт по поводу высказываний Макаревича. И хочет его забанить.
Что в этом плохого? Это норма.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А у нас все СМИ ФСБ контролируются? Колумнисты свое мнение и мнение читателей выражать не могут?
ещё комментарии
Какие то примитивные у вас представления. Они и выражают свое мнение, безусловно, только складывается это мнение в условиях определенного информационного пространства...
раскрыть ветку (5)
По вашему тема про Компота тоже был гос.заказ?
Ведь не могли же так просто люди в рунете сами встать на его защиту. А шпаненка порицать всем миром. Ваши аргументы - детский сад.
"1. Откройте любой сайт любого российского СМИ
2. Вбейте в поиск Макаревич"
Сделайте тоже самое:
1. Откройте любой сайт любого российского СМИ
2. Вбейте в поиск Компот.
Тоже травля по заказу Кремля?
То что Кучерявич вымазался дерьмом - это его вина. И только его. А в место попытки извиниться и исправить ситуацию, он продолжает поливать говном остальных.
Еще и ноет в недоумении.
Ведь не могли же так просто люди в рунете сами встать на его защиту. А шпаненка порицать всем миром. Ваши аргументы - детский сад.
"1. Откройте любой сайт любого российского СМИ
2. Вбейте в поиск Макаревич"
Сделайте тоже самое:
1. Откройте любой сайт любого российского СМИ
2. Вбейте в поиск Компот.
Тоже травля по заказу Кремля?
То что Кучерявич вымазался дерьмом - это его вина. И только его. А в место попытки извиниться и исправить ситуацию, он продолжает поливать говном остальных.
Еще и ноет в недоумении.
ещё комментарии
ну вы хоть читаете что я пишу? Я не говорю про гос заказ. Я говорю про создание определенного информационного фона, на почве которого многие люди начинают совершенно "искренне" выдавать гневные тирады в сторону кого-либо или чего-либо....что такое компот?
раскрыть ветку (1)
Я то как раз прочитал. Потому и привел цитату из ваших же аргументов.
"... заказ на " травлю" Макара в медийном пространстве - это очевидно..."
По поводу Компота.
Сделайте то, что советуете другим, что я посоветовал сделать вам вашими же словами.
"...Вбейте в поиск Компот..."
Такое ощущение, что вы сами не читаете то, что пишете.
"Чукча - не читатель, чукча - писатель."
И да.
Что, значит Кремль не виноват?
"... заказ на " травлю" Макара в медийном пространстве - это очевидно..."
По поводу Компота.
Сделайте то, что советуете другим, что я посоветовал сделать вам вашими же словами.
"...Вбейте в поиск Компот..."
Такое ощущение, что вы сами не читаете то, что пишете.
"Чукча - не читатель, чукча - писатель."
И да.
Что, значит Кремль не виноват?
ещё комментарии
Позвольте не согласиться! Вот человек сделал откровенную хрень, большинство с ним не согласно, и так по мнению творца "не тот народ" виноват в том что он же эту хрень и отпорол. Мало того что он не признает этого, он еще бегает по площадям и орет - Зачем вы меня тгавите??? По всему выходит что он сам такой инфофон вокруг себя и создает.
Спасибо тебе разумный человек!
Некоторое время назад Шевчука так же травили, казалось бы за что? Да всё за то же - он выразил свою точку зрения, которая не сошлась с желаниями "народа" под назидательным управлением Вовочки.
Я не пытаюсь как то выгораживать Макаревича, но знаю точно одно - он гораздо больше человек чем те кто его поливают грязью.
Достаточно прочесть некоторые комментарии в таких статьях, что бы понять - люди в большинстве своём как были управляемым стадом, так и остались. Что очень грустно.
Некоторое время назад Шевчука так же травили, казалось бы за что? Да всё за то же - он выразил свою точку зрения, которая не сошлась с желаниями "народа" под назидательным управлением Вовочки.
Я не пытаюсь как то выгораживать Макаревича, но знаю точно одно - он гораздо больше человек чем те кто его поливают грязью.
Достаточно прочесть некоторые комментарии в таких статьях, что бы понять - люди в большинстве своём как были управляемым стадом, так и остались. Что очень грустно.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии