MacBook Pro практически неремонтопригоден

Специалисты iFixit разобрали новинку и пришли к неутешительному выводу: если ноутбук сломается, то легче будет купить другой.
MacBook Pro практически неремонтопригоден Macbook, Apple, Ifixit, Видео, Длиннопост
На «операционный стол» попал младший MacBook Pro 13 без Touch Bar. Из интересного обнаружили модульный аудиоразъём 3.5 мм. Мастер iFixit предположил, что в последующих модификациях MacBook Pro его могут заменить на USB Type-C или Lightning.
MacBook Pro практически неремонтопригоден Macbook, Apple, Ifixit, Видео, Длиннопост
К недостаткам ремонтники отнесли экран и стекло, которые являеются единым целым. В случае поломки ноутбука, придётся заплатить за всю панель целиком. А ещё фирменные винтики.
MacBook Pro практически неремонтопригоден Macbook, Apple, Ifixit, Видео, Длиннопост
Отдельно отметили распаянные по плате процессор и оперативную память, который не выйдет заменить. Apple позволила самостоятельно установить SSD-накопитель, однако подойдёт диск исключительно с проприетарным контроллером.

В итоге iFixit оценили ремонтопригодность нового MacBook Pro на 2 балла из 10 возможных. Более низкую оценку (1 балл) получил лишь 12-дюймовый MacBook.

http://droider.ru/post/novyiy-macbook-pro-proshhe-vyikinut-c...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
481
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сломался - купите новый. Это же так просто!

раскрыть ветку (135)
149
Автор поста оценил этот комментарий

Битый пиксель? Не беда! Покупайте новых два!

раскрыть ветку (21)
119
Автор поста оценил этот комментарий
если их у вас четыре ! не проблема ! ноги шире !!!!!
раскрыть ветку (16)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Если "крякнул" дисковод - открывайте шире рот!

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

есть видео ребят?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мой друг тоже заинтересовался.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Исчезни, изверг!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не работает тачпад --  те же советы от ребят!

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Сбил весь ритм=(
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сломались USB порты- месяц занят будешь ты!

раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Полетел аккумулятор? Apple — фирма-нагибатор.

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Винтик заменил хитрец, все - гарантии пиздец.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Win поставил? Ну, ура. А теперь соси на новый. Ня.

48
Автор поста оценил этот комментарий

ноги шире? Я пооооооняяял! Не сразу, но пооонял!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

херасе не сразу) меньше минуты прошло

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий

В сравнении, что творится в постах циника - это вечность

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Заткнись :D
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
до меня два часа, судя по всему, доходило.
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты купил у нас,значит точно пидарас.Мы тебя всегда ебали,заходи к нам-будем рады.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А штабквартиру Apple сможешь взорвать?)

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да к чему такой негатив. Делают они хуйню, а говорят, что збс амэйзинг. Не покупайте ее и все. Но мыши продолжают жрать кактус и говорить, мол он супер удобный и самый лучший.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужен делегат от Самсунг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уже тут.

Иллюстрация к комментарию
318
Автор поста оценил этот комментарий

идеальный слоган для apple)

раскрыть ветку (32)
153
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эмэйзинг! ёпт

41
Автор поста оценил этот комментарий

Добавь туда: "Вышел новый - купи новый, а старый выкини!"

раскрыть ветку (9)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше новое купить - чем старое носить!
Прорехи зашивать - беднеть и горевать!

О дивный новый мир
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Олдос Хаксли знал, о чем говорил.Осталось еще нормальную сому придумать, и будет кайф

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да марихуана вроде подходит
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От неё, в сравнении с сомой, много негативных эффектов, да и её курят, а там таблетки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Например какие?
11
Автор поста оценил этот комментарий
Со старого можно ещё фирменные винтики скрутить
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Либо они каждый раз будут делать разные винтики, чтоб ты сука не наживался на них
10
Автор поста оценил этот комментарий

кини кини кини....

Автор поста оценил этот комментарий

"чинят  только нищеброды"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сломался мак? Чинят только нищеброды! Купи новый! - будущий слоган для типичного эплодрочера

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, что такого плохого если ты "нищеброд" (знаешь цену деньгам и стараешься выбирать лучшее по соотношению цена/качество/требуемые функции), что нек-рые используют это слово как оскорбление?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не нищеброд.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, у меня Huawei Y560 за 100$, вполне достойный аппарат, 1 ГБ оперативной памяти, 8/2 мп. камера, 4 ядра 1,2 ГГц, ну сами посмотрите.

И неделю назад во время холивара Android/IPhone меня назвал нищебродом человек с IPhone 4S (который по всем параметрам почти уступает), купленным в ломбарде (!) за 200$.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее ваш оппонент и был нищебродом. Но я употребляю это слово только в юмористическом контекчте.
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну некоторые владельцы эпл действительно считают себя "илитой" покупая айфон к примеру. А на фразу типа "железо на 250$ ты покупаешь за 600+" нужно же что то ответить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, кажется нас заминусили... Кто бы это мог быть? 😂
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

а если применить к адронному коллайдеру?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее тогда уж

"Сломался? - Купи новый КАК ПРО"

35
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, прошу прощения, но вот мою прошку 2011 года я уже дважды бесплатно ремонтировал после перегрева видеочипа. Ремонт заключался в полной замене мамки (ибо она повреждается при перегреве). Все потому, что это признано дефектом и Apple вынужден делать бесплатный ремонт.


Правда, и здесь не обошлось без хитрожопости Apple. Вот как выглядел диалог на Oxford street:


- у меня макбук про накрылся, вот он.

- (после тестов и отдачи на ремонт) у вас перегрелась видяха и мы должны поменять еще и мамку. Всего вам будет стоить £650.

- а разве это не является дефектом для моей модели и вы не должны ремонтировать бесплатно?

- ... хотя ремонт будет произведен за счет Apple.


И так уже сделано было 2 раза.


Плюс, здесь, в Соединенном Королевстве, страховка от любого повреждения будет стоить вам ну... фунтов 7 что ли в месяц. Стоимость 2 чашек кофе.


Правда, делать вам это станут не более 2-3 раз для одного аппарата.

раскрыть ветку (35)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, и в год это выходит 100 евро. Страховка. От любого повреждения. Охуеть, выгода!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. В москве уже года полтора такая услуга есть от пары страховых. На старом телефоне год проходил - не понадобилась, потратил 4000. Купил новый телефон, (самс с шесть плюс, замена экрана стоит около 18к), страховка 5500, один раз разбитое стекло поменяли бесплатно. Уже окупилось.

Если цена страховки процентов 5-7 от цены аппарата, то почему бы и не купить? Такой разброс цен в разных магазинах розницы.

раскрыть ветку (24)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логика намекает мне, что раз СК занимаются данным бизнесом, то баланс явно в их пользу, а не в пользу клиентов. Впрочем, к чёрту логику, го страховаца!

раскрыть ветку (23)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бизнес бизнесу рознь. Казино, знаете-ли тоже, весьма прибыльный бизнес, который, внезапно перестанет, быть таковым, если соотношение выигрыш-проигрыш будет не в пользу казино.

В любом другом бизнесе сотрудничество клиента и предпринимателя взаимовыгодно, а в казино и страховании клиент выигрывает лишь случайно, да и то выигрышем это является лишь на коротком промежутке времени, в перспективе же клиент всё равно потерпит убытки.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы я вижу знаток широкого профиля, так смело страховщиков рядом с казино ставить.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что же вас смутило? Казино и СК работают по одной схеме.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, застраховать очень дорогую вещь навроде дома имеет смысл, так как в случае пиздеца купить эту вещь на накопления - малореально. А если дом ещё и в зоне риска находится, то страховка кажется и вовсе великолепной идеей!

Но только кажется. Потому, что вы не один такой умный и страховщик тоже просчитал риск и затопления и пожара и землетресения и всего что угодно, и если какой-то из этих рисков реален, то с вас за страховку возьмут столько, что ипотека вам покажется весьма гуманной штукой. В итоге у вас два варианта: а) не страховаться и иметь вероятность проебать вещь, б) застраховаться и иметь вероятность заплатить за некоторый срок полную стоимость этой вещи страховщику, ничего не получив взамен.


а при чем тут казино вообще? то, что оба базируется в области тервера?

И это тоже. Но не только. Главное сходство в другом:

Клиент делает ставку на красное (покупает страховку от повреждений), а далее рулетка крутится, смотрим что выпало - если чёрное, то ставка проёбана (страховой случай не наступил), если красное, то получаем профит (выплата по страховке). Потом повторяем. И снова. И снова. В итоге после N-ного количества ставок ваши расходы почти гарантированно превысят размер выплат.

Впрочем, есть те, кто в казино выигрывает и именно этот шанс сорвать куш толкает людей на игру в рулетку. Ваше желание застраховаться - это такая же точно надежда на то, что вы удачливее прочих и именно вам повезёт. Нет, не повезёт.

Хотя, может и повезёт.

Впрочем, нет, точно не повезёт.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
емнип, то все риски имеют цифровое выражение в вероятности наступления страхового случая, так и факторов способствовавших его наступлению, для наглядности:
есть квартира №1, сигналки нет, дверь фанерная, замок от почтового ящика, внутри ценности и деньги, риск ограбления пусть будет величина X от которой будет считаться абонентская плата за страховку
а есть квартира №2, сигнализация, добротная дверь с хорошими замками, остальные условия те же, риск ограбления Y
и чтото мне говорит что в данном контексте X всяко больше Y, смекаешь?

Я вас не понимаю. Вы почему-то говорите то же самое, что и я, но делаете это так, будто со мной спорите.


получив здоровый и крепкий сон как минимум, это как сигналку на квартиру поставить

Вот опять. Я разве в предыдущем комментарии не сказал, что (цитирую) "Да, застраховать очень дорогую вещь навроде дома имеет смысл, так как в случае пиздеца купить эту вещь на накопления - малореально."?


Про казино вы меня вообще рассмешили, напоминаю, в нормальных казино (а не подвале у дяди Арсена), каждый стол имеет лимит по ставкам, что это значит вы знаете? а значит это то, что выше некоего "потолка" хрен вы поставите, иначе бы та же схема удвоения разорила все казино

Вы своими выдумками меня насмешили не меньше. Где я хоть слово сказал об удвоении ставок?


в казино выиграть можно только одним способом: быть владельцем казино.

И опять. Я вам, тащемта, ровно о том же самом говорю, но вы снова излагаете свою мысль так, будто противоречите мне. Завязывайте ужé.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а вы хотели чтобы они в убытках были? Любая страховая система стоит на том, что вы платите меньше, чем получите в случае наступлегия страхового случая, а страховая живёт за счёт разницы уплаченных взгосов и выплаченных случаев.
Если следовать вашей "логике", то и в магазинах покупать не логично: магазин купил по цене Х, продал по Х+5, айайай!
раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если в магазине колбаса стоит 500р/кг, то ты заплатил 500 рублей и гарантированно получил кило колбасы. Не случайное количество колбасы в диапазоне между нулём и одним кило, а ровно килограмм.

А в страховой ты заплатил за год 100к, а ни один страховой случай так и не наступил. И это самое вероятное развитие событий. И эти вероятности заранее просчитываются страховой компанией.

Зачем люди покупают товары? Для того, чтобы ими пользоваться.

Зачем люди страхуются? Для того, чтобы сэкономить деньги в случае наступления некоторого события. Правильно?

А теперь объясните мне смысл такой экономии денег, если ты платишь 100к для того, чтобы тебе вернули 50к в случае возникновения страхового случая или не вернули ничего в случае его ненаступления?

У вас какая-то хуёвая экономия, вам не кажется?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь объясните мне смысл такой экономии денег, если ты платишь 100к для того, чтобы тебе вернули 50к в случае возникновения страхового случая или не вернули ничего в случае его ненаступления?

Для моего телефона замена экрана - 18000р. За страховку я плачу в 3 раза меньше. Не надо тут передёргивать цифры, пожалуйста.

Страховой продукт интересен покупателю, если он за срок пользования аппаратом потратит на страховку столько же или меньше, чем будет стоить ремонт.

И да, я заплачу, даже если страховой случай не произойдёт. Как раз потому, что он может произойти, и у многих это происходит.

Даже когда я полностью здоровый, я заплачу за страховку жизни и здоровья в частной компании. Потому что у меня есть на это деньги, а шанс заболеть/аварии/изобьют - присутствует. И в случае наступления такого шанса мне надо просто позвонить в страховую, и там всё сделают хорошо.

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Страховой продукт интересен покупателю, если он за срок пользования аппаратом потратит на страховку столько же или меньше, чем будет стоить ремонт.

Ну разумеется. Вот только такой продукт не интересен страховщику) Вас застрахуют только в том случае, если ваш профит будет меньше ваших затрат. Неужели это не очевидно?

Даже если вы сейчас по страховке заменили свой экран телефона, то профитом это можно считать только в том случае, если вы схватите свой починенный телефон и больше не будете иметь никаких дел со страховой. Но вы же так не сделаете, верно? Вы же снова заплатите. И снова. И снова. И потом выяснится, что заплатили вы уже 50к+, а тот страховой случай на 18к так и остался единственным.

Все эти риски и вероятности страховщиком давно просчитаны, не стоит считать себя умнее страховщика.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Вас застрахуют только в том случае, если ваш профит будет меньше ваших затрат. Неужели это не очевидно?

Дай боже людям ума...

Вы один клиент у страховой? Клиентов у страховой - МНОГО. И сумма платежа рассчитывается из статистической информации, сколько на такое количество людей (и много параметров этих людей) будет поломок, +профит страховой, разделить на всех - получаем нашу сумму к уплате.

если вы схватите свой починенный телефон и больше не будете иметь никаких дел со страховой.

Пока действует моя страховка - мне будут чинить телефон, либо в зависимости от конкретных условий страховки.



А вообще, почитайте как работает эта система добровольного страхования в целом, а не выдумывайте хероту из головы.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дай боже людям ума...
Вы один клиент у страховой? Клиентов у страховой - МНОГО. И сумма платежа рассчитывается из статистической информации, сколько на такое количество людей (и много параметров этих людей) будет поломок, +профит страховой, разделить на всех - получаем нашу сумму к уплате.

Да, было бы неплохо, чтобы кое-кому ума с небес ниспослали, чтобы стало очевидно, что я имею в виду не вас такого красивого конкретно, а клиента страховой компании в целом. Разумеется собрана статистика, разумеется СК её анализирует, разумеется какой-то конкретный клиент может выйти и в плюс. Но это лишь означает, что какой-то другой клиент ушёл в минус. Вы так уверены, что именно вам повезёт? Ну так сходите в казино поиграйте, вероятность выйти из казино с прибылью примерно такая же как вероятность получить от СК сумму большую, чем сумма потраченная на страховые взносы.


Пока действует моя страховка - мне будут чинить телефон, либо в зависимости от конкретных условий страховки.

Или не будут чинить потому, что (ТА-ДАМ!) он у вас не будет ломаться.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на автомобиль страховка дешевле

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь обычная страховка даже на ведро с колесами будет стоить в год фунтов 300 минимум. Что является где-то 12-15% средненькой месячной зарплаты.

Автор поста оценил этот комментарий

Я лично такую страховку не использую. А если человек ежедневно ездит, скажем, поездом в Лондон, с макбуком про стоимостью 2.5 тысячи фунтов - то почему бы ему и не потратить на страховку фунтов 80 в год? Особено если комп - это не игрушка, а - рабочий инструмент? (мой месячный проездной на поезд, включая метро, к примеру, стоит 511 фунтов в месяц. Это просто для порядка цен привожу).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец какой. В Париже годовой проездной стоит 800 евро, на все зоны и пригороды (а это километров 150 в диаметре), на любой вид транспорта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Британский транспорт - самый дорогой в мире :( При этом - совсем не лучший.

Недаром мой Southern Rail в народе называют "Southern Fail".


... а если сюда ещ прибавить едва не еженедельные забастовки железнодорожников.... Например, завтра, в пятницу, я опять из дома буду работать, ибо они бастуют.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно узнать кто является художником этих картинок про евреев

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Еврей. Как и автор этой - русский.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Аххах)) Кот смешной))) Походу учуял аромат блинчиков :з

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ж откажется))))
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну так-то оно особо не ломаются самостоятельно. а за прошитый кофе претензии надо не к аппле предъявлять) а в целом сейчас большая часть техники такая....сломалось - бери новое. век потребительства(

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не только техника. Сейчас и машины такие. Вон ваг на некоторые моторы даже рем. комплект не выпускает. Сломалась - за новой и за контрактником.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм, нынешняя микроэлектроника, которая используется в смартфонах и тп в принципе не ремонтопригодна. Ибо модули нулевого уровня печатных плат, с нынешними размерами не починишь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть! В первый раз увидел в реальной жизни человека, употребляющего выражение «модуль такого-то уровня».

8
Автор поста оценил этот комментарий

у них же работает trade-in, сломался--добавил денег, получил новый. Причем ценник в штатах весьма гуманный

Да и вообще, люди покупают ноут, чтобы ремонтировать или пользоваться?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще у них рефы довольно демократичные. Купила допустим бабуля ноутбук и не смогла в нем разобраться вернув обратно. Как новый его уже продавать не могут и можно его взять по хорошей скидке. У нас же его как новый будут пихать в магазинах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

весело, если они это называют рефами. У нас этот аппарат считается новым ) А вот реальный реф--это караул

1
Автор поста оценил этот комментарий
люди покупают ноут, чтобы ремонтировать или пользоваться?
пиздец какой то кроется в этой фразе или я его то не допонял. Люди покупают, чтобы пользоваться, но поломок избежать на 100% никогда не удаеться и ради простейшего ремонта иметь еблю или же переплачивать в разы в фирменых центрах?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

по факту поломки случаются крайне редко, все же это не машина. А люди так загоняются на тему ремонта. Это, возможно, интересно для мастеров, но для обычного пользователя нет повода для беспокойства

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку