MA-1 bomber/flight jacket.
MA-1 (англ. MA-1 bomber/flight jacket) — лётная куртка, созданная для пилотов ВВС США.
Современная куртка:
MA-1 (англ. MA-1 bomber/flight jacket) — лётная куртка, созданная для пилотов ВВС США.
Современная куртка:
Не нужны. И так бабищ которые выменем своим трясут налево и направо называя это косплеем - достаточно.
Нам нужны косплеи годных персонажей, а не жованый фансервис для дрочеров.
Умели в фильмах подкалывать, а сейчас толерастия и политпрогибы даже ко многим играм применяются.
"Мумия" 1999 года. Если будешь смотреть, то есть продолжение "Мумия возвращается" и спин-офф "Царь скорпионов". Но только эти три, остальное лютая хуйня.
Порядок:
Мумия
Царь скорпионов (опционально)
Мумия возвращается
Царь скорпионов же приквел, и по хронологии идёт задолго до первой Мумии....да и имхо в общем тоже похуже первых двух)
А что если скажу вам, что приквелы, снятые на годы позже изначальных частей нужно и смотреть после них? Всегда удивляли гении, которые советуют смотреть произведения не в том порядке, в каком их смотрел весь мир. Как думаешь, много людей игнорировали оригинальные звездные войны потому что "вот пусть сперва выйдут приквелы, иначе будет непонятно"?
Тогда я отвечу вам, что нужно - это условность и смотреть можно вообще в каком угодно порядке. Но лучше одно из двух, либо в хронологическом, либо в порядке выхода фильмов. Как выбирать - дело вкуса, но в списке на который я предлагал хронологический ряд просмотра и порядок выхода тоже не был соблюден, потому что если по выходу то "Мумия, Мумия 2, Царь скорпионов")
А что если скажу вам, что приквелы, снятые на годы позже изначальных частей нужно и смотреть после них? Всегда удивляли гении, которые советуют смотреть произведения не в том порядке, в каком их смотрел весь мир.
А что если я скажу тебе, что смотреть можно в порядке выхода и в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке?
Как думаешь, много людей игнорировали оригинальные звездные войны потому что "вот пусть сперва выйдут приквелы, иначе будет непонятно"?
А это не приквелы, это Спилберг пидор.
Ну вот по памяти, без гуглений:
Мумия 1 во времена примерно ПМВ
Мумия 2 после мумии 1 и там как раз впервые появляется царь скорпионов (в форме эдакого кентавра-скорпиона) как антагонист
Царь скорпионов - приквел про Древний Египет, где царь скорпионов - протагонист)
UPD: Вот с википедии про мумию 2: "Фильм имеет спин-офф «Царь скорпионов», действие которого происходит 5000 лет назад;", так что вроде ничего не напутал (кроме того, что действие первой части в 1923г., что через 5 лет после ПМВ)
С баша (вроде бы): Царь скорпионов - спинофф-приквел сиквела ремейка классического фильма 1933 года.
А ещё пока смотрел вики узнал, что у царя скорпионов в 2008 говносиквел вышел, причём его даже в кинопрокат не запустили)
Лол, там ещё 3 говносиквела вышло, последний 2015 года
«Царь скорпионов 4: Утерянный трон» (англ. The Scorpion King 4: Quest for Power) — фэнтезийный приключенческий фильм режиссёра Майка Эллиота. Сиквел фильмов «Царь скорпионов», «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» и «Царь скорпионов 3: Книга мёртвых», и второй фильм, в котором главную роль играет Виктор Вебстер, сменивший Дуэйна Джонсона. Вышел 6 января 2015 года сразу на видео. Это седьмой фильм в серии фильмов «Мумия».
А разве фильм Царь скорпионов имеет отношение к Мумии? !СПОЙЛЕРЫ! В фильме не было мистики, ГГ был простым мужиком, а кличку он получил потому, что пережил яд, который остальных убивал. В Мумии не тот же персонаж, а просто прикол или отсылка. Или нет?
Это тот же персонаж, но сюжетно они никак не связаны. Насчет мистики уже и не помню, давненько смотрел.
Я знаю и отношу её к лютой хуйне. Там дерьмовый кастинг, дерьмовый сценарий и вообще это ненужный сиквел.
Интересно, а я когда просто ору, я на разных языках ору? Или на одном? Если на одном, то на каком?
И решила навестить Вьетнам.
Дабы отложить яички,
Где всё так нестабильно...
А тут - хераксь себе! - напалм!
Сразу видно, что ты, Петя Балалайкин, несколько раз воевал во Вьетнаме и стал очень опытным бойцом!
Ага, просит помощи пилот бомбардировщика в стране, которая мало нравится америке. Покормите меня и приютите, если я пизданусь и выживу.
Расчет на потенциального предателя, для того и про вознаграждение пишут. Так есть хоть какой-то шанс на выживание
Нет. Эти надписи рассчитаны на мирное время. В военное время сбитого летчика не отведут в посольство, а возьмут в плен и доставят командиру.
Мне кажется эти надписи рассчитаны в целом на гражданских, мало осведомленных (далеких от цивилизации) людей. Сомневаюсь что если в мирное время по РФ будет тусить летчик сбитого самолета США - его сразу же отвезут в посольство.
Не обязательно сбитого. Бывают ещё авиакатастрофы.
И самолет может оказаться в чужом воздушном пространстве по разным причинам - транзит, совместная операция. Дотянул до ближайшего берега и катапультировался, и т.п.
Если его собьют как раз российские войска на территории РФ, то он сам по себе не сможет попасть к гражданским, а даже если попадёт - его сразу же найдут и заберут, ибо знают куда и как он упал. А дальше начнутся разборки перед передачей обратно.
Ахаха. Зная наши местности. Он скорее в лесу заблудится или под горячую руку случайных попадётся, чем его военные найдут.
Мож он заблудится и сгинет, но тело уж точно будут искать и не успокоятсяб, пока не найдут или не получат подтверждение от американцев что к ним никто такой не попадал (и всеравно не успокоятся, мож это профессиональный шпион скрывшийся среди населения).
После объявления войны посольства "выезжают". Но военные действия (в особенности когда речь о США) не всегда связаны с прямым объявлением войны государству. Миротворческая миссия по приглашению например
Ну так скажем, свалится с неба на голову либерасту шансов у него не много. А так да, накормят, напоят и даже в часть отвезут, только не в американскую.
Почему обязательно "мало нравиться"? Самолет может и на территории союзника упасть. И в мирное время тоже.
Ага, все будут сидеть по щелям и вспоминать как раньше хорошо было. И войн не так уж много. И ничего страшнее атомной бомбы не падало.
Ага, щас. У Хайнлайна было в "кукловодах". Там напали чуваки похуже рептилоидов, всем медленно приходит пиздетс.
- Что они там в сенате чешутся? По-моему, сейчас вообще не время для политики.
- Ты ни черта, похоже, не понимаешь в политических маневрах. Сейчас для них самое время.
Что есть абсолютная правда, увы. Даже при дикой опасности политиканы продолжают тянуть одеяло на себя.
Карл Дёниц в книге "10 лет и 20 дней" в последней главе пишет про борьбу за власть и интриги в верхушке нацисткого руководства в апреле-мае 1945(!)
Так это только в фильме "День независимости" (кстати, обожаю этот фильм) все разом забивают на межгосударственные распри и идут мочить козлов.
В жизни политиканы исходят из мысли, что надо сделать, чтобы остаться у руля, когда мы победим/проиграем.
Классно обыграно в Iron Sky.
"кое-кто с кое-кем (не будем тыкать пальцем) попытались нахапать территорий"
Можно примеры? Вы наверняка начнете втирать про то, как СССР с Германией распилили Польшу? Я прав, прав или прав?
При этом сотрудничество США и Германии до/во время ВоВ какбе и не было вовсе, ага. "Странную войну" с Францией тоже нафиг. А то неудобно получится.
Да и вообще, схуев нацистская Германия на глазах у всех положила болт на Веймарский договор и превратилась в военную машину. И откуда она взяла такие бабки, чтоб ее поднять.
Праааально, нахуй факты.
Не пойму, зачем я таким как вы это в очередной раз рассказываю, но вдруг чо перемкнет. Раз на тыщу бывает, оно того стоит.
ЗЫ "Мюнхенское соглашение", где Франция, Британия и еще кто-то там подписались под тем, что не против передать часть Чехословакии Германии - тоже пофиг, да?
ЗЫ За Польшу могу альтернативно одаренных просветить. СССР (внезапно) не оккупировал Польшу. Ни разу. Вообще.
Минусаторы, ответьте. Расскажите, как СССР оккупировал Польшу, ну? Напишите хоть "всем известно как" или типа того...
Да нахер..)))
Смысл спорить? Ясно, что ты скажешь дальше. Это все уже слышали тысячу раз, что будет нового? Хочешь всех убедить, что СССР всегда был хорошим? Это не так. Сталинский СССР активно готовился к войне, проводил агрессивную политику. Заключал секретные соглашения с Гитлером, да. А союзники вели себя, как трусы, и скормили Гитлеру Чехословакию? Да, было. Это признали, считают большой ошибкой.
Это был очень интересный период, но это уже история. Европа примирилась с прошлым, немцы не делят Эльзас и Лотарингию и не говорят про нацистов "мы". Англичане не упрекают французов, какие они были трусы (кстати, французы храбро сражались). Но для тебя это больная тема, ты эмоционально пытаешься что-то доказать. Что "мы" были правы, а "запад" был против "нас", "натравили на нас Гитлера" и т.п. Это бессмыслица, паранойя. Ничего нового и интересного при таком подходе ты не расскажешь, это будет поток мифов и пропаганды.
Поэтому нахер спорить. Это примерно как слушать, как мы-русские круто вломили немцам на Чудском озере (только не русские, а дружина новгородцев, не немцам, а ливонскому ордену, и вообще это была локальная битва в череде многих других, и т.п). Никакой полезной информации, одни мифы.
Йех, вам бы учебники по истории писать. Правда, пожалуйста, можно не в России?
Классный ответ на вопрос про оккупацию Польши в 1939.
Просто многие действительно считают, что ее раздербанили меж собой Германия и СССР. Я чуть ниже привел некие выкладки.
Принял к сведению. Хотя неплохо было бы хотя бы автору видеть выпиленный комментарий. Так, просто идея для доработки.
Дело в том, что как уверен, многие, я не помню дословно, что я писал.
КАК МЫ ДЕЛИЛИ ПОЛЬШУ
Не, отдельный пост - получится долго копать по датам и документам. Было, но, увы, все порастерял. Будет время, пороюсь, оформлю. Пока так.
Вкратце. В Европе в 30-е годы все, понимая, что грядет нехилая такая война, поназаключали пактов со всеми. К слову, пакт Молотова-Рибентропа, в который так любят тыкать либерасты, был последним из них.
В очередной раз в 38 году возникает "судетский вопрос". Типа, в этой области Чехословакии живет дофига немцев, поэтому давайте она отойдет к Германии.
Тем временем Польша, у которой (sic!) пакт с Геманией проводит интервенцию с другой стороны Чехословакии.
Чехословакия орет о помощи СССР (там, не поверите, тоже пакт). Польша видит эту тенденцию и в неприкрытую заявляет СССР, что если вы вмешаетесь, за нами - Германия.
В 1939, если не ошибаюсь, немецкие войска входят в Польшу, послав нахуй все договоры. Спустя день все польское правительство бежит из страны. Государства как такового нет.
СССР ожидал такой поворот и РККА заняла все, что не успели оттяпать немцы.
Еще вопросы?
Может, отношения и напряжённые, но уж не враги они друг другу, и лётчика в плен не возьмут в мирное время
Если бы мне на участок упал американский военный летчик, я бы в дежурку ФСБ позвонил бы, пусть забирают его и доставляют куда считают нужным, а не повез бы его в американское посольство.
Через Россию вроде как в Афганистан летали. По-китайски говорят и на Тайване. А Кореи вообще-то две.
Южная, хоть и "лежит под США", все равно продолжает говорить на корейском, а не на английском, для них и надпись. Так что хз с чего ты взял что речь о северной.
Я не утверждаю, но мне кажется что просто на самых распространенных языках написали. На русском пол СНГ разговаривает, не только Россия. А смысла писать такое послание северокорейцам - вообще нет, и баз американских у них тоже нет.
Все гораздо проще, эти надписи появились во время Корейской войны, поэтому и написаны они на русском, китайском и корейском.
Куртка вроде бы времен II мировой? Как раз Китай, СССР и Корея и были союзниками.
И кстати, если не вдаваться в ура-патриотизм, а трезво изучить историю, то окажется, что большую часть истории США были нашим крепким союзником (единственная велика держава, с которой у нас не было войны, между прочим). И даже в первые годы советской власти главным врагом считались по-очереди то Британия, то Германия. США же присылали гуманитарку во время голода 20-х годов, американские фирмы и предприниматели первыми вышли на контакт с советским правительством и участвовали в индустриализации СССР. И это я уж молчу про взаимоуважительные отношения Сталина и Рузвельта.
Так что надписи на куртке на тот момент времени были вполне актуальны.
В первые годы советской власти главном врагом считали белоэмигрантов, ИНО противодействовал им во всех странах где они оседали, в США их было немало.
Надписи появились во время Корейской войны, где СССР, Китай и Корея были по одну сторону баррикад, США же были по другую. Авиация в той войне активно применялась, США и их союзники потеряли более 3000 самолетов.
На случай если самолет упадёт на общественный парижский туалет (первая куртка 49 года выпуска).
Или союзников. Неприятно было бы отбомбить япошек, быть сбитым над совьет раша и умереть от тупости местных, у которых "по русски не лопочет, значит, немец (немой), а раз немец - то фашист, хули думать". Русские офицеры в 1812-м себе мелом на мундирах православные кресты рисовали, чтоб крестьяне в бою не перепутали с врагом.
В то время дворянство в России говорило по сути исключительно на французском языке. Сами французы в воспоминаниях отмечали, что пленные русские прекрасно говорили на их языке и с ними можно было неплохо побеседовать "о высоком". Кроме того были случаи, когда каких то отбившихся русских офицеров поднимали на вилы местные, которые увидели непонятных солдат (форму то не все знали), но слышали незнакомый язык и все: если есть сомнения, сомнений нет
Почитывал историю, без фанатизма, для общего развития. Но такой интересный нюанс про Отечественную читаю первый раз. Пруфы бы.
Д.Ю. Арапов рассказывал в 2012-м. Речь шла о восприятии русскими других религий, в частности, что французов народная масса воспринимала "басурманами", не факт, что прям мусульманами, а в принципе не православными, а не православными = не христианами. (Не было знаний о других конфессиях и понимание других религий было очень размыто). И что по случаю знаки принадлежности к православию рассматривались как знаки принадлежности к русским (показать крест, прочитать отче наш). Речь шла не о массовой практике, а о частных случаях коммуникационных затруднений у отдельных офицеров с крестьянами.
«Рославлев или русские в 1812 году» М.Н. Загоскин (1789 - 1852).
Там есть момент. когда главный герой попал в плен к крестьянам-партизанам. Они его шлепнуть хотели, потому что у него перед этим французские мародеры крестик отобрали. Автор - современник тех событий.
С главного героя мародеры православный крест золотой сняли и наши крестьяне за своего отказывались его принять.
Про кресты не слышал никогда,но читал что офицеры в поле разговаривали на русском,чтобы партизанен не перепутал.
У нас в 1942-м летчика истребителя областной ПВО чуть на вилы не подняли, после тарана и прыжка с парашютом. Говор у него видите ли не местный был, спасло личное оружие.
Немца от американца... Темные и дремучие люди были тогда.
Хз. Они все конфликты крайне подло ведут. За такую куртку во многих слаборазвитых странах могут на месте расстрелять.
Ещё неплохо бы одежду сделать двусторонней. С одной стороны форма, а с другой гражданская одежда. Тогда можно будет переодеться и слиться с населением. Хотя, если все в тулупах ходят, то в куртке не сольёшься с ними
идея неплохая, но таким способом от современных технических средств защиты не уйдешь, если они даже лица распознают ) а распознают они очень неплохо, если современная камера может передать цвет глаз с расстояния от 20 до 50 метров (мб больше)...
Пистолет с одним патроном, это не плохой и быстрый способ избавить себя от нечеловеческих мучений в плену. Если вы думаете, что в плену вас будут кормить печеньками и гладить по голове, то вы ошибаетесь. В плену вас будут пытать и в последствии скорее всего убьют. Ваш допрос не будет проходить по принципу добрый полицейский и злой полицейский. В полевых условиях допрос пленого проходит максимально жестко и быстро, после получения информации допрашиваемого как правило устроняют. Никто не потащит вас в тыл, если вы конечно не супер важная вундервафля и ваш захват не был самой целью спецоперации.
Не про наше время.
Скорее всего допрос будет по принципу
"Строгий полицейский-, злой жандарм".
А пленный всегда пригодятся для обмена, хотя бы по принципу солдат-солдат или толпа солдат на офицера.
Убивают допрашиваемых на месте- только диверсанты. Так тут и не плен.
Как говорил наш майор: "В плен если возьмут, ладно выебут, так ещё убить могут." А так если это не какие-нибудь Бармалеи - то соблюдают женевскую конвенцию.
Допрос как раз будет по методу "добрый полицейский - злой полицейский". Только, добрый полицейский будет задавать тебе вопросы, а злой пытать, не спрашивая ни о чём
Всего то три языка предполагаемых партнеров. Турецкий и индийский не выучили, может поэтому так протестуют против поставки рабочих комплексов ПВО в эти страны.