993

Лженаука в СПб!

18-19 мая, в культурной столице России - Санкт-Петербурге, состоится "выступление" лжефизика Катющика В.Г. Он "опроверг" Ньютона, Хокинга, Эйнштейна, Ландау и многих других! Уровень идиотизма на квадратный метр будет зашкаливать. Приходите, не пожалеете!

https://www.sci-tribunal.org/  И все это мракобесие будет проводится от имени Хакасского Технического Института.


А если серьезно, вопрос: нельзя ли этому как то законно воспрепятствовать?

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал ara603 1 год назад
+88

Я и не знал о нем, пока о нем тут не прочитал. Может быть просто не стоит о нем писать?

раскрыть ветку 6
+22

Мало того, что написал о нём, так ещё и народ созывает. А не сам ли это Катющик склепал этот пост?

раскрыть ветку 1
+12

вполне возможно, акку всего 12 часов

+36

Аналогично.

- отрицательная реклама— тоже реклама, иногда даже эффективней чем обычная.

раскрыть ветку 2
+1

Никогда этой хуйни не понимал. Как это должно работать? Ну типа я регаюсь на пикабу, сообщаю всем что я долбоёб и планирую сеанс мракобесия и всё, я охуенен, я прорекламирован и ко мне бегут толпы народу, несут мне свои деньги и предлагают дочерей в наложницы?

раскрыть ветку 1
+9
Просто скиньте этого ученого с края земли и дело в шляпе)
+54
Как повлиять? Как минимум не посещать его мероприятия и другим не советовать, а вообще есть ежегодный форум - "Учёные против мифов" с вручением награды "почётный академик ВРАЛ". Классная штука, есть свой сайт, где можно проголосовать за кандидатов на вручение награды и добавить на суд своего. На ютьюбе есть несколько выпусков, рекомендую к просмотру. Это борьба с мракобесием силами реальных учёных при поддержке общественности.
+53

"Однако, внимательный зритель роликов Катющика может заметить едва уловимые ухмылки лектора, что позволяет заподозрить в нём толстого тролля, настолько толстого, что аж тончайшего. Несёт пургу на голубом глазу с голубых мониторов, а сам ржёт над аудиторией."

C Лурка ;)

раскрыть ветку 14
+22

Дык 95% конспирологов они и есть. Тролли разной степени жырности, я имею в виду.

раскрыть ветку 12
+8
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+10
Тоже конспиролог?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+14

«При этом герой статьи в качестве хобби занимался проблемой искусственного интеллекта, и очевидно, что эта проблема волновала Виктора и по личным причинам — персонажу остро необходим протез содержимого черепной коробки.» - забрал в цитаты дня))

+10

Хогинг уже блять.А живых физиков он опровергает? Или боится незамедлительной энтропии своего E=b/a+L^a

раскрыть ветку 1
+2

я бы даже сказал, что закон возрастания энтропии для данного случая будет выглядеть так e^(b/a+L)^a

+8

Кто идёт? Берём шавухи, пиваса. Отличное место чтобы потусить и посмотреть standup.

раскрыть ветку 3
+11

Один ученый писал что шавуха злобная хрень - вызывает привыкание, сокращает популяцию котиков, занижает приоры и куча прочих побочек. Квас и расстегаи наш выбор!

раскрыть ветку 1
+12

Расстегать в общественном месте ето хулиганство

+1

Я прям расстроился что не в мск будет лекция. Это точно круче всяких стендапов

+4

Игнор и забвение - всё просто.

+2
Законно воспрепятствовать озвучиванию антинаучной чепухи общественности в закрытом помещении? Да законотвотцы скорее снесут парк какой-нибудь и построят для этого отдельное здание.
+2
Хоспаде, он ещё выступает. К нему ещё есть интерес у людей? Помню, когда пролистал его opus magnum про грав. взаимодействия, чуть со смеху не свалился. Особенно мне понравилось, как он вводил по двадцать определений точки, отрезка, прямой и т.п., но нигде их не использовал, и ещё как он "изобретал" велосипеды, типа метрического пространства, не используя еретическую математику, а пытаясь приводить примеры типа "вот линейка, покрутим ее: тут есть расстояние, и тут тоже":)))
P.S. Предлагаю инициативным товарищам из Питера с хорошими знаниями теор. физики прийти к нему на лекцию, и долго и настойчиво требовать привести решение задачи 3х тел через его модель с расчетами для каких-нибудь исходных данных:)
раскрыть ветку 1
+2

Да он и задачи 2х тел не в состоянии решить

+2
Трансляция будет?
+3

А что именно он несет мракобесного?

раскрыть ветку 55
+2

Конкретно его не смотрел, но один товарищ на одном форуме, утверждая что является последователем Катющика, говорил что гравитации (притяжения) нет, а есть только антигравитация (отталкивание). И мы не улетаем с земли потому, что отталкивание звезд над нами больше, чем отталкивание Земли. Как это работает на другой стороне Земли, он комментировать отказался (тупо игнорил).

раскрыть ветку 53
-3

С обратной стороны Земли работает точно так же. Если не нравится трактовка, что Звезды-Галактики тебя отталкивают на Землю, рассмотри точку зрения, что тебя Земля вжимает в Звезды-Галактики, как если бы ты вжимал весы в стену.

раскрыть ветку 52
-3
Смотрел недавно. Да ничего такого криминального не несет. Просто угарает над учеными, учебниками, доебывается до формулировок. Короче троль, иногда прикольный. Я бы сходил на шоу. Всяко разнообразней продавливания дивана. Там роликов с теорией пара штук, остальные скайп с еще более упоротыми собеседниками.
+3
Если этот учёный физик еще и рпц подлижет в своём докладе - его еще и законно поддержат.
+12

Высказывание одного умного человека о последователях Катющика(сектантах):

"Дело в том, что поклонниками творчества Виктора Григорьевича могут быть только конченные дебилы.

Просто нет у Катющика умных людей в его шайке.

Но есть еще один важный момент.

Можно быть тупым, но скромным. То есть, если человек в чем-то не разбирается, то не суёт в эти дела свой нос.

Или просит помочь в чем-либо разобраться.


У безмозглых сектантов Катющика просто воинствующая тупость и беспредельная наглость.

Мало того, что они профаны, так они еще и поучать пытаются, пытаются гавкать не науку, ученых, пытаются судить, пытаются указывать, что правильно, а что нет. Имеют непомерные амбиции по созданию учебников, по вхождению в науку, по созданию общества "разумных".

Придурки пытаются делить общество на разумных и слабомылящих, что уже граничит с фашизмом."

раскрыть ветку 10
+16

Без контекста это просто набор оскорблений, причём довольно грубых и в конкретной цитате не обоснованных. Логично ожидать только агрессию в ответ на такие заявления.

раскрыть ветку 2
0

Вот тут можно понять контекст:

http://torgopt.com.mastertest.ru/lk/index.html

раскрыть ветку 1
+2
Если в чем-то не разбираешься, то не тупой, а необразованный.
раскрыть ветку 3
+1

Если в чем-то не разбираешься и при этом считаешь, что разбираешься - тупой. Однозначно тупой.

0
А если не разбираешься потому что не можешь разобраться? Совсем. Ни в чём.)
раскрыть ветку 1
0
У Савельева появился конкурент
0

По ссылке не нашел никаких конкретных тезисов, которые он формулирует. Без этого тяжело обсуждать степень его адекватности и компетентности.

-7

Можно быть тупым, но скромным. То есть, если человек в чем-то не разбирается, то не суёт в эти дела свой нос.

Или просит помочь в чем-либо разобраться.

Прям как про себя чувак смолвил. Ну не шаришь ты, что это стёб и ирония, не доходит до тебя, ну куда ты лезешь со своими поучениями?

ещё комментарий
+2
Простите а это не ваши предки Коперника погрели? Не я понимаю, что новое обычно вступает в силу через ломку неприятия, однако тут этого "нового" на квадратный метр просто перебор. Сразу всех мэтров на лопатки положил
раскрыть ветку 1
0

Коперник умер своей смертью, никто его не "грел"

+1
Да пусть себе выступает. Пришествие подобных "ебобо" приводит к тому, что люди причастные, начинают задумываться. А после зарожедния мысли понимают, что персонаж "тепленький". И начинают изучать нормльную физику. Дабы на следующем выступлении оного простебать.
+1

С начала времён и НА ВСЕГДА.

Учёные, по русскому языку двойка. Слитно пишется навсегда.

Для лл - внизу страницы ищем по ссылке в посте

+1
нельзя ли этому как то законно воспрепятствовать?

А зачем? Ну вот зачем? Вы вправду думаете, что люди, интересующиеся наукой будут всё это всерьёз воспринимать? А долбоёбов ничто не остановит, они если на это мероприятие не попадут, то заинтересуются теорией плоской земли или вич-диссидентством. Чем предотвращать это мероприятие, лучше предотвратить появление долбоёбов, но это, к сожалению, невозможно.

+1

Жесть, да тут сам Виктор подкатил, не иначе. А ведь рассказывали, что он гуглит свою фамилию, видит в новом месте и сразу приходит разгонять богомерзких фанатов идиота Эйнштейна и шарлатана Хокинга.

@NikBrown Виктор, занимайтесь лучше живописью, это у вас хотя бы получается хорошо.

раскрыть ветку 1
+1

Та нее! Уровень не тот! Уитя хамлее, грубее, тупее и напористей этого слабоумного. И когда его садишь в лужу, начинает твердить свою мантру: "Пока потуги критикующих не приведены к форме: «Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине»" Как попугай.

Клоун не врубается, что в критике важна не форма, а содержание, если оно аргументировано.

+1
Не доверяю интеллекту людей, пишущих на рекламном сайте безграмотно. Последняя строка на сайте вызвала особое отвращение.
+1
15-е мая превратилось в 16-е 7 часов назад, а пост написан 6. Вот вам и вся наука.
раскрыть ветку 1
-1

Уже превратилось в 18-19е. @moderator нельзя ли исправить информацию в посте?

+2

Для понимания о поциенте:

Ляпы в "революционной монографии"

http://torgopt.com.mastertest.ru/lk/index.html


Разбор ляпов на его же форуме (тема была оскорбительно переименована, все несогласные забанены, все их сообщения - удалены, остались только сообщения слабоумных сектантов):

http://forum.razum1.ru/viewtopic.php?p=84580#p84580


Вот здесь все вместе:

https://razum.wiki/forum/viewforum.php?f=6

раскрыть ветку 6
+8
тема была оскорбительно переименована, все несогласные забанены, все их сообщения - удалены, остались только сообщения слабоумных сектантов
Дык они и выживают лишь только этим методом - тщательным селекционированием собственной паствы.
+5

ТС, ну не стоит принижать Катющика. Мало кто удостоен упоминания в Лурке, уже поэтому он крут :)

http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%...

Однако, внимательный зритель роликов Катющика может заметить едва уловимые ухмылки лектора, что позволяет заподозрить в нём толстого тролля, настолько толстого, что аж тончайшего. Несёт пургу на голубом глазу с голубых мониторов, а сам ржёт над аудиторией. Впрочем, не будем ставить диагноз по юзерпику и перейдём к содержанию откровений.
раскрыть ветку 1
+12

Мне вот это доставило)))
Феерическое пришествие гения произошло примерно в 2006 году, будущий мэтр сходу заявил, что много думал перечитывал пейджер и совершенно случайно «нашёл решение задачи, над которой безуспешно бьётся вся физическая элита», но научный форум отверг идеи Катющика. При этом герой статьи в качестве хобби занимался проблемой искусственного интеллекта, и очевидно, что эта проблема волновала Виктора и по личным причинам — персонажу остро необходим протез содержимого черепной коробки.

+1

"вопрос: нельзя ли этому как то законно воспрепятствовать?"

Конечно, можно. Отправить его в школу, в шестой класс. Он столько нового для себя узнает из физики! И перестанет фигнёй маяться.

0
Поциент от слова поц?
раскрыть ветку 1
0

это олбанске, на русский переводится дословно как "пациент"

0
Надо про него Валентину Конону aka TrashSmash сказать))
0

Я вообще не понимаю в чём проблема. Есть одни теории, есть другие.

Почему автор этого Катющика ниже Хокинга поставил? Кто проверил, что один прав, а другой нет?

У нас полстраны с теорией эволюции не согласны, и ничего, парни в черном и золоте собирают залы, строят новые приходы..

раскрыть ветку 2
+1

Потому что катющик это не физика, а только и исключительно трёп языком. Когда дело касается хоть что-то посчитать фрики катющика сразу сливаются, потому что с трудом два плюс два складывают.

раскрыть ветку 1
0

Человек, у тебя реальные проблемы. Забей на него и живи дальше. Я в стёб, усомнился в великих учёных!

0

Хакнуть его комп и начать во время выступления показывать видео с Валерианом Гервидсом. Не совсем законно, правда...

0

Опять этот нытик выполз

0

Вот все как всегда. Когда запрещают выступление хард-рок-метал-рэп групп это цензура. А когда фрики от физики - нельзя ли как нибудь этому воспрепятствовать. Я даже не знаю, кто это, но свободно высказываться одно из неотъемлемых прав человека (если не нарушаются законы о разжигании и прочем). Он может быть тысячу раз неправ, но подвергать все сомнению - основа науки. Размахивать именами Ньютона и Эйнштейна не надо. Второй первого так то опроверг. И Эйнштейна тоже когда-нибудь опровергнут/уточнят. Того, кто это сделает допишут в список гениев и начнут опираться на его авторитет.

0

Просто оставлю тут - Привет бобрам)

0
На сайте по ссылке внизу надпись " начала времён и на всегда. Научный Трибунал"
0
Спасибо, надо сходить. Дичь что надо
0

Еще математик есть такой же

раскрыть ветку 1
0
Рыбников.
-3

Ну что, псы, давайте разбираться. Сколько мерностей у пространства? Может ли пространство зародиться, расшириться, искривиться? Дайте четкие определения всему вышеперечисленному.


Далее простая задачка. Берём нытика HeTyTTo6bIJlo и начинаем постепенно отрывать от Земли. На каком расстоянии от Земли взаимодействие между ним и планетой обнулится? Правильный ответ: ни на каком. Взаимодействие между ними на большом расстоянии будет стремиться к нулю, но никогда нулем не станет. Взаимодействие осуществляется чем? Это известный факт - полем. В рамках теории Катющика Большой Взрыв отвергается, а взамен предлагается теория бесконечной кипящей Вселенной, где количество материи, переходящей из одной формы в другую, во Вселенной бесконечно и имеет среднюю плотность по пространству. Получается, что по теории Катющика в каждой точке пространства есть поля, связывающие между собой все объекты во Вселенной и у этих полей есть некая напряженность, это простой и логичный вывод из эксперимента с HeTyTTo6bIJlo. Это исходная картина, с ней Катющик и работает.


Где здесь лженаука и мракобесие? Нормальный учёный должен спокойно рассмотреть все версии, а не дуть щеки и разводить нытьё на Пикабу.

раскрыть ветку 119
+5

О! Слабоумная поддержка подъехала! Для катющиковских дебильных "полей" нужна ещё стационарная и вечная вселенная. А для "приталкивания" нужно "экранирование"

ещё комментарии
+2
"Ну что, псы, давайте разбираться"

После этой фразы не смог нормально читать текст. Только как пародию Бэда на Михалкова
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-2

На то и был расчет, чтобы у фанатиков подогрелось. Сам можешь посмотреть в переписке выше)

+3
Это известный факт - полем

Полем чего, пес?

раскрыть ветку 4
0
Конопли. ))
-4

Напрягись чуть чуть и подумай, о каком поле мы говорим.

раскрыть ветку 2
+4

У катющика нет теории. Пустопорожний пиздеж это не теория. У него даже расчетов никаких нет. Он плавает в школьных знаниях и в собственной "монографии", которую не сам писал.

раскрыть ветку 26
-4

Эти идеи высказывал ещё Ломоносов, идеи Виктора не новые. Вы опровергните тезисы, что я выше описал, вместо разведения нытья очередного.

раскрыть ветку 25
+2

Куда направлен вектор этой напряженности? Лол!

раскрыть ветку 55
-2

Этот вектор не один, векторов много и они со всех сторон. Ты куда не посмотришь - упрешься в ковёр галактик, которые имеют массу и создают поля. Есть локальные результирующие вектора, которые обуславливают тяготение, а есть результирующий вектор у видимой части Вселенной, под его определение вполне может попадать Великий Аттрактор и тот объект, что за ним, но это не точно, это надо проверять.

раскрыть ветку 54