Любопытный пацан
Ребят, я не знаток комиксов, но мне любопытно а схуя ли халк такой сильный? Ну хорошо, благодаря мутации у него гора мышц, но судя по его размерам и строению он не должен быть сильнее, скажем, быка. Ну может быть чуть сильнее. В комиксах как нибудь объясняется почему он способен швырнуть танк на 100 метров, который минимум в пятьдесят раз тяжелее его? Медихлорианы?
Прошу не кидать в меня ссаными тряпками за мою наивность. Лучше дайте развеннутый ответ
Прошу не кидать в меня ссаными тряпками за мою наивность. Лучше дайте развеннутый ответ
раскрыть ветку (49)
Там скандинавский бог летает, кинув молот, миллиардер летает в железном костюме, а студент летает на тонкой паутине.
Это же комиксы. В них бесполезно искать связь с реальной физикой, все имеет смысл только внутри комикса.
Это же комиксы. В них бесполезно искать связь с реальной физикой, все имеет смысл только внутри комикса.
раскрыть ветку (30)
Извиняюсь, но "тонкая" паутина в реальности выдержала бы вес танка (если бы её создавал настоящий паук сходных с человеком размеров)
Паутина обладает прочностью, намного превышающей такую у стали
(это насчёт слова "тонкой", с остальным я согласен)
раскрыть ветку (13)
Паркер не срёт паутиной, тот состав, который он разработал не является производимым его организмом и паутиной является лишь номинально, так что сравнение с настоящим пауком и настоящей паутиной не корректно
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если я не ошибаюсь в классической вселенной марвел, паук стреляет из рук , а в вселенной ультимейт стреляет из спец. приспособлений на руках. Фильм с Тоби вышел основополагаясь на классическую.
раскрыть ветку (3)
Паук стрелял из рук временно в классике, а в фильме просто решили всё не усложнять с картриджами.
раскрыть ветку (1)
Да это даже более логично. Такую супер-банано-паутину годами пытаются все НИИ мира вывести, а справился обычный студентик после уроков в школьной лаборатории...
Тут имеет место небольшая неточность с моей стороны. В ранних версиях ЧП выпускал паутину из спец девайсов, позже приобрел способность выпускать её из себя
Учитывай масштабы.Муравей может поднять 10 муравьев,когда он размером с муравья,а не с человека.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Если я ничего не путаю, халк поднимал молот. Тупо за счет силы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
С чего вы взяли, что молот может летать только за счет гравитации? Разве он в нашей вселенной?
раскрыть ветку (1)
Это объяснение мне нравится гораздо больше. Его я принимаю не смотря на то, что убежден, что даже фэнтези должно быть реалистичным минимум на столько, чтобы не быть бредовым
раскрыть ветку (6)
Ты путаешь фэнтези и научную фантастику. Фэнтези не должно ничего тебе объяснять. Это как та лошадь в ванной с огурцами.
раскрыть ветку (5)
Нет, нет.. Я не путаю. Конечно, в фэнтезийных произведениях часто бывает множество допущений и именно они являются основой жанра. Но происходящее в этих произведениях должно все равно быть логичным и не бредовым. Автор должен уважать аудиторию. "Скажем им, что герой получил супер силу и умение летать потому, что попал под воздействие радиации, ведь это быдло все равно понятия не имеет, что такое радиация". Реально, божественный дар или магия - это лучшее объяснение, чем радиация.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
С этим согласен. Но у них же было уже сто "перезагрузок". Даже трусы спрятали под трико! Могли бы придумать и вместо радиации нечто менее нелепое.
Повторяю еще раз: вовсе не требуется реального научного объяснения всем чудесам, происходящим на экране и страницах комиксов. Но гамма-излучение - это совсем никуда не годится.
Вот пример идеального объяснения сверхчеловеческих способностей: медихлорианы. Ни у кого нет претензий к такому объяснению. На любые претензии Лукас может ответить: "ты знаешь что такое медихлорианы и как они воздействуют на человека? Нет? Вот и не пизди". Медихлорианы - это псевдонаучный, фантастический аналог фэнтезийной магии. И он идеален. А что такое радиация прекрасно знают все, кто умней веника.
Повторяю еще раз: вовсе не требуется реального научного объяснения всем чудесам, происходящим на экране и страницах комиксов. Но гамма-излучение - это совсем никуда не годится.
Вот пример идеального объяснения сверхчеловеческих способностей: медихлорианы. Ни у кого нет претензий к такому объяснению. На любые претензии Лукас может ответить: "ты знаешь что такое медихлорианы и как они воздействуют на человека? Нет? Вот и не пизди". Медихлорианы - это псевдонаучный, фантастический аналог фэнтезийной магии. И он идеален. А что такое радиация прекрасно знают все, кто умней веника.
Есть такое понятие, как "художественный мир". В рамках повествования всё происходящее имеет логику. Если тебе сказали, что герой невероятно сильный, потому что покушал плутония с ложечки - значит, в рамках этой вселенной плутоний работает именно так. Главное, чтобы произведение не входило в конфликт само с собой, а так - пусть там хоть драконы от розетки заряжаются.
Лучше. Гамма - радиация или что-то типа того. Пытаясь обьяснить его силу, придумали отмазку о том, что он преобразовывает радиацию в чистую энергию. Откуда столько они не указали. Этой энергией и происходит превращение.
Я походу не так объяснил. И не то
Я походу не так объяснил. И не то
раскрыть ветку (4)
Дело в том, что гамма-излучение это не какая-то особая радиация, а наобоот самая обычная. Согласно этой логике, можно сходить на рентгеновский снимок или съездить на экскурсию на Припять и превратиться в Халка. Далее хочу заметить, что тот, кто придумал "превращение радиации в энергию", судя по всему связывает эти два понятия, основываясь на собственном незнании принципов атомной энергетики.
Гамма-излучение и вообще явление радиоактивности очень хорошо изучено и попытки объяснить способности Халка таким образом - наивны и нелепы. Уж лучше бы создатели этого персонажа сказали "он такой сильный, потому что волшебный, и вообще, идите нахуй"
Гамма-излучение и вообще явление радиоактивности очень хорошо изучено и попытки объяснить способности Халка таким образом - наивны и нелепы. Уж лучше бы создатели этого персонажа сказали "он такой сильный, потому что волшебный, и вообще, идите нахуй"
раскрыть ветку (3)
Действия комиксов происходят не в нашем мире, а в одной из параллельных вселенных. В их мире гамма излучение действует на людей именно так, это подтверждается тем, что под воздействием гамма радиации (в комиксах) появлялись и другие халкообразные: А-Бомб, Ралк, Красная женщина Халк и т.д., также халконутость передаётся при переливании крови (Женщина Халк) и по наследству Скаар).
ещё комментарии
Интересно, а как в этом параллельном мире действует на людей манная каша? Похавал каши и у тебя шнурки на ботинках развязались, например. Хорошо я придумал? ))) Ничуть не хуже этого бреда с гамма-излучением, во всяком случае.
раскрыть ветку (1)
Пытаетесь сказку связать с реальностью. Ну нафига? Еще попробуйте магию созидания объяснить ментальнофизическим электромагнитным холодным ядерным синтезом.
Сказка и в Африке будет сказкой с феноменами отличными от реального мира. И да
он такой сильный, потому что волшебный, и вообще, идите нахуй
ещё комментарии
> он способен швырнуть танк на 100 метров
Это еще что. Он там в комиксах массы в сотни миллиардов тонн удерживал, влиял на тектонические плиты, разрушал космические тела размером больше земли, и даже вызывал ударные волны которые проходили сквозь измерения, пробивал пространственно-временной поток и т.д.
Такое нормально объяснить просто нереально, разве что упоротостью авторов.
но судя по его размерам и строению он не должен быть сильнее, скажем, быка.
То есть ты сравниваешь силу супергероя по его строению? Супермен по-твоему вообще фэнтези? Если учесть, что он гораздо сильнее Халка и при этом отнюдь не гора.
раскрыть ветку (3)
Супермэн - инопланетянин. И это бесконечный простор для маневра в смысле объяснения его способностей.
Не ищи логики в супергеройских комиксах - ее там нет в принципе.
пысы
Ну не станут взрослые мужики носить трусы поверх ретузов :D
раскрыть ветку (2)
Чел, если у тебя супер-способности, то тебе похер на все. Хоть на голове трусы носи, все равно ты самый крутой. Не успеешь оглянуться, как все начнут тоже носить их на голове, подражая тебе. Именно так это и работает
раскрыть ветку (1)
Будут, но только фанаты =) Воспринимаю вселенные марвел и дс как театр абсурда =) Ну бэтмен еще исключение.
А ещё там флэш бегает быстрее скорости света. То есть он не только достигает скорости, которую по всем законам физики невозможно достичь, он ещё и превышает её. С "научных" объяснений фантасмагории, которая творится в популярном нынче сериале, я прикладывал руку к лицу неоднократно, как и многие, наверное, кто учил физику в школе и/или универе. Там лучше просто выключать мозг и наслаждаться спецэффектами. Как и в любом другом подобном фильме.
раскрыть ветку (2)
Пф, не надо тут про флеша, там есть всему объяснение - Спидфорс!
Как он путешествует сквозь время? Спидфорс!
Почему ему не почем трение? Спидфорс!
Почему он может так легко поворачивать на таких скоростях? Спидфорс!
Почему он не может просто ВЗЯТЬ И СЛОВИТЬ ПРЕСТУПНИКА И ВЫНУЖДЕН ПОЛУЧАТЬ ЛЮЛЕЙ? СПИДФОРС!
Почему Барри постоянно ноет? Спидфорс!
Спидфорс? Спидфорс!
раскрыть ветку (1)
Спидфорс - фундаментальная сила земли, ага. Объяснение же тупое и комиксное, но факту другого не надо. В такие вещах "просто потому что" - это лучший ответ. Я же и сказал что нет смысла искать там физику, логику и что-то ещё, потому что это комикс, а не научная фантастика. Чего заминусили то?