Любить себя, плевать на всех - и в жизни ждёт тебя успех.⁠⁠

Тут как бы спорный момент есть. Человек, который имеет возможность, в большинстве случаев будет стараться жить лучше, не важно СССР это, Сомали, или США. А вот дикого расслоения общества на классы в СССР представить невозможно. Если ты не ебаный конченный мудак, то тебе всегда будет и поесть и крыша над головой. Если ты министр промышленности, то тебе никто не даст построить замок на берегу моря, продать завод за откаты и съебаться в Швейцарию.

Безусловно была элита, но ее было немного относительно общей массы и все равно она очковала строить замки.

Более того, периодически ворье реально отлавливали. Дать взятку следаку по особоважным (хишения народ.достояния) было нереально. Некоторых воров из элиты даже расстреливали за хищения (!).

Основная масса в целом были равны. Даже директор максимум имел служебную волгу и зарплату 300 рублей. Не как сейчас они имеют зарплаты миллионы + откаты + дети в ЕС. Ну и вообще, тогда, при СССР именно отсутствие расслоения по доходам снижало социальный накал.

Сейчас когда видишь зарплаты даже официальные депутатов/думцев и их пенсии за сотку, смотришь на разные порше/лендроверы и даже в Мухосрансках (распилы и откаты), на то как куча нуворишей/раньтье их деток постят в инсте свои дворцы и виллы в европе и себя хуярящие устриц с шампанским, разумеется в голове возникает лютая неприязнь к ним.

Партийная элита жила в хороших домах, с удобствами, отоплением, водопроводом. А рабочий класс в бараках и коммуналках.

Элита в любой стране живёт лучше.  Речь идет о социальном неравенстве. В СССР оно было, но очень и очень умеренное. К тому же социальный лифт работал на всю мощь.  Другое дело что к концу 70х начался "застой"...

это когда очереди до открытия пекарней были? в 91-м когда развалили все? Вот не надо черноту на ТУ страну гнать.

Ты жил при Брежневе? Мерз за луком в очереди? Не надо писдеть то.

Были блатные, спору нет, но они не ездили на порше и не жили в замках

Зато сейчас ЗБС. По сравнению с нынешним неравенством (даже в Индии с ее кастовостью ситуация лусше), когда 200 человек владеют половиной страны, а 0,1% – 92%, когда 2/3 населения фактически нищие, это немного не то. То, что вы искаженно и со слепой ненавистью описываете – конец 70-х и 80-е, когда система разрушалась в том числе руководством.