Любит ли Бари острый соус?
В поддержку образовавшегося флешмоба "Продуктовая корзина для Бари"
В поддержку образовавшегося флешмоба "Продуктовая корзина для Бари"
Это владельцы сяоми с двойной камерой не знают как отключить вотермарку или новый прикол лиги лени чтобы не писать "сфоткал на тапок и т. д."?
Пардоньте, не заметил. И как ни странно у сяоми такая же с другим названием. Это их создатели двойной камеры заставляют лепить столь?
Хм. Не удивлюсь если в маркете есть приложение, которое накладывает на твою фотку ватермарку от какого то другого телефона. Скажем от iPhone или топового самсунга.
Если сравнивать фотки с нокии 6233 и множества дешевых китайских смартов, то они проигрывают нокии в чистую. Сам поражаюсь этому: на дворе 2019 года и аппарат за 3500 - 5000 рублей может иметь камеру хуже, чем нокия в 2005 году.
Почему палёные? Берёшь почти любой ловенд в магазинах и смотришь получаемые фотки. Особенно аппараты от операторов. А потом смотришь на то, что снимал этой нокией - нокия снимала куда лучше.
Не стоит забывать про развитие технологий и их доступность. Так многие компоненты сейчас стоят куда дешевле и инфляция ещё этому ещё способствует. В том 2006 году флешка на 1 гб стоила 700-800 рублей, а сейчас за эти деньги уже можно купить флешку на 64 гб, и это это с учётом текущего курса доллара.
Другие технологии также стали куда доступнее и дешевле. Так что и камеры должны снимать хорошо. А то смешно получается: покупаешь новое современное устройство, а оно по некоторым характеристикам хуже старой нокии.
Лежит у меня дома цифромыльница на 2 мп за 2005 год, купленная за 2000 рублей - даже у неё выходят вполне нормальные фотографии, которые до сих пор смотрятся нормально по сравнению с камерами нынешних бюджетных телефонов.
Что касаясь функциональности, то единственное чего нет в 6233 - это GPS и карт, да это действительно минус, но зная как работают GPS приёмники у дешевых телефонов, то лучше я буду пользоваться навигацией с нокии E52, тк там сразу нормальные карты шли из коробки и навигация вполне хорошая.
Остальная же функциональность не сильно изменилась, просто многие сервисы ушли в интернет и онлайн, а раньше хочешь посмотреть видео на телефоне - где там программка для конвертации видео и всё было нормально.
Функциональность для посидеть в интернете - нормально просматривались интернет страницы, а сейчас не все аппараты могут вытянуть тот ужас, что происходит с интернетом, даже компы лагают.
Цена за 6233 также завышена, в марте 2017 покупал его за 6990 рублей.
Нет говорят владельцы айфонов, да говорят владельцы китайских айфонов с карточкой и 3 симками.
Насчёт ватермарок не знаю, но раньше вроде были приложения, которые в ВК показывали, что что-то там отправлено с iPhone, хотя на самом деле у тебя Android.
Это как правило члены секты "топ за свои деньги", которые с пеной у рта доказывают какие их бюджетные китайцы b-брендов топовые, и какие все кругом мудаки, кто покупает самсунг или эппл.
У современных китайцев просто очень грамотные впариватели говна маркетологи. Умеют находить величины, которые легко выразить циферками и дёшево раздуть (количество ядер, мегапикселей...). Например, пока самсунг по-настоящему работает над улучшением качества картинки (больше размер сенсора в миллиметрах - меньше шумов ночью), xiaomi тупо запихивает в бюджетку 48 мегапикселей. Массовый потребитель сравнивает циферки и берёт тот телефон, где циферка мегапикселей больше, не догадываясь, что картинка от этого будет только хуже. И ходит раздутый от гордости. В моей полнокадровой зеркалке 20 мегапикселей, вдвое меньше чем в китайцах, именно потому, что будь их больше - не смогла бы ночью без шумов снимать, не способен Canon пока что без потерь уместить на сенсор больше, хотя очень старается)))
З. Ы. Нет, я ни в коем случае не считаю китайцев говном, я просто восхищён их маркетологами
А теперь берем твою полнокадровую зеркалку, снимаем объектив и смотрим на сенсор, а потом смотрим на телефон, еще раз на сенсор и опять на телефон. И понимаем, что без технологий Повелителей Времени полнокадровый сенсор с современный телефон никакими правдами и неправдами не запихать.
А если бы ты немного изучил вопрос, то ты бы знал, что в современные телефоны ставят сенсоры на много мегапикселей вовсе не для того, чтобы получать фотки охренного разрешения. А для более качественной работы шумодава, когда он в результирующем кадре объединяет данные с нескольких пикселей. То есть с сенсора на 48 мегапикселей по факту получаются фотки на 12. И такой подход работает. Да такие фото не сравнятся по качеству с фотками на зеркалку (особенно если её поставить на штатив и во избежание шевеленки делать спуск по тросику). Но для фото с рук на устройство которое можно положить в карман результаты получаются вполне достойные.
Пиздец сколько пафоса, а реального анализа информации от маркетологов у тебя ноль, и это очень-очень заметно) особенно про наделать побольше пикселей чтобы их потом программно объединять))
А что не так в объединении информации с нескольких пикселей. Один из способов борьбы с шумными датчиками. Шум имеет случайное распределение поэтому объединяя несколько шумных результатов на выходе получается менее шумный. И это не маркетинговая хрень, я подобными алгоритмами в своих устройствах пользовался и это реально работает.
Увеличить матрицу и собрать данные с датчиков на большей площади (дальше можно и шумодавом объединить), чем часто хвастается Samsung - это хорошо.
Разделить и объединить обратно данные с одной и той же площади - это тот самый гениальный китайский маркетинг. Ещё и слишком сильно возрастает шанс получить сбоящие пиксели.
Вообще, не вижу смысла в интернетных спорах. Бессмыслица, капля в море, подобно тому, как после курсов первой помощи я полгода аггрился на интернетные советы вставлять ложку в рот при эпилепсии, а потом забил на них болт. Я отвечал не чтобы тебя в чём-то переубедить, а чтобы мне толпа минусов не наставила)) Информация в открытых источниках, изучи хотя бы что-нибудь и сам решай, чему верить.
Еще раз посмотри на сенсор в своём фотоаппарате и на сенсор на телефон. Полнокадровый сенсор ты в телефон не воткнешь. То есть речи о том, чтобы вставить туда большую матрицу в целом не идет. У тебя в любом случае получается матрица размером с комариный хуй. И решение нужно искать другим способом. И еще раз объединять данные с нескольких шумящих датчиков это не китайский маркетинг, а вполне типовое решение, которое используется не только в телефонах.
Увеличить матрицу и собрать данные с датчиков на большей площади (дальше можно и шумодавом объединить), чем часто хвастается Samsung - это хорошо.
Еще раз посмотри на сенсор в своём фотоаппарате и на сенсор на телефон.
Гениальный спорщик блеать, уже не знает какой ещё аргумент выдумать и мне приписать, чтобы подольше со мной поспорить))) Люди удивительны, краб говорит человеку, что не хочет спорить - человек всё равно лезет и лезет к крабу.
Я к тому, что идея с "увеличить" сенсор уже не особо работает. Сейчас китайцы ставят 1/2″ возможно можно чуть поставить чуть чуть больше (кстати какого замера сенсоры ставят в Samsung который ты так хвалишь). Но всё равно это будет мелкий сенсор.
А могут владельцы сяоми и мейзу наставить мне ещё больше минусов?
А то как-то маловато вас.