-52

Lurkmore.to о Новороссии : Новос0cсия, Ново0тсоссия, Пид0россия, Говн0россия, Нан0россия, Нед0россия

Я понимаю, что почти все авторы статей луркморе стараются отличаться высоким уровнем сарказма и безжалостностью к идеалам, граничащей с беспринципностью. Однако когда я прочитал их статью про Новороссию, был неприятно удивлён очевидностью явного перекоса изложения фактов в сторону догматов киевской журналистики последних 9 месяцев.
Предлагаю на ваш суд эту статью http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Новороссия

Найдены возможные дубликаты

21 комментарий

по актуальности
+19
Ну так допишите альтернативную версию, лол. Такие во всех статьях про политоту есть.

Евромайдан там вообще на два варианта разделен.
раскрыть ветку 1
-1
А лучше вообще разбить эту статью на части и написать сразу две разных страницы - свидомую и поцреотичную.
+11
Что-то не вижу никакого "перекоса". В равной мере обосраны все стороны конфликта, как раз в стилистике Лурка.
Но, как уже отмечено выше, вы в праве предложить свою версию этой статьи.
+10
Так свидомиты и писали
+5
"Так что, мой юный анонимус, не удивляйся тому что речь в данной статье в основном пойдет о ходе боевых действий. Не стоит так же удивляться тому, что статья содержит взаимосключающие параграфы. Она является результатом коллективного творчества, и мнения изложенные в ней могут быть диаметрально противоположными. Эти взгляды зависят от уровня ватности или свидомости того или иного автора. "

Это было написано почти в самом начале статьи, в чем проблема то?)
+4
это НИАСИЛИЛИ.
недоработанные статьи не прошедшие модерацию
не надо гнать на лурк)
раскрыть ветку 7
+2
Укры считают, что тут проживают в основном москали, а так же алкаши и наркоманы, то есть свидомые действительно местных считают людьми второго сорта.

уххх какая антирусская позиция!!
раскрыть ветку 4
+1
а москали насчет укров считают, что "там одни сплошные фашисты и скакуны" , угу
раскрыть ветку 3
-10
"недоработанные статьи не прошедшие модерацию" - ничтожно.
Статья есть, статья общедоступна, статья проиндексирована поисковиками.
раскрыть ветку 1
+1
http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили

что за чушь вы тут несёте? этот сайт работает по принципу википедии, как иначе вообще создавать новые статьи, если их же авторы не смогут их читать?

да и по существу, статья даже не антирусская.
ещё комментарии
+4
Нанороссия - доставило)
+4
Автор, тебя совсем ничего не смутило?
Иллюстрация к комментарию
+3
ты предлагаешь не статью, а обсуждение статьи, то есть черновой ее вариант, лол. точно такие же перекосы были на момент создания поста о геях, к примеру, а теперь сейчас на него взгляни - очень объективная статья. так что ты тупо поторопился... и да, в конечном итоге особо объективного взгляда о новороссии не жди, это ж политика, там каждый тянет одеяло на себя
+2
Содержание - херня, главное на лурке, в статьях связанных с Украиной, не заходить в обсуждение, ибо если ты туда заглянешь, можешь фейспалмом забить себя до смерти.
-2
Статья - УГ, ибо писал её 15-тилетний школодегенерат.
-6
У Лурка есть хорошие статьи, кроме политических, там Лурк сосет по полной. 95% статей про политоту полная хрень.
-11
Лурк всегда был сборником статей от недалеких людей. Им и остается по сей день
раскрыть ветку 1
+6
ты когда там был последний раз?
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: