Лунные были и небыли

«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества»,— произнес 21 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг, впервые в истории ступив на поверхность Луны. Всего в ходе лунной программы NASA на спутнике Земли побывало 12 астронавтов. Согласно прошлогоднему опросу ВЦИОМ, большинство россиян считает, что всего этого не было, а правительство США фальсифицировало материалы, связанные с полетами кораблей «Аполлон» к Луне. Обозреватель “Ъ” Алексей Алексеев изучил историю «лунного заговора».

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Не верь глазам своим

В тот июльский день 1969 года за трансляцией высадки американских астронавтов на Луну наблюдали в прямом эфире 600 млн человек, каждый пятый житель Земли. Жители коммунистических сверхдержав — СССР и КНР — этой трансляции не видели. Вслед за Нилом Армстронгом, сделавшим первый шаг, на поверхность Луны ступил Эдвин Олдрин. Третий член экипажа космического корабля «Аполлон-11» Майк Коллинз на Луне не побывал, оставаясь в командном модуле, пока его товарищи совершали легендарную лунную прогулку.


О том, что лунная прогулка станет событием века, было известно заранее. Журнал Life заказал репортаж о ней писателю Норману Майлеру. Этот репортаж стал главной темой последнего номера Life за август 1969 года, отодвинув на второе место материал о рок-фестивале в Вудстоке.

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Вот что писал Майлер:

«Это происходящее невероятно далеко событие было настолько нереальным, что не было возможности найти какие-либо объективные доказательства того, что это не телевизионная постановка — величайшее жульничество века».

Чуть дальше, правда, Майлер переходил от эмоций к логике:


«Для этого потребовались бы преступники и доверенные лица, которые были бы намного сильнее, вызывали бы намного большее доверие и обладали намного большими ресурсами, чем кто-либо в нашем и прошедших веках. Самой простой способ понять, что это не постановка,— попытаться представить себе таких людей».

Много лет спустя Нил Армстронг выразил ту же мысль более простыми словами:


«Это проще было сделать, чем сфальсифицировать».

Американское первенство в конспирологической гонке

В космической гонке СССР—США Советскому Союзу не раз удавалось оказываться впереди. Первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход космонавта в открытый космос.


То, что первыми людьми на Луне оказались американцы, было для советского руководства, крайне неприятным фактом. И его чисто по-советски решили не замечать. Трансляцию высадки астронавтов на Луну в СССР получили право посмотреть лишь небольшое число участников советской космической программы.


Советские СМИ старались вообще уделять как можно меньше внимания достижениям американской космонавтики.

Если взять в руки газету «Известия» за 22 июля 1969 года, то в глаза первым делом бросается заголовок в правом верхнем углу «"Луна-15" летит вокруг Луны». Это сообщение ТАСС о советской автоматической станции. Далее идут поздравления Польской Народной Республике в связи с 25-летием, фото шагающих по Варшаве советских лидеров Брежнева и Подгорного и новость о начале второй посевной страды на полях Молдавии. И только внизу первой полосы с продолжением на второй располагается материал «Первые шаги. Луна приняла посланцев Земли» и фотография, «сделанная с телеэкрана». Качество снимка вызывает ассоциации даже не с телепостановкой, а с побитой жизнью плохой копией немого кино эпохи братьев Люмьер.

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Признавать поражение в очередном этапе космической гонки СССР не хотел. Но мысль о запуске в широкие массы теории о том, что никакие американцы на Луну не высаживались, гулявшим по Варшаве Брежневу и Подгорному не пришла. В ноябре 1969 года была закрыта засекреченная, а потому неизвестная простым советским гражданам программа подготовки к высадке на Луну советского космонавта. О следующих полетах американских кораблей в рамках лунной программы «Аполлон» советская пресса писала даже меньше, чем о первом.


Помимо высадки на Луну Соединенные Штаты опередили Советский Союз еще один раз. Первым популяризатором теории о том, что полеты на Луну были сфальсифицированы, стал американец. Его звали Уильям Чарльз Кейсинг. Друзья прозвали его Дикий Билл. Кейсинг написал множество книг на самые разнообразные темы. Например, как хорошо питаться на доллар в день (позднее планка была снижена до 99 центов), как дешево купить земельный участок и стать фермером, как выжить пенсионеру. Но главной его удачей оказалась неоднократно переиздававшаяся книга «Мы никогда не были на Луне: американская афера на 30 миллиардов долларов!». По образованию Дикий Билл был специалистом по английской литературе, но в 1956–1963 годах работал в отделе технической документации компании Rocketdyne, проектировавшей и выпускавшей двигатели для ракеты-носителя Saturn-5, выводившей «Аполлоны» на орбиту.


Такие мелочи, как отсутствие технического образования и увольнение из компании за шесть лет до первой американской лунной миссии, не помешали Кейсингу написать книгу, в которой он доказывал, что астронавты на Луне не были.

Он ссылался на документы компании и разговоры с коллегами. Книга «Мы никогда не были на Луне» была написана в 1974 году и впервые издана автором за свой счет в 1976-м. Впоследствии она много раз переиздавалась. В ней прозвучали несколько доводов, до сих пор используемые сторонниками теории «лунного заговора»: у NASA не было технических возможностей для осуществления подобного полета, на фотографиях «с Луны» не видно звезд, невозможность делать фотоснимки на Луне из-за высокой температуры, смертельный для астронавтов уровень радиации во время полета и на Луне.

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Книга Билла Кейсинга о том, что полеты американских астронавтов на Луну — это многомиллиардная афера, стала первой и далеко не последней в своем жанре

Фото: CreateSpace Independent Publishing Platform



Все астронавты, якобы побывавшие на Луне, по утверждению Кейсинга, были лжецами. А тех, кто хотел рассказать правду, по его словам, убивали. Как, например, троих астронавтов, погибших в пожаре при проведении предполетных тренировок 27 января 1967 года. Кейсинг заявлял, что их убило ЦРУ по заказу NASA, так как астронавт Гас Гриссом хотел раскрыть людям глаза на космическую аферу. Подобным же образом в 1986 году семеро членов экипажа «Челленджера», погибших при старте шаттла, на самом деле были убиты за то, что женщина-астронавт Криста Маколифф не захотела поддерживать ложь о том, что из космоса не видно звезд.


В интервью канадскому журналисту Нардвуару Кейсинг заявлял, что между правительствами США и СССР существовала договоренность о совместной фальсификации космических полетов — «вы не будете ничего говорить про нас, мы не будем ничего говорить про вас». Первый пропагандист «лунного заговора» сомневался и в полете в космос Юрия Гагарина и остальных советских космонавтов.

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Критикуя всех и вся, Кейсинг крайне болезненно относился к критике в свой адрес. Астронавт Джеймс Артур Ловелл в интервью газете Metro Silicon Valley в 1996 году сказал про Кейсинга, что тот «с приветом». Оскорбленный конспиролог подал в суд, но в 1997 году дело было прекращено.


Кино про кино

Среди 600 млн землян, наблюдавших за высадкой первых астронавтов на Луну, был и американский кинорежиссер Питер Хайамс. Позднее он рассказывал, какие мысли тогда пришли ему в голову: происходило событие громадного масштаба, которому практически не было свидетелей, подтвердить его истинность могла только телекамера. Хайамс задумался о том, а что было бы, если бы кто-то захотел фальсифицировать такое событие. В 1972 году он написал сценарий кинофильма, который в Голливуде никого не заинтересовал. Лишь пять лет спустя нашелся продюсер, решившийся вложить деньги в съемки такого кино. Что изменилось за эти пять лет? В промежутке произошел уотергейтский скандал, после которого доверие американцев к властям резко снизилось.


В 1978 году на экраны вышел фильм Питера Хайамса по его же сценарию «Козерог-1». В нем, правда, американские власти фальсифицировали миссию на Марс, а не на Луну. Режиссеру пришлось поменять планету, чтобы договориться о сотрудничестве с NASA в ходе работы над фильмом. Но в остальном сюжет хорошо соответствовал теории «лунного заговора». Одного из астронавтов играл игрок в американский футбол О. Дж. Симпсон, которого впоследствии судили за убийство жены и ее любовника, но не признали виновным. Между фильмом и судом прошло 17 лет, но уважающие себя сторонники теории заговора, несомненно, найдут связь между этими событиями.


Фильм «Козерог-1» стал самым популярным независимым фильмом 1978 года. Впоследствии кадры из него широко использовались в картинах, снятых сторонниками теории «лунного заговора». Однако он не заставил поверить большинство американцев в то, что астронавты не высаживались на Луну. Согласно опросу Gallup 1999 года, в фальсификацию тогда верили лишь 6% жителей США.


К первоначальной теории «лунного заговора» позже добавилось утверждение о том, что съемки фальшивой высадки на Луну проводил британский кинорежиссер Стенли Кубрик, создатель фильма «Космическая одиссея 2001 года».

Подобные заявления появились после смерти Кубрика в 1999 году. Родственники режиссера их опровергали. Широко известен тот факт, что Кубрик боялся летать на самолетах, поэтому свои фильмы снимал в Великобритании. По теории «лунного заговора», фальшивые съемки проводились в пустыне Невада, ландшафт которой должен напоминать Луну.

Лунные были и небыли Космос, США, Космонавты, Луна, Человек, Полет, Земля, СССР, Длиннопост

Фильмов о том, что американцы не высаживались на Луну, было снято много. Лидером как по числу выпущенной кинопродукции (четыре картины), так и по ее популярности стал американский кинорежиссер Барт Сибрел. В 2001 году вышел его первый фильм «Нечто странное случилось с нами по пути на Луну». В качестве главного доказательства заговора Сибрел показывал кинопленку, якобы доказывавшую, что Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майк Коллинз делают вид, что они на полпути к Луне, тогда как на самом деле они находятся на околоземной орбите. Пленка, по утверждению режиссера, была по ошибке выслана ему сотрудником NASA.


В 2002 году Сибрел подкараулил астронавта Эдвина Олдрина, когда тот давал интервью для японской телепрограммы в отеле в Беверли-Хиллз. Сибрел потребовал, чтобы Олдрин поклялся на Библии, что летал на Луну и вернулся обратно.


Олдрин попытался отвязаться от назойливого режиссера. Сибрел назвал его «трусом, лжецом и вором». И получил от 72-летнего астронавта по морде.

Попытка режиссера предъявить обвинения не закончилась ничем, так как многочисленные свидетели подтвердили, что Сибрел провоцировал собеседника. Потом появилась шутка, выдержанная в логике конспирологов: а где доказательства, что Сибрел действительно получил по морде, кроме видеосъемки?.. В 2004 году Сибрел продолжил тему фильмом «Астронавты с цепи сорвались». В него он включил свою кинопленку-«доказательство». Астронавт там отвечает:


«Мы были на Луне, мы никого не сбиваем с толку».

Кроме Олдрина режиссеру удалось добраться еще до нескольких астронавтов и потребовать от них клятвы на Библии под угрозой вечного проклятья и уголовного преследования за измену. Вот что рассказывал Эдгар Митчелл («Аполлон-14», третья высадка людей на Луну): «Сибрел обманом пробрался в мой дом, выдав себя за журналиста канала History Channel, желающего взять интервью. Примерно через три-четыре минуты вдруг возник вопрос о Библии. Поняв, кто он такой, я, сохраняя максимальное самообладание, поклялся на Библии, затем закончил интервью и выкинул его из дома, дав ботинком под зад». Клятву на Библии дал и Юджин Сернан, «последний человек на Луне». Участник лунной экспедиции «Аполлон-15» Альфред Уорден назвал заявления Сибрела «полной чушью». Нил Армстронг ответил назойливому режиссеру: «Зная, кто вы такой, мистер Сибрел, подозреваю, что это фальшивая Библия».


Растущий рейтинг недоверия Америке

Несмотря на то что фильм «Козерог-1» с успехом шел в советском кинопрокате, теория «лунного заговора» добралась до нашей страны с большим опозданием.


В 1997 году статья о том, что американцы не высаживались на поверхность Луны, появилась в журнале «Чудеса и приключения». Позднее журнал опубликовал как еще несколько статей на эту тему, так и их опровержения.


В 1999 году главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин напечатал в ней статью «Афера №2». Статья со временем разрослась до размеров книги под названием «Лунная афера США». В ней Мухин утверждает, что Советский Союз был в курсе фальсификации лунных полетов. Но власти СССР были вынуждены молчать: «Был только один повод для шантажа, которого руководство СССР действительно могло бояться: руководство США могло пригрозить руководству СССР, что если в СССР начнется расследование американской лунной аферы, то во всем западном мире (с безусловным подключением к этому Китая) начнется расследование мотивов, по которым партноменклатура КПСС заплевала Сталина на XX съезде, одновременно будет вестись расследование мотивов, по которым Сталин и Берия были убиты Хрущевым».


Для полноты картины имеет смысл добавить еще несколько теорий, которые поддерживал Юрий Мухин: Борис Ельцин умер в 1996 году, после чего его замещали двойники; голодомор устроили сами украинские крестьяне, вырезав скот; теракт 11 сентября 2001 года устроило ЦРУ; теория относительности Эйнштейна неверна, зато теория академика Лысенко верна; масштабы холокоста сильно преувеличены; пленных поляков в Катыни расстреляли немцы.


С 2004 года в той же газете «Дуэль», а после ее закрытия в газете «К барьеру!» печатались статьи другого отечественного специалиста по лунной конспирологии, доктора физико-математических наук Александра Попова. Позднее из этих статей была составлена книга «Человек на Луне? Какие доказательства?». Ее измененная и дополненная версия носит название «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?». Вот что Попов пишет о причинах, по которым Америка, с его точки зрения, фальсифицировала полеты на Луну: «После войны Советский Союз был преградой для США на пути к мировому господству. Его надо было уничтожить. Но как это сделать, если с военной точки зрения СССР был "не по зубам" для США? В ход пошли новые разработки под общим названием "психологическая война". Обман при этом допускался любой и на любом уровне, лишь бы он служил национальным интересам. Лунная мистификация была одним из важнейших спектаклей психологической войны».


Идеи «лунного заговора» поддерживают не только политические маргиналы, но и отдельные представители власти.

Член Совета федерации от Пермского края, автор и ведущий программы «Постскриптум» на телеканале «ТВ Центр» Алексей Пушков в своей программе и многочисленных интервью другим СМИ неоднократно заявлял, что американцы на Луне не были и все лунные миссии «Аполлонов» — первые fake news в истории.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только по всем этим пунктам отставали лишь на месяцы, а местами на недели. А полет на луну СССР так и не смог осуществить. Можно привести в пример бегунов: почти весь забег один идет впереди, но его соперник бежит в паре шагов позади, к концу отстающий вырывается вперед и добегает до финиша, а когда то лидирующий так никогда и не пересекает финишную черту.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не так давно уже спорил с konstboyarov, когда он проводил ту же аналогию.
Позволю себе немного самоцитирования:

Вася и Петя бегут бесконечный марафон с препятствиями.
Вася первым преодолел препятствия с 1 по 7, но на восьмом препятствии его обошёл Петя. Вася, выложившийся на подходах к восьмому препятствию, но так его и не одолевший, просто обежал его и продолжил гонку. В результате Вася вновь обошёл Петю и первым успешно прошёл препятствия № 9, 10 и 11.
Марафон продолжается по сей день, число участников выросло, и некоторые из новых бегунов всерьёз рассчитывают на лидерство.
Тем не менее, многими зрителями и самим собой Петя объявляется победителем марафона на основании успешного прохождения самого сложного препятствия №8.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том что космическая индустрия и космическая гонка это абсолютно разные вещи.Первая такая гонка была завершена с окончанием холодной войны и было буквально гонкой. Это было необходимо не только для поддержания патриотических настроений, но и для военного преимущества. Американцы полетели на луну не ради науки и колонизации солнечной системы, а для того чтобы оказаться там раньше СССР как в политических целях так и военных. Так как СССР так и не смогла закончить свою лунную программу + в отношениях меж двух гигантов произошли сдвиги в положительную сторону военные обоих государств перестали вкладывать столь огромные деньги в космос и гонка закончилась, если бы не многие факторы она могла бы продолжится и лунная программа могла стать лишь одним из препятствием. Но так как перед концом гонки она было последним препятствием логично считать ее и финишем. На счет текущего времени, многие называют это новой космической гонкой так как появляется все больше игроков в коммерческом секторе. Но колоссальная разница участников прошлого и текущего времени в том, что сейчас все усилия направлены на получение прибыли, и если нет причин вкладывать большие средства на развития они и не будут вкладываться, на данный момент у коммерческих игроков нет ни каких причин вкладываться не в коммерческие проекты, а у государственных нет того финансирования и поддержки военных чтобы не задумываться о затратах и начать новую гонку. В этом и было главное отличие первой космической гонки: они не думали о коммерческой выгоде и средствах что уйдут на реализацию проекта, не важно какими средствами и жертвами, но быть первыми. Это и есть гонка, то что происходит сейчас гонкой назвать нельзя.

Автор поста оценил этот комментарий

дурацкая картинка... из советский достижений можно смело вычеркнуть нескольок пунктов, а к американским добавить

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, какие несколько пунктов? первый, второй, третий? Терешкову с Леоновым будем в американцев записывать? Или Луну-9 в Сурвеер-1 переименуем, может быть? Марс-3 в Викинг-3, Венеру-3 еще в какой-нибудь Пионер а Салют назовём Скайлэбом?

дурацкая не картинка, а ваш камент.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум первая женщина - это первый человек в космосе. Американцам можно тогда записать первого чернокожего космонавта.


Я был удивлен увидеть Марс-3 тут. Картинка умалчивает, что миссия была только частично успешной. Несмотря на то что Марс-3 смог совершить мягкую посадку, он умер через 15 секунд. А вот картинка умалчивает, что США запустили через несоклько лет Викинг-1, который функционировал там 6 лет и был первым устройтсвом на Марсе, выполнившим свою миссию.


Стоит заметить, все указанные советские достижения были совершены американцами через некоторо время. Когда как человека на Луне еще никто не повторил.

Почему на картинке есть Терешкова, но нет Аполлона-8, первый облет Луны с людьми на борту. 


Первый ручной космический маневр совершил Шепард, через 3 недели после полета Гагарина.

Где первый многоразовый космический корабль?


На картинке просто выборка которая выгодна патриотам. На самом деле космическая гонка была гораздо сложнее.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Space_Race

Вот тут есть хронология гонки, конечно там тоже полно того, что не имеет прям уж сильной значимости (Например там есть первая обезьяна в космосе), но тем не менее НАСА не сидело сложа руки все это время.

Да СССР выигрывал гонку ровно до того момента, как Армстронг вступил на Луну. Так как полет на Луну - наиболее значимое достижение в мировой космонавтике.

В общем, СССР выигрывает по количеству достижений, а США по качеству.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну первый чернокожий космонавт всё таки от СССР был.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А нашел кубинец Тамайо Мендес, забавно. Не знал... Ок с чернокожим неудачный пример.

Автор поста оценил этот комментарий

правда? кто?

1
Автор поста оценил этот комментарий
из советский достижений можно смело вычеркнуть нескольок пунктов, а к американским добавить

вы бы мысли удачнее формулировали, а то непонятно, что вы хотели сказать.

с таким подходом и советских достижений можно надобавлять. первая автоматическая стыковка, спутниковая связь и проч.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, можно надобавлять не спорю. Только если накинуть советских и американских достижений, то картинка уже не будет такой патриотически пропагандисткой.

Тут еще конечно как посмотреть, кто выиграл гонку, тот у кого больше достижений или тот у кого самые серьёзные достижения? Я бы сказал, что выиграл тот, кто высадил человека на Луне

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку