Лучший преподаватель

Небольшая справка: «Всесоюзные студенческие строительные отряды (стройотряды, студотря́ды, ВССО) — комсомольская всесоюзная программа ЦК ВЛКСМ для студентов высших, средне-профессиональных и начальных учебных заведений, формировавшая временные трудовые коллективы для добровольной работы в свободное от учёбы время (как правило, летних каникул) на различных объектах народного хозяйства Советского Союза, нося государственный и всеохватывающий характер в СССР. Подобные стройотряды прежде всего направлялись на объекты народного хозяйства СССР, относившиеся к ударным комсомольским стройкам.»

Московский инженерно-экономический институт не избежал подобной участи и летом 1973 года стройотряд упомянутого института отправился на комсомольскую стройку.

Точнее, на лесоповал. Лесоповал находился в Краснодарском крае, в посёлке Архипо-Осиповка, прям рядом с Геленджиком, то есть на море. Такой вот когнитивный диссонанс эпохи позднего СССР.

В составе отряда был мой папа, который и поведал эту историю.

Вообще, в отряде того года было много интересных персонажей, но отдельного упоминания заслуживал Валера.

Валера утверждал, что он потомственный сибиряк, поэтому не купался в море, курил, прикрывая сигарету ладонью, словно от ветра, глядел прищурившись даже в темноте, и все время рассказывал о своих регулярных встречах с медведями и практически ежедневных встречах с волками, причём с последними лицом к лицу.

Его слушали, из вежливости не перебивали, и даже если у кого и возникали некие сомнения, то в конце дня не было сил спорить.

В тот вечер все сидели у костра после ужина, переваривая макароны перед сном.

Валера в обед съел что-то немытое, последствия не заставили себя ждать и в отличие от остальных вяло глядевших в огонь в ожидании пока закипит чайник, он периодически бодро убегал в лес.

Вообще за палатками стройотряда был оборудован вполне приличный сортир, но Валера утверждал, что сибиряки по всем, без исключения вопросам, ходят только в лес.

Так совпало, что вот Валера в очередной раз убежал в темноту, а с другой стороны из темноты к костру шагнул человек. Все взглянули на него и моментально приободрились. Из одежды на человеке были тренировочные штаны, кеды и бурка на голое тело. В руке он держал длинную палку, а рядом с ним стояла огромная лохматая собака и дружески улыбалась. Вопреки знаменитой песенке из мультфильма тех лет, от этой улыбки не становилось светлей. Всем захотелось встать и уйти, но идти было некуда.

Оказалось, что все не так страшно, это был местный пастух, он искал корову вместе со своей собакой. Всех слегка отпустило и пастуху с собакой предложили макарон, оставшихся от ужина и чаю. Они согласились, присели к костру и стали есть макароны.

Внезапно из темноты донёсся жуткий крик, переходящий в вой, затем треск, ломающихся ветвей и все стихло. Все оледенели. Кроме пастуха. Он доел макароны и сказал, что это ничего страшного, это Дружок.

На осторожный вопрос : в каком смысле «Дружок»? Что это за чудовище с таким именем, пастух ответил, что это его вторая собака, зовут ее Дружок, просто она старая и слепая и ходит на запах и видимо пришла куда-то не туда. Он свистнул и действительно через пару минут из темноты появилась вторая огромная лохматая собака, было видно, что она ничего не видит, но явно хорошо слышит и нюхает.

Собаки и пастух попрощались и растворились в темноте.

Тут все вспомнили про Валеру. Что его нет и кто бы это мог издавать такие ужасные звуки в темноте.

Все понимали, что надо бы его поискать, но никому не хотелось, да и темень и фонарик только один, и вообще, нужно все хорошенько обдумать и составить план поиска.

План был почти готов, когда из темноты к костру шагнул Валера. Весь исцарапанный, с всклокоченными волосами, в порванной в клочья одежде, он молча сел к огню и стал покачиваться взад и вперёд, обхватив колени руками.

Все засуетились, забегали вокруг, принесли перекись и зеленку для ран, налили чай и стали выпытывать что же случилось?

Валера помолчал и поведал жуткую историю, как он отошёл от костра подальше, присел, закурил, и когда в очередной раз затянулся, то увидел прямо перед собой огромную морду волка. Что было дальше он не помнил. Очнулся, стоя на четвереньках у какого-то ручья.

Валере тактично объяснили, что это был не волк, а слепая пастушья собака, но он, видимо уже пришёл в себя и отмахнулся, заявив, что они, как городские жители,  не в состоянии отличить волка от собаки, не то, что он, настоящий сибиряк, который с волками сталкивается ежедневно нос к носу.

Интересно, что после этого случая он ел все что угодно без каких-либо последствий.

И почему-то перестал ходить один в лес. Даже днём.

В общем все закончилось хорошо.

Собака: такса стандартная длинношерстная, кобель (не кастрированный), 5 лет 11 месяцев.

Жалобы: вялость; приступы слабости (заплетаются лапы, ложится на бок) 1-2 раза в неделю; рвота после облизывания стен (известки), мебели, пола; повышенная жажда.

Примечание: стул, моча, аппетит нормальные. Болезненных ощущений при пальпации не наблюдается. Белки не желтые. Слизистая оболочка суховата. На приемах у врача повышенной температуры не наблюдалось.

История:

1) Июль 2020 года – у собаки обнаружен лишай, ветеринар принимает решение ставить вакдерм. После второй прививки развивается абсцесс на месте прививки.

2) Абсцесс удалось рассосать антибиотиками – внутримышечными инъекциями цефтриаксона по назначению ветеринара.

3) В августе 2020 абсцесс полностью исчез, также как и лишаи. Собака находилась в хорошем состоянии до ноября 2020 года.

4) Ноябрь 2020 года – собака начинает лизать стены. Сначала редко, потом все чаще. После каждого лизания срыгивает белой пеной. После приема пищи рвоты не было, только если пища не принималась сразу после лизания стен. Мог полизать стены тайком, попить воды и вырыгать всю воду.

5) Декабрь 2020 года – ветеринар провел осмотр, послушал сердце и заключил, что это возрастной авитаминоз – нужно пропить витамины и следить за дисциплиной собаки. Собака пропивает общий витаминный комплекс. Во время активного слежения за ее действиями попыток лизать не принимает, но в 10-15 минутные промежутки, когда контроля не было, успевала нализаться и срыгнуть.

6) 29 декабря 2020 года – визит к ветеринару. Ветеринар делает экспресс тест на гемоглобин и сообщает, что он пониженный. Возможно, анемия на фоне частой рвоты. Также делает следующие биохимические анализы: АЛТ – 58.2 ед/л (реф. 9-52), АСАТ – 27.6 ед/л (реф. 11-42), креатинин – 78 мкрмоль/л (реф. 26-120), мочевина – 2.1 ммоль/л (3.5-9.2), амилаза – 610.95 ед/л (реф. 685-2155). Делает УЗИ брюшной полости (снимка в наличии нет) и заключает, что идет воспаление в желудке. Выписывает Энроксил и Алмагель.

7) Январь 2021 года – на протяжении 10 дней пропиваются лекарства. Состояние собаки временно улучшается. Попытки лизать не оставляет, но жесткий контроль пресекает большую часть попыток.

8) Конец января – начало февраля 2021 года – ухудшение состояние. Вялость, апатия, собака не бегает, не играет. Часто лежит.

9) 14 февраля 2021 года – визит к ветеринару. Взят ОАК: Эритроциты – 1.20 (5.5-8.5), Сред. Объем Эритроцитов – 69.8 (60.1-72.0), Гематокрит – 8.3 (37.0-55.0), Тромбоциты – 1123 (200-500), Сред. Объем Тромбоцитов – 11.6 (5.5-10.5), Лейкоциты – 14.5 (6.0-17.0), Гемоглобин – 3.0 (12.0-18.0), Цвет. Показатель Крови – 25.6 (19.5-25.5), Ср. Кон. Гемоглобина в Эритроцитах – 36.7 (32.0 – 38.5), Лимфоциты – 11.9 (0.9-5.0), Гранулоциты – 0.5 (2.8-13.0), Лимфоциты% - 81.1 (0.0-99.9).

10) На этом же визите ветеринар заключает, что у собаки серьезная анемия. Принимает решение делать рентген сердца (прослушивание отклонений не выявило). В дорсальной укладке собака дернулась и снимок смазан.

11) Ветеринар заключает, что у собаки увеличено сердце. Он расспрашивает насчет раннего детства – в возрасте 8 месяцев у собаки был эпизод лизания стен со рвотой, который был непродолжительным (неделя) и прошел сам собой. Он заключает, что возможно у собаки генетическая предрасположенность к сердечной недостаточности и что анемия начала развиваться еще до наступления 1 года.

12) Серьезному течению болезни также поспособствовал малоподвижный образ жизни (собака гуляет только когда на улице плюсовая температура, в день не больше 20-30 минут активных игр), беспорядочное кормление (смешение промышленного и натурального кормов), а также лишний вес (на данный момент собака весит 14 кг при норме в 9 кг). Катализатором резкого ухудшения мог послужить прием антибиотиков.

13) Ветеринар ставит диагноз анемия и увеличение сердца. Выписывает следующие препараты, которые необходимо принимать на протяжении месяца: панаген 0.5 2 раза в день, зоокард 1.5 1 раз в день, аспирин 1/3 1 раз в день, ранферон 1 ч.л. 3 раза в день, почечный сбор полстакана в день. Через месяц повторный прием.

14) Сообщает, что диагноз серьезный, продолжительность и качество жизни собаки полностью зависит от должного ухода и правильной реакции организма на лечение.

В связи с этим, помогите, пожалуйста, найти ответы на эти вопросы:

1) Действительно ли увеличено сердце? Один снимок смазан, по второму сложно что-либо сказать. Ветеринар не сообщил (даже нет уверенности, что высчитывал) ни коэффициент Бьюккенана (VHS), ни кардио-торакальный индекс (снимок смазан, посчитать точно нет возможности).

2) С кем можно получить обширную консультацию по этому вопросу? Собака находится в городе Нур-Султан (Казахстан), может быть, у кого-то есть знакомые врачи, которые смогут комплексно обследовать собаку и подтвердить/опровергнуть диагноз. Также подойдет консультация онлайн.

3) Не опасен ли прием такого большого объема таблеток?

4) Может у кого был похожий анамнез/диагноз, можете поделиться своей историей, пожалуйста? Если не хотите делиться в комментариях, то напишите на почту 10kst.pikabu@gmail.com, пожалуйста. Любая информация может оказаться полезной.

5) Если у вас есть совет, подсказка, что угодно, пожалуйста, поделитесь. Я знаю, что в плачевном состоянии собаки виноваты мы сами – должным образом не следили, не занимались, не заботились о здоровье. Нам расплачиваться. Мы настроены серьезно – все, что можно сделать в данной ситуации, мы сделаем. Снижение веса – одна из первоочередных задач.

Огромное спасибо всем, кто прочитал и/или оставил комментарий.

Пару недель назад я писала о щенке, найденном в лесу Находка в лесу
Спустя  три недели после находки, можно показать промежуточный результат его лечения.

Зовут его теперь Босс. Потому что всех строит, всеми командует.  Очень боевой пес, с потрясающим характером, кому-то достанется сокровище.
Живет на временной передержке у моей подруги, вместе с которой мы его нашли.

Лает, рычит,  ходит хвостиком по дому,  и хочет внимание к своей персоне.
За три недели поправился на 1.5 кг, и весит 9300, вчера взвешивали.  Снова любит людей,  к счастью, что бы с ним не случилось, молодость взяла свое, психика восстанавливается.  Лижет руки, когда делают уколы и перевязки, машет хвостом и пытается играть.  Знает время, когда везут к врачу, прячется. И в машине, стоит подъехать к  клинике, пытается удрать.

Стал похож на собаку, а не на скелетика,  и даже ухи почти встали. Из уколов остались только витамины,  плюс ест  хондропротекторы. С связками передних лап все грустно, но потихоньку выправляются. 
Своего человека он пока не нашел, хоть и  интересуются,  но без энтузиазма. А мы и не торопимся отдавать его с глаз долой, лучше посидит подольше, но будем знать, что собака получает необходимое лечение и питание.
Видео с приема в начале недели. Сейчас ходит еще лучше.

Спасибо всем за внимание к его истории.  Как будет дальше складываться его судьба, периодически буду писать.

Я студент ветеринар, у меня недавно началась практика, и сегодня я впервые спасла маленькую жизнь. Кесарили шпица, пока врач её зашивала, мне доверили "запустить дыхание" щенку, который сам дышать не мог. Час отчаянных манипуляций, редкие вдохи щена, я уже почти перестала верить в то, что всё получится, и да – он задышал! Сегодня я окончательно поняла, что правильно выбрала профессию.

В последнее время набрали популярность посты о медицине, в частности, об учебе в медицинских ВУЗах. И вот, я подумала, а не написать ли пост о профессии, "меньшем брате медицины", тоже медицине, но ветеринарной? Общаясь с людьми, в частности, со студентами медвузов, часто слышу вопросы о том, "а как там, у вас?", и, выясняю, что люди, в большинстве своем, имеют довольно пространные представления о том, каково это - учиться на ветеринарного врача.
Думаю, данный пост будет интересен тем, кто хочет поступать в ветеринарный ВУЗ, кто хотел, но не стал, а так же, тем кто не хотел и не стал, но очень интересно.
Поскольку, если разбирать все подробно, понадобится не один пост, то, постараюсь подать информацию кратенько в форме миф-правда.
Ну-с, начнем?
Миф номер раз: ветеринары сдают химию при поступлении.
Это миф.
Начнем с самого начала: с поступления. Факт, от которого моей задницей можно топить ледники Гренландии: ветеринары при поступлении сдают профильную математику вместо химии. Честно, я не знаю, кто это придумал, но это так. При том, что химию в разнообразных ее вариантах (неорганическая, аналитическая, физическая и коллоидная, органическая, биологическая) мы изучаем аж ДВА ГОДА, при поступлении мы ее не сдаем. Поэтому, люди поступают с нулевыми знаниями химии, и часто вылетают именно из-за нее. Ах да, математика. Математики у нас аж целый семестр. В некоторых ВУЗах. Иногда.
Никто не знает, почему это так, но есть теория, что это сделано, чтобы уменьшить количество абитуры медвузов, параллельно подающих документы на вет.

Миф номер два: ветеринария - не женское дело.

Миф.
В наш год поступило 50 человек, из которых девчонок было 38. Из оставшихся парней половина ушла. Ветеринарная медицина - очень женское дело. Мужчин много среди "старой гвардии" - людей, поступавших и заканчивавших ВУЗы в 70-х и 80-х, причем, обычно, ВУЗы не крупных городов.

Миф номер три: на ветврача легко поступить, поэтому туда идут люди, не поступившие в мед.
Это тоже, в основном, миф, хотя возможны варианты.
Тут все очень сильно зависит от города. Истиной данное утверждение является, наверное, разве что, для Питера, где проходной в мед примерно 300 из 300, а в вет - 205. Для Москвы это не очень верно.
Особо дотошные сейчас посмотрят статистику поступления и скажут "ага, Elle.Vet, мы посмотрели и узнали, что проходной в ветвузы гораздо ниже, чем в меды, вот ты и попалась!". Спокойно. Вспоминаем про вступительные. Медики сдают химию. Ветеринары - математику. Как показывает практика, даже при минимальной подготовке экзамен по химии в разы проще, чем экзамен по математике. Почему? Потому, что химия забатывается. Все реакции, задачи в химии, при наличии хорошей школы, грамотного репетитора или просто головы на плечах забатываются за год. И да, поэтому химию можно сдать и на 90+ особо не напрягаясь. С математикой все сложнее. Обычно в ветеринарии очень интересная статистика по поступлениям - первые 2-3 поступивших имеют на 15-20 баллов больше, чем остальные, тогда как в меде ребята идут "ноздря в ноздрю" с отрывом в 1-2-5 баллов. Почему так происходит? Математика, родименькая. Эти двое в нее могут, а остальные - нет, и сдают в районе 70 баллов. Остальные предметы будущий ветеринар должен сдать примерно на 85-90 баллов, чтобы попасть на бюджет. Например, в МГАВМиБ им. Скрябина проходной стабильно 240.
Но, этот миф отчасти, правдив и для Москвы: среди ветеринаров есть неудачливые медики по другой причине - на ветеринара гораздо (в разы) дешевле учиться на платном. Студент Скрябинки платит 135 тыр в год, а Сеченовки - 360. Почувствуйте разницу.

Миф номер четыре: у ветврачей существует специализация, как у медиков - ординатура.

И снова нет.
Точнее, немного не так. Естественно, мастеров на все руки не бывает. Кому-то лучше дается хирургия, а кому-то офтальмология, кто-то хочет лечить птиц, а кто-то - коров.
Но, в отличие от медиков, у нас нет юридически закрепленной специализации. Отучился пять лет в институте? Молодец, иди работай. Куда? А куда возьмут. Может, в клинику. А может, в сельхоз. А может, вообще в фармакологию.
Иногда, конечно, ВУЗы пытаются делать какое-то профилирование - по кафедрам, как в СПбГАВМ и МГАВМиБ или по профилям, как в РУДН, но это - так, для лучшего качества образования, и никто не запрещает человеку, отучившемуся по одному профилю идти работать по другому.
Отсюда идет одна из проблем ветвузов - т.к никакой специализации нет, ВУЗы делают упор на то, на что им проще. Маленький город? Делаем упор на сельхоз! Большой? На мелких домашних животных.
Профиль нарабатывается годами практики, стажировок и самостоятельной учебы, увы.

Миф номер пять: ветврачи обязаны делать себе прививки.
Нет, не обязаны, по крайней мере те, кто работает в клиниках и в сельхозе.

Миф номер шесть: мы изучаем птиц (рептилий, пауков, рыб, и тд.)
Нет. В основном, мы изучаем 4 вида животных (лошадь, корова, свинья, собака), т.к они чаще всего встречаются и наиболее универсальны (схемы лечения коровы подойдут козе, а собаки - сгодятся для кота). Иногда, дополнительно изучаем кошек, и факультативно - домашнюю птицу.
Вся специализация по редким и экзотическим животным набирается, в основном, индивидуально, хотя в некоторых ВУЗах есть кафедры, им посвященные. Но обязаловки нет.

Миф номер семь: ветеринары могут работать только "айболитами" - непосредственно лечить животных.

Нет, профессия довольно универсальна. Многие работают потом в ветсанэкспертизе - там хорошо платят. Кто-то идет по биологическим и около-медицинским направлениям, кто-то в продажи. На самом деле, непосредственно в клиническую практику идет довольно малое число людей.

Ну этом, пожалуй, пока все.
Надеюсь, кому-нибудь было интересно)