Теперь мы знаем, как одно судно может влиять на экономику. Корабль Ever Given перекрыл Суэцкий канал, а между некоторыми компаниями началось негласное соревнование на лучший снимок.
1 и 2 фото принадлежит компании Capella Space (радарные изображения)
3 и 4 фото от компании Planet Labs (изображения в видимом свете)
5 и 6 фото от Maxar Technologies
7 и 8 фото здесь чисто номинально, это снимки Sentinel-2 и Канобус-В
Я вот чего не пойму: если этот канал настолько важен для мировых грузоперевозок, то какого хрена он такой узкий?
Ну начнем с того, что рыли его в 19 веке, когда суда такого размера даже вообразить не могли
Предсказания его смутны и витиеваты. Типа:
-Не пролезет в дырку широченный скрудрль.
Упадет на лестнице царь мира.
Мы все умрем.
еще предсказание, расшифровывайте:
- владелец большей части мира нарушит одну из главых заповедей
Что, кто-то из модераторов в ответ на напоминание о правиле 1.10 не выложит полный текст анекдота???
Ну это да, но, например, такие длинные суда стали строить еще в 70-е. Удивительно даже, что только сейчас такой фейл случился.
Это в 1860-х туда можно было согнать десятки тысяч людей и заставить копать. А сейчас ты такое не провернешь. Придется нанимать людей и технику, а это миллиарды долларов.
Ты что, совсем? Иисус наши грехи взял, а мы его распяли за это. Мир создал Бог 7000 лет назад. Такое знать нужно!)
Это дорого, а эффективные менеджеры доят корову досуха, стараясь кормить как можно меньше, рассчитывая что на их век коровы еще хватит, а потом хоть потоп.
Его вообще-то постоянно расширяют. И углубляют, и вот копают параллельный уже лет 5.
Просто нельзя же все деньги вкладывать только в расширение, это вообще главный источник дохода всего Египта.
Добро пожаловать в капитализм =))
Пока что-то работает и хоть как-то приносит прибыль - всем похуй, пока не наебнётся =))
А то, что вы описали, типичный социализм.Ахахахха, вот уж подтянул за уши конечно.
Действительно, сбор вторсырья, создание заповедников, высадка гектаров леса, работа целых институтов над исследованием проблем загрязнения. Нормы безопасности продуктов питания.
И сейчас всё это оптимизированно и распродано ради прибыли.
Сейчас то всё иначе, да? =))) Сейчас-то следят лучше?
Так что на тему экологии и безопасности - ты бы глянул, какие критические нормы загрязнения сейчас подняли так, что города формально больше не отравлены по всей России. Спроси у жителей промышленных городов и живущих рядом с горящими свалками - че там с экологией?
А продукты ты видел из чего делаются, обрати внимание, в каких годах ГОСТ обновили и на что теперь еда недорогая стала похоже.
Они симулируют доступность продовольствия ухудшением его качества - типа банка тушенки подорожала лишь на 20% за столько лет или булка хлеба.
А то что по факту в этой тушенке нет мяса, а от хлеба там одно название - упускается из виду. И что чтобы купить продукты такого же качества, что 10 лет назад нужно сейчас в несколько раз больше денег - тоже не задумывается никто.
А всё ради чего? Ради прибыли. Ради выгоды.
Я не говорю, что идеальный социализм сферический в вакууме имеет шансы на жизнь - только не в этом веке, челочесество слишком ещё близко к обезьянам. Самосознание только начало проявлятся.
Но капитализм в нормальном государстве должен четко и жестко регулироваться государством. которое опирается на мнение ученных, научные данные. А не подрисовывает их ради чьей-то выгоды.
Ну и по поводу экологии, вспоминая СССР все дудеобразные так самозабвенно фапают на то, что там мол экологии не было. Че там как если эти же годы США посмотреть? В каких годах там нормы вредного производства устанавливались? Как дела в других оплотах капитализма с экологией были?
А это...топляк сливали в песок не слышал?) Чтоб нормы расходовать.
Отец рассказывал как с аэродрома где работал столько керосина проебывали в дырявых цистернах что вода в родниках рядом гореть могла.
Слышал, а сейчас пиздят.
И там и тут человеческий фактор долбоебизма.
Только там общие цели были ради людей, а тут ради золотых унитазов на чью-то яхту.
Вы очки то розовые снимите. Пиздили там все и всё что можно. Даже нахуй не нужное, потому что можно было обменять на нужное, потому что без блата ты хуй че достанешь.
По вашему если пиздитят все и на бытовом уровне то эт лучше яхт?
По вашему если пиздитят все и на бытовом уровнеНе надо мне тут хуёвых быдлоярлыков вешать.
Мне думалки хватило посмотреть сюжет родом из СССР, где люди дворники друг у друга пиздили, запись в СТО на год вперед, гаражные кооперативы строили из пизженного кирпича, рассказывали про то как распределяются запчасти к авто и прочее. Этого уже достаточно чтоб понять что такая система в принципе не могла долго существовать ибо население само из нее все соки и выпивало.
Этого уже достаточно чтоб понять что...Понятно. Как я завидую таким людям. Им всё просто и понятно.
А что не понятно? Мне и мать с отцом рассказывали, как почти все что сложнее хлеба добывалось по сути на теневом рынке ибо в магазине ты разве что ценник от этого товара найдешь. Продавали и перепродавали все что только можно. В том репортаже показывали целый грузовик с наваленными в него кирпичами(нет нет не на палеттах а именно кучей) и явно эти кирпичи ушли не с демонтажа. И с таких кирпичей строили целые гаражные кооперативы.
Эт круто вам конечно когда видишь сплощняком одни плюсы.
Удивительно, но почему-то великолепная система норм безопасности продуктов не помогала жить дольшеИ если статистику бегло глянул - что-то не вижу я там чудесного отрыва по показателям долгожительства.
А вот по охвату населения доступной медициной - это интересно бы глянуть.
Ваша теория разбивается о нашу скорбную действительность, тысячи предприятий в том числе и прибыльных раздербанили и уничтожили эффективные собственники. Зачем нам прибыль завтра, зачем модернизировать основные фонды. Товарищи с норникеля с емкостью и утопшими рудниками передают привет.
Исследователи космоса
16.3K постов46.6K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)