279

Лучшие романы в жанре фэнтези по версии журнала "Locus"

Лучшие романы в жанре фэнтези по версии журнала "Locus" Литература, Книги, Локус, Фэнтези, Фантастика, Длиннопост

Я уже писал про премию Локус.  Это одна из трёх главных премий в мире фантастической литературы вместе с Хьюго и Небьюла. С 1980 года премия разделилась на две номинации: "За лучший научно-фантастический роман" и "За лучший роман в жанре фэнтези". Я не удивился когда увидел в этом перечне Толкина, Ле Гуин, Мартина, Хайлайна и Желязны. Но меня откровенно удивило отсутствие здесь Глена Кука, Патрика Ротфусса и Джо Аберкромби и некоторых других своих любимых авторов . Удивило наличие Мьевиля, так как для меня он весьма противоречивый автор. Тем не менее, я нашёл для себя новые имена и обогатил свой список несколькими сериями книг. Надеюсь, кто-то тоже найдёт что-то интересное.

Лучшие романы в жанре фэнтези по версии журнала "Locus"

1978 - Дж.Р.Р. Толкин «Сильмариллион»

1980 - Патриция Маккиллип «Арфист на ветру» (Туманы Авалона 3)

1981 - Роберт Силверберг «Замок лорда Валентина» (Маджипур. Лорд Валентин 1)

1982 - Джин Вулф «Коготь Миротворца» (Книги нового солнца 2)

1983 - Джин Вулф «Меч ликтора» (Книги нового солнца 3)

1984 - Мэрион Зиммер Брэдли «Туманы Авалона» (Туманы Авалона 3)

1985 - Роберт Хайнлайн «Иов, или Осмеяние справедливости»

1986 - Роджер Желязны «Карты судьбы» (Хроники Амбера 6)

1987 - Джин Вулф «Воин тумана» (Воин тумана 1)

1988 - Орсон Скотт Кард «Седьмой сын» (Сказание о Мастере Элвине 1)

1989 - Орсон Скотт Кард «Краснокожий пророк» (Сказание о Мастере Элвине 2)

1990 - Орсон Скотт Кард «Подмастерье Элвин» (Сказание о Мастере Элвине 3)

1991 - Урсула К. Ле Гуин «Техану. Последнее из сказаний о Земноморье» (Земноморье 4)

1992 - Шери Теппер «Beauty»

1993 - Тим Пауэрс «Last Call»

1994 - Питер Бигл «Песня трактирщика»

1995 - Майкл Бишоп «Brittle Innings»

1996 - Орсон Скотт Кард «Alvin Journeyman» (The Tales of Alvin Maker 4)

1997 - Джордж Мартин «Игра престолов» (Песнь Льда и Пламени 1)

1998 - Тим Пауэрс «Earthquake Weather» (Last Call 3)

1999 - Джордж Мартин «Битва королей» (Песнь Льда и Пламени 2)

2000 - Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

2001 - Джордж Мартин «Буря мечей» (Песнь Льда и Пламени 3)

2002 - Нил Гейман «Американские боги» (Американские боги 1)

2003 - Чайна Мьевиль «Шрам» (Нью-Кробюзон 2)

2004 - Лоис Макмастер Буджолд «Паладин душ» (Шалион 2)

2005 - Чайна Мьевиль «Железный Совет» (Нью-Кробюзон 3)

2006 - Нил Гейман «Дети Ананси» (Американские боги 3)

2007 - Эллен Кашнер «The Privilege of the Sword»

2008 - Терри Пратчетт «Делай деньги»

2009 - Урсула К. Ле Гуин «Лавиния»

2010 - Чайна Мьевиль «Город и город»

2011 - Чайна Мьевиль «Кракен»

2012 - Джордж Мартин «Танец с драконами» (Песнь Льда и Пламени 5)

2013 - Чарльз Стросс «The Apocalypse Codex» (Laundry Files 4)

2014 - Нил Гейман «Океан в конце дороги»

2015 - Сара Монетт «Гоблин Император»

2016 - Наоми Новик «Чаща»

2017 - Чарли Джейн Андерс «All the Birds in the Sky»

2018 - Н.К. Джемисин "The Stone Sky"

2019 - Наоми Новик "Зимнее серебро"


Больше интересного на моём телеграм-канале https://teleg.run/choopochitat

Найдены возможные дубликаты

+11

Из всех Хроник Амбера им угодили только Карты судьбы? Серьезно, остальные части недостойны?

Сильмариллион - гениальная вещь, но в отрыве от ВК он как бы оторван от контекста и нравится гораздо более узкому кругу читателей.

раскрыть ветку 7
+5

Я не устану повторять - Хроники Амбера самая скучная фэнтезя в мире! Во вселенной! 

раскрыть ветку 3
+1

На вкус и цвет все фломастеры разные.

-1

Не каждому дано понять, не каждый может это сделать.

-1

Попробуйте прочитать в оригинале

+1

Сильмариллион, это собрание всех контекстов, а ВК и Хоббит- единственная история "оторванная" в отдельный сказ.


Таких отдельных историй в Сильмариллион предостаточно, надеюсь Amazon реализует их не хуже П. Джексона. Хотя бабло и не всегда решает)

раскрыть ветку 2
0

ВК и Хоббит теперь уже не единственные. Дети Хурина, Берен и Лютиэн выпущены отдельными книгами. И, я так понимаю, Падение Гондолина тоже будет.

раскрыть ветку 1
+14

Сильмариллион? Серьезно?

раскрыть ветку 17
+3

А что не так? Кэп?

раскрыть ветку 11
+9

То, что Сильм тяжело читается и больше годится как дополнение к ВК и Хоббиту для поклонников данной вселенной, чем как самостоятельное произведение.

раскрыть ветку 10
-9
Сильмарь то заебись, непонятно какого хуя жирный железнодорожник (мартын) забыл в этом списке? Ведь совершенно скучно и не читабельно.
раскрыть ветку 4
0

Что за книга? Не могу в списке найти.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+7

Вот уж действительно удивили. Таких авторов, как Майкл Муркок с его "Хрониками Эльрика" и "Рунным посохом" вообще не вспомнили. А его "Повелители мечей"? Как можно вспомнить Роберта Силверберга «Замок лорда Валентина» или Урсула К. Ле Гуин с последней книгой о Земноморье и не вспомнить о Муркоке с его вечным воителем?! В то время, как у той же Ле Гуин последняя книга о Земноморье далеко не лучшая в цикле. А Кристофер Сташефф с "Чародеем поневоле", а Роберт Асприн с циклом "МИФ"!!!!
P.S. Сразу оговорюсь - мне нравятся только первые части (1-3).

раскрыть ветку 4
+1

Список начинается с 1978 года, а указанные книги Муркока были написаны раньше.

+1
К слову, Рунный посох как раз в процессе экранизации.
раскрыть ветку 1
0

Рунный посох, экранизируют? Спасибо за подвоз инфы!

0

Я из этого списка вообще мало что читал, почувствовал себя диким деревенщиной

+5
И нет Сапковского. Охренеть
раскрыть ветку 3
+8

Сам журнал Локус англоязычный и аудитория соответственно. Не думаю что тех кто пишет не на английском были шансы.

+3

И Аберкромби. И Сандерсона. Такое себе

-12

Потому что он говно пишет? Шокирующая, должно быть, истина.

ещё комментарий
+2

Писал недавно в поддержку с вопросом: можно ли так писать в своих постах (так как я порой делаю книжные подборки)

Скачать книги можно на моём канале или с помощью бота @flibustafreebookbot

Ответили, что нет.

раскрыть ветку 3
0

Странно

раскрыть ветку 2
0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3
Судя по топу, то Геймана лучший писатель современности, т.к. в топе чуть ли не все его книги, Сандерсон, Джордан, Уильямс, Робин Хобб вообще не упомянуты, зато вместо них какие-то ноунеймы, про которых слышал только автор статьи.
раскрыть ветку 3
+2
Это рейтинг составлял не я
Это обдадатели премии, которых выбирали читатели
раскрыть ветку 1
0
Да это не в твой огород камень, а в сторону журнала
+1
У Хобб далеко не всё читабельно. Если "корабли" захватывают, то "убийца" ниочём.
+1
У Пратчетта только одна книга? Мда...
раскрыть ветку 1
+1

И это с учётом того что -

Терри Пратчетт считается самым читаемым автором Великобритании 1990-х годов. Всего им написано более 70 книг, которые переведены на 37 языков мира. Общий тираж его книг на разных языках превышает 80 миллионов.


15 книг Пратчетта вошли в список «200 лучших книг по версии BBC», составленный в 2003 году по результатам опроса, в котором приняли участие около 1 млн человек


WP

+1

Интересно «Сильмариллион» то за что премировали? Редкая нудятина.

+1

Последние пять лет премию получают только женщины. Совпадение?

раскрыть ветку 26
+5

Сейчас популярное у массовой публики пишут по большей части женщины, просто посмотрите что в хитах продаж в жанре

раскрыть ветку 4
0

Продаются женщины. Пишет сильно больше людей, чем попадает в топы продаж.

раскрыть ветку 3
0

Я читала рельсы. Очень занимательная фантазия в отношении альтернативного мира. А само повествование скучновато.

В целом, напоминало остров сокровищ и Моби дика

0

нет не совпадение.
Список номинантов на премию Хьюго 2019 состоял почти из одних женщин.
Также и тут.

Политика это всё.
Все эти премии сейчас можно рассматривать как анти-рекламу.

раскрыть ветку 18
+3

Сейчас скорее да. Но классику жанра никто не отменял.

0

Ну конечно, если в номинантах премии Хьюго больше женщин, чем мужчин, это политика и очень подозрительно!
Особенно учитывая тот факт, что, по большей части, авторы в этой премии уже достаточно популярны и продажи их книг запредельные. Можно,  конечно, сказать, что это заговор издателей, заговор феминисток, которые массово скупают фентези. Либо просто смириться с тем, что есть мода и тренд, есть потребитель/читатель и есть автор, который старается в этот тренд попасть. Пока в тренде фентези и фантастики явно феминистский посыл, больше сильных женских персонажей и тд и тп, что явно легче даётся авторам-женщинам (хотя мужчины, как бы, тоже могут в это, ни в коем случае не умаляю их таланта).

раскрыть ветку 16
-1

Тоже насторожило

0

"BBC снимет сериал по циклу Майкла Муркока «Рунный посох»" - ну, посмотрим (новость 14 февраля 2019 года). Событий в книге действительно очень много - возможно, нужен именно сериал.

0
А где Эриксон с Малазанской книгой павших?Где, я вас спрашиваю?????
0

Был недавно пост про НФ премию не помню какую. Там в победителях не было никого из списка Толкина, Мартина, Хайлайна, Пртачетта, Геймана и Желязны. Тут все на месте. Мне интересно - что не так с премией где не было этих имён в победителях?) Там жюри решили книги не читать и тыкать наугад чтоле?

раскрыть ветку 3
+3

То, что та премия НФ, а авторы, что ты перечислил, пишут фэнтези.

раскрыть ветку 2
0

Хайнлайн в основном писал как раз космическую и НФ

раскрыть ветку 1
0

Дополню - отличное фэнтэзи печатали в издательстве "Северо-запад" в начале 90-х.

0
Кстати, кто в курсе, что там с экранизацией хроник Эмбера?
раскрыть ветку 3
+3
Я одновременно и очень хочу эту экранизацию, и очень её боюсь...
раскрыть ветку 1
+1

Поддерживаю! Очень не хочется разочаровываться.

0

Лет 15 назад читал в журналах, что "вот-вот - и начнут снимать". Но, боюсь, что тут нужен тот, кто снимал последнего "Властелина колец" - уровень эпичности самое то. И все же, если снимут - это должно быть что-то!

0

Многих и не слышал никогда.

вот это, например

1980 - Патриция Маккиллип «Арфист на ветру» (Туманы Авалона 3)

или этот  автор 1982 - Джин Вулф .


Интересно можно ли этим списком руководиться к прочтению....

раскрыть ветку 2
0

не узнаешь не попробуешь
здесь Мартин, Желязны и Мьевил в одном списке
я хочу попробовать

раскрыть ветку 1
0

Посмотрел что это за журнал. Американский.  Думаю именно этим определяется выбор многих авторов.

0

Как Новик попала в этот список? С ее пустым ромфантом

0

А что скажите про книги Чайны Мьевиль? А то много кто советует.

раскрыть ветку 6
+3

Если четно, картонные герои, интересные миры, интересная завязка и никакущая развязка. Читал "Нью-Кробюзон" и "Шрам". В втором концовка просто бредовая.

раскрыть ветку 4
0

Шрам тащем-то едва ли не лучшее что он написал. Пожурить концовку модно только в том что она слишком стремительная, но наверное не более того. Крысиный король и ВПС да, концовка возникает почти из ниоткуда.

0

Согласен, концовка не очень в Шраме, зато герои хороши, ещё из его произведений рекомендую "Рельсы" и очень не рекомендую "Железный совет" - скука и гомосятина в придачу

раскрыть ветку 1
0

Спасибо за ответ. Обойду стороной)

0

Мьевиля, тк мужчина.
Очень необычный миры, сюжеты хорошие, но читать не всегда приятно.

0

Чет я только старье читал )))

-1

Странный список, очень субъективный и под один вкус человека составившего топ. Книги в целом не плохие в большинстве случаев, но не шедевр. Урсулу да Гуин и ее слог так и вовсе не осилила.

раскрыть ветку 2
+1

Наверное, вы имеете в виду, что не осилили слог переводчика?

раскрыть ветку 1
0

Возможно, верное замечание

-1

Читал почти все и всех этих авторов есть куда более сильные книги.

раскрыть ветку 1
0

Люто плюсую!

-2

Не люблю иностранные книги, ну не заходят они мне, есть российские книжные топы ?

раскрыть ветку 11
+1

C фантастикой туго

раскрыть ветку 1
0

Ольга Громыко, Александр Рудазов, Вадим Панов, Сергей Садов, Мария Семёнова, Сергей Лукьяненко, Макс Фрай, Ник Перумов, Мансуров Дмитрий, Дравин Игорь, Алексей Глушановский, Олди Генри Лайон

+1

Пехов - наше всё. Макс Фрай, опять же, но уж сильно известны, чтобы их не знать. Вряд ли я помог.

раскрыть ветку 8
+2

Из фентези  кроме известных  Пехова, Зыкова хорош Смирнов с пенталогией "чародеи" + дарк фентези "чернокнижник" и "князь лжи". Т

Из фантасники очень зашло "огненное небо" Васильева.

раскрыть ветку 2
-3

Чё? Олди - вот что можно читать.

Вроде Пехова полно писателей, мастерством чуть хуже, приключениями - чуть лучше.

А "Макс Фрай" вообще квинтэссенция попаданцев. Таких целый вагон.

раскрыть ветку 4
-5

Ни одного произведения Стивена Кинга в списке,...  те кто список составляли, вообще читать умеют?   

раскрыть ветку 4
+7

Кинг начал писать фэнтези?

раскрыть ветку 1
+1
Ну, у него есть "Глаза дракона" роман. Да и тёмную башню впринципе можно отнести в том числе к фэнтези
-2

На вкус и на цвет, как говорится, но на мой взгляд Кинг автор весьма посредственный. Лично мне не понравилась ни одна из прочитанных книг этого автора.

раскрыть ветку 1
+1

Как я тебя понимаю... как-то у него рассказ прочитал и вроде ничего, прокатило, но можно было и не читать, а кроме того - ну вообще ни разу не получилось, нечего там читать и незачем

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: