Лучшие фото в истории по версии Реддита

В начале этого года пользователи Reddit выбрали величайшие фотографии в истории

1. Фото Брюса Маккэндлесса в свободном полете в космосе

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

История Брюса Маккэндлесса, первым вышедшего в открытый космос без страховки


2. "Приготовься ко встрече со своим богом".

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Специалист по обезвреживанию бомб идет разоружать потенциальное взрывное устройство, Ирландия, 1970


3. Hubble Deep Field

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Контекст для тех, кто не знает, что такое Deep Field:


Давным давно NASA задались вопросом: «Так, что по-вашему находится там, где нет звезд?»


Чтобы ответить на это, они направили телескоп Хаббл на точку в ночном небе, где не было ничего видно. Ни звезд, ни галактик, ничего. В то время считалось, что там действительно ничего нет. Может быть одна или две галактики смутно светили вдалеке, настолько далеко, что ни один из доступных способов не мог уловить их угасающий от расстояния свет.


Но вместо изображения темноты и пустоты (большинство считало, что именно так и получится) Хаббл передал ЭТО.


ЭТО то, что вокруг нас. Выберите любую точку в ночном небе между двумя звездами и при достаточном приближении вы увидите именно это — галактики, тысячи галактик, вплоть до бесконечности.


Каждое световое пятно на этом изображении — новая галактика, состоящая из миллиардов звезд.


А когда Хаббл взглянул туда впервые, мы думали, что там пусто.


Это не ночное небо. Это то, что за звездами. Это то, что за, рядом и между каждой звездой на ночном небе. Галактики, тянущиеся в бесконечность, не поддающиеся исчислению.


Соедините ваш большой и указательный пальцы в круг, и у вас получится небольшое отверстие, через которое можно смотреть. Теперь протяните вашу руку к небу и посмотрите через него. Это изображение поместится как раз в отверстие между вашими пальцами.


А теперь подвигайте вашей рукой по ночному нему и помните про это изображение при каждом движении.


Вот, что мы открыли в тот день, когда было сделано это изображение.


Подробнее о Deep Field

4. «Бледно-голубая точка». Это мы

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

"Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.


Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.


Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих."


Карл Саган

5. Кардиохирург Збигнев Релига после 24-часовой операции по пересадке сердца

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Пациент в итоге пережил врача, а сам Релига был министром здравоохранения Польши

6. Горящий монах, Сайгон, 1963

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

История

7. Фото в самом высоком разрешении в истории (195 гигапикселей)

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Вот ссылка на специально созданный для этого фото сайт


На него можно смотреть днями и постоянно находить что-то новое

8. Последний еврей Винницы, 1941

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

История фото


9. Фото ядерного взрыва через 10 наносекунд после детонации

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Вот тут есть еще куча фоток + видео (англ)


10. Священник и умирающий солдат, Венесуэла, 1962

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

История фотографии + еще фото


11. Немецким солдатам показывают кадры из концлагерей

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

12. Неизвестный бунтарь

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

История фото


13. Фото Сатурна + более современная версия "бледно-голубой точки" (яркое пятно слева)

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

14. Йозеф Геббельс. Два фото, рассказывающие историю


Альфред Эйзенштадт сделал фотографию Геббельса в 1933 году на съезде Лиги Наций.

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Второе фото было сделано пару минут спустя, после того, как Геббельс узнал, что фотограф - еврей

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

15. Столпы Творения

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Подробнее о фото


16. Падшие 9000

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

На пляже города Арроманш-ле-Бена во Франции появились 9 000 человеческих силуэтов. Они сделаны художниками Энди Моссом и Джейми Уордли, при участии группы добровольцев.


Проект под названием «The Fallen» был приурочен ко Дню мира 21 сентября и олицетворяет собой жертв Второй мировой войны. Цель проекта напомнить о трагических событиях 6 июня 1944 года, когда погибли тысячи солдат пересекавших пролив Ла-Манш из Англии в Нормандию.


Вся композиция просуществовала до первого прилива.


17. Фото высадки в Нормандию, 1944

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

18. Взрыв в Нагасаки с земли, 1945

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

19. Человек, который не поддерживал Гитлера

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Его звали Август Ландмессер. Фото сделано в 1936 году


20. Первое фото человека в истории

Лучшие фото в истории по версии Реддита Фотография, История, Интересное, Познавательно, Reddit, Длиннопост

Бульвар дю Тампль -первая фотография с изображением человека. На заре фотографии выдержки при экспонировании составляли 10-30 минут, и поэтому все движущиеся объекты в кадре-пешеходы, лошади, экипажи, размывались не оставляя следа, но на данном фото один человек все это время простоял неподвижно ( по разным оценкам , это мог быть сам Дагер, его помощник, или обычный прохожий, которому в этот момент чистили обувь). Этот снимок Дагер подарил Баварскому королю Максимилиану II, а оригинал , который находился в Государственном музее в Мюнхене , был уничтожен во время второй мировой войны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
499
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто зашел ради фото хаббла.  Потом сделали еще одно фото, более качественное.

По ссылке в более высоком разрешении.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Hubble_u...

раскрыть ветку (162)
261
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл добавить: для увеличения ощущения ничтожности человечества смотреть на большом экране.
раскрыть ветку (50)
249
Автор поста оценил этот комментарий
Еще можно фоном включить музыку из интерстеллара.
раскрыть ветку (10)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Одна секунда просмотра(после 12 ночи) - несколько часов в реальной жизни.

Не повторяйте такие ошибки...

раскрыть ветку (6)
53
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще и дунуть...

раскрыть ветку (5)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно дунуть. Ведь если не дунуть то никакого волшебства не получится
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Негодяи... Что вы наделали.... Уже 23 часа, а всего минуту назад было 19:15...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе повезло...
Уже 21-е число, а было 3-е.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты это делаешь?!

Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде всё ещё третье

Так, стоп...

8
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше из Космической одиссеи
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше из космических рейнжеров
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше из Ковбой Бибоп
73
Автор поста оценил этот комментарий

Все время не даёт пакоя,отрезок из,"люди в черном",про галактику Ориона,на шее у котана,а может правда?

раскрыть ветку (19)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно Вселенная, это просто стакан воды на чьём то прикроватном столике.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее растекющаяся лужа от опрокинутого стакана
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а может и вовсе кто-то обоссался...

57
Автор поста оценил этот комментарий
И про мир в шкавчике, и про то как нашими вселенными играют в шарики инопланетяне.
раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Мне что интересно. Если те инопланетяне могут взаимодействовать с нашей материей, то и наши законы физики на них будут действовать. Но они двигаются со скоростью в триллион раз больше скорости света, если сопоставить масштабы вселенной в шарике и движения руки, бросающей эти шарики. Поэтому, мне кажется, именно такая концепция нереальна.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо сейчас с нами в комнате может стоять инопланетянин или около нашего носа прям пялиться в лицо, но мы не можем воспринять его, так как наш разум не достиг еще того измерения, в котором живут они, это за гранью нашего понимания.. если они существуют конечно же:)
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или так))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

криповые они, все руки почему то в крестиках и надписи странные...на потолке?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда о такой "хрени" задумываюсь, прихожу к одной мысле. Сбивая (например) муровья с плеча, он летит с высоты в тысячу раз выше него, падает на землю, и спокойно бежит дальше, прихватив какую нибудь веточку в несколько раз тяжелее себя с собой. Если человек плюхнется с десяти метров - уже будет печально. А условия физики одинаковые же) Дождь для муровья, это просто как метеориты размером с "газельку". И живет такой муравейник своей жизнью и все муровьишки там думают что все они высшая форма жизни. И их муровейник единственный вообще. И тут такой проходишь пописать, и заодно муровейник окрапил) Если и есть кто то там... то наверно мы это не осознаем. Это просто другой уровень. А они просто умиляются при виде нас.
13
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вспомнился рассказ Брэдберри. Там, где один персонаж говорил, что его мир находится между пальцами другого персонажа, и просил не чесать в этом месте руку.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это вряд ли. Мы сумели заглянуть куда глубже, чем даже атомы. Мы измерили расстояние в столько же раз меньше метра, во сколько Вселенная больше этого самого метра, и ничего подобного не найдено. Если такая микровселенная и есть, то она будет не с кулон размером, а околопланковских величин, а это уже считай другое измерение, если масса целой вселенной не влияет на наш мир.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мы смотрели не ТЕМ взглядом. Мы видели там лишь частицы мельчайших величин. Когда как при взгляде через другой вариант реальности это и есть самый настоящий мир.
Что за другой вариант реальности? Сам хз, иногда взбредает в голову гениальная тупость, сижу потом думая над нею...
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

фишка в том, что мы трёхмерные, можем спокойно видеть таких же как и мы трёхмерных, а ещё двумерные картинки, ну и 1 тоже, а как посмотреть на 4 мерное существо? оно нас видит, мы его нет

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, мне кажется. Двухмерное существо будет видеть трёхмерное в виде сечения по плоскости, в которой живёт двухмерник - как линию или несколько линий (можно вспомнить "Плоский мир" Пратчетта). А мы, как трёхмерные существа (считать ли гравитацию и время другими измерениями, это уже другой вопрос), будем видеть наши три измерения четырехмерного объекта, кроме четвёртого, недоступного нам, если он находится в наших трех. А если он не находится в наших измерениях в том числе, то и он не будет нас видеть, воспринимать и, возможно, даже взаимодействовать.

К примеру, призраков теоретически можно воспринимать как существ из другого измерения, которые не могут с нами взаимодействовать (проход сквозь стены, не могут ударить, кричать - воздухом тоже ведь не управляют), как и мы с ними, но можем иногда зафиксировать их существование с помощью некоторых приборов.

Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю, вы придумали Бога...
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите...
Автор поста оценил этот комментарий
Да стопудова инфа100ка
Автор поста оценил этот комментарий
Мультик Хортон посмотрите, там показано, как всё устроено.
ещё комментарий
37
Автор поста оценил этот комментарий

Для ощущения величия человечества, которое доросло и до таких телескопов, и до больших экранов.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, даже не пиксель на подобной картинке. Вот планета земля - пиксель, а мы, нечто меньшее. =))

раскрыть ветку (17)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что на фото куча галактик, там даже Солнце не заняло бы пикселя. Вся Солнечная система, пожалуй, не заняла бы.

58
Автор поста оценил этот комментарий
Пиксель, это наша галактика во вселенной
раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Пиксель это наша видимая вселенная

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если хотите, даже первый миллиард вселенных во всем их многообразии
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вселённую извне (со стороны) сфотографировать невозможно, тем более несколько Вселенных, даже если они расположены в одном пространстве. Ибо вне Вселенной нет света (и тупо вообще ничего, даже пространства и пустоты нет), куда свет дошёл - там и граница, поэтому Вселенная расширяется со скоростью света (и даже чуть больше, кажется).

Можно ЗНАТЬ, что несколько вселенных есть рядом друг с другом, и схематически это изобразить или нарисовать, но не увидеть - в тот момент, когда граница одной достигнет границы другой, они сольются и станут одной.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде чуть больше, именно поэтому она нам кажется бесконечной.

Автор поста оценил этот комментарий
Мы многого не знаем. Ведь и в древности люди думали что земля плоская и имеет свой конец. И что с конца земли можно упасть. Мы может тоже такие древние люди которые многого знают и в будущем люди будут смеяться над нашими суждениями).
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какое разрешение монитора)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пиксель, в данном фото-галактика
ещё комментарии
144
Автор поста оценил этот комментарий

Смотришь на фото и раздирает любопытство - что там, как там и как скоро наладим контакт. А еще, мы так ничтожны и вся эта политика, болтовня по ящику, какие-то бытовые проблемы - такие мелочи по сравнению с этой бездной. Даже слово "бездна" звучит как-то неправильно в отношении ЭТОГО.

раскрыть ветку (76)
158
Автор поста оценил этот комментарий

Наладим контакт очень нескоро. Если вообще наладим.


Один советский математик подсчитал количество пригодных для углеродной жизни планет, расстояние между ними и время, прошедшее после зарождения вселенной. И по всем рассчётам выходит, что сколько-либо малейшего шанса встретить ещё кого-либо разумного практически нет. И дело не в поиске единого языка, и даже не в расстоянии; вопрос во времени жизни самой цивилизации. Скорее всего это конечная величина, и наврядли больше миллиона земных лет (там говорились цифры, их я не помню конечно). Таким образом получается, учитывая размеры вселенной и срок её жизни, что цивилизации зарождались тысячи и тысячи раз, однако в условиях невероятных расстояний не могли контактировать друг с другом. А к моменту зарождения новой жизни, старая давным-давно угасала, не оставляя после себя следа.


Там очень понятная аналогия приводилась. Можно представить новогоднюю ёлку: гирлянды, лампочки. В обычной ёлке все лампочки загораются одновременно с одинаковой яркостью. В "ёлке вселенной" это похоже на то, как если бы раз в минуту загоралось две лампочки на разных концах гирлянды. Их невозможно увидеть одновременно, и гаснут они достаточно быстро. Но вот снова загораются - уже другие. То тут, то там поочерёдно вспыхивают и гаснут цивилизации, в то время как вселенная продолжает расширяться.


Это лишь одна из теорий, но уж очень правдоподобная. Даже в нашей галактике миллионы звёзд и сотни тысяч подходящих для жизни планет. Зарождение жизни на одной из них неизбежно. Однако каковы шансы наладить с ней контакт, пока мы это можем, и они? Практически нулевые. Мы так и не будем знать о существовании друг друга до самой своей кончины

раскрыть ветку (36)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Теория занимательная, но есть два недостатка:

1. На обитаемой планете после уничтожения цивилзизации вскоре (по астрономическим меркам) зародится новая. Жить подчистую уничтожить сложно, да и незачем.

2. Учитывая количество звёзд в Галактике в один момент должны существовать десятки если не тысячи цивилизаций.

Скорее всего всё гораздо проще - ввиду конечности скорости света контакт цивилизаций могут установить только в результате крайне маловероятного совпадения - если они зародились в одно время и рядом, на расстоянии максимум десятков световых лет.

Ну и наполедок - мы нихрена не знаем даже про соседние системы. Экзопланеты открыли не так и давно, а состав их атмосферы и сейчас не можем оценить.

раскрыть ветку (12)
31
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вопрос же про разумную жизнь. Человечеству считанные сотни тысяч лет, динозавры миллионы и миллионы лет ходили по земле.

2. Про это теория и есть, даже аналогия с гирляндой приведена, ёпта)

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий

1. В галактике 400 млрд звезд. Как минимум у  200 млрд из них есть своя планетарная система и  с немалой вероятностью - планеты в обитаемой зоне.  Тут и динозавры и рептилоиды и Ктулху должен быть, причем именно в этот момент. Тем более что зарождение органики в благоприятных условиях - вопрос времени.

2. Сказал же, в один конкретный момент.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Так речь не про жизнь, а про цивилизацию. Жизнь на земле существует миллиарды лет, а первая человеческая цивилизация появилась всего 5-6 тысяч лет назад. То есть вероятность появления разумной жизни, а тем более цивилизации много ниже вероятности появления жизни вообще. То есть людская цивилизация это одна большая случайность
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть контакт с инопланетянами мы уже проебали? Ну вот представь, прилетели они сюда во времена древнего Египта, посмотрели на рабство, жестокость, серость и полуживотное состояние большинства населения планеты и сказали "Да ну нах, они ж дикие совсем!" . Нашли какие-нибудь ископаемые типа вибраниума, которые им были уже нужны, вывезли их и забили болт на эту культурную дыру....

А "мы" всего этого даже не заметили, потому были заняты тем, как бы зиму в пещере пережить.

15
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ну а смысл выходить на контакт с динозаврами? Точнее - на контакт должны идти обе стороны, а динозавры к этому как-то не предрасположены

2. И в один конкретный момент тоже. Не зря же сказано - "на разных концах гирлянды"

20
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если хотя бы примерно прикинуть количество галактик в видимой вселенной?! Последняя новость вроде о двух триллионах галактик! В каждой миллиарды звезд! И это только в видимой вселенной! А если видимая часть вселенной это только песчинка в пустыне? Ученые пока не в силах подсчитать вероятность инопланетной жизни, со всеми уникальными свойствами нашей планеты и цивилизации. Но даже так разумных цивилизаций могут быть миллионы, а то и миллиарды, просто масштабы вселенной слишком большие...Почему к нам никто не прилетел? А мы когда о себе заявили? В 40-х первая трансляция по телеку была вроде, или радио? За сотню лет какое расстояние пройдут такие сигналы? Мы просто орем в даль...и может там орут в ответ, но с такими масштабами услышим друг друга не скоро. Технологии единственный выход.

раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хорошо, что не прилетел. Не факт, что они такие прям дружелюбные. А если смогут к нам прилететь - значит, они очень сильно превосходят нас в развитии. В лучшем случае, мы окажемся в положении индейцев перед конкистадорами.

Лучше бы нам просто так в космос не орать. А то кто-нибудь услышит.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шансы что услышат очень малы. Во-первых, если жизнь и есть где-то относительно рядом, какова вероятность, что она хотя бы приблизительно похожа на земную? Что кто-то создал такие же приемники для наших сигналов? Что инопланетяне в принципе говорят или пишут и будут способны хоть догадаться, что это осмысленное послание.

Думаю, никто и не услышит.

Автор поста оценил этот комментарий

К моменту, пока наши сигналы дойдут до мало-мальски подходящей для жизни планеты, человечество уже вымрет :D

7
Автор поста оценил этот комментарий

Жнецы бы с тобой не согласились. Хотя постойте-ка....

3
Автор поста оценил этот комментарий
Один советский математик подсчитал количество пригодных для углеродной жизни планет, расстояние между ними и время, прошедшее после зарождения вселенной. И по всем рассчётам выходит, что сколько-либо малейшего шанса встретить ещё кого-либо разумного практически нет.


может у них все абсолютно по-другому устроено и условия для жизни вообще не сравнимы с нашими. уверен, что это так.

Автор поста оценил этот комментарий
Если все происходит циклично то и шанс встретиться двум цивилизациям стремиться к максимуму, другое дело что это будем не мы.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Теория логичная и наблюдаемым фактам не противоречит. Но есть одна интересная модель.

Планет, пригодных для жизни, на расстоянии нескольких световых лет друг от друга можно найти достаточно много (пример - Земля, Проксима Центавра Б, Ross 128b). Это расстояние для развитой цивилизации вполне доступно для экспедиции на протяжении жизни одного или нескольких поколений.


Представим такую развитую цивилизацию. С того момента, когда они смогут колонизировать другие планеты, риск гибели такой цивилизации от планетарного катаклизма или от внутренних причин уменьшится многократно. Рост численности и скорость колонизации новых планет станут расти по экспоненте. Чем больше планет колонизировано, тем устойчивее будет такая цивилизация, и тем заметнее она станет для других.

Я думаю, в будущем есть большая вероятность нам стать такой цивилизацией и встретить другую такую же цивилизацию и устроить галактическую войну.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если верить математике, такие шансы очень малы. Стоит вспомнить количество катаклизмов, которые переживала Земля. И не стоит забывать про три Великих вымирания - когда жизнь на планете, буквально, зарождалась заново. Это история, и это ждёт наших потомков в будущем

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно просто развить технологии до того уровня, чтобы отправить экспедицию и колонизировать какую-нибудь планету. С этого момента всё - планетарные катаклизмы больше не фатальны, человечество выживет.

Сколько нам до этого понадобится времени? Шансы есть, по-моему.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл колонизировать другие планеты, если мы ещё со своей не разобрались? Да и куда лететь колонизировать - на Венеру? Интерстеллар - пусть и красивая, но сказка, никакой кротовой норы нам не сделает в пределах полёта от Земли.


Помимо проблем внешних (супервулканы, супервирусы, космическая угроза) у человечества куча своих проблем, которые являются следствием нашей природы. Бороться с ними, пожалуй, не стоит; но как любому зрелому существу, нужно знать, когда можно проявлять свою природу, или когда необходимо её сдерживать. Пока я больше считаю, что человечество, в своей массе, живёт своими проблемами - суевериями, беспочвенной верой, обычаями и шаблонами, и т.д. Проблем хватает... до достижения прото-цивилизации (если я правильно помню термин) нам как до луны. Если это луна вообще есть.


Вы представляете, во что превратится замкнутая колония с такими внутренними проблемами и диким количеством внешних, берущихся из ниоткуда? Я - нет

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это "какой смысл"? Чтобы не зависеть от одной планеты. Чтобы получить новые земли для жизни. Чтобы в случае катастрофы типа падения астероида цивилизация сохранилась.

куда лететь колонизировать - на Венеру?

Сначала может быть, потом на другие звёздные системы в радиусе нескольких световых лет. Без всяких кротовых нор их можно будет достичь лет за 20-30. При жизни человека в будущем хотя бы лет 200 - это реальный срок для экспедиции.

у человечества куча своих проблем, которые являются следствием нашей природы

Вы про склонность воевать? Это проблема, но, думаю, преувеличенная. Я не верю, что человечество способно уничтожить само себя. Есть механизмы самосохранения. В Холодную войну не было выпущено ни одной ракеты (хотя обеим сторонам очень хотелось). В ужасную 2МВ почти не применялись газы, а их тогда было до чёрта. И т.д.

во что превратится замкнутая колония с такими внутренними проблемами и диким количеством внешних,

Это уже было. Как-то же люди заселяли пустынные берега, расселялись по континентам. С социальной и психологической точки зрения будет очень похоже.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Последний ваш аргумент несколько некорректен - если говорить про великих мореплавателей, экспедиция, в которой они ходили, чётко разделяла действия и ответственность людей. Более того, была жёсткая дисциплина, и _несколько_ отличный от нынешнего менталитет. Конкистадоры, англичане, французы... все они преследовали, во-первых, более приземлённые цели; во-вторых, они собирались возвращаться домой. Когда ни о каком возвращении речи не идёт, подход к делу совершенно иной.


Не только воевать. Преследовать собственную выгоду. Неуместный риск, и наоборот - отсутствие риска там, где это необходимо. Излишняя борьба за выживание. Вера в личность, а не факты. Список можно долго продолжать. Всё это является следствием человеческой психологии и мешает в дальней невозвратной экспедиции. В холодную войну было выпущено тысячи ракет, и убита не одна тысяча жизней... ядерных не было, это правда.


Это пока всё лишь гадание на кофейной гуще. Опять же, тут тоже играет роль наша природа - нам не нужно то, что нам не нужно. На Луне давно найдены гигантские запасы гелия-3, который отлично подходит для термоядерных реакторов. С развитием термоядерной энергетики может оказаться, что доставлять гелий-3 с Луны окажется выгоднее, чем производить в земных условиях. Тогда это и даст толчок развитию целой сферы отраслей.


Это краеугольный камень - с одной стороны, наша заинтересованность самими собой не даёт нам увидеть в ближайшей перспективе проблемы, их решение, а так же расширение горизонтов знаний, умений. С другой стороны - пока общество находится в балансе, в плане ресурсов и психологии, то имеет ли смысл тратить эти самые ресурсы на изучение чего-то нового? Сложный вопрос, потому что я не могу дать точный ответ, как именно играет роль в данном случае наша природа - как забор, который не даёт видеть; или как мама, которая не подпускает детей к костру.


Спорный аргумент про "запасной вариант". Опять же благодаря нашей природе абсолютное большинство скажет - это не нужно нашему поколению. Это не нужно следующему поколению. И в какой-то мере они правы - мы не играем в компьютерную игру, вариантов развития событий слишком много, чтобы делать такую большую ставку на один вариант. Кто с уверенностью скажет, что мы не убъём себя сами, поверив в один-единственный вариант развития событий и потратив на него все земные ресурсы, чтобы в итоге придти в упадок?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Самая интересная ветка на Пикабу! спасибо, получила огромное удовольствие
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот "оригинал", про который я говорил https://coub.com/view/1gyvgn

Автор поста оценил этот комментарий
Надо колонизировать. Но самое противное, что сейчас могут уничтожить страну,но сохранять другую что бы было где жить. А если другая планета есть? Зачем беречь землю, если можно слинять.
Автор поста оценил этот комментарий
Разрастемся как в варкрафте
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще сомневаюсь, что где-то кроме Земли могут жить подобные нашим живым организмам существа. Там скорее всего существует жизнь других категорий, с которой мы и взаимодействовать не сможем. Типа как мы не можем общаться с камнем, солнцем, травой, галактикой, хотя всё это по сути также появляется на свет, движется, развивается, взаимодействует с окружением, а затем увядает, т.е. объективно по-своему живое, но не для нас

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Каганова по этому поводу очень хороший рассказик есть, почитайте


http://lleo.me/arhive/fan2004/na_mesto.shtml

Автор поста оценил этот комментарий

Да даже у нас под ногами есть удивительная жизнь, с которой мы пока общение не наладили. Грибы

2
Автор поста оценил этот комментарий

А Тесла Родстер все еще будет летать в космосе, как и следы деятельности человека на Луне)

Автор поста оценил этот комментарий
Я сохраню себе ваше изложение
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот "оригинал". Достойно прослушки https://coub.com/view/1gyvgn

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

После 3 предложения даже не читал, что за углеродный шовинизм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ограничения в наших знаниях об углеродной жизни. Для рассчётов важный показатель - таких планет ограниченное количество, шансы зарождения жизни тоже меньше. Т.е. это наименее перспективный вариант. Если рассматривать все варианты, то шансы возрастают значительно. Но а смысл использовать в рассчётах лучшие варианты? Всегда нужно готовиться к худшему

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все жнецы

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что за жнецы?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Существа из Mass Effect, которые сменяли циклы жизни во вселенной, уничтожая цивилизации.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Черт, я только начал играть в первую часть, а тут такой спойлер.

22
Автор поста оценил этот комментарий

есть очень большие сомнения что человеческая цивилизация покинет галактику/галактическую группу

осознание масштабов трагедии приходит на примере радиосвязи

первая радиостанция была построена всего 120 лет назад

это значит что если вдруг кто то прослушивает Землю на постоянной основе из других звездных систем, то только если они ближе 120 световых лет, то могут что-то поймать

диаметр Млечного мути 100 000 световых лет

расстояние до ближайшей галактики большей чем наша 2 500 000 световых лет (Андромеды)

до галактик на фото из поста миллиарды световых лет

до самой дальней из видимых 13 800 000 световых лет

раскрыть ветку (35)
32
Автор поста оценил этот комментарий

300 лет назад тебя бы сожгли за простую лампочку.

150 лет назад никто и не думал, что можно передавать сигнал без проводов.

50 лет назад компьютеры занимали трехэтажные здания.


Сейчас на Земле лежит огромное колисество оптоволоконных магистралей, через которые люди передают информацию в 2/3 скорости света.


Кто знает, может быть телепортация, переносы материи и прочие червоточины не так уж и далеки. Может быть антигравитационный прорыв уже на носу?


Звучит как сказка? Ну да, как и то, что в 2018 году у каждого нищего будет устройство, в котором можно в любой момент времени прочитать любую статью, посмотреть любой фильм, открыть любую книгу или визуально связаться с любым другим человеком на Земле.

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

300 лет назад тебя бы сожгли за простую лампочку.

150 лет назад никто и не думал, что можно передавать сигнал без проводов.

50 лет назад компьютеры занимали трехэтажные здания.

Добавлю, что между первым полётом на самолёте и первым полётом в космос прошло меньше 60 лет, а ещё через несколько лет человек уже ходит по луне. А с появлением Интернета скорость развития науки возросла многократно, вполне реально, что разум кого-то из уже ныне живущих будет оцифрован, что фактически сделает людей бессмертными, а в перспективе - и значительно более умными. В этом случае сто или миллион лет путешествий перестают играть такое огромное значение как сейчас. Да и вообще уровень развития человечества через 100 лет даже сложно представить.
7
Автор поста оценил этот комментарий
И не говори, фильм тайна трех океанов, где была видеосвязь, казался таакой фантастикой, что думалось что этого никогда не будет!....
6
Автор поста оценил этот комментарий

Червоточину стабилизировать нужна материя с отрицательной массой. Она же нужна для всяких идей с "варп двигателем". А такую штуку не наблюдали, никогда. Те же примеры мы наблюдали тысячи лет, посто не понимали их сути. Лампочка - да, 300 лет назад их не было, а вот кузни были. И любой кузнец видел как светится раскалённый металл. Т.е., явление лежащее в основе лампочки наблюдалось тысячи лет. С беспроводной передаче данных - опять же, электромагнитные волны люди наблюдали как только появились на Земле. Компьютеры 50 летней давности работали на тех же принципах что и наши современные, выросла только точность исполнения. А единственное сравнительно недавно обнаруженное явление - это квантовая физика. И то, её для макрообьектов приспособить сложно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

АПД. Ну конечно за такую материю можно с натяжкой принять вакуум Казимира, но все же...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подписываюсь под всем сказанным,люди которым сейчас за 60 просто в шоке от того насколько их жизнь стала технологичнее и проще.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По офистории 2500 лет назад эллины знали об атомарном строении вещей..так шо, мы до сих пор пребываем в дикости.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это был все-таки один конкретный философ, а не общепринятое мнение и он можно сказать просто угадал, потому что никакой базы он не подводил под это. Примерно как сказать, что все есть огонь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь, сейчас вряд ли я ту статью найду, попадалась в 80х мне, в ней было описано \сообщество пустоты(точно не упомню)\ в Элладе и эти люди умели видеть \глубже\, чем атомная структура...

Автор поста оценил этот комментарий
Три ноля забыли в конце
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если люди единственные в этой бездне, то как раз таки земля с нашими проблемами и есть самое интересное место во вселенной.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не допускаете, что там нет никакой разумной жизни в этой бездне? Может быть судьба Вселенной решается здесь и сейчас одним единственным видом? Тогда вся эта политика и "болтовня по ящику" приобретает больший смысл. Да, большая вероятность, что разумная жизнь должна быть ещё где-то, но это только вероятность. P.S. Если зерги и устроят когда-то геноцид землян, то пусть начнут с космодрочеров и желающих "наладить контакт"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
судьба Вселенной решается здесь и сейчас

точно так же как судьба леса решается муравейником

22
Автор поста оценил этот комментарий
В дрочильном кружке из двух пальцев могут уместиться миллиарды галактик. Не понимаю теперь как с этим жить..
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала показалось, что вы в детстве ходили в дрочильный кружок
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

э, я до сих пор в него хожу - порнхаб называется...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А представь где то на другой планете есть порно, оно называется по другому и своего рода сайты у них тоже есть
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зачем представлять - на порнхабе наверняка есть об этом порно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А стоило бы подумать. "Правило 34".

Автор поста оценил этот комментарий
Дрочильный кружок?! Что еще за дичь))) давно так не ржал
13
Автор поста оценил этот комментарий

Подрочи и успокойся.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Миры были потрясены.
1
Автор поста оценил этот комментарий

http://s02.yapfiles.ru/files/531066/SHkala_masshtabov_Vselen... посмотри размеры нашей ничтожности )

20
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда можно добавить и "сайт с архивом Хаббла" http://hubblesite.org/images/gallery

раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, нашла новые обои 🤤

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте, какие астрофото можно сделать из тамашних планет
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, красиво! Я оттуда утащил пак и поставил на рабочий стол Win Aero

22
Автор поста оценил этот комментарий
Спс. Вспомнил dial up😂картинка именно так на телефоне и грузилась.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала не понял почему она так грузится, потом разрешение увидел.

14
Автор поста оценил этот комментарий

ребята, ну я видела здесь про космос  и все такое, но два фото в этом посте  - поражающие воображение прям боеле, чем на 146% Это разархивирование головного мозга.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, посмотришь эти фотографии, так нелепы всякие дрязги из новостей

25
Автор поста оценил этот комментарий

Все говорят про фотографии космоса, но меня больше всего поразил "Человек, который не поддерживал Гитлера".

Кадр просто гениальный

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а ведь он тоже сначала вступил в НСДАП, если бы не полюбил еврейку - остался бы одним из них.....

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

самое идиотское - вся верхушка НСДАП была более похожа на иудеев, чем те,кого \считали\  чистыми арийцами...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати, неважно е ть ли жизнь во вселенной. Конечно же она есть. Только смотря на эти далёкие галактики, понимаешь, что даже если кто-то с другой стороны смотрит на нашу, то мы никогда не сможем вступить в контакт.

Для этого нужно быть богом. А это невозможно.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть такая теория, что в любой галактике есть как минимум хотя бы 1 планета, которая пригодна для жизни и обитаема разумными формами, но их уровень развития примерно равен нашему, а значит мы не встретимся почти никогда.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный вариант контакта - это автоматические, самовоспроизводящиеся разведывательные зонды.  Наверняка что-то такое кто-то не раз придумывал во вселенной. Но пользы от них мало - их создатели уже исчезли давно:(

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я от первого то охуел. Осознаешь свою ничтожность, не личности, нет, а человечества, Земли, нашей галактики, даже не ничтожность, а ...... просто незаметной песчинкой в Сахаре

1
Автор поста оценил этот комментарий
они направили телескоп Хаббл на точку в ночном небе

Э-э-э... Разве Хаббл не находится в космосе, где как бы отсутствует такое явление как ночь?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется в виду относительно нас, находящихся на земле. Ты же не видишь звёзд днём. Вот и фраза на ночном небе говорит о том, что звезды мы видим только когда наша планетка поворачивается противоположным боком к нашей звезде.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я там нашел объекты похожие , не похожие на галактики, но очень напоминающие корабли из фантастических фильмов. Я понимаю, что это у меня фантазия разыгралась, но все же.

Автор поста оценил этот комментарий
Всегда было интересно, а что находится за местом, где находятся эти галактики??))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще галактики, другие, более мелкие, более крупные, разные.

Автор поста оценил этот комментарий

да прост как в гта, прогружаются если приблизить

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку