Почему Вас заботит мнение абстрактных людей по вопросу, решение которого может принимать ТОЛЬКО конкретная семья и никто другой. Тем более, то, что эти абстрактные люди считают возможным давать оценку действиям другого человека в этой ситуации очень красноречиво говорит об их интеллектуальном уровне.
Итого!
Обижаться на дураков - ставить себя на их уровень (с) Стэтхэм
Я думаю автора раздражает не персональное мнение отдельных людей, а их потуги сформировать мнение общественное.
Я хз про общественное мнение ибо эта тема интересует только тех кто с ней столкнулся и первая и вторая картинка слабо отражает реальность
Покрайне мере в России
Начали с того что сейчас в школы пихают всех убогих неспособных осваивать штатную для всех программу.
Кем? Где? Даже когда?
Я часто слышу понятие общественное мнение но мне оно мягко говоря не понятно
Мнение вы можете услышать от друзей родственников и коллег а это человек 20-30 от силы.
Это общественное мнение?
Или о решении по поводу ребенка вы сообщаете на центральных телеканалах и потом оно обсуждается Малаховым или иными деятелями и там формируется мнение?
Не знаю о чем вы говорите
Почитайте вот тут https://www.childrenshospice.ru/family/perinatalnaya-pomoshh...
И вот тут https://www.pravmir.ru/neizlechimo-bolnoy-rebenok-dolzhen-im... , абзац "Альтернатива аборту по медицинским показаниям".
Для меня это манипуляция и навязывание.
А для кого-то просто бизнес...
Понимаю
но это очень узконаправленные сайты случайно на них не забредешь только если специально а потому на общественное мнение тянет слабо
Чего не скажешь например об общественной истерии связанной с гомосятиной
при этом автор ловко манипулирует и подменяет понятия сам. например: попрошу жену сделать аборт, чтобы он не мучался. Ребёнок не будет мучится, это состояние для него норма. другого он не узнает никогда. Вы, например, сильно мучаетесь из- за того что не можете летать? нифига, а вот птичка со сломанным крылом погибнет. Далее- каждая жизнь важна. это бесспорно, но социализация, в этом случае, важнее жизни. И в обеих картинках едва прикрытая жалость к самому себе
Да, ребёнок не будет. Зато будут родители. Или платить, если откажутся от ребёнка.
Я вот не понимаю, почему не может быть жалости к себе?
так это личный выбор. только личный выбор, а не навязывание стереотипов, распространённых в данном ареале. в некоторых племенах и стариков, старше 40 лет убивали и съедали, считая это нормальным.
Личный выбор? Когда тебе все начиная от акушерки и кончая священником говорят рожать это личный выбор? Когда общество осуждает аборты в принципе? Когда куча говна валится только из-за того, что не оставил "солнечного" ребёнка и не поставил крест на своей жизни? Когда как пример приводят тех пару даунов, которым просто дико повезло родиться способными к полноценной социализации? Несколько однобокое влияние получается, вам не кажется?
Да всем насрать и на аборты и на дет.дома и на то от кого в семье дети. Это только видимость в соц.сетях в сми, а в обычной жизни всем похуй
Не стоит мерить по себе. Пикабу он слегка нерелевантен. Равно как и наше окружение. Вот конкретно моё — люди 25-35, знающие и умеющие в современные технологии. Но я прекрасно осознаю, что общество это не только такие люди. Это и слесарь с завода, который прекрасно умеет работать руками, но плевать хотел на всю эту заумь, поэтому его мнение может штормить в зависимости от того, с какой ноги встал, и чего там друганы сказали. Это и мать-одиночка, тянущая лямку и обозленная на весь мир, — таких огромное количество, да и в церквях это одна из самых больших категорий прихожан. Это и огромная куча других типажей, которые мыслят по-разному, придерживаются разных позиций и в большинстве своём колеблются вместе с партией.
А партия у нас как раз взяла курс на объединение общества религией. И то что вам кажется дикостью для других уже естественная мера вещей. В итоге кое-где нельзя сделать аборт без того, чтобы пойти к батюшке на поклон за печатью. Я не говорю про "дни тишины". И народ на местах поддерживает, ведь "аборты только бляди всякие делают, так их". Даже если всем на деле похуй, то вот эта видимость поддержки создаёт у власти ощущение правильности действий. Как итог мы имеем положительную обратную связь.
В большинстве случаев, всем похуй. И если женщина решает сделать аборт, что, безусловно, её право, и не хочет лишних нотаций и обвинений, так может решать это самой и с врачом, а не трубить на весь белый свет, что "я хочу сделать аборт!".
В большинстве больниц, аборты проводятся нормально, без "промывания мозгов".
Я – за репродуктивную свободу, но я и за адекватность.
Некоторые сторонники абортов, не лучше пролайфоты: так же натягивают хуй к носу и несут дезинформацию в массы, мол, и у священника разрешение возьми, и психолог агитированный будет убеждать тебя оставить ребёнка, и гинекологи, все как один, начнут журить и оскорблять за то, что не хочешь рожать, и.т.д. Вот только это частности! Редкие частности. Не нужно возводить их в абсолют, для доказательства того, что "женщин ущимляют, не дают сделать аборт, арррггг!!!".
Смотрите, я сам из РБ, и у меня есть прекрасный пример того, как в цивилизованной стране могут запретить аборты — Польша. Глядя со стороны на Россию я вижу, что оно идёт примерно к тому же. Только в Польше католики, а в России православные. И мне бы очень хотелось верить, что это редкие частности.
Более того, и у нас тоже начинают вести разговоры в эту сторону. Например вводят дни, когда аборт делать нельзя
Когда мы решили рожать второго, гинеколог выставила меня чуть ли не сумасшедшей, а про третьего вообще молчу. Тут все и родственники и коллеги в один голос заявили, что мы ебанутые.
Эти поговорки про зайцев на лужайке ставятся в укор. Большинство не понимает, как имея детей, можно построить будущее. Поэтому рожать сейчас не модно, поэтому столько абортов. А эти потуги с пропагандой только видимость, не влияющая на суть вещей. Лучше б контрацепцию так рекламировали и сделали доступной
Не вижу ничего странного в таком восприятии и ничего плохого в прямолинейности. Поэтому живётся относительно не сложно.
а с чего Вы взяли что ребенок мучиться не будет? Ребенок же тоже, хоть отчасти, но социализируется, и поймет что не такой как большинство. Проводя параллели с Вашей аналогией, можно представить, что все вокруг умеют летать, а отдельный ребенок нет.
знаете, не буду говорить за тех, кто через это прошёл, но несчастнее всех всегда чувствуют себя "нормальные" зажравшиеся дети. когда закатывают истерики и грозят самовыпилом из-за какого-либо дерьма, типа нового айфона. у меня есть две семьи знакомых, где есть дети с ДЦП. родители может и приносят что-то в жертву, но не афишируют это. Катаются на мотоциклах, ездят на море, гуляют, тусуются в нашей уже старпёрской тусовке и детишки выглядят довольными и счастливыми
думаю, что эта "несчастность" показная, так как ребенок понимает, что с её помощью говнофон получить можно, а вот дети с ДЦП понимают, что это, к сожалению, на всю жизнь
когда закатывают истерики и грозят самовыпилом из-за какого-либо дерьма, типа нового айфона
Ну, а дальше аналогию провести не судьба? То есть "нормальный" ребенок лишен чего-то, что есть у другого(говнофон) и закатывает из-за этого истерику, но ведь инвалиды тоже лишены того, что есть у других, так с чего ты взял что они не будут страдать от отсутствия этого аналога говнофона(ножки, ручки, глазики)?
И хуже того какие бы они истерики не закатывали, они скорее всего этого не получат... никогда.
Что блеть такое "радость жизни" вы инфантилы хоть определения давайте своим соплепузырям. Радость от того что дышишь чтоли?
Ребёнок не будет мучится
будет. Он сбойный элемент в системе, не надо придумывать из них новый подвид человека. Система рассчитана на оперирование со здоровыми - при попадании в нее сбойного у него будет постоянный диссонанс. И у системы будет локальный диссонанс в виде мучений родителей и прочих окружающих.
Далее- каждая жизнь важна.
Вообще чушь. Индивидуальная жизнь вообще ничего не значит. Природа и общество оперирует популяциями.
Когда они достаточно велики что могут образовать свое сообщество - да. Это как с мутациями и нормой - пока большинство двухруких трехрукие будут уродами, как только количество трехруких перевалит критический максимум уже двухрукие будут уродами.
Например, потому что, %лядь, из-за этих громко визжащих дураков в стране могут ввести запрет на аборты, и тогда это уже касается всех.
Примеры, когда нужны аборты: 1) изнасилование 2)желанные, но больные дети (с синдромом Дауна и т.п.).
Дурак - понятие очень субъективное. Ты считаешь, что они дураки, а они считают, что ты дурак. И их больше - тех, кто считает, что ты дурак )
А с синдромом Дауна люди вполне себе живут и работают и делают для мира куда больше, чем некоторые, считающие себя недураками. Рональд Дженкис пишет музыку, радуется жизни и выглядит гораздо лучше, чем 90% моих соотечественников. Ой вэй, я опять влез в разговор умных %)
Если продолжить твою сарказьминку, то, поскольку у нас уйма народу работать не может и считают себя несчастными (в отличие от большинства людей с СД), то их надо тоже того...
Для тех, кто все воспринимает буквально: Дженкис не один такой. И уж, конечно, не все из нормальных Шуберты. И о чем это говорит? Ммм? Тебя же никто не заставляет рожать дауна - это же твой выбор. А хвалить тебя или ругать за это - позволь людям самим это выбирать. Чо их ругать, если они твои идеи не поддерживают?
Так вроде это только слухи были, что у Рональда Дженкиса синдром Вильямса или саванта, и они не подтвердились!
Да, спасибо, я не знал, что это фэйк. Но они все равно есть, например Пабло Пинеда и Стефани Гинз.
Как бе ты про них знаешь именно потому что ты про них знаешь, вот такой каламбур. А о скольких не получившихся совсем ты не знаешь?
Если в процентном соотношении, то неизвестных с СД гораздо меньше, чем неизвестных без СД. Но к чему вопрос-то? Неужели к тому, что если их мало, то надо всех абортировать, чтобы не оплачивать подачки от государства?
К тому что если у одного дауна все получилось и он звезда то это вообще ниочем не говорит что внезапно все остальные такие же гениальные. И от потери одного внезапного гения с СД популяция не потеряет.
Дада и от отсутствия меня тоже не потеряет ведь именно ты это сразу подумал да?
Спасибо, этого я не знал, если честно. И все равно это не отменяет таких людей, как Пабло Пинеда.
Несмотря на то, что вас на хайпе заплюсовали, вы тоже не совсем правы - абстрактные люди вполне себе имеют право давать оценку всему чему угодно, другой вопрос как эту оценку использовать и как на нее реагировать. А вот это как раз и будет красноречиво говорить об интеллекте.