"Ложь Историков"
Эта тема уже поднималась, но я предлагаю вниманию документ который расставит всё по своим местам.
В прошлом посте я уже писал о том что фрики от истории не очень любят документы и всё что с ними связано, т.к. это разрушает их конспирологические теории.
Вот пример такой теории.
Ложь Историков. Загадки Санкт-Петербурга. 1 часть.
Тема которой касается автор сия ... это высокие подвалы Петербурга, которые к слову (по его мнению) и строить было не за чем! Но на защиту историков встала бюрократия.
Вашему вниманию предлагается документ изданный в 1726 году, Её Императорским Величеством Екатериной Алексеевной Романовной. Опубликованный в сборнике указов "Указы Екатерины I и Петра II" изданный Императорской Академии Наук в 1743 году.
Для тех кто забыл дореформенный русский язык перевожу.
Как в прошлом 1721 году 5 Ноября, так и в нынешний 1726 год 1 Ноября, от наводнения много строений пострадало. Сочувствуя людям, Её Имп. Вел. издала указ.
Из за опасности наводнений все новые дома строить выше на один фут (≈ 30,48 см.).
О чем Архитекторам объявить. С любовью Ваша Катя.
Для тех кто не понимает, а сколько это 30 см. много это или мало? Попробуйте преставить себе это так. Стандартная высота 5ти эт. Хрущевки 2,78 м. а теперь прибавьте 30 см. и вы получите высоту потолка старого фонда (да, там есть и выше, но стандарт это 3 м.), что довольно высоко.
Ну или если совсем просто. Поставьте рядом двух людей. один 1,60 м. другой 1,90 м. Разница бросится в глаза.
Тут другой взгляд на эту проблему Засыпанные города или Очередная конспирологическая теория
