раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (18)
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство
раскрыть ветку (16)
Незнаю, на дожде показывали, я смотрел отрывками, подруга посмотрела все, друг по одной минуте понял что НАвальный дурачек, в прямом смысле этого слова.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Что там наоборот? Навальный настолько тупой, что даже свою программу, которую ему явно кто-то написал не в состоянии прочитать.
ещё комментарии
ещё комментарии
ЭМММ она задавала вопросы, причем частично требовала ответ на вопрос, он не разбирался в собственной программе, этот затупок своюже программу незнает.
она просто не стала его добивать, пожалела. Она же всё таки тоже оппозиционерка. Будь там грамотный нейтральный человек, он бы этого Навального в угол загнал бы.
ещё комментарии
Как проходило общение на дожде. К: А вы левый или правый? А: Знаете не всегда можно отнести человека в ту или иную категорию. К: Ага, понятно, а вы левый или правый? А: Понимаете в России нет левых или правых. К: Как это? Вот едро оно центристское. А: Как скажете тогда я буду центристом. К: Как так? Это же едро центристское. Так вы левый или правый?
раскрыть ветку (2)
ну и здесь тоже Навальный тупил. Мог бы просто сказать что в отдельных вопросах он левый, а в других правый. Он потом примерно так и сказал, но в начале нес какой то бред.
да и всё равно в итоге получается, что Навальный за всё хорошее, против всего плохого. Так не бывает что и налоги снизить и при этом повысить в два раза (от какой цифры? Навальный не знает оказывается. Ориентируется на богатые страны, но у нас то страна не богатая) медицину и образование. Откуда он деньги на всё это возьмет? волна приватизаций? он это уже пообещал.
как итог я делаю вывод по Навальному, что он плохо разбирается в своей программе. Хочет распродать гос собственность и сократить армию. Где то мы это уже видели.
Добивать? Она тупила все время, он ей говорит, отвечает а она прицепится с одним вопросом не в состоянии понять о чем говорит собеседник. Собчак все время относилась к зрителям так, словно они тупое быдло которому нужно на пальцах объяснять, Навальный же наоборот, даже высказался что не надо упрощать, народ у нас не тупой все сам может понять, но видимо он все же ошибается.
Чуть ли не единственный человек в стране отстаивающий права народа всеми доступными ему методами, а люди ему - пошел на хер, мы привыкли и нам нравиться что нас обворовывают и обманывают.
раскрыть ветку (1)
а она прицепится с одним вопросом не в состоянии понять о чем говорит собеседник
потому что он не может нифига нормально отвечать. Она его спрашивает, левый он или правый, а он в ответ вы где этому научились, забудьте всё это. Ну просто бред какой то.
Чуть ли не единственный человек в стране отстаивающий права народа всеми доступными ему методами
а он спросил у народа хочет ли они очередную волну приватизации, которую Навальный хочет устроить когда станет президентом?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
вот это он лошара. Я редко его интервью смотрю, но я не думал что Навальный такой тупой. И это он лидер российской оппозиции? такое чувство что он специально сливается чтобы люди опять Путина выбрали.
ещё комментарии
Он - лидер? А кто за него голосовал? Он не проебал какие-то выборы, в которых участвовал или пытался участвовать?
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
И Зюганов, и Жириновский это самая настоящая оппозиция, в отличие от маргиналов.
Легенда, что они "проплачены Кремлем", активно муссируется в среде либералов, потому как голоса маргинальная оппозиция может отбирать только у системной ("Это не вы против Путина, вы за Путина, это мы против Путина").
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Ну вот вам это уже внушили.
Если условная партия Навального/Касьянова пройдёт в парламент с 50 депутатами, они смогут что-нибудь там сделать? Нет. Получается, что они тоже фикция, и ручная оппозиция Кремля? По этой логике да.
раскрыть ветку (2)
Да, мне внушили это. Лично Зюганов и Жириновский, которые кроме как языком болтать ничего не делают. Они ни нормально раскритиковать не могут, ни принять законы в их интересах, а в случае принятия не выгодного им закона, просто нажимают на кнопочку "воздержаться". Это хуйня , а не о позиция.
Ps. При чем тут пидар Касьянов и дурачок Навальный?
Ps. При чем тут пидар Касьянов и дурачок Навальный?
я здесь не уверен, но просто при слове оппозиционер в первую очередь на ум приходит именно Навальный.
даже просто в гугле вбей "российский оппозиционер", больше всего материала будет как раз про Навального.
Оппозиция?? Ахахах. Вы посмотрите голосование этой партии за непопулярные и откровенно антинародные проекты и законодательства. Да они впереди ЕДра бегут.
раскрыть ветку (1)
В комменте выше я упомянул две партии. Если вы говорите, что КПРФ голосует за антинародные законы - пожалуйста, приведите пруфы. Если про ЛДПР - то я и не говорил, что это "хорошая" оппозиция)))
Ой, как же тяжело в России жить. Нам необходима гражданская война, люди должны поубивать несогласных, получить кровью свою свободу, чтобы её ценить. А пока мы сами не ценим свою свободу Путин и не уйдёт, люди сами пойдут его выбирать, потому что мы же не хотим брать ответственность на себя, всегда легко сказать, я не выбирал Путина он нам достался таким долбоёбом, нет бы сменить его хоть на кого. Пиздец сгорел, проиграл
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Какой он тупой?
Признайтесь, у Вас уже есть однозначное мнение про вот это вот все.
Или вы совсем аполитичны и неумный что, свое мнение опираете на откровенно предвзятые слова человека с болшой аудиторией.
Признайтесь, у Вас уже есть однозначное мнение про вот это вот все.
Или вы совсем аполитичны и неумный что, свое мнение опираете на откровенно предвзятые слова человека с болшой аудиторией.
раскрыть ветку (3)
Он тупой в том, что в 21 веке где он сам сука ведет свой блок, дает под ВИДЕОзапись интервью, а потом ПИЗДИТ о том, что "Я этого не говорил", "я этого не писал" и это можно проверить не поднимая жопы со стула. Это называется красиво пиздеть не думая, что ты говорило до этого.
Какой он тупой?
он тупой потому что не смог ответить на вопрос о том сколько процентов от ВВП сейчас финансируется медицина.
в 2 раза он значит хочет повысить траты на образование, медицину, но при этом еще и снизить налоги. Короче за всё хорошее, против всего плохого. Балабол он.
про внешнюю политику херню какую то нес. К тому же еще и хочет устроить волну приватизаций. Ну и сократить траты на армию и полицию. Так он только страну развалит, ну или его просто грохнут силовики или олигархи.
ещё комментарии
не разбор, а хрень какая-то. остановился на моменте, когда обсуждалась, чем отличается "просмотреть" от "прочитать".
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Смотреть шария это автозашквар.
Пока что именно он напиздел с усмановым и выпустил 4 видоса про навального где просто доябывался до конкретных слов, вырванных из контекста.
Но вон на пикабу его форсят, любят, лайкают.
Я все же верю что это делают боты, а не реальные люди.
раскрыть ветку (11)
на секундочку. если ты сказал книга - будь добр покажи.
а потом оказывается что ты попадаешь в сраный анекдот - не выиграл а проиграл, не деньги, а машину, не сосед, а дядя. слова не должны расходиться с реальностью.
думать что шарий автозашквар = спалиться что ты школьник - навальненок с iq как у хлебушка.
и почему ты так упорно не хочешь смотреть и обсуждать видео где навальный конкретно так обосрался?
раскрыть ветку (10)
упорно? я тебе одно сообщение написал, овощ.
Пруфы что я школьник? Ой, их нету.
В суде не было ни слова про изнасилование, но шарий кудахтал об этом несколько видосов. И я должен после этого и дальше смотреть шария, который умеет только кудахтать?
Серьезно, посмотри как мало шарий говорит в своих видосах по существу и как много времени он тратит на словесные обороты, ссыт в уши. Нет спасибо, такой контент мне не нужен.
Книги разве нет? Посол, насколько я понимаю, от своих слов не отказался и до сих утверждает в своем блоге что усманов "человек осужденный за изнасилование".
А по итогу то суд не показал обратное.
А с навальным и я интервью не смотрел, ибо не интересно как то. Или там опять ложь типа "О ГОСПОДИ, НЭВЭЛЬНЫЙ ПРО МИНЯ СКАЗАЛ ШТО Я АНТИУКРАИНСКИЙ", хотя по факту в том эфире навальный произнес 4 (по-моему) формулировки, характеризующие шария. И последняя была про то, что шарий в основном про украину снимает.
Так что пускай бородатый и дальше докапывается до отдельных слов и ловит лайки от даунов, которые готовы это кушать
раскрыть ветку (9)
не смотрел но обсуждаю - навальный гордится тобой! ты человек который стойко жрёт дерьмо и говорит что это вкусно.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Навальненок
Всё подобные высказывания приравниваются к оскорблениям http://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prime...
Всё подобные высказывания приравниваются к оскорблениям http://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prime...
раскрыть ветку (4)
@moderator, по вашей ссылке написано, что к оскорблениям приравнено "анальнёнок". Вы врёте, получается.
раскрыть ветку (2)
Здравствуйте.
Нет: "навальнёнок" и "ональнёнок" — идентичные выражения.
Если перечислять все полит.оскорбления, не хватит и целого поста. Один из примеров выше. А также имеют место быть "навальныш", "навэльныш" и другие слова, имеющие незначительные отличия. Нет смысла указывать все возможные варианты, если примеры и без того раскрывают вопрос.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии