"Лошадиная сила". Внезапно диафильм. 

"Лошадиная сила". Внезапно диафильм.  Диафильмы, Длиннопост, Лошадиные силы, Наука, Евреи

Диафильмы

131 пост667 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Все просто и логично. Диафильмы. Ничего кроме диафильмов. =) давайте собирать/оцифровывать/выкладывать их тут)


Апд: в свете последних событий. Посты формата "продолжение диафильма по ссылке ...."

недопустимы. Сайт вцелом и сообщество в частности - не про это.  Если диафильм длинный и не помещается в один пост - уместно разбить его на несколько частей, с кроссылками в каждом из постов.


Спасибо за понимание.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, инженер со специализацией по сельскохозяйственной технике, но даже я вижу на третей картинке пиздёжь.

У реактивных двигателей не замеряют мощность. Ни в лошадиных силах ни в киловаттах. У реактивных двигателей замеряют тягу в килограммах силы.

И да. 1000 л/с - мощность АН-2. Кукурузника то есть.

раскрыть ветку (24)
76
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает перевести кгс в л/с и обратно?

раскрыть ветку (14)
164
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что мешает литры в децибелы перевести?

раскрыть ветку (13)
228
Автор поста оценил этот комментарий

вот ты одной фразой караоке описал)

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Гы. Я ващет про рентгены написал. Но потом решил, что для средневзвешенного пикабушника это будет сложно.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В подвешенном состоянии это как раз будет просто

18
Автор поста оценил этот комментарий

За что минусите, плебеи? Л.с. - мощность, кгс - сила. Это не равнозначные понятия!

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Л.с. мощность, а Л/С это расход литров в секунду.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты меня спрашиваешь?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он ответил на твой коммент чтобы было понятно какими именно минусами он возмущен

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты к людям пристаешь. Называется же "сила", значит, сила)

1
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения физики кгс действительно переводятся в л.с. через плечо. F=ma, M=Fl, P=M/w


Все просто

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем плечо? Сила*скорость=мощность

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Я не знал :)


A=FS

S=Vt

A=FVt

A=Pt

P=FV


Черт возьми, да ты прав!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тонко, тонко) респект.

Но я и правда не понял, зачем было вводить плечо. Куда его прикладывать и зачем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно посчитать и так и так. Например, мощность необходимую на привод лопастей можно посчитать через тягу*плечо

11
Автор поста оценил этот комментарий

ну уж если докапываться, то "пиздёж" - мужского рода, и мягкий знак ему не положен =).

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда писал объяснительную на кафедре информатики, в универе, мне зав.кафедрой поправил и поставил мягкий знак. Пруф не дам, бумага со временем износилась, и плохо читаема.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прав и не прав одновременно.


Для ТВРД мощность очень важный параметр.


ТРД(Д) действительно чаще всего измеряют в кгс, но мощность тоже модно измерять (силу умножить на точку приложения силы - получишь момент, ну а там дальше просто все)


Ну и конечно же там не 1000 л.с.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку