-2

Логическая задача про бобрят

«Если бобрёнок в каске, то он веселый. Если бобрёнок не веселый, то он строит плотину. Все бобрята либо в каске, либо без каски. Если бобрёнок без каски, то он плавает в воде.»

Выберите верное утверждение:

A - все бобрята - без каски;

Б - все бобрята - веселые;

В - все бобрята - не веселые;

Г - все бобрята плавают в воде;

Д - все веселые бобрята в касках.

Дубликаты не найдены

+1

там не хватает еще одного, самого логичного утверждения:

тот, кто строит плотину, тот плавает в воде)

раскрыть ветку 5
+1
Если бобрёнок Робин заглатывает 15-сантиметровую палку каждые пол часа, а бобрёнок Джесики 20-сантиметровую палку каждые 45 минут, сколько палок понадобиться, чтобы бобрята наших девочек оставались сытыми и довольными все выходные? (с) HIMYM 

извините не удержался
раскрыть ветку 2
+1

Обожаю этот сериал)

-1
А сколько палок могут заглотить Джессика и Робин?
+1
И он несчастлив и не носит каску
раскрыть ветку 1
0

ну да, само собой. и нарушает ТБ

+1

Если бобёр без каски пойдет строить плотину - получит пизды от прораба. И станет грустным.

0

Да бобрята каски не носят...чё вы паритесь))

0

Задача по логике для первого класса

Только гномов поменяли на бобрят, доброту на веселость, бороду на каску и подземелье на плотину. В остальном не только концепция, но даже условие практически один в один такое же.

@moderator, не баян ли?

раскрыть ветку 1
0

@moderator, а такие посты отправлялись в баяны. Можно уточнить, какие изменения в условиях задачи делают ее новой, а какие оставляют баяном? По сути и там, и здесь просто переименование переменных или характеристик, но реакция почему-то разная.

Кто решит?

Тест на трезвый ум :)

Простенький ребус.

Котоволомка

Ребятки, решите задачку. Или хмурым дядькам для досугу.

Эту задачу не смогли решить 90 человек из 100

Китайская задачка Которая не даёт мне покоя

0

Если предположить, что правильный А или В, то правильным становится и Г. А так как ответ один, значит А и В можно исключить. Д не подходит по смыслу потому что бобрёнок в каске весёлый, но про наоборот нигде не сказано. Значит остаются Б и Г. А так как мы исключили А и ВСЕ бобрята в каске или без, значит они все в каске, следовательно они все весёлые(Б).

0
Люблю такие задачки) но, по-моему, тут нет однозначно правильного ответа.
Мог бы быть Д, но если его перефразировать: некоторые веселые бобрята в касках. А вот то, что они все в касках мы утверждать не можем, нет такого условия.
0
Это задача на логику, не переводите её в реальный мир со своими дополнениями
0

Если не считать, что плавает в вводе однозначно соответствует строительству плотины, то все утверждения ложны. Может быть веселый бобер без каски.

0

Есть множество бобрят.
Оно делится на веселых и невеселых.
В группу веселых входят бобрята в касках. Но не каждый веселый-в каске. Если бобренок веселый, но без каски-он плавает в воде.
Если бобренок невеселый, то он однозначно без каски. Он может либо строить плотину, либо плавать в воде.

A - все бобрята - без каски;

Не подходит, веселые в касках.

Б - все бобрята - веселые;

Не подходит.

В - все бобрята - не веселые;

Не подходит.

Г - все бобрята плавают в воде;

Нет, потому что есть те, кто в касках

Д - все веселые бобрята в касках.
Нет, потому что часть плавает в воде без каски.
Правильного ответа к сожалению не вижу. Возможно, утверждение, что все бобрята либо в касках, либо без них что то может поменять

раскрыть ветку 1
0
0
Д
0
Все бобры добры для своих бобрят.
0

А бобрята могут одновременно строить плотину и плавать?

0
Все веселые болрята в касках, а не веселые строят плотину без защиты. ТБ хромает
0
Д
0
Ответ д
раскрыть ветку 14
+2

не факт. тут нет ни одного правильного утверждения

раскрыть ветку 6
+2

Если предполагается, что можно заниматься только одним делом (либо плавать, либо строить) то правильный ответ - Б: Все бобрята весёлые.

Доказываем от обратного. Предположим, что существует злой бобрёнок. Тогда он либо в каске, либо без неё. Очевидно, что без, т.к. иначе он был бы весёлым. Тогда он плавает в воде. Но также, все невесёлые бобрята строят плотину. Получаем противоречие, значит такого быть не может. Т.е. злых бобрят нет.

раскрыть ветку 5
0

Почему?

раскрыть ветку 5
0
Если брать условие за абсолют, то только веселые в касках)))
остальные варианты не соответствуют истине
раскрыть ветку 4
0

Д

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: