Если слишком долго находится в твиттерной среде долбоебов, то даже либералы начинают иногда срываться.
И да, смысл поста в том, что Ройзман пиздабол, есть про Соловьёва и Киселева такое же?
Это можно рассматривать как словесный политический ярлык, который дискредитирует человека, в чей адрес он используется. Создание ярлыка по модели образования слова, вызывающего негативные ассоциации ("гандон"). В тоже время это - эмоционально окрашенная лексика, помогающей человеку передать его отношение к кому-либо или к чему - либо. В данном случае - негативное.
Мои предположения.
Меняйте методичку, дурачки 15-рублевые:
Путин публично зарекомендовал себя как поклонник Солженицына, значит "неполживец" это он и его сторонники, то есть провластные пропагандисты, вроде того же Соловьева.
Уровень рефлексии кремлеботов уже скатился ниже навальнят - просто на рохкй повторяете штампы и обзывалки.
Какая забавная отповедь по методичке. Жаль, вы так и не ответили на поставленный вопрос - почему пиздабольство одного человека пытаются оправдать пиздабольством другого? Или вам за ответы по существу вопроса не платят?
И разве Ройзман не фанатик Солженицына? Почему его нельзя называть неполживцем?
1.Я про ройзмана вообще ничего не сказал, я про него знаю 0 инфы. С чего это я обязан его защищать?
2. Твои подружайки-кремлеботв пытаются полностью переложить любовь к Солженицыну на оппозицию, игнорируя любовь вашего Идола к этому лжецу и предателю.
Ах да, ты вообще лицемер и клоун: живешь в Германии и защищаешь нашу РОССИЙСКУЮ власть.
То есть ты работаешь на экономику страны НАТО, платишь им налоги, а потом рассказываешь что весь Запад это враги и мудаки, хотят нашу Россию захватить. Даже укропатриот-бендеровец не на столько похож на женщину легкого поведения, как ты.. Поживи в Омске хотя бы годик, походи по разъебанным улицам, поезди в еле живых маршрутках и уже тогда открывай варежку про российскую оппозицию, про то какая у нас власть хорошая и тд, "патриот" на удаленке, епт.
Причем тут мой идол Вольтер? Какую власть в России я защищаю в посте о защитнике нациста с Украины? Какой запад я называю врагом? Разве Украина - это запад? Почему я, немец, не имею права говорить о том, что нацизм - это страшно, это бесчеловечно, и что его возрождение на Украине - это преступление? Что вы несете? Я понимаю, что вы даже не пытаетесь вести осмысленный диалог по теме, а просто за деньги копируете бред, написанный другими. Но зачем делать это так явно, политботы? У вас мазохизм, что ли? Желание прилюдно позориться?
Нет, ты здесь в "политике" яро защищаешь путинизм и ругаешь оппозицию, поэтому ты лицемер. Путинизм, как мы видим, проповедует что весь Запад - наш враг, значит ты фактически коллаборационист и нацпредатель.
Вы падаете все ниже и ниже, не имеющий собственных мыслей пропагандист. #comment_161916385
И еще раз - почему я не могу комментировать оппозицию, типа Ройзмана, которая проповедует и защищает ненавистный мне нацизм и украинских нацистов?
Потому что это кого надо фашизм, ты путаешь, поэтому когда наступит счастливая Россия будущего, эти неполживые свидетели свободы слова придут за тобой.
Ты там в соседнем посте глумился над пытками задержанных, а еще ты защищаешь Путина, цитирующего фашиста Ильина. В тебе фашизма побольше, чем в некоторых правосеков будет.
А насчет фашистов, из вашей либеральной тусовки фашистов побольше чем из тех кто реально зигует, эдакие латентные фашики.
было дело, еще я говорил что некоторых я бы не только пытал. Люди они такие, некоторые вполне себе подобное заслужили.
Ты про того полудурка который себе харю сливным бачком бил, из сетей? его да, пытали))
Может, вы наконец перестанете зарабатывать на методичке и проявите человеческие черты, ответив таки на вопрос - разве Ройзман не фанат Солженицына? Если фанат - почему вы здесь заходитесь в истерике за то, что того посмели назвать неполживцем? Почему не могут быть неполживцами И Путин, И Ройзман, а не только кто-то один из них?
Черт его знает этого ройзмана, пусть хоть от бузовой фанатеет.
Зачем называть его неполживцем, противопоставляя Соловьеву, если Соловьёв, будучи фанатом и ярым апологетом Путина, не может быть против Солжа или его идей? Тем более мы видим, что здесь слово "неполживый" является издевкой, имеет негативную конотацию, и кремлебот своего единомышленника никогда неполживым не назовет.
Почему вы на пустом месте развели истерику из-за того, что фаната Солженицына назвали неполживцем? Что, нашли удобную ветку, где можно цитировать дебильную методичку, не включая мозг, и зарабатывать?
Поменяй методичку десятикопеечный, что то вы в последнее время активизировались, Ходор вам снова задонатил?)
"Люди смеют не соглашаться с моей методичкой, которую я цитирую не по теме, поливая всех грязью! Боты! Боты! Мерзкие боты!"
Лживый (неполживый лол) ты лицемер, вот и все.
В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать...
Возмущаться навешиванию словесных ярлыков в свой адрес, занимаясь тем же самым? А после оправдываться тем, что все так делают? Не в первый раз, не в первый раз.
Да, я занимаюсь флеймом и леплю ярлыки, равно как и все здесь это делают.
...
Меня уже к либералам здесь притянули, хотя вот эти господа что то все мычат, мычат, да обосновать по человечески, где я либерал не могут.
Так я чего-то и доказательств в проплаченности не вижу. Вы уже скинули мне методичку? Вы уже определитесь, кто такие "кремлеботы". То "кремлеботы" у вас это
Пользователи, которые всегда защищают власть и ее прхлебателей, чего бы они не сказали или не сделали. То есть это не просто сторонники Путина и едра (к ним претензий нет, это их право) , а именно самая фанатичная их часть, которая при этом имеет наглость самих себя называть непредвзятыми и объективными
то уже "лахтодыки", "дурачки 15-рублевые". Странно. Это манипуляция с определениями или что-то другое? Изменилось что-то?
Кстати, это примеры
всегда защищают
кремлебот своего единомышленника никогда неполживым не назовет.
сверхобобщения. Это когнитивная ошибка. Для справки. Первый пример иногда попадается на глаза, когда речь заходит о "кремлеботах". Люди совершают одни и те же ошибки. Со стороны завсегдатаев тега "Политика" это словосочетание я тоже видел :)
Обоснуй, что я либерал. Меня твой подружайки не так давно коммунякой обзывали и говорили уже про комми-методичку.
Сколько речевой агрессии в ваших комментариях... А когда ее проваляют в ваш адрес, вы тоже возмущаетесь? Некоторые пикабушники считают, что она - один из критериев ботовства. Для справки. Я даже догадываюсь, каким образом эти критерии появляются.
Что там с методичками? Вы просто дискредитируете оппонента, так это тоже самое, что делают ваши оппоненты - дискредитируют вас.
А что стоить за терминами, что они в себя включают, и какой идеологии придерживается оппонент тебя не волнует))
Действительно, зачем включать мозг, когда можно сразу повесить ярлык, приписывая оппоненту качества, ценности и характерные черты, слова и мнения)) Вы понимаете, что, даже верно определив групповую принадлежность человека, это не означает, что он придерживается тех же позиций, каких придерживаются другие представители этой группы? Или всех под одну гребенку?
Вы уже определились с термином "кремлебот"? Что стоит за этим термином?
"Пациент", пиши тем двум про методичку. Если у тебя есть хоть капля самоуважения и ты не считаешь себя убогим лицемером, то напиши им что они по методичке херачат комменты. Ах да, они же там на российскую оппозицию гонят, значит "голос правды " Valhen сидит себе тихо и плюсует их комментики. Да, неприятно когда тебя как ребенка за руку ловят... Здесь только за модератора прятаться! )
Так еще раз, последняя попытка для вас показать себя человеком - ответьте, почему вы запрещаете называть фаната Солженицына неполживцем? О Путине не было ни слова, но вы его приплели. Вам что, за каждое его упоминание платят?
Ну вот, уже про методичку ты перестал говорить.
Я тебе выше объяснил все про неполживых. Комментатор выше пост либо крестик снимет, либо трусы обратно наденет, а то одной рукой восхваляют "неполживого" Путина, другой вменяют в вину "неполживость" опощиционеру.
Обоснуешь конструктивно свою болтовню, или ты такой же заднеприводный клоун, как парочка твоих друзей под этим постом?
Давай пруфы на мою причастность к белоленточникам. Не сливайся так быстро, врунишка унылый))
Хорошо, тогда @RodneyMullen болеет тяжелой формой зоофилии. Я бы конечно кинул пруф, но:
Много чести что то доказывать таким как ты