Найдены возможные дубликаты

Отредактировала EctroEl 6 дней назад
+156

Да, но танос делал это без любви))

раскрыть ветку 34
+74

Как танос потом правильно сказал - он допустил ошибку и надо было мочить всех, а не рандомную половину. Профан короче в отличии от.

раскрыть ветку 15
+6
Оглянись вокруг.. Впрочем во второй версии апокалипсиса обещают что уж точно хана всему живому.
раскрыть ветку 9
-1

Я как-то не так фильм смотрел? Он же сказал что-то вроде этого: не надо было оставлять память о стертых людях. А уничтожить всех он пообещал только на планете Земля, т.е. в остальном космосе только рандомную половину.

раскрыть ветку 4
+35
И у нас есть победитель!
+16

Ващет, по комиксу Танос решил убить половину Вселенной, чтобы сделать приятно своей телке))

раскрыть ветку 6
+19
Не приятно а просто чтоб она его заметила, так как ей было срать на то кто он и что он существует.
раскрыть ветку 2
+9

Что выглядело не так глупо как его мотивация в фильме.

раскрыть ветку 2
+5

Ну как без любви, он любит свою "дочь", иначе бы сами понимаете что с ней сделав не получил сами понимаете какой камень

раскрыть ветку 5
+5

Клиент сбросил просто тётку, с которой дружил и тоже получил камушек, так что любить не обязательно

раскрыть ветку 4
+1
так бог тоже без любви
0
Ну он хотел уничтожить всего 50% живого, в отличии от ...
раскрыть ветку 1
0
...котиков. Они не всех нас ебанут. Только процентов 90. Остальные будут служить им.
0
Да, но танос делал это без любви))
Да и создавать он не мог.
+81
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 10
+11
Незнание закона, не освобождает от ответственности.
0

Терроризм.

-6
любимая часть библии

Не любимая, а единственно известная.

раскрыть ветку 2
+3
Ещё Моисей Сусанина косплеил
раскрыть ветку 1
-12

Не вижу тут противоречий. Ты даешь свободу человеку, но если он ведёт себя как дегенерат то ты его наказываешь. Вот и всё 

раскрыть ветку 4
+13

Лучший способ почувствовать власть

раскрыть ветку 2
0

:)

"мы тоже у него с первого раза не получились..."(с)

ещё комментарии
+4

Ну, Танос в конце концов не просто хотел уничтожить Вселенную и создать ее заново. Он хотел населить ее существами с тем же образом мысли, как у него, по своему подобию. Погодите-ка...

раскрыть ветку 1
+6

а че сразу Гитлер то?

+9
Ну так то бог сначала это все создал "это не точно"
А Танос просто помешанный на смерти титан
и Бога пока еще никто не отпиздел "это не точно"
раскрыть ветку 3
+17
Сейчас за Кратоса обидно как то стало.
+2

Глянь Пастыря 4 сезон ;)

+1
А ещё Танос только половину всех уничтожил
+2

Сын за отца не отвечает

раскрыть ветку 1
0

сын и есть отец, и каждый из них - святой дух(который всего один)

+6

Уничтожение половины популяции любого вида ничего не даст, через пару поколений численность восстановится, в масштабах вселенной это не серьезно. Да и с культурной точки зрения план тупейший, так как никаких изменений не будет и переформатировать следующие поколения под что новое не получиться.

раскрыть ветку 22
+3

ну если взять человечествоа и разделить ровно пополам, то очень даже изменится.

Во всех сферах произойдёт ахуевший упадок, если брать развитые страны.

и речь не просто о том, что в магазинах эклеры протухнут ,есть очень интересный фильм документальный, на тему, что произойдёт с планетой, если все люди вдруг исчезнут.

Речь о гидросооружениях, которые изменяют уровень воды на сотни метров, атомные станции, которые без обслуживания через неделю-другую начнут взрываться, и прочие катастрофы

раскрыть ветку 16
+10

В том фильме фантазируется на тему "если бы все люди одновременно исчезли". В случае с Таносом фантазируется на тему "если бы ровно половина рандомных людей резко исчезла". За вычетом сиюминутных аварий, повлечённых самим событием внезапного исчезновения людей с ответственных мест (например, исчезновение сразу обоих пилотов самолёта), особо критичных событий не произойдёт. Что собственно отражено и в самом фильме про эту фантазию с Таносом. Небольшие кадровые перестановки, подстраивание экономики под новые реалии и всё.


Сами подумайте. Допустим на заводе пропала половина рабочих. Ужас - можно подумать сначала. Завод, допустим, сможет работать лишь в половину своей былой мощности. Но, и половина клиентов пропала. Значит плюс-минус всё осталось на том же месте. К слову, на эту тему уже давно подумали, например есть такое понятие как "фактор автобуса". https://ru.wikipedia.org/wiki/Фактор_автобуса


Можно подумать о примерах, которые вместо упадка, дадут прирост. Например, недвижимость. Сколько освободится жилья! Цены на него упадут, но взамен поднимется уровень жизни. Или например, отходы. Их количество сильно снизится, что благотворно повлияет на экологию и обрадует дебилов типа Гретты. Снизится потребность в различных физических ресурсах. Допустим ту же нефтедобычу можно будет снизить. Да, это на первый взгляд экономические потрясения. Но, в среднесрочной перспективе - это даст передышку в гонке по добыче ископаемых, что позволит накопить больше научного знания, перед тем как снова приниматься за эскплуатацию окружающей вселенной.


И это всё собственно и есть самая мякотка задумки Таноса: повышение качества жизни за счёт колоссального высвобождения различных ресурсов путём внезапного истребления ровно половины населения. Причём до того, как цивилизация достигнет момента нехватки ключевых ресурсов.


В данный момент такие идеи кажутся фантастичными и даже полным антагонизмом современных декларируемых общественных взглядов. Однако, как цивилизация, мы имеем некоторые шансы в относительно обозримом будущем попасть в ситуацию нехватки ключевых ресурсов. И на эту тему тоже уже много нафантазировали. Например, идеи ахтунга с овер-популяцией и нехваткой еды служат завязкой фильма "Интерстеллар" и мотивацией антагонистов в сериале "Утопия". И это только то, что сразу вспомнилось.

раскрыть ветку 10
+2

Если все исчезнут, то да. А если половина - ничего почти не поменяется: большинство последствий и переформирование организаций завершится меньше чем за месяц. Только если на каком то особо важном направлении чудом сложится, что исчезнет весь отдел, то могут быть проблемы, да и то ща такие места благодаря автоматике продержутся до подвоза замены из соседнего города.

-12

Летом половина а то и три четверти в отпуск уходят, ты наблюдаешь ахуевший упадок?

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
-3

Не факт, вот допустим остались только 2 особи своего вида. Уничтожили половину остался один и не сможет воспроизвести потомство. А где-то одного вида 100500 миллиардов, они и носом не поведут, лет через 15 снова выйдут к прежним цифрам.

раскрыть ветку 4
+3

Так два представителя в любом случае вымрут, ибо генетические ошибки накопятся очень быстро.

раскрыть ветку 3
+2
Танос только на половину замахнулся, но на половину Вселенной. А этот так, только на Земле.
раскрыть ветку 7
+4

Ну, по утверждениям пророков "этого" земля и есть вся вселенная.

0

А этот так, только на Земле.

мы не знаем этого наверняка

ещё комментарии
0

Ну он хотел это сделать явно не в масштабах земли.....

-1
Сравнение с Ноем не верно, Ной звал людей на свой корабль, предлагал спастись, но они не верили в потоп. Танос никого не планировал спасать, только уничтожить.
раскрыть ветку 1
+2

половину спасти, половину уничтожить, норм же:)

-2

Если это Иисус, то при чем он тут?

раскрыть ветку 14
+14

Видимо , потому что фото Бога отца и святого духа в интернете не нашли. Пришлось вставлять фото любого официального лица из данной организации

+6

Потому что он и его отец (вместе со святом духом единое целое)Ттроица

Тримурти Тринити.

И за всё что они делают

Иллюстрация к комментарию
0

При том, что по христианству б-г един в трёх лицах. Ваш кэп.

раскрыть ветку 1
+1
Ты пропустил букву "о" в слове "бог".
-2

как при чем, у него в планах второе пришествие и пиздецнахуйблять всем кто плохо себя вел если че

раскрыть ветку 7
-2

Так второе пришествие это не "стереть все, что бы начать заново".

раскрыть ветку 5
-7

Жди и потрать эти последние дни на общение с родными и близкими, на изучение нашей родной истории, на занятия зимними видами спорта и на посещение Храмов

ещё комментарий
-3
Это батька его
раскрыть ветку 1
0

И он сам

-4

вечные темы: политика, религия…

-7

А не надо было доставать Господа. И Таноса. И вообще, не нарывайтесь, люди!

-11

Изображение Иисуса не в тему.. Он много пойже был

раскрыть ветку 6
+1

а изображение кого вы хотите? исуз хоть и был тоже выдуман, но его образ отождествляется с (внимание) христианством.

раскрыть ветку 4
+1
Но потоп то иудеи первыми придумали, христиане потом просто это взяли за основу и назвали ветхим заветом.
раскрыть ветку 3
+1

Как будто Иисусик не часть божка)

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: