Литераура
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (1)
Патрулировал дворец , сжигал просперо , воевал в паутине , воевал на Улланоре с миллиардом орков , защищал дворец , устраивал несущим Слово пиздец ... жизнь куста только в 40к уныла
Ну эти обе я вероятнее всего читать не буду, ни кусты, ни дарки мне не интересны, как собственно и блохастый легион, который в виду развития сюжета должен получить несколько книг, а вот про Мефистона, Никону Шароукина и продолжение истории Севатара, о том как он стал одним из серых рыцарей я прям жду)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
Ага ага, только то что он стал одним из серых ребяток это уже официальная инфа из кодекса по тридцатке, поэтому если его и казнят, то только хаоситы, но думается мне что будет поинтереснее, вообще точно известно 2 факта, Сева стал серым рыцарем, Сева мёртв на момент 40К
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Мужик нет, я не буду опять скачивать кодексы 30-ки и рыться в них ради пары строчек, я тебе просто констатировал факт, могу ещё сказать что он был магистром восьмого братства по имени Хирон, но это уже не кодексная инфа, а из книжки от БЛ, ты можешь верить в это или не верить, можешь просто скачать кодексы и проверить это, но вот этой фигнёй я заниматься не буду, это как выкладывать скрины статов Ангрона и Расса чтобы доказать что блохастого примарха в ночь волка нагнули.
раскрыть ветку (24)
Особенно весело это мерять юниты по их статам, хотя и ежу понятно, что нагибать они будут так, как захотят авторы, а не как правила настолки требуют.
То, что про Севатара ясно - это то, что он в плену у ТА, где скорей всего и сдохнет.
раскрыть ветку (23)
Ну во время перелёта в плену он уже как минимум один раз слинял из камеры, и просто из человеческой жалости к астрапатке, убил надзирателя астрапатического хора этого корабля, а потом сдался, это рассказ Долгая ночь (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=204987),
Вот тут ещё есть инфа: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=212349 Там в самом низу перед комментами..,
P.S. Яго кстати не единственный ПН среди серых рыцарей.
раскрыть ветку (22)
То, что он шлялся по кораблю, я знаю. Фордж и сам не знает, знак вопроса там не просто так стоит.
раскрыть ветку (21)
Ну статья с форджи вышла до кодекса, а вообще она основана на том, что в одной из указанных там книг, описание его статую примерно подходит под Севу, стоит опёршись на цепную глефу, говорят в любимой позе Севатара, а на табличке написано примерно следующее "Помните меня не за мои подвиги, а за мои предательства", ну это я так понял то что он предал Империум, потом предал ПН и вернулся к Империуму.
раскрыть ветку (20)
>стоит опёршись на цепную глефу
>В руках он держал алебарду немезиды, лезвие которой было погружено в саму плиту
раскрыть ветку (12)
Сорян, я по памяти воспроизводил, а видел я это довольно давно...
По поводу твоего более раннего коммента, я не знаю что там понятно ежам, но решают авторы не БЛ, если они пишут хрень, эту хрень признают анбэком, а конкретно ситуация Ангрон vs Расс это старый спор который теперь (после выхода обоих примархов и правил на них) разрешился, теперь от поклонников блохастого легиона можно слышать только скулёжь про моральную победу. А скоро выйдет Магнус, и тогда всем будет понятно что он был сильнее, и просто не хотел убивать Расса, и что Расс вынудил его отделиться от империума.
раскрыть ветку (11)
Штааа? Правила на Русса? А ничо, что правила на него исключительно временные? А настоящие будут только когда выйдет Инферно? О_о
раскрыть ветку (4)
Блин мужик, ну дальше что? Будут окончательные, и там он тоже тунца лососнёт против Ангрона. Яж сказал что по правилам которые вышли.
раскрыть ветку (3)
Дальше - то, что когда выйдут полные правила, тогда и поговорим, а то с временными в честь выхода мини (каунт эс парагон блейд, каунт эс павер экс, бронька - банальный артифишер с 4 инвулем, и т.д.) это даже не смешно. И да, ангрон на столе - довольно средний в примарх vs. примарх, матхаммера на эту тему в сети до жопы =\
раскрыть ветку (2)
Я вот честно не представляю что ты нашёл в сети, но примарх vs примарх Ангрон только Хорусу сливает. Там вроде Гиля ещё близок, но остальные с ним даже рядом не стояли в бою один на один. Вот то что он для своих мягко говоря не отличается полезностью, это да.
раскрыть ветку (1)
https://1d4chan.org/wiki/Angron вот тебе как минимум. Вика /tg/-шников с форчана, веры которым у меня всяко больше, нежели человеку, называющему ФВХХ - "кодексом по тридцатке" = \
Если хрень признается анбэком, это отмечают отдельно Heretic Tome'ом, а так что в БЛ напишут, то и бэк. С учетом того, что авторы явно не собираются останавливаться, пока подробно не опишут все 200 лет похода, это вдвойне верно и сферическая настолка ничего не решает.
Не знаю, почему всех так цепляет то, что Русс с Ангроном поцапались (лично мне пофигу), но раз легионеры Ангрона плевали на его жизнь (вроде ведь так было), то вывод очевиден - победа за блохастыми.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
В "Предателе" все описано. Как я помню, Русс прилетел приструнить Ангрона, тот надавал ему по щам, но оказался под прицелом кучи волков, которые не бросили папку. В это же время пожиратели занимались своими делами (дракой с остальными волками) и не обращали внимания на то, что могут потерять примарха.
Не, вопрос в бою Ангрона и шакалёнка, Ангрон ему навалял, Ангрона окружили отбили у него побитого шакалёнка и унесли, победа в бою один на один за Ангроном. Бэк это то, что скажут создатели этой самой сферической настолки, БЛ только вносит детали, на основной сюжет они не влияют, банальный пример, GW не разрешают им придумывать тех двух "пропавших" примархов, Гэв Торп прямым текстом сказал что мы их не увидим, и нормальной инфы по ним не будет, можем их хоть двумя бабцами представлять. Поэтому да, БЛ может писать что угодно, но если GW говорит что это анбэк, то это произведение бэковой ценности несёт столько, сколько космодес раскрашенный в хэлоукити. И да, на сколько я знаю, БЛ перриодически проводят свои заседания, где авторы "советуются" с создателями настолки по поводу своих грядущих произведений.
раскрыть ветку (2)
Особенно весело с учетом того, что в БЛ и ГВ сидят одни и те же люди в принципе.
Лор > правила настолки
раскрыть ветку (1)
Перечитай мой коммент, а потом веселись, я сказал что авторам устанавливают рамки, в книгах от БЛ основная сюжетная линия меняться не может, к примеру они могут намекать на то что Имп один из вечных, что он заперт в своём почти мёртвом теле, но прямым текстом они этого сказать не могут, могут намекать на двух неизвестных примархов, но придумать и описать их они не могут, короче я имел в виду что БЛ=бэк, до тех пор пока авторы не вылезают за пределы дозволенного.
Дык "кодекс"-то будет указан? А то осилил я все 6 томов ФВ-ХХ, а про Севу в эррантах там чёта ни слова...
раскрыть ветку (6)
Я выше вроде написал что не буду лопатить всю эту мукулатуру ради пары строчек, да и меня в общем не особо заботит доказывать этот факт, я просто донёс новость что все те намёки которые раньше были только намёками, теперь бэк, ну и значил скоро можно ждать Севу на пару с Гарро, Северианом или Локеном на очередной секретной тусовке в будущих произведениях.
P.S. Подскажи мне пожалуйста что почитать про твой ник, а то про него я так понял сюжет будет сильно завёрнут)))
раскрыть ветку (5)
"Теперь бэк" - так где это теперь бэк-то? Литературу ты лопатить отказываешься, пруфов не даёшь, в ФВ-шной Ереси (которую ты явно имеешь ввиду, когда втираешь про "кодекс 30к") об этом ни слова. Так что покаместь имею заявить следущее - у тебя очередные маняфантазии и не более того =\
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Яснопонятно, пруфов традиционно нету. Откуда ж вас столько, а? И ить каждый с какой-то своей личной вахаммой...
А про Мефистона читать кодекс бладов. Можно даже разных редакций = \
раскрыть ветку (2)
Ну я просто ленивый, жесть это когда про двух несуществующих примархов соловьём заливаются...
раскрыть ветку (1)