Да ладно, я думаю с этим все просто, если швырнешь, оно расходует батарейки уже без запаса в емкости/по напряжению с их деградацией, пытаясь вернуть Лилу к владельцу, а брелочек тем временем пищит и вибрирует. Все равно идея отличная! Кстати говоря, если кто-то обладает желанием и деньгами, заказывать лучше заранее - так она обойдется всего в 25-30к вместо 50-55)) https://www.lily.camera/
китайцы не дураки и по "наааамного меньшей цене" как раз такое и продадут, а нормальный товар нормальных денег стоит. Бесплатного сыра не бывает. Я так штатник в машину покупал, тоже клюнул на замануху все в одном и дешевле оригинала, а в итоге толком не играет, глючит и железо древнее.
Meizu mx4, ничем не хуже своих аналагов на момент выхода, брал за 320$ из похожего sony z3 стоил в 2,5 раза дороже, и до сих пор стоит в районе 600$, сюда же можно отнести oneplus и xiomi mi4, железо в этих телефонах то же самое что и в самсунгах и lg, зато цена заметно ниже. Это я для примера что китайцы уже сейчас предлагают товар хорошего качества по низкой цене.
Глупо сравнивать тот же Сони с Мейзу. Там цена выше не только из-за бренда, но еще из-за материалов, камеры, крутейшего звука валкмэна, водонепроницаемости, NFC и еще куча мелких фишек, про которые я не в курсе. И на данный цена отличается всего на 5000 рублей.
Сони я привёл как раз потому что камеры в них одинаковые, звук не шибко хуже, по материалам у мейзу тоже не всё так плохо, окантовка из авиационного алюминия, производительность не уступает, экран у мейзу всяко лучше будет, nfc у многих смартфонов нет по определённым причинам, водонепроницаемость и бренд пожалуй единственные весомые аргументы в пользу sony. Цены я привел Казахстанские, не знаю как у вас, но у нас sony z3 всё еще стоит 600-700$
По звуку из наушников (с родными, отбросим затычки за 300$) лучше я еще не встречал. Я как раз таки из Алматы. Буквально на прошлой неделе видел на Аэровокзале Z3 за 97000, нагуглил что Мейзу стоит в районе 75000. Не критическая разница, на мой взгляд. Телефоны, все ж таки находятся в разных сегментах. Z3 это премиальный флагман, а про Мейзу я не могу ничего сказать, так как не интересовался этой фирмой никогда. Но не думаю что разница в 2.5 раза вызвана только именем и защитой. Сони все таки не Айфон, чтобы так сильно накручивать за бренд.
Цены взял из Белого ветра в Павлодаре, да и я пишу о ценах когда они только вышли, sony z3, samsung s5, htc one, lg g3, все они находятся в одной ценовой категории и стоили в районе 700$+ по нынешнему курсу, то есть от 130к тенге, китайцы которых я привел в пример (oneplus one, xiomi mi4. meizu mx4) ничем существенным от них не отличаются, в них стоят такого же качества камеры, одинаковые процессоры и т.д. вот только цены на них с самого выхода 300-400$ Если уж вы мне не верите на слово то что мешает зайти в инет и посмотреть чем же они отличаются, раз вы не верите что разницы кроме бренда нет.
Если верить этим характеристикам ( http://4pda.ru/2014/12/02/189030/ ), то у мейзу оперативной памяти 2 гб, в то время как у z3 3 гб. Процессоры от разных производителей. Ядра и частота не так сильно играют роль, Айфон доказал что даже при меньшем кол-ве ядер и их частоте, процессоры могут быть такими же производительными. Ни вы, ни я не разбираемся в этих тонкостях. Мы можем судить только по цифре напротив определенного параметра. У кого она больше, тот и круче. Но люди понимающие вполне могут купить смарт по характеристикам ниже, но он будет работать на том же уровне. Сейчас это похоже на спор, когда какой-нибудь владелец андроида пытается доказать яблочнику что его телефон ничем не хуже, но дешевле. Но даже я, будучи на стороне дроидов, понимаю что это сравнение глупое.
2гб с лихвой хватает. Не понимаю что вы мне пытаетесь доказать, оба телефона имеют свои плюсы и минусы которые я уже описал (у мейзу лучше экран и производительность, у z3 водостойкость и динамики) вы указываете на отличительные особенности сони, но их не только у мейзу нет, их и у самсунга и у lg так же нет, на то это и особенности.
что-то вы переобулись. То говорили что у сони только бренд и защита лучше, а теперь плюете на ее оперативу, хотя она больше. Как у мейзу производительность может быть лучше, если процессор лучше у сони и оперативы больше у сони? Я вообще молчал про lg и самсунг, у них свои фишки, которые оправдывают их цену. Я конкретно говорил что разница в цене между мейзу и сони состоит не только в бренде и защите.
Чем проц лучше то, по бенчмаркам мейзу лучше, ну и? Про оперативу уже написал, ещё аргументы есть? Влагозащита и динамики? У мейзу экран компенсирует эти недостатки. Это повод переплачивать в два раза?
Мда... Камеры одинаковые, оба снимают видео в 4k, процессор по всем аспектам у мейзу лучше, блин почитайте о нем хотя бы, в айфоне 1гиг оперативы и что? 2гига хватает с запасам зачем больше непонятно. Вы если уж в чем то не разбираетесь то может лучше молчать? А раз уж вы ссылаетесь на такие сайты то боюсь знаний о телефонах у вас вообще 0.
Читая ваш коммент, это я могу сделать вывод что ваши знания о телефонах основываются только на цыфырках. Там 4, и там 4. значит одинаковые. Теперь пытаетесь доказать что 2 гига это достаточно, хотя ранее про это ни слова не было. Вы видимо не знали что у сони ее больше, поэтому и говорили что они одинаковы. Пытаетесь обвинить меня в своем же недостатке. Просто сделали ход первым. Что бы вы не пытались доказать, Сони по всем параметром лучше (кроме дисплея) и своих денег он стоит. Лучше подкопите деньжат к следующему анонсу xperia, тогда не будете в интернете глупости писать.
Таки смею заметить что 4к - это лишь разрешение. Светочувствительность матрицы у Sony всегда была на высоте - у Meizu же контракт на железо от SGS начиная с MX1 - там камера хуже ибо программную часть делала Meizu, а не Samsung. Это что касается камеры.
Одинаковый - это Вы по мегапикселям сравниваете?) А что если я скажу что Сони сама создаёт сенсоры и не делится ими с остальными производителями? Это невозможно чтоб у них были "одинаковые" сенсоры.
Мне честно смешно это читать) ну посмотрите вы в интернете о телефонах, по изучайте, вы как ребенок честное слово и к чему это сообщение: "основываются только на цыфырках. Там 4, и там 4" вы сами пытаетесь меня убедить что 2гб хуже 3гб основываясь на "цыфарках" непонимая что 2гб там достаточно так же как и в айфоне достаточно 1гб. Вы так и не предоставили ни одного факта в котором sony z3 действительно лучше чем mx4 но пишите что "Сони по всем параметром лучше (кроме дисплея)" подкрепляя свои знания ссылкой на сайт с наиглупейшей информацией не имеющий ничего общего с реальными показателями телефонов, ещё раз доказывая что не разбираетесь в этом, я уже и видео вам скинул о телефоне, посмотрели бы хоть чтоб глупо не выглядеть.
Отвечу за человека: а) оперативка всегда была количественным показателем, а "у айфона 1гб" вообще не показатель - у линуксов иной раз и 32мб хватает для адекватной работы - там ОС другая и иначе настроена. б) мейзу всегда выпускали "средний класс" - это прошлогодние SGSы под другим брендом и с другой внешностью - так что они по определению не могут соревноваться с более свежими телефонами - MX4 дороже чем SGS4, хотя это идентичные аппараты. Я сам очень люблю Meizu, но - не пытаюсь преувеличить их заслуги.
У меня оператива не бывает загруженной больше чем на 1,5гб ну и зачем мне 3гб? Sgs4 говно и сравнивать с mx4 смешно. Может напишет уже кто-нибудь чем мх4 хуже того же s5 или htc one.
Эм... Ничего что железо в телефонах разное? Совершенно разные процессоры и видео ускоритель вроде разный. Я бы все расписал но с телефона это будет слишком долго.
Да, правы - я застрял на MX2 и с тех пор забил на отслеживание ведрофонов - МХы всегда были копиями SGS прошлого поколения сколько их помню. Тогда вопрос только в попугаях и ПО - у мейзу всегда единственное преимущество было в аудиочипе - в остальных местах он был на уровне аппаратов на 25% дешевле.
320 баксов это нормальная цена за телефон, не сказал бы, что совсем дешево, а учитывая как упали зарплаты так очень даже дорого. Я свой ББ z10 вообще за 200 взял и по работе телефона вообще претензий ноль, меня вполне устривает во всем.
Ну если сравнивать по телефонам, то нужно учесть, что в их цену навалено за маркетинг не кисло. Поэтому да, можно купить телефон практически с теми же характеристиками на треть, а то и более, дешевле. Но в данном случае такой наценки нет, и маржа у них, я уверен, не такая значительная. Иначе им на рынок не выползти. Следовательно и значительно более дешевых аналогов (схожих по ТХ) ждать не стоит. - Ваш диванный аналитик
Да изменилось. Раньше под словосочетанием "китайский планшет" подразумевалось какое то угрёбище которое было собранно из самого низкопробного дерьма и имело только одно конкурентное преимущество. Цена. Сейчас появились действительно качественно сделанные китайские вещи. Проблема только в том, что вместе с качеством выросла и цена и сейчас китайский телефон/планшет запросто могут стоить 20-30к.
С одной стороны - да, придумают китайцы, обязательно! С другой - лучше доплатить 6к, учитывая какую бесполезную штуку и за какие деньги покупаешь, это не так страшно, зато быть уверенным, что разрешение камеры не поднимали экстраполяцией, 120 фпс будут точно, оптика и стабилизация не подведут, а батарейки наверняка не пойдут под замену в первый же месяц. Влагозащита по стандартам, в конце концов.. А то дождик и жалко будет даже проверять своего китайца на любовь к высокой влажности.. Когда появится что-нибудь стоящее, посмотрим, пока рано судить.
Вы про телефоны LG? Мой xiaomi например собирается на foxconn. Где и под каким надзором собирают общеизвестные/популярные марки еще стоит задуматься, как и над немалым количеством претензий к ним по качеству.
Претензии это одно, эксплуатационные характеристики - другое. Какие бы ни были вопросы, к нонейм китайцу их всегда будет больше. Существуют ситуации, когда нонейм кдобнее и лучше, но баланс между продуманностью, ценой и брендом каждый ищет для себя сам. Видео регистратор я бы рискнул китайский взять, некоторую мелочь тоже, когда покупаю китайский дешевый смартфон с "мегакамерой" и вырвиглазным дисплеем, я понимаю, на что иду, а вот квадрик, тем более с таким функционалом только в случае положительных отзывав из авторитетных источников.
Я говорил не только о нонеймах, но и о дешевых неймах, которые клали на инженерную культуру, контроль качества и тд. А сяоми то да, вполне норм китайцы мирового уровня. Возможно даже мой будущий телефон у них возьму
Ну я уже написал, что у нас возникло недопонимание. Мое зиждилось на том, что те же Xiaomi будут подешевле аналогов от Sony или Samsung, поэтому я и взял этих товарищей за пример качественной китайской техники, тем более что для менее просвещенных людей эти бренды от abibas отличий не имеют. За сим - понимание достигнуто, считаю дискуссию сложившейся, китайские качественные товары - качественными, китайский ширпотреб - ширпотребом. Сяоми могу смело советовать, сам в восторге, как и пара друзей, на троих - два ми2с, один ми3 и один мибенд.
Я не соазу весь коммент прочитал, про фоксконн, мне известно, что это крупный производитель железа, но речь шла вообще о другой теме изначально, не понимаю зачем вообще их сюда приплетать. Ну и кстати говоря. В принципе не важен производитель, важно сколько стоить будет его продукт. Так то на одном и том же заводе могут выпускать разные компьютерные бп, одни очень качественные, дорогие, а вторые дешевые и даже не обязательно рабочие.
DELETED
А если ей пиздец придёт? Отправлять по почте обратно за бугор будешь?
Блин, клево конечно. Я бы, пожулуй, даже взял.. Но меня беспокоит реальность отснятых кадров. Выглядит как будто снимали на DJI Phantom с гироскопическим стабилизатором. Но я сомневаюсь, что в этой малюсенькой дырочке запрятан подобный девайс
Сложный выбор. С одной стороны сейчас можно купить в два раза дешевле, с другой - могут серьезно наебать) С дырочкой такой, разве что от мелкой дрожи стабилизация, как и в обычной камере, думаю
в комментах к видео пишут что в ней нет системы ухода от препятствий. Так что следить нужно самому... можно выстовить высоту в 1.75 - минимум и если надо с пульта ее остановить...