Лига юристов, нужна помощь

Добрый день. Подскажите, что делать.
Почти 10 лет назад близкий родственник попал за установку нелицензионной Винды, когда был студентом. Итог - 4 года условно. Потом, после истечении этого срока был повторный суд, присудили штраф в 2 миллиона (хотя требовали в два раза больше). На днях только родственник собрал всю сумму и решил оплатить, до этого принципиально не платил. Дело в том, что несколько лет назад в базе судебных приставов долг значился, а теперь его там нет. Постановление суда успешно потерял в нескольких переездах. Посоветовала ему запросит копию постановления в суде. А что делать дальше? И почему долг из базы пропал?

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше расскажи, как он так "попал"?

раскрыть ветку (106)
104
Автор поста оценил этот комментарий
Пригласили ставить Винду, только приступил к процессу, появились люди в форме и задержали. Как я поняла, тогда подобным образом много студентов "попали".
раскрыть ветку (99)
93
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем преступление ставить винду? Преступление её взломать. Да и стоимость там не тянет на уголовное дело. Скорее всего сразу было договорено про дорогой софт типа автокада - вот за него по полной окучивают. Там и стоимость нормальная и представители продавца софта активно содействуют.

раскрыть ветку (79)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Так нужно же совершенное действие. Договор ни о чем ещё не значит.
вот если он установит и ос и софт и все это взломает, тогда да.

А так то можно поставить и ос и софт, но он будет работать в ознакомительном периоде, либо будет просить код. Тут на уголовку разве тянет? Максимум это работа без оплаты налогов
раскрыть ветку (75)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет назад смотрел документалку про это. Берут просто объявы, приглашают, просят поставить не только винду, но и полный набор из фотошопов, кадов и прочей поеботы за хуильон далларов. И не просто поставить, а поставить ломанную. Потом заходят дяди в форме и оформляют. Хэппи энд.

Попадались в основном студенты, которые искали подработку.

За триал версии ничего не сделают. Но заказчик слезно умоляет поставить "Шоб все работало. Любые бабки заплачу"

Штрафы там действительно невъебенные. Вроде как даже отъехать можно. И производители софта как правило добиваются максимального наказания в этих делах. "No mercy"

раскрыть ветку (74)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вот всё один в один так и было.
раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

За установку ломанной винды тож ничего не будет, а вот если ломал по месту, диск-флеха с кряками, то да, попал, но скорее всего надавили и студент сам написал явку.

раскрыть ветку (28)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

здрасти. Ст.146 п.2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта

Ст. 272 п.1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию  либо копирование компьютерной информации

Ст. 273 п.1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации


К-К-К-КОМБО!

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор незаконно скачать с сайта МС образ и записать его и перевести? Все лежит в доступе отрытом. Качай не хочу. КМС не изменяет винду. А вот с автокадами, шопами и т.п.  вопросы есть.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В соглашении. Ознакомление вы можете производить сами. А когда вы пытаетесь установить ознакомительную версию и получить за это деньги, это уже правонарушение :D

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря за что деньги брать - если за ознакомительную версию, то нарушение, а если за услуги по настройке  - то нет.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По переводу не владею информацией
10
Автор поста оценил этот комментарий

За чисто Винду ничего не будет по простой причине - сумма не та, да и майкрософт смотрит на домашнее пиратство сквозь пальцы. Так что попавший на такие штрафы и уголовку точно побаловался с дорогим про-софтом.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я где-то написал про чистую Винду? Или отрицал что там был другой софт?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто винда в полной комплектации - это от 9 до 20к рублей в зависимости от версии.

Плюс спокойно накручивается сумма, за счет "объявлений" и "ранее сделанных установок".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не до 2 мультов же?

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Было-было, лет 10 а то и больше назад у меня так знакомый попал.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И производители софта как правило добиваются максимального наказания в этих делах.
Несколько лет назад директор небольшой сельской школы поставил винду на компьютеры в класс информатики. Мусора конечно тут же возбудились, главный пират всего Урюпинска попался и дело завели. Связались естественно и с правообладателем.

Представители Винды когда узнали в чем дело сказали что для школы готовы бесплатно выдать лицензионные версии. Чем закончилось не знаю.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поносов, Александр Михайлович

На вики есть статья.


В итоге оправдали после обращения горбачева к микрософту и речи путина. Прокуратур даже извинение приносил.


В итоге - Microsoft не рассматривает данное дело как злостное нарушение своих прав, не заявляла и не намерена заявлять гражданского иска.[19]

На суд представители не являлись, однако требовали признание вины.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, хотя не понимаю этой логики. То заявление от потерпевших обязательно иначе дело не завести, то оно на фиг не надо, суд и так будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от преступления.
УПК 20
УПК 140
УПК 146 и 147

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не поделитесь ссылкой на документалку?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Youtube, MaddyMurk там об этом

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ставишь триал, и даешь заказчику в руки флешку с кейгенами или кряками, и поясняешь что он сам своими руками все будет взламывать иначе никак, я только могу объяснить как это сделать. И все, наличие у тебя софта для взлома не делает из тебя нарушителя, софт по факту взламывал не ты....
раскрыть ветку (33)
9
Автор поста оценил этот комментарий

> даешь заказчику в руки флешку с кейгенами или кряками

Отличный совет!

Я не юрист, но сдаётся мне, что тут ещё и распространение вредоносного ПО получить можно. Бонусом, так сказать)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ниче не можно, сам работал и меня хотели поиметь на этом, правда я просто сказал откуда скачать и как поставить, вменить ничего не смогли
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Две большие разницы. Иметь флешку с собой с кряками и рассказать откуда клиент их может скачать.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и что что у меня флешка с кряками есть, факта их использования не было, ущерб компании не нанесен, состава преступления нет. Так можно любого мастера взять, самим на его флешку скопировать все что нужно, экспертиза вынесет нужный вердикт и ты за решеткой, так?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предложили клиенту самому с вашей флешки использовать кряк. Это распространение уже.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю за что минусы, чтобы конкретно залететь нужно нанести ущерб компании, само по себе наличие у тебя программы для взлома не делает тебя нарушителем. Так за наличие причендала можно садить за изнасилования, или я что-то не так говорю, поясните...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно предложить чтобы заказчик купил ключ от винды на али или ebay за 300 рублей и вы этим ключом активируете винду. А вообще можно установить виндоус и не активировать, она прекрасно работает без активации. Скачать можно вполне официально и бесплатно с сайта Майкрософт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут сам факт, все действия связанные с региистрацией продукта по лицензии выполняет заказчик, вы лишь консультант, и со стороны правоохранителей вам предъявить нечего
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заказчик подставной, даже если сам поставит хрен докажешь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в таком случае достаточно чтобы ты просто посидел за компом, скажут, на держи флешку отформатируй ее, и все. Далее комп изымается, ставится на него все что нужно, и на флешку кидаются образы... Все твои пальчики есть и на мышке и на клаве и на флешке, факт установки софта есть, привет решетка.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лицензионное соглашение установку копирование и тд тоже запрещает.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Триал версии распространяются свободно
раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для личного использования. Передавать другим низзя
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Другим триал и не передавали, у них своя копия.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Парой постов выше: ставишь триал, передаешь заказчику в руки флэшку...
нельзя ставить триал не в личное пользование. Это передачей считается. И запрещено лицензией
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет триала. Там кажется 3 раза по 180 дней можно триалом пользоваться если про винду речь, а дальше у кого как.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз-это все можно в личных и ознакомительных целях делать. Если пришёл домой к другу и поставил даже не взламывая это нарушение лицензионного соглашения, с которым вы соглашаетесь в самом начале установки.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашел только это. Не вижу запрета.


В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право установить и запустить один экземпляр программного обеспечения на устройстве (лицензированное устройство) для одновременного использования одним лицом,

...

Кроме того, можно перенести программное обеспечение на устройство, принадлежащее другому лицу, если (i) вы являетесь первым лицензированным пользователем этого программного обеспечения и (ii) новый пользователь соглашается с условиями настоящего соглашения.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
.Ограничения. Изготовитель или установщик и Microsoft сохраняют все права (например, права, предусмотренные законами о защите интеллектуальной собственности), которые не предоставляются явным образом в рамках настоящего соглашения. Например, эта лицензия не предоставляет вам права:

(i) отдельно использовать или виртуализировать компоненты программного обеспечения;

(ii) публиковать или копировать (за исключением разрешенной резервной копии) программное обеспечение, предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;

(iii) передавать программное обеспечение (за исключением случаев, предусмотренных настоящим соглашением);
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В гугле пишите eula windows 10. Первая ссылка пункт 2.с.3. В ограничениях. Где запрещено передавать и копировать.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош. Но тут получается слово заказчика против твоего слова. А заказчик засланный. Кому «поверят»?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь ни один мастер не станет связываться с клиентом когда его поросят поставить взломанного софта на пол ляма, это обычным пользователям нафиг не нужно, ну или мастер должен быть полным идиотом чтобы согласиться на такую авантюру. Меня реально пытались подловить, попросили поставить полный пакет адоб, там и фотошоп был с допами и премьер и еще что-то из их софта узкоспециализированное, я просто поставил версии без активации которые были в свободном доступе, а дальще пошел в отказ, как-то подозрительно оно выглядело, потом пришли люди с корочками, изъяли комп, у меня флешки, но предъявлять ничего не стали.....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь. 99% кроме винды и офиса ничего нафиг не надо. Просят больше - попахивает контрольной закупкой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня и за триалку долго дёргали, хотя не стал активировать на месте и хотел по удаленке чуть позже активировать. Лет 14 было, таким образом подрабатывал в ПГТ и ближайшем городе
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один вариант: Тупо едут в любое рекламное агентство и просят показать лицензию на Адоб софт.

Все...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не тупо - там ЕМНИП нужно обращение правообладателя, либо другие основания для визита.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а я о чем говорю? Именно о уже установленных и взломанных программах.

Поэтому, если так, то ничего бы ему не было

Пригласили ставить Винду, только приступил к процессу, появились люди в форме

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Украине на этом лет 10-12 назад бегали менты палки рубили. И айтишные конторы трясли и студентов, и продавцов техники и всех подряд.

Самое интересное, что какого-то представителя со стороны Майкрософт, Адоб и т.д. никогда не было. Т.е. пострадавший или потенциально пострадавший не обращался и ни сном ни духом не был вообще о том, что кто-то кого-то прессует за пиратство.

Потом им музыка не понравилась в ТЦ и кафе, начали прессовать за нее, попутно была создана какая-то котора, куда нужно было платить, чтобы музыка играла.


Лет 7 назад с мелочевкой все как-то или притихло или сошло на нет, но они начали действовать наверняка и по-крупному. Просто приходя с бумажкой из суда и маски-шоу блокировали работу предприятий, пока не занесут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого не нужны представители лицензиара, это делается для превенции.

Автор поста оценил этот комментарий

Получение и распространение нелицензионного ПО. Он не получил его на законных основаниях и распространяет для получения прибыли. Да даже если и не для получения прибыли - всё равно это преступление.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда знал что когда одногруппница приглашает переустановить Винду, по приходу нужно немедленно расчехлять аппарат, а не Винду переустанавливать!
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. Установка винды не является преступлением, преступление начинается с момента хищения. Либо с момента ввода нелицензионного ключа, либо по факту установки (если это репак). 2. Стоимость винды не превышает 10-15 тыс руб. Хищение до 50 тыс очень сложно протащить по уголовной статье, это административка. 3. Ущерб в 2 ляма откуда взялся? Что можно было такое установить у майкрософта на 2 мульта? Даже если это серверная винда, с терминальными лицензиями на 100 пользователей+ sql сервер, это не превысит 1 млн руб. В общем вы что то очень сильно не договариваете.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ущерб в 2 ляма откуда взялся?
Маткад, архикад, автокад, говнокад, говнокрад, говноед, говноёб, и прочий софт по цене от 100 т.р. за копию.

Автор поста оценил этот комментарий

оно звездит просто

Автор поста оценил этот комментарий

Порно скайп с блекджеком и глюками.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Походу окончили без исполнения. В банке данных исполнительных производств информация хранится 3 года с момента окончания. На данный момент он ничего и никому не должен.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у меня 10 лет долг висел в 42к. Так бы и дальше висел, но надо было ипотеку взять этой осенью и пришлось оплатить)

Автор поста оценил этот комментарий

"хранится 3 года с момента окончания"!?

с момента окончания ЧЕГО?
поясните этот момент, пожалуйста

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да
2
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю. 3 года после того, как закончилось. То есть, после момента конца

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я себе и знакомым столько пираток ставил... Из дисков можно мост через Миссури сделать😂 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там речь про контрольную закупку, видимо, по объявлению

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомый так попал, но добрый майкрософт его простил, им не интересно таким делами в России заниматься. Вот если бы там 1С была то другое дело

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой знакомый за винду год отсидел. Палка сама себя не срубит.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, поставивший минус. Вот ты. За сколько тысяч рублей ты купил лицензионную (любую) программу?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не поставивший минус, но оемок винды, купленных вместе с ноутом \ системником не так уж и мало на самом деле. Ну и лично я в плей маркете несколько приложух покупал :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я максимум за 5100 покупал примерно. Ну и в стиме на овердохуя коллекция. А винду по MSDN AA получил бесплатно.

Автор поста оценил этот комментарий

а вот хрен вам, всё делалось по-другому, как в основном попадали, да эти же горе админы, брали либо сборку с говно-программами, либо ломалками ломали, которые через 90 дней делали винду неактивированной и впарить ключ нельзя ей, как и активировать по лиц.ключу.

видимо пришёл к кому-нибудь поставил либо сборку, либо винду с говнокряком, заломил цену:

- 50 р за каждый драйвер,

- 100 р за установку программ, коих набирается штук 15-20

- 1500 р за ломанный офис,

- 2000 р за установку и настройку касперского v6 (с установкой пароля на изменение настроек, клиенту ни-ни)

- установка винды 2500 р

- настройка винды 1500 р

- настройка сети 500 р

от такой жадности чел (клиент) пожаловался на этого человека, а тот и попал на все прелести, что выше описаны.

по итогу Дебил =)

сейчас такие как он до сих пор ходят в кедах зимой протёртых джинсах и оттянутом свитере, а кто не жадничал и клиент оставался доволен за всё 2к тот, сейчас живёт припеваючи =)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Постою тут.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

постоял?

Можешь идти.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто теперь крайний?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

за мной будете

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Почти 10 лет назад близкий родственник попал за установку нелицензионной Винды, когда был студентом"

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

так только полные дебилы попадают, а потом ещё 10 лет штраф собирают и все постановления теряют.

за 18 лет установки  Окон, ну не припомню ничего такого, а вот с дебилами такое постоянно происходит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку