"Личный" самолёт по-американски.

Американец оказался единственным пассажиром набитого мешками с песком самолета

Американский кинорежиссер случайно оказался единственным пассажиром на борту самолета Canadair Regional Jet CRJ-700, рассчитанного на 68 пассажиров. Об этом он рассказал в Twitter.


Оказалось, что самолет авиакомпании Delta в Солт-Лейк-Сити имел технические неисправности, а потому его нужно было срочно заменить. Поскольку Винсент покупал билет в последний момент, ему продали его как раз на пустой самолет из Нью-Йорка, который и летел на замену, пишет Washington Post.


via #1
via #2

Прошлый такой случай

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в пустой самолет надо добавлять вес мешками с песком?

раскрыть ветку (14)
75
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уравновесить, если пилот жирненький.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там пилотом Пончика взяли походу.



А в мешках семена!!

2
Автор поста оценил этот комментарий

А не то ебанется еще в пике, и все, самолета как не бывало.

Автор поста оценил этот комментарий

Не пилот. Посмотри, какая "грациозная" у них стюардесса.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты стюардессу видел?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И хуле тебя минусуют? Всё верно же говоришь!

А, хуй с ним, минусну-ка и я за компанию...

26
Автор поста оценил этот комментарий
В носу изначально есть груз, чтобы в случае чего-то – самолет падал носом вперед, оставаясь хоть как-то управляемым. Но груз рассчитан на то, что самолёт будет с пассажирами. Поэтому добавляют в хвост массу
раскрыть ветку (3)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Согласись, что объяснение про жирненького пилота более правдоподобно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так это он и есть, в носу же
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснения!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что есть минимальная взлётная масса.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

чет ни разу не слышал. зачем? понимаю, центровка. но именно масса?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если он будет пустой, то его будет нехило колбасить банально от бокового ветра

Впрочем, в спецификации от одного среднемагистрального самолёта, которая сейчас передо мной, максимальная взлетная масса регламентирована, а минимальная - нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это как в кораблях всегда есть груз чтоб он устойчив был к боковым нагрузкам

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку