1017

Льготы, а не хрен!

Около года назад в посте Хрен вам, а не льготы! я рассказывал про ситуацию с предоставлением участков многодетным семьям у нас в Челябинской области, которая заключалась в том, что семьи, которые вставали в очередь при появлении третьего ребенка, все оставались без участка в связи с тем, что старший ребенок за те годы, что льготные очередники стояли в очереди льготных очередников, достигал 18-летнего возраста.


В Закона Челябинской области N 121-ЗО от 28.04.2011 г. "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома на приусадебном земельном участке на территории Челябинской области" был пункт, обязывающий на момент получения участка подтвердить, что дети, достигшие 18-летнего возраста обучаются на очной форме обучения, т.е. являются иждивенцами.


В итоге через 5-7 лет стояния в очереди очередники получали от ворот поворот. Чиновники тянули, дети успевали закончить ВУЗ...


И вот, наконец, ВС РФ признал этот пункт не действующим.

Льготы, а не хрен! Земельный участок, Суд, Закон, Челябинск, Челябинская область
Льготы, а не хрен! Земельный участок, Суд, Закон, Челябинск, Челябинская область

То есть тянуть время чиновникам, чтобы отказать в предоставлении участка, теперь стало бесполезно... может, что-то новое придумают, чтобы и дальше отказывать?


Пруф: Определение ВС РФ № 48-АПА19-4 от 05 июня 2019 года.


Мое участие в этом конкретном деле было ограничено консультационной поддержкой.

Найдены возможные дубликаты

+39
Мне вот интересно, есть обязанность государства выдать участок. Можно стребовать с государства через суд выполнить свои обязательства? Не когда-нибудь, а здесь и сейчас?
раскрыть ветку 29
+37

Я могу понять очереди на квартиры, потому что дома строятся постепенно. Но не могу понять очереди на землю, которая просто есть, а в некоторых регионах её до *опы. Ведь вряд ли льготникам раздают землю в центре крупных городов.

раскрыть ветку 4
+11
Про центры городов и речи не идёт, разумеется. А вот в таких вот местах дают, если постоять лет... много
https://66.ru/news/society/223303/
"Наши участки оказались на бывшем карьере, где были захоронены отходы и была свалка. Мой участок находится в молодом лесу, где имеются провалы в грунте. Но самое страшное, что на месте карьера никогда не будет питьевой воды. Каким образом я могу там что-то построить, если земля уходит из-под ног и нет питьевой воды?"
раскрыть ветку 3
+9

Если законом предусмотрена очередность - то только в порядке очереди

раскрыть ветку 8
+41
Очерёдность? А откуда очередь? Это не жильё, которое надо строить. Не деньги, которые надо изыскать. Чего ждать, прироста территории? Мы захватим какую-то страну и раздадим её по участкам? =)))))

Почему граждане платят налоги здесь и сейчас, а не когда появятся деньги или когда подойдёт очередь?
раскрыть ветку 7
+6
Нет. Всем похер. По моему заявлению прокуратура выйграла суд, об обязанности администрации ремонтировать дорогу. Те говорят денег нет. А пристава шарашат штрафы административные и больше ничего не могут сделать.
буду добиваться уголовного дела за неисполнение решения суда, больше от скуки. Интересно же насколько далеко можно зайти
кстати, уважаемый kka на сколько реально заведение уголовного дела, и на кого оно будет заводиться?
раскрыть ветку 13
+5
Войн ципленок выйграл войну с андройдами.
раскрыть ветку 1
+1

315 УК РФ?

раскрыть ветку 7
0

Подписался

раскрыть ветку 2
+1
А хули, чинодралы не просили нас рожать, а обещанного.... Да, ждут и будут ждать зря. Эта свора ворья против народа, а не за народ русский.
+7
А нам вообще отказали в постановке в очередь на землю...
Потому, что муж и дети прописаны в Спб, а я - в Мск. Вот из-за моей прописки и отказали.
Плюс ко всему меня вообще не внесли в свидетельство о многодетности) всё из-за моей прописки.
Муж - многодетной отец по документам, а я "мимо проходила"....
Документы в Спб подавали, если что.
раскрыть ветку 1
+2
У нас также было, муж с детьми в одном месте был прописан, а я у мамы. И фффсе... Не многодетная, значится. И пофигу, рожала или нет, главное, где прописала.
+8

Дали мне этот участок на окраине города, а толку? На коммуникации у города денег нет, и когда будут - неизвестно. Без коммуникаций строить дом в чистом поле - такое себе удовольствие.

раскрыть ветку 11
+2
Нам вообще дали участок в лесу км 5 от города дорога2 км в очень крутую гору а потом 2 км с горы, щебёнка, те зимой не проезжая ,уже 4года прошло нет света воды ,ничего нет. Тупо отшили многодетных
раскрыть ветку 2
+1

Свет, кстати, провести можно. Только бумаготворчества много.

раскрыть ветку 1
0

А мне вот участок почему то за деньги продали.

-1
Можно участок продать
раскрыть ветку 6
+1

Можно. Только без коммуникаций цена ему копеечная. Пусть постоит пока.

раскрыть ветку 5
+12

Читать до конца

Чувствую, что схвачу много минусов, но лично мне кажется, что нельзя давать бесплатно, потому что многодетные. У меня (Москва) частный сектор, в принципе одно из лучших мест в Москве: метро рядом, парк гигантский, вообще место крутое. И построили для многодетных семей шикарные таунхаусы. Реально шикарные: гараж, общая площадь дома по 200,э метров - реально крутые, без но. И знаете что? Засрали так, что страшно мимо проходить: гуляют уличные собаки, которые они завели для "дитачек", в окнах дворы засраны вещами/техникой, как будто цыгане живут. Вот вопрос: дали тебе бесплатно, живи и радуйся, но нет, люди у нас не ценят то, что дали бесплатно. Уничтожают, что после себя уже никто не вселится.

По мне, нужно не бесплатно, чтобы бомжи с 10 детьми инвалидами получали земли/квартиры, а реально компенсация 50% расходов на землю, строительство и прочие приблуды. Чтобы настоящие люди, которые работают, ухаживают за детьми и как-то стараются по человечески жить - вот кому надо помогать. А так все под одну гребёнку и всем бесплатно, что потом выливается в пиздец. А если сделать 50/50 реально и очереди меньше будут и настоящие достойные люди будут получать и квартиры, и дома и все.

Может я и жесток, но надоело смотреть на многодетных семей, где дети сами по себе, родители - животные, а им все бесплатно.

раскрыть ветку 25
+3
но лично мне кажется, что нельзя давать бесплатно
жилье да
а вот землю как раз можно и нужно, всякие уебки просто забьют на это,а те кто сам построит себе там дом за свой счет будут и относиться нормально к своему имуществу и окружающей среде
раскрыть ветку 8
+1

А ты думаешь уебкам не нужно? Ты плохо понимаешь, что такое желание бесплатно получить. Да, потом земельный участок заберут у них, но очередь то создаётся.

Да и вообще как то не справедливо: у меня знакомый с 4 детьми, отличный мужик, зарабатывает сам и кормит/одевает сам. Почему вот он по закону не имеет право на участок, так как не нуждающейся, а козёл пьянчуга, который настругал имеет?

Надо поощрять не уродов, а наоборот, тех кто завел детей не по иннерции тела, а настоящих семьянинов.

раскрыть ветку 6
0

А если вы говорите про землю в чистом поле - другой вопрос, но она никому и даром не нужна в принципе

+2

Вы связываете материальное состояние с воспитанием. Эти вещи не взаимосвязаны. Есть и богатые бездетные быдло-свиньи и нищие многодетные, но при этом интеллигентные, воспитанные и чистоплотные люди. Со своей колокольни частного столичного сектора вы никогда не поймёте нуждающихся. Просто по определению. Никогда.

раскрыть ветку 14
+1

Или по вашему логичнее к каждой семье проверяющего приставлять, чтобы он делал пометки, кому можно а кому нет?

раскрыть ветку 12
0

И как по вашему проверять, кто хороший, а кто плохой? Какой критерий?

Я вот знаю несколько многодетных семей, приличных, и ни одни не стоять на очереди на бесплатное жилье.

Мое предложение и есть та самая проверка. Нужен дом? Бери Ипотеку, а государство половину стоимости оплатит. Ладно, не половину, 70%, но 30% пускай человек оплачивает сам, да хотя бы 15%. Уже маргинал точно, 100% не попадет в эту категорию.

Это лучшая проверка от упырей.

Раздай людям бесплатный хлеб, что будет? Начнут этот хлеб чуть ли не под ноги кидать, раз бесплатно, а сделай, чтобы платили хотя бы 15% - уже желающих просто так охватить не будет

0

Таунхаусы в Москве? На первый взгляд звучит шикарно, если не читать вторую часть.


А где это? В районе Румянцево?

+2

> То есть тянуть время чиновникам, чтобы отказать в предоставлении участка, теперь стало бесполезно... может, что-то новое придумают, чтобы и дальше отказывать?


А в чём смысл? Вся свободная земля в области принадлежит неким "чиновникам" и они не хотят ею делиться?

раскрыть ветку 7
+7

Нормальные участки можно нормально продать...

раскрыть ветку 2
0

надо осваивать, строить, а не продавать.

раскрыть ветку 1
+3
Таганрог. Ответ администрации - свободной земли нет. Открываю авито...оляля в городской черте гектарные участки на окраине продаются посоточно. Совпадение? Недумаю :) Почитал городской паблик там люди в этой очереди есть стоящие с 1996 года. Только массовые расстрелы спасут родину.
раскрыть ветку 3
+1

Наверно у вас землю дают только когда дети пенсионное предъявляют

+1

Специально детей рожают, чтобы в очереди стоять?

раскрыть ветку 1
+2
Красавчик! Продолжай в том же духе!
+3

А как они тянут дожидаясь смерти ребёнка-инвалида... лишь бы не давать....

+1

Создается иногда впечатление, что чиновники как буд-то свое личное отрывают, хотя... некоторые и считают что гос. работа - это личный доход и вотчина - это личная территория.

раскрыть ветку 1
0

Так они "свое" и отрывают. Думаете, они никакой выгоды с продажи участков государством не имеют?

+1
Бл, какие же мрази сидят в креслах. По-моему, скоро "чиновник" станет более оскорбительным, чем "пидар"/"хуй" и тд. Если уже не стало.
раскрыть ветку 1
0

а как вы думаете почему депутаты на выборы пошли самовыдвиженцами? Ибо имидж партии ЕР да и не только ЕР но и КП, СР и прочее яблоко с ЛДПР, подорван настолько, что они не хотят принадлежность свою афишировать.

-3
Слегка оффтоп, но всё же.
Вообще сложный вопрос. С одной стороны 3 детей тяжело тянуть в наше время, а с другой - зачем их заводить? Ну ладно, завели, захотели участок - не дают, хотя почему то обязаны(мне не обязаны, а им, кроме материнского капитала, обязаны). Даже, если дали, то всё равно плохие, т.к. участок плохой (нет воды, дороги, света), но ведь бесплатно же(мне бесплатно не предоставляют).
P.S. скоро ипотека будет протяженностью минимум 20 лет, а тут участки раздают - обидно.
раскрыть ветку 10
+14

Почему заводят? Дети - это круто! Это интересно. И да, это дорого и хлопотно. Поверь на слово - детей заводят не ради бесплатных участков или материнских капиталов (ну, нормальные люди =)))

Почему им дают, а тебе нет? Государство живёт за счёт населения, поэтому любому государству нужна рождаемость. Будущие налогоплательщики, работники, учёные... Именно поэтому все государства поддерживают большие семьи. У нас в стране только с тремя детьми рождаемость превысит смертность.


Но основной вопрос не в этом. Есть закон и он должен работать. Если государство этот закон приняло, то обязано обеспечить его выполнение! Будь то бесплатная медицина, образование или участки многодетным.

раскрыть ветку 6
+2

Открою вам немного глаза: участки выдают далеко не всем многодетным. Там определённый порог есть и требования к имуществу. Так что наше государство может и хочет чтобы дети были, но.. нет.

раскрыть ветку 5
+4

А вот мне обидно когда дольщикам, а особенно ВАЛЮТНЫМ дольщикам, компенсации дают. Типа мы в казино сыграем, но если проиграем - возместите наш азарт.

3 ребенка, участок обещают на пердически затапливаемой территории: "но ведь последние 3 года(малоснежных) не затапливало".

-1

В давние времена детей рожали именно для того, чтобы были помощники в поле

-6
а с другой - зачем их заводить?

Затем. Людям, которые не размножаются, чтобы их дети не лишали их радостей жизни, других ответов не понять.

ещё комментарий
0
А чего тут нового выдумывать?
Вот вам ситуация: В кризис 2008года, будучи родителями двух детей, чтобы спасти невеликие накопления, и чтобы иметь хоть клочок земли на всякий случай, купили 6 соток в садовом товариществе на границе московской и рязанской областей. Заброшенный много лет участок. По цене шкафа-купе в прихожую (незадолго до этого покупали). В 13 году, будучи уже многодетными, пытались записаться на получение участка многодетным. Отказ. С формулировкой "у вас уже есть земля в московской области".
У нас заброшка за 130км от дома, а у соседа на 15 километров дальше, двухэтажный дом с гаражом на участке в 10 соток. И достаток поболее нашего. Так вот он, права на получение участка имеет. Т.к. его дача не в московской, а в рязанской области
раскрыть ветку 1
0
Так и есть, государство очень неохотно расстаётся со своими богатствами.
0

Автор -ищу это определение через консультант - нет! в поисковике яндекс - нет! Не могли бы Вы мне сбросить полностью копию на почиу на zaraza.ma@yandex.ru - очень очень надо! Спасибо!

раскрыть ветку 2
0

отправил

раскрыть ветку 1
+1

Спасибо огромное!

0
Хз, что у вас в Челябинске, у меня подруга получила землю, когда старшей уже стукнуло 19. Ей сказали, что раз она изъявила желание получить участок, когда дети были маленькие, то дадут и после восемнадцатилетия старшего ребенка. Было это три года назад
раскрыть ветку 1
0
Может она училась на очном в свои 19?
0

Крайне странное решение ВС РФ.

Пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ говорит о том, что по сути случаи и условия бесплатного предоставления участкам отдельным категориям граждан могут устанавливаться законами субъектов.

Так же давно уже была пара определений Конституционного суда РФ на эту тему,где было указано,что субъекты РФ в этом плане абсолютно свободны,то есть могут выдумывать в своих законах что угодно.

Условие со справкой конечно выглядит крайне странным,но кажется,что дело было проиграно из за некомпетентности представителя органа власти.

0
В рф нет законов для защиты населения
0
В Башкирии участок многодетным дают только нуждающимся, то есть до 12 кв на человека.
раскрыть ветку 4
+3
Ростовская 10 кв. На человека и подушевой доход в семье не более прожиточного минимума. Тем кто может строится не дают, тем кто не может - обещают но тоже не дают :)
раскрыть ветку 3
+1
Вон оно как(((. Я думал хоть нуждающимся или малоимущим дают. Что интересно, в новостях и выступлениях почти не сообщают об этих ограничениях. Типа многодетные и все. Ан нет. Кстати, это только у нас в Башкирии? в Москве вроде бы нет этих ограничений?
раскрыть ветку 1
0

Тюмень аналогично - в очередь ставят только малоимущих. 

0
У нас делают проще дают где-нибудь в ебенях,на болоте, например, или на лесополосе,которую рубить нельзя
раскрыть ветку 2
+1
Но в ней можно закурить, а там помолясь боженька лес сведет.
раскрыть ветку 1
0
Ну там ещё один нюанс, коммуникации обычно в такие места довольно тяжело и очень затратно завести,линию электропередач,дорогу(хотяб гравийку),скважину и т.д.
-1
Я прекрасно понимаю, что за хорошие участки чиновник может получить неплохую прибавку к зарплате. Но ведь есть и не такие лакомые куски, так почему бы их не раздать тем, кому действительно нужно?
раскрыть ветку 3
0

А зачем? Люди же начнут требовать постройку коммуникаций, дороги... и участки станут сразу "лакомыми".

0

Вопрос не ко мне

0

Потому что их можно продать.

Похожие посты
439

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
437

По итогам банкротства челябинке списано 40 млн долга

Десять месяцев назад здесь писали о том, что липчанке списали долг 15 млн по итогам процедуры банкротства:
Липчанка отдала банку 0,14% долга и списала кредиты на 15 млн рублей


В то же самое время в Арбитражный суд Челябинской области уже было подано заявление на банкротство гражданина/ки с долгом 40 млн.

По итогам банкротства челябинке списано 40 млн долга Банкротство, Челябинск, Суд, Негатив
По итогам банкротства челябинке списано 40 млн долга Банкротство, Челябинск, Суд, Негатив

Как и в случае с липчанкой, у челябинки сумма долга образовалась из договоров поручительства за своего работодателя, сама она эти кредиты не получала и в глаза не видела.

Банк, принимая обязательство от должника, имел возможность оценить его финансовое состояние, не мог не осознавать, что должник не имеет и никогда не будет иметь возможности исполнить взятое на себя обязательство.


В июне 2020 года процедура завершена, гражданин освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

По итогам банкротства челябинке списано 40 млн долга Банкротство, Челябинск, Суд, Негатив
По итогам банкротства челябинке списано 40 млн долга Банкротство, Челябинск, Суд, Негатив

На данный момент сроки на обжалование данного определения вышли, оно окончательно вступило в силу.

Сегодня я специально зарегистрировался на Пикабу, чтобы добавить этот пост.

Эту процедуру проводил я в качестве арбитражного управляющего, так что дело моё, текст мой, картинки с сайта Арбитражного суда.

Показать полностью 1
1423

Прокуратура приняла известный фотобанк за сайт по продаже редких животных

Курьезная и одновременно грустная история случилась в Ростовской области, где прокуратура города Новочеркасска предъявила в суд удивительный административный иск. Надзорное ведомство "наехало" на известный и крупный фотобанк Lori.ru, обвинив его… в продаже египетской цапли.


В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведения мониторинга сайтов в сети «Интернет», было установлено, что на сайте https://lori.ru содержится информация о продаже объектов животного мира - египетской цапли, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, что запрещено законом.


Что удивительно, но суд первой инстанции, не мудрствуя лукаво, иск удовлетворил и признал факт продажи редкого животного, несмотря на то, что на странице сайта черным по белому было указано, что объектом продажи является не сама цапля, а фотография с ее изображением.


"Представитель ООО «Лори» в апелляционной жалобе указал, что суд необоснованно посчитал установленными обстоятельства о размещении на сайте https://lori/ru/23489183 информации о продаже животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, поскольку, как следует из представленных административным истцом копий страниц сайта www.lori.ru, к продаже предлагались изображения животных в форме фотографий, а не сами животные, о чем прямо указано рядом с фотографиями."


Впоследствии по жалобе ответчика это решение было отменено в апелляции, поскольку, областная прокуратура, смекнувшая, в какую глупую и некрасивую историю они попали, быстренько административный иск отозвала. Но факт, как говорится, остается фактом.

Я вот думаю, что это было? Любому адекватному человеку, который зайдет на сайт этого фотобанка, станет очевидным, что там продают фотографии. Как сразу два высокопоставленных должностных лица с высшим юридическим образованием (прокурор и судья) могли родить такой иск и такое решение? Как это вообще стало возможным?


Ссылка на решение Ростовского областного суда: https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...

1417

Юридические истории #267бис: Крепостное право. Часть 2

Начало Юридические истории #267: Крепостное право. Часть 1


Понятно и ежу, что уточненное исковое тоже было с косяками в расчетах с первой до последней цифры, но уже требования сформировались - помимо зарплаты, еще и неустойка, больничный, компенсация за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул.


И вот тут "директор" представил свои материалы. Ознакомились. Охренели.


Ревизию проводили вообще какие-то левые люди, как потом оказалось - сотрудники ООО, которое работает с того же склада, что и магазин ИП. Т.е. если продажа прошла - не факт, что она отражена у ИП, она могла быть отражена и у ООО, но товар оставался на балансе ИП, хотя фактически был продан ООО.


Кроме того появилась зарплатная ведомость (копия) с подписями истца, что она зарплату получала. Женщина приехала в офис. Спрашиваем:


- Подписывала?


- Нет!


- Но подпись твоя?


- Подпись моя.


- Как так - не подписывала, но подпись твоя?


- А вы посмотрите - моя подпись в каждой строчке абсолютно идентична остальным! Ну не бывает такого, чтобы человек несколько раз одинаково расписался! Еще и обрезана ко контуру ячейки!


Опачки... кто-то сидел и в фотошопе ведомость рисовал. Понятно, что надо требовать оригинал. Кстати, тетрадочку так и не представил.


А еще в материалах, представленных "директором", был и табель учета рабочего времени - в какой день кто работал. И, вроде как, все бы прокатило, если бы не одно но - присутствовала и копия кассовой книги, когда продавец сдавала выручку (кассира отдельно в организации вообще не было), с ее подписью, которую она точно помнила, что ставила, но даты совсем другие - не те, что в табеле. Получается, что табель - полное гонево!


Для чего "директор" представил копию кассовой книги - непонятно, если б не представил - наши дела были бы много хуже.


Общаемся дальше, и всплывает, что продавцы работают по 5 дней в неделю, но не по 8, а по 10 часов в день. 50 часов в неделю, вместо предусмотренных ТК 40. Грубо говоря 220 часов в месяц! Причем, учитывая недостаток штата - бывает, и по 10 дней по 10 часов в день без выходных!


Вот тут я охренел. Это что за крепостное право получается? Для кого ТК писан? Ладно, пес с ним, с ТК. За что большевики в 1917 сражались? За 8-часовой рабочий день! И за 5-дневную рабочую неделю с 1967 года.


А тут - реально, как холопы в барщину у барина. Ко мне так медленно начало приходить понимание того, что граждане своих прав, регламентированных ТК, вообще не знают. А этот новоявленный помещик 21 века нагло пользуется этим, выплачивая копейки, тщательно скрывая от своих сотрудников, что крепостное право отменено в 1861 году.


Тут решение было, скорее, эмоциональным - посоветовал женщине обратиться к одному депутату.


Ах, что это за депутат! Депутатище! Человек с большой буквы! Честный, отзывчивый, порядочный, непримиримый борец с коррупцией. А еще КМС по боксу. Не жалея сил, борется с нарушениями прав граждан. Несмотря на молодость - зарекомендовал себя мудрым, дальновидным политиком. Патриот, чтит скрепы. Бабушек через дорогу переводит, котят с деревьев снимает, по ночам переодевается в Бэтмена и борется с преступностью. Короче говоря - такого депутата - дай Бог каждому субъекту Федерации.


Депутат незамедлительно обратился в прокуратуру и прокуратура начала проверку.


Я тем временем опять уточнялся. Уже с учетом переработок, работы в праздничные дни... В итоге цена иска подскочила почти до 200 т.р., хотя не скрою - 50 из них - моральный вред.

Для сравнения скажу, что зарплата за январь 2020, с учетом переработок, получилась далеко не 15 обещанных (и, конечно, не 7500 заплаченных), а почти 25 т.р. Но, блин, посчитать переработки при посменном режиме труда - дофига делов.


Близился день очередного заседания... при этом "директор" сложа руки не сидел - названивал истцу, угрожая посадить за кражу в магазине, убеждая отказаться от иска, мотивируя тем, что в 90-х с ним уже судился водитель, но так ничего и не отсудил...

Показать полностью
1668

Юридические истории #267: Крепостное право. Часть 1

Я не люблю трудовые споры. Одна из причин - трудности с доказательствами. Сам работник верит работодателю на слово, и, если доходит до суда - из доказательств только слово.


Что касается работодателя - то тут, как по шаблону - при обращении работника в прокуратуру дают объяснения: пил, курил, безобразничал, работу не работал, мы его тут только по доброте душевной держали 5 лет, не увольняли. И работник начинает высказывать свои возмущения - как так? Все же нормально было, отличные были отношения, пока работодатель на зарплату не решил кинуть!


Эта история началась в январе 2020 года, когда одна женщина устроилась в магазин хозтоваров на должность продавца-консультанта. Все прежние продавцы вдруг разом уводились, набирали штат целиком. На словах пообещали зарплату 15тр, в договоре - МРОТ, работа - пятидневка, только не такая, при которой продавец работает пнд-пт, а сб-вск отдыхает - вовсе нет. Работа посменно...


С первой же зарплаты у женщины удержали 7500 р. Почему? Объяснение простое: когда будете увольняться - никто 2 недели не отрабатывает, так что мы удерживаем сейчас, чтобы не удерживать потом. Вот нихрена непонятно... Если продавец отработает 2 недели - то, соответственно, они подлежат оплате, а если нет - то и не оплачивайте. Как-то наперед удерживают...


Женщина работает, наступает апрель... ну там, ежу понятно, все сидят по домам, коронавируса боятся, покупателей нету, и работодатель решил провести ревизию, по итогу которой оказалось, что отсутствует товара примерно на 300 т.р.


Вызвал к себе продавцов и уведомил их, что удерживает недостачу с зарплаты и увольняет всех нахрен по утрате доверия. Героиня истории возмущается - как так? Во-первых, никто не перечитал брак и пересортицу, во-вторых, когда возникла недостача? Когда была предыдущая ревизия? Она-то не принимала склад! Написала докладную, что думает по этому поводу. И... после скандала у женщины скакнуло давление, ее увезли на скорой в больницу, после лечения в которой продавец обнаружила дома письмо с приказом об увольнении и своей трудовой книжкой, с записью об увольнении по утрате доверия.


Здесь стоит сделать небольшую ремарку, сразу отмечу, что это мое мнение, ничем не подтвержденное, но у меня сложилось ощущение, что магазин таким образом экономит на зарплате - нанимает продавцов, через некоторое время выкидывает их на улицу, без оплаты, и набирает новых.


Женщина незамедлительно обратилась в прокуратуру, которая провела проверку, установила незаконность увольнения и рекомендовала обратиться в суд.


Вот тут она и пришла к нам... рассказ ее мы выслушали, вроде как пока ничего необычного. однако по увольнению сроки исковой давности - всего ничего - 1 месяц. И, после прокурорской проверки, они были на исходе, следует поторапливаться. Исковое составили (конечно, с кучей косяков ввиду спешки), отправили в суд. В исковых требованиях - исправить запись в трудовой и выплатить зарплату, причем, как рассказала продавец, зарплату выдавали под запись в тетрадочку, которую хрен кто принесет в суд, ибо как сумма там совсем не та, что в договорах. Уклоняется работодатель от выплаты налогов и сборов... в общем, указали, что зарплату не получала с первого дня вообще никогда. Пусть доказывает обратное.


Здесь все сложилось благополучно - суд принял сразу.


На заседание пришел "директор". Здесь следует отметить, что организационная форма предприятия - ИП. Т.е. директора в принципе быть не может. Но оппонент пояснил, что ИП оформлено на сына, у него у самого ООО, которое занимается тем же самым, и до прошлого года ИП было на нем самом, но налоговая заподозрила дробление бизнеса с целью ухода от налогов, так что теперь ИП оформлено на сына, но сын - номинал. Фактически руководит ИП этот самый "директор".


Охренеть! Вот хватило же мозгов под протокол такое ляпнуть!


И начал заливать дальше, что все продавцы у него честные, никто не ворует, но вот именно истца неоднократно видели, как она хватала шкафы и тумбочки, рассовывала по карманам, а после вскакивали на метлу и со злорадным хохотом вылетала с награбленным добром в дымоход. Есть и видеозапись, которую он предоставить не может из-за сбоя. И есть свидетели, которые не пойдут в суд, потому что ответственные работники и им нужно работать. Но все говорит о том, что воровала именно истец...


- А почему в полицию не обратились, если установлен факт хищения? - поинтересовалась судья.

- Да я как-то раз, в 90-х, обращался в милицию, там не помогли, так что я в полицию не верю...

Как собрался факт хищения доказывать - непонятно... мы заявили, что будем еще уточняться - не оплачен больничный, компенсация за неиспользованный отпуск, неустойку еще надо посчитать. Плюс, непонятно, сколько фактически смен отработала продавец.


Судья обязала "директора" предоставить документы по ревизии, если он собирается доказывать, что зарплата выплачивалась - то ведомость, и табель учета рабочего времени. Нас, в свою очередь - пояснения и уточненное исковое. Попутно высказала неудовольствие тем, что скрыли факт обращения в прокуратуру, ибо как могла бы запросить материалы проверки оттуда. Ежу понятно, что обращение в прокуратуру скрыли с умыслом - там-то истец признавала, что зарплату получала.


И на все про все судья дала 4 дня...

Показать полностью
83

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил "медлительность" дилера при возврате денег за сломанный BMW» 

Прочел я тут на днях историю, как владелец премиального седана BMW взыскал почти 3 миллиона рублей с дилера БМВ и такой

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил

Всего-лишь какие-то 3 миллиона, да еще и в 2020 году, да еще и в Москве. Смех, да и только.

Для сравнения расскажу вам одну историю и тоже про БМВ.

В одной большой-большой России есть одна маленькая, но очень гордая республика.

А в этой маленькой, но очень гордой республике есть самый обычный суд, в котором работают самые обычные, но от этого не менее профессиональные судьи.

И вот однажды к этим судьям пришел истец и говорит (что он дословно говорил, я, конечно, не знаю, так как чеченский язык мне не ведом, но, возможно, там было что-то про то, как он этот бмв труба шатал)

в 2011 г. приобрел у ООО «Группа Компаний Независимость» автомобиль BMW 5 Sedan 523.
В процессе эксплуатации у автомобиля проявилась неисправность акустической системы, а именно прогорали контакты стереодинамика.
Через 3 месяца после покупки автомобиля, произошел серьезный дефект в работе автоматической трансмиссии, который приводил к постоянным рывкам при переключении передач с первой на второю и со второй на третью.
Истец направил в ООО «Группа Компаний Независимость» заявление, в котором просит произвести замену некачественного товара на аналогичный автомобиль той же модели и в той же комплектации.
Истцу сообщили об окончании диагностики и пригласили для подписания акта выполненных работ, согласно которому сервисный центр не выявил каких-либо недостатков в работе АКПП. Также сообщили, что никакого ремонта или замены АКПП они не осуществляли.
Усомнившись в достоверности предоставленных ему сведений, истец незамедлительно направился в другой дилерский центр БМВ, который провел диагностику АКПП и сообщил, что коробка была заменена на новую.
Таким образом, продавец автомобиля, официальный дилер БМВ в России, сообщил истцу заведомо ложные сведения о статусе гарантийного ремонта автомобиля и действуя под видом проверки качества, без согласия истца произвел замену коробки передач.

И так эта вся ситуация повлияла на истца, что ему

причинены моральные страдания, которые он оценивает в размере 200 000 рублей

И все бы ничего, но истец так волновался и переживал, что срок исковой давности на подачу иска в суд (а это аж три года) пропустил и обратился в суд только в 2015 году, причем обратился с иском не к продавцу, а к заводу-изготовителю. Но это не беда, когда в суде работают добрые и отзывчивые люди

суд считает правильным восстановить срок исковой давности так как согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

Ну а дальше самый гуманный суд в мире проявил максимальное уважение и вынес решение

Исковые требования к ООО «BMW Русланд Трейдинг» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» в возмещение материального вреда 3 425 000, который состоит из стоимости автомобиля 2 270 000 рублей, штрафа в размере 1 135 000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» пеню в размере 26 831 400 (двадцать шесть миллионов восемьсот тридцать одна тысяча четыреста) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.

Дальше можно было не писать, так как уже не интересно, но ради исторической достоверности я не могу не продолжить.

Естественно, компания BMW Русланд Трейдинг не согласилась с этим решением и обжаловала его в Верховный суд маленькой, но очень гордой республики, который, почему-то, решил

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ООО "BMW Русланд Трейдинг": <адрес>.
Из изложенного следует, что спор не подлежал рассмотрению Ленинским районным судом города Грозного, следовательно, дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.
Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение суда и направлении дела по подсудности в Головинский городской суд города Москвы.
Затем, уже в 2016 году Головинский районный суд г. Москвы рассмотрел данное дело и сделал очень странные выводы
обе поломки автомобиля истца марки «BMW 5 Sedan 523 I» были устранены путем проведения гарантийного ремонта. Принимая во внимание, что основанием для обращения в суд явилась неисправная работа коробки передач, которая была устранены путем проведения гарантийного ремонта и замены коробки передач на новую, автомобиль из ремонта получен истцом, иных обращений по вопросу обнаружения недостатков указанного автомобиля от истца не поступило, что свидетельствует об отсутствии у автомобиля недостатков.
Отказывая в иске суд принимает во внимание обоснованность возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности.
В удовлетворении исковых требований отказать.

Московский городской суд тоже не проявил должного уважения и оставил решение Головинского районного суда в силе.

доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.
Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На этом история про 30 миллионов рублей заканчивается и отнюдь не хеппи-эндом.

P.S. Сведения о том, извинялись ли Головинский районный суд и Московский городской суд, мне не известны.

Показать полностью
893

Виновен в том, что невиновен

Суд рассмотрел дело о двойном ДТП, произошедшем во Мценском районе 20 мая прошлого года.


Как следует из материалов дела, водитель фуры, принадлежащей предприятию, ехал по федеральной трассе М-2 Крым со стороны Орла в направлении Москвы. В какой-то момент он допустил столкновение с автомобилем, который пропускал пешеходов на зебре. От полученного удара легковой автомобиль переместился в сторону пешеходного перехода, сбив переходящего по нему мужчине. Пешеход от полученных травм скончался.

На скамье подсудимых оказались оба водителя.

42

Про недвижимость за границей

На днях слышал котоламповую,но как мне показалось,интересную историю (может и выдуманную вовсе) .

Некий не бедный человек из России решил приобрести квартиру в Испании,вроде бы даже у моря.Съездил,выбрал,купил,оформил и укатил обратно домой в Россию.

Не появлялся в новой квартире около года,потом решил ,что все таки надо съездить отдохнуть и вообще зря что-ли покупал? По приезду его ждала новость от которой он потерял дар речи,а именно в его квартире мирно проживала какая-то семья бомжей или семья эмигрантов или все вместе сразу с детьми вдобавок. На вопрос: "Какого хера они тут делают?" был получен логичный ответ : " Тут никто не живет,вот мы и решили сами тут жить" (Почти как в "Простоквашино", только таблички соответствующей не было).

Приехавшая местная полиция только развела руками и посоветовали обратиться в суд.

Наш герой так и сделал,но на суде выяснялось ,что у этой семьи на иждивении находится ребенок с инвалидностью. И как бы суд все понимает и право собственности и все такое , НО выгнать просто так на улицу семью с ребенком инвалидом они не могут.

В общем судится уже пол года ,а воз и ныне там.

4853

Мосгорсуд в миллионы оценил «медлительность» дилера при возврате денег за сломанный BMW

Почти 3 млн рублей взыскал владелец премиального седана BMW, которому московский автодилер вернул деньги за автомобиль, но отказался компенсировать разницу в цене.


Продавцу придется главным образом расплачиваться за собственную неторопливость и нежелание полюбовно договориться с клиентом.


В июле 2019 года житель столицы Сергей Марков купил у официального дилера «БорисХоф» новый спортивный седан BMW F90 CBU М5 Competition. Стоимость машины составила 9,4 млн рублей. Еще в 350 тыс. рублей новоиспеченному автовладельцу обошлось защитное покрытие кузова из нанокерамики. Через десять дней эксплуатации на приборной панели появилась надпись об отказе системы помощи при парковке. Кроме того, обнаружилось, что не работает подсветка динамиков штатной музыкальной системы класса Hi End. В сервисном центре выявили поломку платы подсветки и датчика парктроника. Оба случая признали гарантийными. Необходимые детали для замены отсутствовали на складе, срок их доставки ориентировочно составлял не менее месяца. Узнав об этом, Марков решил вернуть автомобиль продавцу, воспользовавшись тем, что недостатки обнаружились в пятнадцатидневный срок со дня покупки. Претензию автовладельца в дилерском центре проигнорировали и Марков подал потребительский иск в Бабушкинский суд Москвы. Помимо возврата денег с учетом подорожания М5 Competition, автовладелец потребовал 50 тыс. рублей компенсации морального вреда.


После двух судебных заседаний «БорисХоф», не дожидаясь итогового решения, перечислил на счет Маркова сумму понесенных им расходов, а также 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Но при этом отказался компенсировать стоимость многослойной нанокерамики. Суд указал, что результат услуги является неотъемлемой частью автомобиля и неотделим от него.


Кроме того, у сторон возникли существенные разногласия по вопросу оплаты разницы в цене спорного и аналогичного нового автомобиля. Истец представил экспертное заключение, из которого следовало, что розничная цена идентичного нового M5 составляет 11,65 млн рублей. Документ был подготовлен на основе запроса цен у официального дилера BMW — конкурента «БорисХоф». Ответчик представил экспертное заключение о цене 9,3 млн, основанное на коммерческих предложениях пяти официальных дилеров BMW в московском регионе. Однако комплектация автомобиля истца заметно отличалась.


Представитель ответчика пояснил суду, что окончательная цена согласовывается сторонами сделки при купле-продаже нового автомобиля и при разных обстоятельствах может отличаться от коммерческого предложения. Марков этот факт не отрицал. Вместе с тем истец рассказал, что накануне судебного заседания посещал офис продаж «БорисХоф» и продавец предложил ему купить новый М5 Competition в максимально приближенной комплектации за 10,67 млн рублей. В подтверждение Марков представил распечатку с визиткой продавца и пометкой «для внутреннего пользования».


Суд сделал вывод о нецелесообразности назначения судебной оценочной экспертизы и принял в качестве доказательства стоимости автомобиля персональное предложение продавца «БорисХоф».


Исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «БорисХоф» в пользу истца была взыскана стоимость защитного покрытия — 350 тыс. рублей, разница в стоимости автомобиля — 1 278 900 рублей, неустойка — 800 тыс., компенсация морального вреда — 40 тыс., потребительский штраф — 500 тыс. рублей Всего — 2 968 900 рублей.


Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Показать полностью
9389

«БАБУШКА МНЕ ЕГО ЗАВЕЩАЛА»В КАЗАНИ НАСЛЕДНИК ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД ТЦ «ПАРК ХАУС» ЗАЯВИЛ О СВОИХ ПРАВАХ"

«БАБУШКА МНЕ ЕГО ЗАВЕЩАЛА»В КАЗАНИ НАСЛЕДНИК ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД ТЦ «ПАРК ХАУС» ЗАЯВИЛ О СВОИХ ПРАВАХ" ТЦ, Казань, Наследство, Длиннопост, Земельный участок, Суд, Недвижимость

Наследник земельного участка требует в собственность землю, на которой сейчас стоит ТЦ «Парк Хаус», а раньше стоял один из частных домов поселка Савинка, 41-летний казанец Сергей Скугоров: его иск к Управлению Росреестра по РТ начал рассматривать Ново-Савиновский райсуд. По словам мужчины, более 15 лет назад власти города снесли их с бабушкой дом в числе прочих - землю у собственников изымали якобы под государственные и муниципальные нужды, но на ней вырос торговый центр. Ни компенсации, ни жилья взамен Скугорову не дали, более того, он до сих пор прописан в давно не существующем доме. А не так давно Сергей узнал, что покойная бабушка завещала ему землю, на которой стоял тот самый дом…  

Как рассказал «Вечерней Казани» Сергей Скугоров, бывший сотрудник правоохранительных органов, его бабушка в 1964 году приобрела дом по адресу ул. Ветлужская, 15/30. Территориально он был расположен правее того места, где сейчас находится главный вход в ТЦ «Парк Хаус». А в 1997 году бабуля продала 1/3 дома внуку, то есть ему, Сергею Скугорову.  

- У меня есть договор купли-продажи, техпаспорт. С тех пор я прописался в доме и жил, у нас с бабушкой были разные входы и разные лицевые счета. В 2004 году в поселке Савинка стали на основании постановлений Кабмина РТ и главы администрации Казани изымать земли у собственников и сносить дома, - вспоминает Сергей. - По документам землю забирали для государственных и муниципальных нужд. Нам с бабушкой взамен дома хотели предоставить одну квартиру, но я не согласился, ведь мы были отдельными собственниками и нам должны были предоставить две отдельные квартиры. В итоге бабушка съехала из дома в выделенное ей жилье, а я остался. 26 октября 2004 года, как сейчас помню, ушел утром на работу, прихожу вечером, а дома нет, сломан. Но я до сих пор прописан по тому адресу на Ветлужской, другого жилья мне не предоставили, а нашу землю, как оказалось, отдали не под муниципальные нужды, а под строительство ТЦ! У меня есть выписка из Госархива РТ, что ни жилья, ни компенсации я не получил. 

В 2006 году на месте частных домов поселка Савинка открылся торговый центр. А в 2007-м тогдашний майор милиции Сергей Скугоров обратился в Вахитовский райсуд с требованием обязать администрацию города предоставить ему жилье. Райсуд требование Скугорова удовлетворил, решив, что ему положена взамен снесенного дома квартира не менее 33 «квадратов». 

- Однако администрация Казани обратилась в Верховный суд РТ, и это решение отменили. Дело вернули в Вахитовский райсуд, где уже другая судья вынесла решение в пользу городских властей: будто бы квартиру нам с бабушкой уже выделили и никакое другое жилье мне не положено, - рассказывает Сергей. - А в прошлом году я нашел завещание от 2001 года, в котором моя бабушка Саушина Анна Матвеевна (она умерла в 2006-м) завещала мне все принадлежащее ей имущество на Ветлужской - часть дома и земельный участок. Я хотел переоформить землю на себя, чтобы потом потребовать компенсацию за нее, обратился в регпалату, но получил ответ, что участок в 2017 году получил статус архивного, тогда как до этого значился как «ранее учтенный». То есть его сняли с учета, хотя меня никто об этом не уведомлял, никто у меня ничего не выкупал! Из-за этого я сейчас не могу оформить землю в собственность. Я обратился с заявлением в Управление Росреестра по РТ, чтобы узнать, на основании чего участок изменил статус, но получил отказ в предоставлении информации.

В начале этого года Сергей Скугоров подал административный иск в Ново-Савиновский райсуд, чтобы оспорить действия Управления Росреестра по РТ по снятию с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка площадью 862 кв. м. Из-за коронавируса первое заседание состоялось только в конце июня.

- Представитель Росреестра в суде сообщила, что 31 августа 2017 года к ним обратилась фирма ООО «Эверест» по вопросу снятия с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка. Росреестр сделал запрос в КЗИО, комитет дал некий ответ (содержание которого нам не раскрывают), на основании которого статус земельного участка был изменен с «ранее учтенного» на «архивный». Мы пытаемся разобраться, какие все-таки документы стали основанием для переоформления участка - возможно, это был договор купли-продажи. Если все законно, зачем скрывать документы? - удивляется юрист Айрат Зайнуллин, представляющий интересы Скугорова. - Также в суде выяснилось, что в свое время была допущена ошибка в фамилии владелицы: участок был задекларирован в 1998 году на Сушину Анну Матвеевну и находился у нее в постоянном бессрочном пользовании. А фамилия бабушки моего клиента - Саушина. Все остальное - дата рождения и адрес - совпадает. По этой причине представитель Росреестра утверждает, что не доказана родственная связь: участок был оформлен на Сушину, а мой клиент предоставил завещание Саушиной. На заседании 25 июня суд привлек соответчиком КЗИО и объявил паузу до 29 июня. Но 29-го на заседание не явились ни представители Росреестра, ни КЗИО, поэтому дело перенесли на 20 июля с пометкой «Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу»
источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/babushka-mne-ego-zavesh...

Показать полностью
120

Челябинское озеро

Решили выбраться как то с палатками, в начале июня и тут погода устроила нам испытание на прочность ) Ветер задувал такой , что чуть было не унесло собаку (чих)
Но какой вид был вечером, когда все стихло.
П.С. фотки все без обработки. Камера samsung galaxy s10+ , авто режим

Челябинское озеро Фотография, Природа, Густые тучи, Озеро, Челябинск, Челябинская область, Длиннопост

Начало конца прям какое то

Челябинское озеро Фотография, Природа, Густые тучи, Озеро, Челябинск, Челябинская область, Длиннопост

Вечер того же дня

Челябинское озеро Фотография, Природа, Густые тучи, Озеро, Челябинск, Челябинская область, Длиннопост
Челябинское озеро Фотография, Природа, Густые тучи, Озеро, Челябинск, Челябинская область, Длиннопост
Показать полностью 3
1169

Северодвинца, убившего двух собак, приговорили к трём годам заключения в колонии строгого режима

В Северодвинске суд вынес приговор Александру Филинову, который выкинул с балкона четвёртого этажа двух собак из-за бытовой ссоры с женой-заводчицей. Питомцы погибли.

Как следует из материалов уголовного дела, в момент преступления мужчина был пьян. В суде свою вину полностью Филинов не признал, что следует и из его последнего слова:


«У меня не было никакого умысла выкидывать собак, чтобы причинить им смерть потому что за этих собак я ей деньги платил».


Суд учёл смягчающие и отягощающие обстоятельства дела. При вынесении приговора сказалось и тюремное прошлое мужчины — он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому условного срока не подразумевалось.


Александра Филинова приговорили к трём годам лишения свободы в колонии строгого режима. Для региона это первый приговор с реальным лишением свободы за жестокое обращение с животными.


Линия защиты заявила, что с решением суда не согласна и будут его обжаловать.


https://region29.ru/2020/06/20/5eedc8d5de2e010e2021a4d2.html

190

Город Миньяр Челябинская область. 2020

В этом году побывал в этой части Челябинской области. Красивые места, рельеф, лес.... В самом городе к сожалению полная жопа. Поэтому выложу только это фото с местной доминирующей вершины.

Город Миньяр Челябинская область. 2020 Миньяр, Челябинск, Челябинская область
39

Четыре сервиса, чтобы разобраться в квитанции

Если вы все еще не понимаете, как устроена ваша квитанция. Не разбираетесь в начислениях. Сомневаетесь в законности тарифов и нормативов – сейчас самое время разобраться с этим.


Если у вас нет профессионального юридического образования, читать законы может быть сложно. Поэтому мы сделали подборку из  ресурсов, которые содержат аналитику по вопросам ЖКХ и простым языком объясняют порядок начисления. Сервисы почти все государственные и официальные, поэтом в рекламе не нуждаются.


1. ГИС ЖКХ


На наш взгляд, самый информативный портал. Он поможет вам найти официальную информацию о тарифах, нормативах, льготах, которые вам положены.

Адрес: https://dom.gosuslugi.ru

Раздел: Информация для граждан.


Там можем найти

- тарифы,

- размер минимального взноса на капремонт,

- размер соцнормы (если установлена),

- перечень льгот.

Нормативные акты в сфере ЖКХ тоже собраны все в одном месте.


2. Реформа ЖКХ

Ранее был официальным порталом ЖКХ. Сейчас развивается на добровольных началах. Но на нем скопилось очень много полезной информации.

Адрес: https://www.reformagkh.ru/

Раздел: Аналитика.

В разделе информация о расселении граждан из аварийного жилья, информация о капитальном ремонте общего имущества МКД, состоянии жилищного фонда.

В разделе Вебинары есть записи и материалы полезных вебинаров:

Порядок заполнения отчетов о расходовании средств по жилищным программам

Расчет планового показателя экономии затрат на коммунальные ресурсы

Методика по подготовке заявок на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда


3. Сайт Мэра Москвы

Полезно будет не только Москвичам. Ведь порядок оплаты ЖКХ - единый для всех субъектов. Отличаются могут детали. Но для того, чтобы понять общий подход этот сайт подойдет.

Адрес сайта: https://www.mos.ru

Раздел: Инструкции для удобной жизни в Москве

Подраздел: ЖКУ: что важно знать о коммунальных услугах

На сайте представлена подборка из 10 инструкций по ЖКХ.


4. Сайт правовой аналитики

Проект ведут юристы, работающие в энергетике и ЖКХ. Их статьи основаны исключительно на законах и судебной практике.


Адрес сайта:  https://consultant.zhane.ru и https://zhane.ru

Раздел: Аналитика

Там представлены статьи на актуальную тематику


- Взыскание платы за содержание общего имущества с собственников нежилых помещений в МКД. Обзор судебной практики

- Ограничение электроснабжения

- Анализ основных изменений порядка установления и применения нормативов потребления коммунальных услуг

- Анализ основных изменений нормативного регулирования вопроса формирования стоимости тепловой энергии

Показать полностью
262

В Челябинске обнаружили зеленый снег

В Челябинске обнаружили зеленый снег Урал, Сфо, Челябинск, Челябинская область, Экология, Снег, Новости

© Личный архив Андрея Попкова


Жители Челябинской области заявили в региональное Министерство экологии о снеге зеленого цвета, появившемся при въезде в областной центр со стороны Екатеринбурга. Специалисты министерства установили, что снег окрашен пылью из гранитного карьера, сообщил во вторник журналистам начальник управления экологического просвещения, работы с обращениями граждан и документооборота Минэкологии региона Виталий Безруков.


"Многих челябинцев напугал "зеленый снег", появившийся при въезде в Челябинск со стороны Екатеринбурга. Специалисты экологического надзора Министерства экологии Челябинской области осмотрели данную территорию. Окрашивание снега связано с пылью гранитного карьера, расположенного рядом, на котором ведется добыча полезных ископаемых. Угрозы для здоровья населения данная пыль не представляет", - сказал Безруков.

По словам чиновника, распространение пыли не должно выходить за санитарную зону предприятия. Минэкологии разместит на месте передвижную лабораторию для проведения замеров воздуха. Предприятие ждет проверка.


Источник ТАСС

7663

Cудьбу фитнес-тренера, обвиненного в педофилии в холле спортзала, будут решать в Челябинске

Сегодня, 13 ноября, исполнился ровно год с момента вынесения приговора екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко. Напомним, что мужчину отправили в колонию на шесть лет за онанизм при девочке. Эта скандальная история в фитнес-клубе произошла в 2017 году. Всё это время Алексей доказывает, что просто сидел рядом и не виновен. Окончательную точку в этом деле поставят в Челябинске.


Дело Сушко в своё время прогремело на всю Россию. Шумиху вокруг процесса в первую очередь вызвала видеозапись. Опираясь на нее, следователи обвинили мужчину в тяжком сексуальном преступлении в отношении ребёнка. Был сделан вывод, что Сушко мастурбировал при девочке, а чтобы скрыть движения руки, прикрывался папкой. Полная версия этого видео попала в СМИ. Но проблема была в том, что многие из тех, кто смотрел ролик, не увидели в действиях мужчины ничего подозрительного, но следователи и суд сочли иначе.


В апреле 2019 года Свердловский областной суд смягчил приговор Алексею Сушко с 8 до 6 лет колонии. После заседания апелляционной инстанции адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). По словам юриста, снижая срок Алексею, суд руководствовался статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Сушко, как известно, свою вину категорически не признаёт. Из-за этого Черноусов сделал вывод, что суд просто выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками. Все это только усилило подозрения в справедливости вынесенного мужчине обвинительного приговора.


Что дальше?


13 ноября в 7-й кассационный суд, расположенный в Челябинске, отправилась жалоба, подготовленная адвокатом Черноусовым. Сделать это защитник фитнес-тренера планировал еще в октябре. Но пришлось отложить ввиду большой сложности текста кассационной жалобы:


— Я на сегодняшний день уже отложил большинство дел, чтобы сосредоточиться на кассационной жалобе по Алексею Сушко, — рассказал Евгений Черноусов. — Изначально были планы передать этот документ в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда. Но в связи с тем, что произошли изменения в судебной системе РФ и появились новые надрегиональные кассационные суды, было принято решение перевести дело Сушко в другой регион.


Суд в Челябинске будет независим от силовиков Свердловской области — следственного комитета, прокуратуры. Это повысит шансы для отмены приговора.


Адвокат сообщил, что в тексте кассационной жалобы будет делать упор на многочисленные, по мнению юриста, нарушения, которые были допущены в ходе предварительного следствия и во время судебных заседаний.


— Слова девочки были основным доказательством, от которого отталкивалось обвинение. Вторым доказательством было видео, но я считаю, что видеоролик, наоборот, играет в нашу пользу. На нем не видно никаких развратных действий! Был также опрос людей, находившихся в то время в фитнес-клубе. Бабушка с ребенком ничего не видела, администратор тоже, — не скрывает аргументов Евгений Черноусов. — На мой взгляд, всё упирается в протокол допроса. Он был просто недопустимым доказательством. В нем следователь записал вопросы и ответы, не соответствовавшие словам, которые были произнесены в реальности. Например, следователь не зафиксировал диалоги мамы с девочкой. И, на мой взгляд, сделал это умышленно: ведь ребенку совершенно точно задавались наводящие вопросы. А это прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса! Но еще больше меня удивил Свердловский областной суд. В апелляционной инстанции, согласно УПК, новые доказательства могли предоставлять только сторонами обвинения и защиты. И что сделали судьи? Они решили найти собственные доказательства — пригласили психолога со стороны, чтобы тот проанализировал то самое видео. Эксперт, в компетентности которого я лично сомневаюсь, посмотрел ролик. Он сделал вывод, что, судя по мимике Сушко на записи, он явно получал удовольствие. И вот по этому основанию был сделан вывод, что тренер виновен! — возмущён адвокат.


Евгений Черноусов подчеркнул, что в кассационной жалобе постарается по-максимуму разложить по полочкам ошибки следователей и судей. Юрист обещал ссылаться на постановления Верховного суда, чтобы «не отделаться общими словами, а указать на конкретику». Кассационная инстанция — последняя надежда на отмену приговора Алексею.


Жена осужденного фитнес-тренера Ольга Сушко накануне ездила к супругу в ИК-10, где он отбывает наказание. В колонии мужчина работает администратором тренажерного зала.


— Алексей выглядит хорошо. Он не упал духом, — рассказала Ольга корреспонденту E1.RU. — Его назначили управляющим спортзалом. Спорт — это его привычный ритм жизни. Это занятие ему по душе. В августе родители девочки выдвинули к моему мужу иск о возмещении морального вреда. Алексею велели выплатить 300 тысяч рублей. Но мы не согласны с этим: нет никаких доказательств, что девочка получила психологическую травму. Иск, хоть и частично, удовлетворили, отталкиваясь от приговора. Мы уже подали апелляционную жалобу, чтобы оспорить это решение. Сейчас ждем, когда будет назначено заседание.


Оригинал статьи по ссылке https://74.ru/text/criminal/66347602/


P.S. Слежу за судьбой парня, негодую до сих пор, очень хочется отмены решения суда и признания ошибки или заинтересованности правоохранительной системы Свердловской области, может рассмотрение дела в Челябинске как то исправит ситуацию.

Показать полностью
423

«Усыплять. Не лечить»: зоозащитница написала в прокуратуру на ветврача из Челябинска, спасающего животных от смерти

«Усыплять. Не лечить»: зоозащитница написала в прокуратуру на ветврача из Челябинска, спасающего животных от смерти Защита животных, Кот, Собака, Челябинск, Челябинская область, Длиннопост, Зоозащитники, Негатив

«Усыплять. Не лечить»: зоозащитница написала в прокуратуру на ветврача из Челябинска, спасающего животных от смерти

Она считает, что Баграт Агажанов незаконно присваивает себе питомцев, которых хозяева решили усыпить


Недавно мы написали о 26-летнем ветеринаре-блогере из Челябинска, который не просто лечит животных, но еще делает веселые фото в своем Инстаграм вместе с ними. Но не все бывает весело. Иногда хозяева приносят Баграту Агажанову своих питомцев на лечение, а узнав цену, просят усыпить их. Баграт отговаривает. А, если не получается, берет деньги за эвтаназию, а сам лечит бедняжек и затем пристраивает в добрые руки. Выхаживает их бесплатно, а средства на усыпление тратит на расходные материалы.


Казалось бы, это поступок. Лучше же попробовать спасти жизнь, нежели умертвить. Но не все так просто...


«ЭТО — МОШЕННИЧЕСТВО»


Юрист по вопросам обращения с домашними животными Анна Разинова, зоозащитник с 15-летним стажем из Санкт-Петербурга, прочитав статью КП-Челябинск о Баграте, оставила комментарий. В нем она объяснила, что ветеринар, беря деньги за эвтаназию и НЕ усыпляя животных, нарушает закон. Она отправила обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку.


Мы связались с Анной и задали ей несколько вопросов.


— Вы не боитесь, что сейчас общественное мнение поднимется против вас? Ведь врач, по сути, доплачивает за то, чтобы спасти жизнь несчастного, которого приговорили хозяева к смерти.


— А вы знаете, я уже ничего не боюсь. Как раз общественное мнение думающих людей будет за меня. Я за то, чтобы ветеринар попытался отговорить людей от этого шага. Но он это может делать ровно до тех пор, пока сам владелец согласен на уговор, пока он идет с ним на контакт. Как только подписан договор об эвтаназии, либо заключен в устной форме, деньги переданы врачу, врач обязан усыпить животное и никак иначе.


— А если бы врач предупреждал, что он возьмет деньги за эвтаназию, но усыплять животное не будет — вылечит его и попробует пристроить в добрые руки…


— Это было бы другое дело. Если бы ветеринар сумел уговорить владельца передать ему животное на основании договора купли-продажи или договора дарения, было бы нормально. Но когда он, взяв деньги для эвтаназии, потом присваивает себе животное и деньги, это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует.


Сам Баграт Агажанов в курсе, что зоозащитница пожаловалась на него в прокуратуру. Об этом ему рассказали подписчики. История уже разлетелась в Сети. Молодой ветеринар даже не знал, что по закону нельзя брать деньги за эвтаназию и лечить питомцев. Говорит, просто делал доброе дело… Неужели его накажут?


А вы как думаете?

Показать полностью
769

"Суровое" здравоохранение

Пост про зарплаты в медицине в Челябинской области.


Работница магнитогорской горбольницы № 2 выложила во «ВКонтакте» квитки о зарплате и подписала пост: «Зарплата медсестры "Сдохни, медсестра"». В одном из документов значится к выплате 2887 рублей.

"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост

В пресс-службе регионального Минздрава уточнили, что начисление является верным, однако оно связано в основном с низкой нагрузкой на больницу и отсутствием у работника необходимых квалификаций, за которые следуют доплаты. Вдобавок работнику предложили ещё ставку на совмещение.



За последний год количество случаев массовых жалоб врачей, докатившихся до прокуратуры и крупных СМИ, исчисляется на десятки. Например, в марте 2019 года 66 сотрудников ГКБ №6 подписали обращение к губернатору и в прокуратуру по поводу падения зарплат. Проверка нашла несколько десятков небольших ошибок в начислениях, однако ситуация ещё более усугубилась в апреле.

Раньше оклад был шесть тысяч, он вырос в два раза. Стимулирующие выходили около 11 тысяч, а теперь они уменьшились на семь тысяч. Получилось, что шесть тысяч мне добавили, но при этом семь тысяч забрали, — рассказала сотрудница больницы.

"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост

Летом жалобу в прокуратуру написали 8 сотрудников ДГКБ №1. По их словам, за предыдущие три месяца у них упали зарплаты. Главврач же пояснил при проверке, что оклады подняли согласно указам президента, однако размер ФОТ при этом остался прежним.

С 1 марта у нас начала работать новая система оплаты труда, и основной момент, который предполагает это изменение, — увеличение окладов. Если говорить про врачей, оклады выросли в два, а у кого-то в два с половиной раза, это существенно. Естественно, кто-то из сотрудников ожидал, что вместе с этим произойдёт рост заработной платы, и я, наверное, этих людей понимаю. А на поверку оказалось, поскольку фонд оплаты труда не вырос, ожидания сотрудников не оправдались, люди расстроились. Возможно, они в своё время не услышали, или нам не удалось донести, в итоге мы получили такую некрасивую ситуацию.
Чеслав Ведом, главврач ДГКБ №1, депутат.
По итогам проверки, в больнице обнаружилось множество нарушений, не только в начислении зарплат врачей. Однако штрафы в 20-50 тысяч рублей вряд ли сильно останавливают от "случайных" ошибок в начислениях.

Фельдшер поликлиники №1 города Миасса показала, как изменилась её зарплата за полгода и насколько выросла нагрузка.


В апреле все детские поликлиники города объединили. Наша поликлиника № 1 раньше входила в состав горбольницы № 2, теперь мы относимся к больнице № 4. После этого объединения мы резко потеряли в зарплате — от пяти до девяти тысяч. До этого на руки у меня выходило около 25–30 тысяч, это за счёт доплат за стаж, за категорию, за совместительство, за платные медосмотры, выполнение плана по прививкам и профосмотрам. В ГБ № 4 все доплаты убрали, сказали, всё это входит в новую ставку. А в конце июля нас ознакомили с новым приказом, где прописано, что теперь нагрузка у нас возрастает в два раза.То есть, если раньше одна медсестра была положена на 500 детей, то теперь — на тысячу. В моей школе, например, больше тысячи детей, и я работала на две ставки. Плюс мне доплачивали ещё 0,25 ставки за то, что я оставалась до 18 часов, потому что занятия в две смены. Теперь просто переписали норматив и сказали, что я буду выполнять ту же работу, но получать зарплату за одну ставку.
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост

Минздрав прокомментировал, что размер нагрузки на врача является рекомендованной, а не обязательной, поэтому лечебные учреждения вправе её корректировать.


Портал 74.ru решил провести опрос с целью выяснить реальный уровень в области, потому как многочисленные жалобы врачей по официальным данным имеют под собой мало оснований. В нём приняло участие более двух с половиной тысяч медицинских работников.

"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост
"Суровое" здравоохранение Здравоохранение, Медицина, Соцзащита, Челябинск, Оптимизация, Зарплата, Челябинская область, Длиннопост

Что на самом деле объединяет вышеперечисленные случаи вместе с сотнями других? Объединяет их формальное самоустранение государственных институтов из решения этих проблем. Нагрузку Минздрав только рекомендует, зарплата на уровне чуть выше МРОТ формально обоснована, а если главврач не платит положенную часть зарплаты, то его можно оштрафовать на несколько тысяч рублей. Конечно, точечные решения в запредельных случаях возможны, вроде попытки увольнения всех хирургов в нижнетагильской больнице, но помогут ли точечные решения, когда беда во всей сфере?

Поэтому всему медицинскому персоналу не на кого рассчитывать, кроме как на себя самих. У них всех общие проблемы, и только объединение в независимые хотя бы локальные профсоюзы, способных к забастовочной борьбе, может их решить. Не верьте демагогам: может ли медик, находящийся в итальянской забастовке, не помочь человеку? Конечно может. Но медик, получающий гроши в постоянно растущей нагрузке ради "экономической целесообразности", может не помочь сотням людей.

Показать полностью 8
267

Кот Рысик ищет дом! Челябинск

Кот Рысик ищет дом! Челябинск Кот, Челябинск, Екатеринбург, Челябинская область, В добрые руки, Усатый-Полосатый, Длиннопост, Без рейтинга

Каждый год мы с друзьями ходим в баню. Раз в два года, так уж получается, я спасаю котейку с улицы. Первый (в 2015 году) остался жить у меня, вторая (в 2017) нашла новый дом уже через неделю.


Рысик появился в моем дворе в начале августа. Смело шел к людям, подставлял бока и спинку, чтобы его погладили. Я выложила пост ВК в надежде, что найдутся желающие взять его, и тогда я помогу с осмотром, кастрацией и прочими необходимыми штуками. И желающие нашлись! Девушка, знакомая знакомых, которая в начале лета взяла чудесного котика из приюта, решила найти ему друга, и Рысик ей очень приглянулся.


Кот был отловлен с улицы, и мы поехали в ветеринарку. Обнаружились глисты и блохи, а вот общий анализ крови, как и состояние кота, был идеальным. Сразу взяли кровь на ВИК и ВЛК, обработали от паразитов, и котик поехал в стационар в ветклинику, т.к. анализы делаются несколько дней. После получения результатов (отрицательных, ура!) Рысика кастрировали, и через два дня он уехал в новый дом.


К сожалению, первый кот настолько отвык от приютской жизни, что категорически не принял Рысика, не подпускал его к еде, не разрешал никому его гладить и брать на руки, постоянно загонял куда-нибудь в угол и не выпускал. Из-за этого у Рысика случилась проблема с лотком, сходил куда-то в угол спальни. Новые хозяева не были готовы к тому, что придется их дружить между собой, к тому же в семье два маленьких ребенка, и ночные выяснения кошачьих отношений очень мешали. Поэтому на следующий день Рысик отправился на передержку.


Была еще одна попытка пристройства, на этот раз к двум взрослым людям и двум взрослым, и как оказалось, вредным кошкам. В этот раз Рысик, видимо, решил напасть первым, и в первую же ночь была жуткая драка. Увы, но с другими питомцами Рысику, кажется, будет тяжело.


Сейчас он снова на передержке. Он очень любит людей, с удовольствием сидит на коленях, мурлычет, тычется носом в локоть или шею.


Рысик

✅ ходит в лоток,

✅ обработан от паразитов,

✅ привит,

✅ кастрирован,

✅ неприхотлив в еде,

✅ умеет делать массаж лапками,

✅ молод и прекрасен - всего годик с небольшим,

✅ ищет тот единственный дом ❤


Рысик пристраивается единственным питомцем. Не знаю, как он поведет себя с собаками, но другие кошки его, кажется, не радуют. А вот всякая мелочь - хомяки, например, - его не сильно привлекают, на передержке он как раз живет с хомяком.


Рысик пристраивается по договору передачи животного с ненавязчивым отслеживанием дальнейшей жизни.

Есть возможность привезти кота в область или Екатеринбург.


Комменты для минусов прилагаются.

Кот Рысик ищет дом! Челябинск Кот, Челябинск, Екатеринбург, Челябинская область, В добрые руки, Усатый-Полосатый, Длиннопост, Без рейтинга
Показать полностью 1
1541

Сторож детсада порезал бензопилой пьяного мужчину, требовавшего отдать ему ребенка в выходной

Сторож детсада порезал бензопилой пьяного мужчину, требовавшего отдать ему ребенка в выходной Челябинск, Челябинская область, Детский сад, Негатив

Сторож детского сада ранил бензопилой мужчину, который пробрался в воскресенье на территорию учреждения в Челябинске, говорится в сообщении, распространенном в понедельник пресс-службой управления Росгвардии по Челябинской области.


"26-летний мужчина, находясь в состоянии опьянения, зашел на территорию детского сада и потребовал [у сторожа] отдать ребенка. На возражения о том, что в воскресенье в учреждении дети не пребывают, мужчина нанес сторожу удар кулаком в область лица, после чего сотрудник охранного предприятия решил прогнать мужчину с помощью бензопилы. Потерпевший госпитализирован, у него были кровоточащие рваные раны левой руки", - говорится в сообщении.


Отмечается, что сторожа задержали и передали в полицию.


Источник ТАСС

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: