Дорохо-бохато. А если серьезно - не понимаю такого тюнинга. Улучшить внешний вид без "вырви-глазных" элементов (обвесы, хромированные вставки, диски, даже реснички и т.д.) - еще могу понять, своеобразный тюнинг типа rat look - могу понять, а вот обтягивать золотой фольгой, обклеивать миллионом наклеек, ставить несуразные скамейки на багажник и т.д. - не понимаю.
Кстати удобно, ни кто не притирает, не пытается вклинится перед носом, даже обочечники ждут когда ты проедешь!
Глупенький ответ. В чем самовыражение? Ездить на машине которая может в любой момент убить как водителя, так и окружающих? Да и в принципе такой пиздец не должен ездить по дорогам общего пользования
Глупенький ответ у вас, если взять ретро автомобиль, то они все гробы на колёсах, но ездить на них, это круто. Если взять лоурайдеры и машины на которых они построены, тоже гробы. Родстеры гробы, вообще дохрена машин гробы, но доебаться ты решил до боевой классики.
Нормальные направления тюнинга и любого кастома не лишают машину хотя бы какой-то безопасности. Всякие шкальники на тазах ездят с незакрывающимися дверями, ушатанной подвеской и нерабочими фарами. И это в лучшем случае. Так вот на кой дрын такие ведра нужны в потоке? Чтобы в какой-то момент машине пришел окончательный пиздос и она не только сама размоталась, но и окружающе машины в потоке повредила?
Вот жигулю из поста срезали крышу, то есть его напрочь лишили жесткости кузова. В тазах и так-то на домкрате уже двери не закрываются от скручивания, тут вся машина наверно как рессора елозит на неровностях. Это не самовыражение, это дебилизм
Ну, строго говоря, мы и не видим эту машину в потоке - она во дворе стоит, а остальное - домыслы.
Плюс, тут тоже есть какая-то безопасность - на ней в дождь кататься не в кайф, например. xD
Домыслы - то что это все еще называется машиной ;)
А в дождь вдруг ему стукнет в голову ехать быстрее? А что, на многих кабриолетах же на 80+ даже с открытой крышей весьма норм под дождем.
На трассе у меня даже в ливень ни одна капля в люк не попадает
Ну, это уже диалектика. Формально - машина. И, больше скажу, даже автомобиль.
Вдруг - тоже не аргумент. Вдруг у первого встречного в кармане нож и справка от психиатра?
Тут вопрос восприятия, на самом деле. Не думаю, что человек свой единственный транспорт так упилил, потому и воспринимаю это как арт-объект скорее.
А с артовостью тут все хорошо - мысль есть, сценарий прослеживается, мне забавно.