Леса в огне⁠⁠

вряд ли в тех объемах, что необходимо (раз). все леса никогда не вычищались, на это никаких ресурсов не хватит и никакого смысла нет - звери в парках же не живут (два)

понимаете тут какое дело... Леса в России бывают арендованные - их охраняет и защищает арендатор, а также он платит в федеральный и областной бюджет внушительные арендные суммы. За это он имеет право спилить определенный на год объем спелого (подходящего по возрасту рубки) леса, конечно же он обязан его потом восстановить. А другие леса получаются - внеарендные. Противопожарные мероприятия на них выполняет государство путем государственных контрактов на выполнение работ по охране и защите лесов. И конечно же можно каждый год полностью обновить мин.полосы, просека, пожарные водоемы/подъезды. Это полностью не защитит от выгорания лесов, хотя значительно сократит. Но денег на это уйдет столько, сколько государство с этого сохраненного леса не получит. Проблема в том, что лес оценивают на корню, а не как продукт - сортимент. Государство видит ущерб от пожара как упущенную арендную плату, а не как стоимость заготовленного и переработанного в пиломатериал продукта, что по стоимости отличается в разы. Однако иногда даже такая стоимость не перекрывает расходы на противопожарные мероприятия.

хуя ты щас качнул, аж бортом воду зацепило

Не боги горшки обжигают. Но тушить - государственная задача. Найти виновных - задача полиции. Кто виноват, что всем пох? Только бога оставь в покое, он не поджигал. Причина обычно более человеческая.