Обратите внимание на отощавшие и угрюмые лица загнанных в рабство людей, измученных массовыми репрессиями.
Да, на ужасные серые интерьеры ГУЛАГа и вечную зиму, так же стоит обратить внимание на пьяного ручного медведя с балалайкой.
Так по нескольким отправленным в лагеря ворам весь государственный строй окрестили тиранией.
Странная у вас логика, тогда как получилось что если люди были всем довольны (вон как раписывает парень выше - все довольны.), а вы говорите что там всего несколько воров.
То кто же весь государственный строй окрестил тиранией ?
Странно.
То кто же весь государственный строй окрестил тиранией ?
Те, кто этот строй сверг, нет? Если начать капать дела этих "репрессированных", то половина или даже две трети из них обычные преступники.
Так их же всего несколько было (ваши слова), и если в государстве было все хорошо, как же так получилось ?
ок, я родился и всю жизнь прожил в россии. себя считаю русским.
на счет голода на украине мне рассказывала бабушка, которая родом с новоград-волынского района житомирской области. говорила что после раскулачивания от голодной смерти их спасла ссылка в город херсон, в то время как большую часть старших родственников сослали в магадан. про военное время говорила, что советский солдат мало чем отличается от германского, особенно по части изъятия продовольствия, если оставалось (только вот все эти советские солдаты и полицаи зачастую ложно ассоциировались с русскими, откуда и взялась эта ненависть к нам)
дед - донской казак. особо никогда не говорил о предпочтениях. но негатив к советской власти чувствовался и без слов.
не был сталин всеми любим, далеко не был.
Ты слышал такое выражение - две стороны одной медали.
Вот у тебя сторона одна, у меня другая. Твоя сторона была более приятна руководству страны. Потом с крахом руководства, открылась вторая сторона. Спору нет, этим очень активно манипулируют, но если бы этого не было, то этим нельзя было бы манипулировать.
Которые жили в своей стране и любили свою Родину. Такие как мои прадедушки и прабабушки, дедушки и бабушки.Точно так же, но мои родственники застали репресии, и голодомор в Украине, правда те кто застал уже умерли, а дед расказывать что знает про это не любит этого.
P.S. Правильно писать на Украине. На Урале, на Байкале, на окраине, на Украине.
Не потому ли, что "голодомор" это просто пропагандистская туфта?
Да, конечно, вам лучше знать.
P.S. Правильно писать на Украине. На Урале, на Байкале, на окраине, на Украине.
НА территории Украины, В стране Украина.
Ну вот и сложился пазл. Товарищ у нас украинец. С хорошо промытыми за 25 лет "нэзалэжности" мозгами. И просто не способен уже принять иную точку зрения. А по правилам русского языка надо говорить "на Украине". А вот страна это или нет, вопрос сильно спорный.
С хорошо промытыми за 25 лет "нэзалэжности" мозгами. И просто не способен уже принять иную точку зрения.
Замечу что это ты настаиваешь что есть только ОДНА ПРАВДИВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, я же тебе выше написал - что у каждого она своя, но у тебя видно бомбит от этого.
А вот страна это или нет, вопрос сильно спорный.
Ну знаешь, у нас тут тоже есть дебилы, которые Россию за страну не считают, вы видимо стоите друг друга.
Да нет, это у тебя ОДНА ПРАВДИВАЯ ТОЧКА зрения. И кровавый СССР с чекистами-упырями. И ты мне так и не ответил, почему количество жертв голодомора у Вас растёт каждый год. Последный раз Порошенко вещал уже о 10 миллионах. А завтра будет двадцать? И да, я никогда не признаю украину государством, пока приспешники нацистов у вас в героях ходят. От Сталина моя родня не страдала, а вот к нацистам счёт очень большой. P.S. А тут ещё надо вспомнить о выдуманном "Насильственном переселении в Сибирь". И после этого мне будут рассказывать о российской пропаганде.
Ты не очень умный, да ?
Да нет, это у тебя ОДНА ПРАВДИВАЯ ТОЧКА зрения.
Я тебе ранее написал что точек много, и для каждого она правдивая.
И кровавый СССР с чекистами-упырями.
Покажи где я про такое писал ? Или твои слова ничего не стоят ?
И ты мне так и не ответил, почему количество жертв голодомора у Вас растёт каждый год.
А почему я должен об этом знать, спроси тех кто это пишет.
И да, я никогда не признаю украину государством, пока приспешники нацистов у вас в героях ходят. От Сталина моя родня не страдала, а вот к нацистам счёт очень большой.
Флаг тебе в руки, че ты ко мне доебался ? Я где то поддерживаю нациков ? Нет ? Все.
А ты считаешь, что умеешь ловко уходить от вопросов?
"репресии, и голодомор в Украине"
Твои слова? Твои. В поволжье тоже был голод, но только украинцы считают, что их специально убивал голодом СССР. Так если ты за "голодомор" вместо голода, так отвечай.
И кровавый СССР с чекистами-упырями.
Покажи где я про такое писал ? Или твои слова ничего не стоят ?
А разве половина твоих комментариев не к этому сводится? Одно только разделение на "Хорошие страны (западный мир)" и "плохие" страны чего стоит.
Флаг тебе в руки, че ты ко мне доебался ? Я где то поддерживаю нациков ? Нет ? Все.
"НА территории Украины, В стране Украина."
У укронациков обычно бомбит от использования предлога "на" вместо "в". Но я использую предлог "на" в соответствии с правилами русского языка. http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
Для начала, очень хотелось бы что бы ты открыл глаза, и научился читать и понимать что написано.
Твои слова? Твои. В поволжье тоже был голод, но только украинцы считают, что их специально убивал голодом СССР. Так если ты за "голодомор" вместо голода, так отвечай.
Вспоминаем твои слова:
Можно легко рассказывать о 100 млн. людей в гулаге, 20 млн. заголодоморенных украинцев под Львовом и цифры растут с каждым годом.А разве половина твоих комментариев не к этому сводится? Одно только разделение на "Хорошие страны (западный мир)" и "плохие" страны чего стоит.
Я тебе ссылку привёл. На сайт "Грамота.ру", там популярно расписано: "Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины." Если у тебя от этого так бомбит, то ты самый натуральный укронацик.
А насчёт "мастак придумывать за других", то это ты верно сказал. Если моя фраза "20 млн. заголодоморенных под Львовом" была явным сарказмом, то вот ты упомянул помнящего "голодомор" дедушку серьезно. Так что помнил дедушка, голод или голодомор?
Перечитай все свои комментарии. Про то, что моя точка зрения приятна руководству страны (Да, прям вся стена увешана благодарственными грамотами от ЦК КПСС). И про то, что с крахом руководства открылась вторая сторона, за которую ты стоишь. Вторая сторона это какая? Бандера герой боровшийся за свободу украины? Сталин морил свободолюбивых украинце голодом? В СССР запрещали украинскую мову и заставляли писать на вместо в? Или просто не было никакой другой открывшейся стороны, а надо было срочно придумывать новосозданному государству свою историю?
"А в хороших государствах, население обвиняет гос.апарат в тирании ?"
Население какой страны обвиняло какой госаппарат в тирании?
Давай я тебе телефон хорошего окулиста дам? А там в поликлинике заодно и к психиатру заглянешь. Ой, прости, ты же живёшь на украине. Ну как переедешь в "хорошую" страну, так зайди к психиатру. Ну и к окулисту тоже.
Ну в общем понятно, прикольно ты слился.
Так старался что то придумать, а в конце рухнул, в общем было смешно с тобой побеседовать.
Правда, правда? А может всё таки ответишь хоть на один вопрос. Про голодомор или хорошие страны. Или про "Открывшуюся другую сторону". Мне же слившемуся так интересно, у меня тут кроме первого канала ничего нет. Не то что у вас, на украине. P.S. И так прикольно наблюдать пылающий горизонт на западе. У кого-то явно бомбит, что он не смог донести ИСТИНУ дикарям.
Про голодомор
Вообщет я за основу взял твои слова (голодомор), что я тебе ранее и уточнил, но видимо опять ты в глаза долбился.
Напомню с чего началось:
Обратите внимание на отощавшие и угрюмые лица загнанных в рабство людей, измученных массовыми репрессиями.А мой ответ:
Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кондрашина (Виктор Викторович Кондрашин (род. 4 августа 1961) — российский историк и политический деятель. Доктор исторических наук (2001), профессор (1997), почетный профессор ПГПУ (2008). Депутат Законодательного Собрания Пензенской области (с 2012 года). Член Совета Федерации РФ (с 2015 года) от законодательной власти Пензенской области.), в ряде регионов РСФСР и, в частности, в Поволжье массовый голод был создан искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Данное мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метелку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». Сёла были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарем ЦК партии П. П. Постышевым постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведенный и имеющийся в запасах хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что вызвало соответствующие последствия — голод и массовую смертность среди населения[32].
хорошие страныссылку я уже скидывал, но мне не сложно повторить, мне же не надо увиливать и что то придумывать.
Или про "Открывшуюся другую сторону".
То есть, во время СССР эта тема широко обсуждалась ?
Что в твоём понимании будет широко? В моей семье об голоде 30-х годов знали. Это не было секретом. Но такой истерии, как на украине не было. А голод в Российской Империи широко обсуждался? А голод в Ирландии в Великобритании широко обсуждается? А может ещё вспомним великую депрессию в США. Тоже сопровождавшуюся голодом. Но что-то обвинений в сторону правительства США, подобных обвинениям к правительству СССР, нет. Никто не призывает "платить и каяться".
Обратите внимание на отощавшие и угрюмые лица загнанных в рабство людей, измученных массовыми репрессиями.
А мой ответ:
Ух как вы быстро по виду нескольких представителей в хорошем кафе, оценили всю нацию.
Потом ты говоришь про голод, значит я все же прав, нельзя судить по этому фото о состоянии всей нации ?
На фотографии МАЙ 1941г.! С голода прошло почти 8 лет. И благодаря действиям руководства страны больше массовый голод в истории страны не повторялся никогда (в мирное время). Фотография отражает последний мирные мгновения страны. Как одевались люди, как выглядели кафе. Я видел фото прадедушки и прабушки тех лет, которые не были партийной номенклатурой живущей в двух столицах. Счастливая пара одетая вполне по моде 30-40-х годов. И только хуторские дурочки продолжают твердить про одинаковых рабов в серой тюремной робе. И именно об этом, с злым сарказмом, сделан первый комментарий под фото. Или ты под фотографиями из Бабьего яра или Бухенвальда тоже напишешь "Давайте не судить всех нацистов по одному фото!".
Какие тебе пруфы нужны? Что ты считаешь СССР "империей зла"? Такой контекст подразумевается в каждом твоём комментарии, так что не надо разводить демагогии "Где я такое говорил". Или ты опять скажешь, что я не прав? И фраза "Открывшуюся другую сторону" не подразумевает, что жуткая диктатура скрывала от народа страшные тайны? Для меня СССР это "нормальное" государство. И то, что ставят в вину СССР, происходило в тоже самое время в других западных государствах.
Я у тебя прошу пруфов, ты ничего не отвечаешь по тем пунктам, но фантазируешь что то, чего я не говорил.
Ну в общем посмеялись и хватит.
"Юноша бледный со взором горящим" уверенный, что только ему открыта ИСТИНА!И все уверены, что оппонент является одурманенным пропагандой дурачком.Не пробовал глянуть в зеркало, это же ты утверждаешь что я одурманен пропагандой :)
Тебе каких пруфов опять надо? А давай так, пойдём от обратного. Ты не считаешь СССР империей зла, с кровавой гебнёй и тираном Сталиным, угнетавшим украинский народ? Ты согласен с тем, что СССР было нормальным государством, заботящимся о своём населении. Что благодаря коммунистам мы получили электрификацию и индустриализацию страны. Всеобщее и бесплатное образование. Бесплатную медицину. Равные права мужчин и женщин. Трудовые права. При СССР в школах было обязательное изучение украинского, белорусского, латышского и прочих языков в соответствующих республиках. СССР не устраивал целенаправленного голода для убийства отдельных народов. Количество заключенных в СССР вполне соответствовало количеству заключенных в других странах. И что только благодаря СССР вообще возникло государство Украина. Если ты со всем этим согласен, то я признаю, что был не прав в отношении тебя и принесу свои извинения!
Знаешь, как то глупо ставить какие то условия в интернете :)
Тебе каких пруфов опять надо?
Все тех же что я и спрашивал ранее.
Мне интересно почему всегда я отвечаю на вопросы, а ты уходишь от ответов ?
И заметь, если я приму ПОЛНОСТЬЮ ТОЛЬКО ТВОЮ сторону, ты извинишься. Самому то не смешно, а ? Борец с пропагандой тут нашелся, тебе самому вылечиться бы от этого.
А по поводу пунктов:
Ну давай быстренько.
Ты согласен с тем, что СССР было нормальным государством, заботящимся о своём населении.
Это смотря что считать заботой о населении. Уход в коммунизм, и коллективизм - это была политика партии, в некоторых моментах это было хорошо, в некоторых плохо. Тот же голод, государство же допустило, а кого из виновных наказало ?
Что благодаря коммунистам мы получили электрификацию и индустриализацию страны.
То есть любая другая власть, должна была наоборот делать ? Это все хорошо, но данные действия должны были проводиться рационально, а не бездумно с очень плохой логистикой, которая в том числе привела к краху СССР.
Всеобщее и бесплатное образование. Бесплатную медицину. Равные права мужчин и женщин. Трудовые права.
Да согласен.
При СССР в школах было обязательное изучение украинского, белорусского, латышского и прочих языков в соответствующих республиках.
Нет, когда я учился, у меня не было украинского языка в школе, хотя была школа рядом где был украинский язык.
В РКМП голод случался примерно раз в семь лет.
Вы не подскажете, кого из виновных наказывали за такое?
Мне интересно почему всегда я отвечаю на вопросы, а ты уходишь от ответов ?
У меня аналогичное мнение в отношении тебя.
Тот же голод, государство же допустило, а кого из виновных наказало ?
А есть конкретный список тех, кого государство должно было наказать? А так да, 1937 г., то что некоторые называют "Большим террором".
И ещё, голод был регулярным явлением в Российской империи. После большого голода 32-33 г. такое больше никогда не повторялось. Значит принятые решения в итоге оказались верными.
То есть любая другая власть, должна была наоборот делать ? Это все хорошо, но данные действия должны были проводиться рационально, а не бездумно с очень плохой логистикой, которая в том числе привела к краху СССР.
Так как СССР образован на территории бывшей Российской Империей, то с ней и буду сравнивать. Империя вот тебе прямой пример власти, которая как раз делала наоборот. Имея слаборазвитую промышленность и малообразованное население империя не предпринимала кардинальных шагов для исправления ситуации. На западе строили корабли, закупали оружие, оборудование. К чему это привело наглядно показала первая мировая. Именно такую страну и получили большевики. Разорённая войной, аграрная, с минимумом промышленности и подготовленных технических специалистов. И в добавок с враждебным окружением. В таких условиях максимально быстрая индустриализация, на пределе народных сил, была единственным выходом. И такая "нерациональная и бездумная" индустриализация спасла страну в Великую отечественную. О плохой логистике. Ну, с капиталистической точки зрения она плохая, неэффективная. А с советской? Ведь задача страны была не получить максимальную прибыль, а равномерно развить промышленность во всех регионах большой страны. Кстати, о логистике, но немного другой. При империи и временном правительстве железные дороги практически остановились. Скорость движения грузов была очень маленькая. А при советах заработали нормально, вопрос только в управленческом подходе был.
Нет, когда я учился, у меня не было украинского языка в школе, хотя была школа рядом где был украинский язык.
И тем не менее говорить о том, что СССР каким-то образом запрещал и уничтожал национальную культуру и язык нельзя.
Думаете, кафе на каждом углу открывались исключительно для людей с сытыми лыбяшимися ёблами? Мдааа...
Значит вы осознали что в то время люди не по головно были с сытыми лыбяшимися ёблами ?
Тогда вопрос - зачем вы бред писали в первом сообщении ?
1. А вообще, когда это все поголовно люди были с сытыми улыбающимися ёблами?
2. Я писал в первом сообщении, что все поголовно люди были с сытыми улыбающимися ёблами? Ты правда это там увидел?
люди делятся на 2 типа: те кто написали кляузу и получили дополнительную комнату в коммуналке, и те на кого написали кляузу
Баяны
252K пост14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.