Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ленин о национализации и обобществлении средств производства

Ленин о национализации и обобществлении средств производства Ленин, Политштурм, Национализация, Коммунизм, Капитализм, Политика

«Единственное средство положить конец народной нищете, это — изменить снизу доверху теперешние порядки во всем государстве и установить порядки социалистические, то есть: отнять у крупных землевладельцев их имения, у фабрикантов их фабрики и заводы, у банкиров их денежные капиталы, уничтожить их частную собственность и передать ее в руки всего рабочего народа во всем государстве.» 
В.И.Ленин, ПСС, т.7, с.143.

Источник: https://politsturm.com/

P.S. Для "слепых", ибо такие будут, Ленин о национализации и обобществлении СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА! Ни кофейни с барбершопами отабирать и делить, а обобществлять промышленность группы "А" - промышленность  которая производит средства производства. Т. е. вести такую хозяйственную деятельность, при которой результатами труда будут пользоваться ни только директора заводов  и депутаты (их представитель для проталкивания интересов), а все трудящиеся, т. е. большинство людей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

вот только во всей этой "справедливости" возникает один простой вопрос - а какими методами будет национализация проводится?

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ведь буржуи сами, добровольно, не отдадут? Нет. Значит экспроприация будет проводится насильственно.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну надеюсь большинство сторонников подобного вида экспроприации закончит данный процесс в ближайшем рву с дыркой в голове.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы Абромовичу кем приходитесь, что так за его "заводы-пароходы" переживаете?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

никем. я всего лишь прихожусь гражданином РФ, который прекрасно понимает последствия первой же попытки национализировать что-либо крупное на территории РФ, особенно с участием зарубежного капитала.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А приватизация с участием чьего капитала происходила?

Автор поста оценил этот комментарий

Надо начинать с малого,  пивной ларек к примеру, прекрасно подойдет)))

Автор поста оценил этот комментарий
Он его родственник, если считать что все jude родственники
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поднимаете налоги чтобы предприятие без госучастия в собственности было иметь не выгодно.

«Капиталисты не просто продадут нам веревку, на которой мы их же и повесим, они дадут нам ее в кредит»

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И завод со всем оборудованием уезжает в Китай...
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вариантов, каГбэ, немного https://ru.m.wikipedia.org/wiki/национализация

Расстреливать никого не будут, если ты об этом.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вариантов какгбэ нет, кроме силового. т.к. даже при национализации путем выкупа - должен быть задействован репрессивный аппарат для того, чтобы "стимулировать" к продаже тех, кто не хочет продавать свою долю в национализируемом предприятии.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажу пример национализации, которая была лет 5 назад +-

Испанская компания, получила в пользование национальную корпорацию Аргентины по добычи нефти и газа. В 80-х годах.

Но! Она не выполняла требования, которые ей выдвигались при передаче: не строила новых заводов, не разведывала новых месторождений и т.п.

В итоге, президент издала указ о национализации. И всё. Быстро и просто.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вот только речь идет о том, что организация нарушала условия соглашения. и по сути мы имеем действия в рамках заключенного договора.

а теперь перейдем на пример РФ. На каком основании, у меня, как владельца акций, например, Газпрома их могут изъять, если я их не хочу продавать добровольно? Ни на каком, кроме силового изъятия, т.к. покупка акций не налагает на меня никаких обязательств.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, у нас когда раздавали, про это не думали.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот о том и речь, что национализация не-силовым путем невозможна. т.к. в приведенном с Аргентиной случае - не совсем национализация идет - это банальное расторжение договора, которое будет поддержано судом любого уровня.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот с такой простатой они там хуй и сосут вместо еды или электроэнергии в Венесуэле.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где Аргентина и где Венесуэла? Это раз. Поучите основы политэкономики, что бы в следующий раз, вы хотя бы знали, о чем пишите.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@Viozhiga Какие конкретно предприятия вы хотите национализировать? Все крупные предприятия и так в общественной собственности, потому что ОАО и ПАО. Хотите долю- купите! А то халявы захотели, утырки. В крупнейших предприятиях есть доля государства, а доход с дивидендов идет в бюджет.

Да, приватизация была не справедливой и фактически всё было разворовано, но прошло почти 20 лет и собственники там уже несколько раз сменились. Большинство, это добросовестные приобретатели, купившие свою долю, их тоже грабить будете?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я? никого. более того считаю идею с национализацией предприятий на данный момент - насквозь бредовой.

однако мы имеем законопроект, который подавался в Думу КПРФ - о национализации предприятий. В первую очередь это касалось предприятий добывающей отрасли. Причем национализации полной. Т.е. грубо говоря предлагалось восстановить 100%-ый контроль государства над акциями Газпрома и Роснефти, безотносительно добросовестности получения долей, путем выкупа. И т.к. в рамках этого закона предполагался выкуп по остаточной (а не рыночной цене) - я и задаю вопрос, как наши дорогие национализаторы собрались это делать в ситуации, когда владелец доли не согласен с суммой (н-р)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С Газпромом и Роснефтью как раз можно было бы решить достаточно просто, именно на законодательном уровне. Да и рыночная цена ниже плинтуса- было бы желание выкупили бы по ней. Вопрос весь в том, что у нас законы пишутся для того, чтобы их нарушали. Почему то все госкомпании имеют дочек зарегистрированных в офшорах. РЖД у нас убыточная, с дичайшими ценами на перевозки, а куча дочек прибыли в офшорах складывают. Так, что национализация даже всех предприятий при нынешней власти может и не дать ничего, а может и ещё хуже стать. Единственный плюс будет, что уже даже для самых упоротые станет понятно, что не капитализм во всем виноват, а охуевшие от безнаказанности силовики и чиновники.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не так вас понял сначала, сорри.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо путать общественную собственность с коллективной частной.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, термин коллективно-частная собственность подошел бы лучше! Я имел ввиду, что любой из общества может приобрести долю в предприятиях.

Жалуешься на высокие цены на АЗС? Купи акции той же РосНефти и получай свою долю с продаж. Согласно своим финансам, халявы никто не обещал.

То, что у кого-то денег нет, это его проблемы, пусть держится. Другие ему денег/долю отдавать не должны.

P.S. Но не путайте это с ворами и чиновниками, что одно и тоже; с ФСБ-шниками зашравшимися. С ними бороться надо.

P.p.s Да и изначально мною ответ был отправлен не тому человеку.

Автор поста оценил этот комментарий

А пусть они патроны сами для себя покупают, а то как то невыгодно получается. Купи патроны, а потом расстреливай их ещё, за бесплатно)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку