2057

«Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору это благотворительность! ПРОДОЛЖЕНИЕ

Итак, с момента написания прошлого поста о том, что Новый «Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору «подарили» подчинённые, появились новые подробности данной аферы благотворительной акции. 


В частности мы получили ответ от министерста юстиции. Сразу скажу, что в Москве тоже не видят ничего такого в безвозмездной передаче иномарке за 8,6 млн рублей из "коммерческой" организации в исполнительную власть. Более того, считают это благотворительностью.


Но обо всё по порядку.


Что дано:

- Lexus LS V500 2018 г.в. стоимостью 8.6 млн рублей;

- Смоленский фонд поддержки предпринимательства, который купил "Лексус" и безвозмездно передал его в собственность администрации Смоленской области;

- Члены правления "Фонда", шесть из семи которых являются высокопоставленными членами администрации Смоленской области;

- Губернатор Смоленской области который с августа 2018 года ездит на новом "Лексусе";

- Учредитель "Фонда" в лице администрации Смоленской области.

«Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору это благотворительность! ПРОДОЛЖЕНИЕ Коррупция, Смоленская область, Негатив, Длиннопост, Политика

Вчера мы выяснили, что как минимум с 2013 по 2016 годы (информации о 2017-18 пока нет в открытом доступе) "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" получил 74 млн рублей в качестве субсидий из бюджета Смоленской области в рамках долгосрочной областной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Смоленской области» на 2013 — 2016 годы. На 10 странице программы находим тот самый «Фонд».

«Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору это благотворительность! ПРОДОЛЖЕНИЕ Коррупция, Смоленская область, Негатив, Длиннопост, Политика

Но несмотря на явные факты сговора, ни в прокуратуре, ни даже в министерстве юстиции не увидели ничего коррупционного в данной схеме.


Если коротко, то ответ из Москвы был таким: кроме прочего фонд занимается благотворительностью, а значит "Лексус" за 8,6 млн был ничем иным как проявлением оной.


Ну разумеется, как же мы не подумали об этом! Ведь областная администрация как никто нуждается в благотворительности! Не бездомным или больным же помогать!

«Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору это благотворительность! ПРОДОЛЖЕНИЕ Коррупция, Смоленская область, Негатив, Длиннопост, Политика
«Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору это благотворительность! ПРОДОЛЖЕНИЕ Коррупция, Смоленская область, Негатив, Длиннопост, Политика

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал Volves 1 год назад
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0

О каких "мы",идет речь в тексте? "Мы выяснили.." "Мы получили..."

раскрыть ветку 12
+11

мы, это журналисты смоленского портала keytown.me

раскрыть ветку 11
+2

Я не знаю сговор это или нет,но такие подарки органы власти принимать не должны. Вроде бы есть какой-то закон,на такие случаи,вроде больше 6000 рублей принимать нельзя,или это только физических лиц касается?

раскрыть ветку 8
0

Лексус кому конкретно подарили,губеру или администрации?

раскрыть ветку 1
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты
472

Медицинский коллапс по-Быковски

Медицинский коллапс по-Быковски Медицина, Коррупция, Чиновники, Смерть, Ростов-на-Дону, Владимир Путин, Негатив

Медицинский коллапс по - Быковски.
Вообщем родственные души общались вчера с медработником прибывшим на вызов к больному Ковидом-19
Дело было в Неклиновском районе Ростовской области.
Машина СМП была направлена к больному только после моего звонка в МЧС из Таганрога и предупреждении направить жалобу в адрес Путина Владимира. Хотя сутками ранее на вызов по номеру 103 к больному бригада не прибыла. Пишу, а сам хренею. Какая ж там бригада - женщина и только. Была без средств индивидуальной защиты вообще. Вот она и рассказала: медработникам перестали давать зарплатные табульки, как раньше. Никто не знает кому и сколько начислена зарплата. Средства индивидуальной защиты не выдают. Кто располагает средствами, тот и покупает их для личного пользования. Оказывается в Неклиновской районной больнице в должности главного врача работает Кузнецов Дмитрий Владимирович - приходится, якобы, крестником министру здравоохранения Ростовской области Быковской Татьяне. В инфекционном отделении Неклиновской РБ нет постельного белья, КТ, рентгена, работать практически не кому и ещё "Ковидные" медикам не платят, то есть медицинское руководство не подготовило район ко второй волне пандемии.
Написано мной со слов, не знаю насколько это правда, но я в это очень верю.

798

Осужденная за хищения миллиардов из Минобороны Евгения Васильева собирается возглавить Российскую академию художеств

Это творения Евгении Васильевой – коррупционерки, осужденной за хищения миллиардов минобороны и супруги экс-главы ведомства Сердюкова.


Недавно она стала почетным академиком Российской академии художеств.


По мнению самой художницы, больше всего ей удаются портреты председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (на фото).

Осужденная за хищения миллиардов из Минобороны Евгения Васильева собирается возглавить Российскую академию художеств Евгения Васильева, Коррупция, Длиннопост, Негатив, Политика
Осужденная за хищения миллиардов из Минобороны Евгения Васильева собирается возглавить Российскую академию художеств Евгения Васильева, Коррупция, Длиннопост, Негатив, Политика

Чиновники, которым она посвящает портреты, оценили ее талант. Министерство культуры готово поддержать организацию мультимедийной выставки работ Васильевой, а сама она планирует возглавить Российскую академию художеств.

https://lenta.ru/news/2020/10/08/pochet/

Показать полностью 1
318

Как один Панасюк весь Томск надурил

В самом конце сентября в домах томичей появилось отопление, а в октябрьских квитанциях жителям города предлагалось оплатить за несколько дней сентября нескромные суммы по 3, 4, 6 и даже 8 тысяч рублей – и речь здесь идёт о вполне стандартных квартирах площадью от 30 до 60 кв. метров, а не о каких-то роскошных апартаментах.


Как известно, во многих домах стоят счётчики и плата за отопление зависит, в том числе, от температуры наружного воздуха. Так вот, такие суммы за отопление, которые были в квитанциях за сентябрь, в предыдущие годы могли быть только в самые лютые зимние месяцы.


Рядовому горожанину разобраться во всех тарифах, конечно, трудно (да практически невозможно), но сопоставить, что когда-то человек платил за морозный январь или февраль такую же сумму, как в этот раз насчитали за несколько дней относительно тёплого сентября, всё-таки возможно.


И посыпались от возмущенных людей вопросы в обслуживающую компанию АО «ТомскРТС» (генеральный директор Сергей Яковлевич Панасюк).


Сергей Панасюк, генеральный директор АО "ТомскРТС", мошенник в законе:

Как один Панасюк весь Томск надурил ЖКХ, Отопление, Квитанция, Томск, Мошенничество, Коррупция, Кумовство, Власть, Ложь, Совесть, Длиннопост, Негатив

Сначала представители АО «ТомскРТС» активно врали населению о том, что счета за отопление выставлены по нормативу, так как: управляющие компании или ТСЖ не вовремя передали данные; оказались не поверены счётчики и тому подобную чушь.


Горожане, не будь дураками, пошли штурмовать свои управляющие компании и ТСЖ, где им наглядно доказали, что счётчики исправны и поверены, а данные и вовсе передаются автоматически в установленный срок и никакого начисления по нормативам быть не может.


При этом народный гнев в городе нарастал, но ни губернатор, ни мэр, ни прокуратура Томска ситуацией никак не заинтересовалось и предпочли её не комментировать, хотя с моей точки зрения – это, как минимум, мошенничество в особо крупном размере и директор АО «ТомскРТС» должен был бы присесть в тюрьму и так-то странно, почему он до сих пор не там.


Но это в цивилизованной стране, а кого это может смущать в насквозь коррумпированном Томске?


И только спустя почти месяц после этой эпопеи на арену вышел заместитель мэра Владимир Брюханцев, который сухо сообщил о том, что «проблема с начислением за отопление возникла из-за сбоя», что расценивать иначе, как наглое и циничное враньё, лично я не могу. Да и сбои эти почему-то всегда происходят только в одну сторону. Ну а Владимир Николаевич в этот раз, видимо, решил окончательно оправдать данную ему в народе фамилию "Бреханцев".


Владимир Брюханцев, утопивший собственную репутацию заместитель мэра Томска:

Как один Панасюк весь Томск надурил ЖКХ, Отопление, Квитанция, Томск, Мошенничество, Коррупция, Кумовство, Власть, Ложь, Совесть, Длиннопост, Негатив

В народе ходит версия, что Сергей Яковлевич Панасюк, бывший депутат известной партии жуликов и воров, обиделся, что на последних выборах его «прокатили» и решил вышеописанным способом отомстить всему городу. А мог бы, будучи депутатом, работать на благо томичей, а не просто деньги в карман складывать.


Моя бывшая коллега когда-то училась вместе с Панасюком. Рассказывала, звёзд с неба не хватал, был самым заурядным троечником. Мне дюже интересно, что же случается с заурядными троечниками, когда они дорываются до подобных постов и каким образом из их жизни полностью исчезает такое явление, как совесть?


Вот, знаю себя – выпади на улице у какой бабульки 100 рублей из кошелька, возьму я их себе, так потом полгода спать не буду. А панасюки, ничего, спят, в ус не дуют.


Кстати, почему-то в группе АО «ТомскРТС» в социальной сети меня заблокировали, когда я – под своими данными - попросил передать Сергею Яковлевичу Панасюку, что он сволочь и скотина.


А я всегда отвечаю за свои слова, и готов повторить хоть в суде – Панасюк Сергей Яковлевич, генеральный директор АО «ТомскРТС» - бессовестный человек, лжец, сволочь и скотина.


Последнее дело, конечно, судить о человеке по внешности, но глядя на фото С. Я. Панасюка, мне кажется, и слов не надо – сразу всё понятно.


Жаль, что когда-то вроде не бестолковый и казавшийся адекватным Владимир Брюханцев свою репутацию в этот раз окончательно утопил.


Ну а молчание в этой ситуации городской власти, правоохранительных органов я могу объяснить лишь коррумпированностью и кумовством представителей местной «элиты», хотя по сути, как оказалось, под каждым «элитным» павлиньим хвостом скрывается обычная куриная жопа.


(Фотографии из открытых источников в сети интернет).

Показать полностью 1
1741

ЖК Новомарусино Новосибирск

Мэрия Новосибирска вложила 230 МИЛЛИОНОВ рублей для расселения из ветхого, в дом ЖК Новомарусино. Стройка обанкротилась. Дом построен с нарушениями. Признан аварийным. Со всех 10 этажей сыпется СТЕКЛОВАТА. Рядом находятся жилые пятиэтажки. Все довольны. Застройщик ООО ДЖН.

Деньги мэрии и МИЛЛИАРДЫ рублей дольщиков выведены со стройки. Деньги исчезли. Мэрия бездействует как ничего не случилось. Никто не наказан. Кроме Бомжей - Дольщиков.

Обманутые дольщики ЖК Новомарусино вышли на главную улицу Новосибирска около часа дня вчера, 17 октября. К акции присоединились инвесторы таких долгостроев как дом ул. Дуси Ковальчук 378а (ПТК-30), ЖК «Тульский», ЖК «Радужный»  и других «забытых» объектов.

ЖК Новомарусино Новосибирск Россия, Мэрия, Новосибирск, Коррупция, Люди, Деньги, Бомж, Воровство, Негатив
157

Зять председателя Владимирского арбитражного суда вымогает взятку

Открытое письмо председателю Арбитражного суда Владимирской области

Уважаемый Корнилов Евгений Евгеньевич!

(Вам решать - уходить на пенсию с почетом или как-то иначе…)

Полный текст здесь: https://telegra.ph/Zyat-predsedatelya-Vladimirskogo-arbitraz...

В наказание мне и моей семье за то, что я не отдал вымогаемую с меня ВЗЯТКУ, сначала строителю, а потом родственнику Председателя 1ААС, начиная с 2011 года по настоящее время моя семья вынуждена отстаивать свои права в Арбитражном суде Владимирской области против посягательства злоумышленников на наши имущество, здоровье, честь, достоинство и деловую репутацию.

Под Вашим Председательством в период с 2011 по 2018 годы путем различных финансовых, экономических манипуляций и воздействием на судей с меня, Грызунова Дмитрия Викторовича, взыскали искусственную задолженность в размере 5,6 млн. рублей и, далее, по другим искусственным документам объявили несостоятельным (банкротом).

Грызунов Дмитрий Викторович - искусственно признанный банкротом, инвестор и обманутый дольщик строительной компании ЗАО "Центрстройград" .

Это подтверждается следующими фактами:

22 марта 2010 года я, Грызунов Дмитрий Викторович, инвалид II-ой группы, заключил договоры участия в долевом строительстве помещений с генеральным директором ЗАО «Центрстройград» Свирским Александром Маевичем.

Генеральный план застройки представленный мне перед заключением договоров

Вот так должны быть построены помещения в отдельном 5-ом подъезде (второй свет через стеклянный купол на крыше)

По условиям заключенного договора №16/М должно быть построено помещение (№6) на 1-ом этаже 5-го подъезда III-ей очереди строительства жилого дома №23 по ул. Сакко и Ванцетти, г. Владимир по цене 41 тыс. руб. за 1 кв.м., итого стоимость составила 8 003 200 рублей за 195,2 кв.м.. (ниже ссылки на скан-копию договора 16/М и передаточный акт)

https://yadi.sk/i/xt8lIex_NO4KWQ

https://yadi.sk/i/9iZujFSd48vZQg

По условиям заключенного договора №17/М - помещение (№8), располагающееся ниже помещения (№8), в ЦОКОЛЬНОМ этаже по цене 40 тыс. руб. за 1 кв.м., итого стоимость составила 6 988 000 рублей за 174,7 кв.м.. (ниже ссылки на скан-копию договора 17/М и передаточные акты)

https://yadi.sk/i/PjYx0Vu2NhRk1w

https://yadi.sk/i/8RKKcJg1kkuFjA

Итого суммарная стоимость помещений по договорам 14 991 200 рублей.

В счет ЗАО «Центрстройград» было выплачено 15 134 087 рублей.

Данная сумма состояла из:

9 921 600 рублей - непосредственное перечисление денежных средств на расчетный счет ЗАО «Центрстройград» (из них: 2 421 600 первоначальными платежами по ДДУ 16/М, 17/М; 7,5 млн. рублей платежными поручениями)

5 212 487 рублей - выполнение работ по инженерному обеспечению данного жилого дома №23 (системы отопления, водоснабжения, канализации, пожаротушения и т.п.) (8 413 038 рублей за минусом оплаченных 3 200 551 рублей)

Исходя из расчетов за помещения №6 и №8 мной было выплачено все в полном объеме, даже более этого.

Однако Свирский Александр (директор ЗАО "Центрстройград") не зачел выполненные мной работы в счет оплаты помещений на сумму в 5 212 487 рублей, за зачет этой суммы потребовал сумму коммерческого подкупа размером 1 500 000 рублей.

Генеральный директор ЗАО "Центрстройград" Свирский Александр Маевич

Кроме этого, Свирский Александр ввел меня в заблуждение относительно качества и расположения предлагаемого к строительству помещения №8 и построил его в ПОДВАЛЬНОМ этаже дома по цене 530 000 рублей, когда по договору мне должно быть построено помещение в ЦОКОЛЬНОМ этаже и стоимость его 6 988 000 рублей, что в 13 раз больше подвального помещения.

Построенные помещение №6 на 1-ом этаже и под ним помещение №8 в ПОДВАЛЕ дома

Наглядное отображение, чем отличается цокольный (надземный) этаж от подвального (подземного)

Просьба об изменении проектной документации в части, в том числе перепланировки подвального помещения, была направлена в адрес ГУП "Владимиргражданпроект". В дальнейшем проект был изменен только в части водоснабжения и отопления. Подвальное расположение помещения (техподполье) на расположение на цокольном этаже проектом не менялось. Для видимости изменения проекта заместитель директора Голованова Ольга предоставила план помещения, где расположение помещения указано на цокольном этаже. В действительности же помещение №8 располагалось по проекту в подвальном этаже и было также построено в подвале дома.

Обращение в ГУП "Владимиргражданпроект"

Представленный план подвального помещения №8, якобы будучи располагающегося на цокольном этаже.

Согласно представленному макету генплана застройки помещения 6 и 8 должны быть расположены в отдельном 5-ом подъезде. Но в ходе строительства дома над моими помещениями началось возведение еще дополнительных 3-х этажей с жилплощадью. Со слов Свирского Александра это вынужденная мера, так как город якобы увеличил аренду за земельный участок под домом. На самом деле все было предусмотрено проектом еще в 2008 году. А представленный макет с отдельно расположенными помещениями служил лишь уловкой для заключения договоров.

Итоговое состояние - над моими помещениями в 5-ом подъезде еще надстроили 4 этажа

При таких обстоятельствах Свирский Александр должен был вернуть уплаченные мной деньги за ПОДВАЛ, как за ЦОКОЛЬ в размере около 7 млн. рублей. Вместо этого Свирский А.М. зарегистрировал в Росреестре сумму за 2-мя помещениями в 4,5 млн. рублей. Остальные 10,5 млн. рублей вывел через различные подконтрольные им организации.

Но Свирский Александр руководствовался преступными целями и, не получив требуемую сумму коммерческого подкупа размером в 1 500 000 рублей, обратился в суд в 2011 году с требованием взыскания созданной им же искусственной задолженности в общей сумме 5,6 млн. рублей. (Общая сумма дел №А11-9677/2011, №А11-9678/2011)

В 2012 году я обратился в Арбитражный суд Владимирской области с требованием к ЗАО «Центрстройград» в лице Свирского А.М. о взыскании 5,2 млн. рублей за выполненные мной работы и установленное оборудование на доме 23 по ул. Сакко и Ванцетти, г. Владимира. Однако суд необоснованно отказал в моих требованиях.

Ходатайство о назначении экспертизы на предмет выявления недостатков работ, на которые голословно ссылался Свирский Александр, на предмет установления объема выполненных работ Арбитражным судом Владимирской области в его лучших традициях ПРОИГНОРИРОВАНО.

Под Вашим председательством судья Устинова Наталья Владимировна по противоречивым документам, содержащимся в материалах дела №А11-9677/2011, о расположении помещения №8 (не то ЦОКОЛЬНЫЙ этаж, не то ПОДВАЛЬНЫЙ) вынесла решение о взыскании с меня суммы задолженности в 3 млн. рублей за ПОДВАЛ жилого дома стоимостью 530 тыс. рублей, как за ЦОКОЛЬНЫЙ этаж стоимостью почти в 7 млн. рублей.

Под Вашим председательством в материалы дела №А11-9677/2011 поступило заведомо ложное фальсифицированное доказательство строительно-технической экспертизы, которым ПОДВАЛЬНОЕ помещение №8 было признано расположенным на ЦОКОЛЬНОМ этаже.

Под Вашим председательством судья Устинова Н.В. отказала мне, юридически необразованному гражданину, в устном ходатайстве об объединении судопроизводств моих дел №А11-9677/2011, №А11-9678/2011, №А11-5778/2012.

Под Вашим председательством судья Щавлева Анна Львовна в деле №А11-5778/2012 ПРОИГНОРИРОВАЛА, то есть не дала никакой оценки и не разрешила по существу письменное ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы на установление объема выполненных работ в сумме 8,4 млн. рублей на жилом доме 23 по ул. Сакко и Ванцетти.

Под Вашим председательством судья Щавлева А.Л. полностью отказала мне в иске по делу №А11-5778/2012, не удовлетворив даже неоплаченную договорную стоимость в сумме 2 млн. рублей.

Под Вашим председательством вышеперечисленные действия судей Устиновой Н.В. и Щавлевой А.Л. в конечном итоге способствовали увеличению искусственной задолженности против меня и предоставили возможность совершения уступки прав требований искусственных задолженностей учредителям ЗАО «Центрстройград» в ущерб моим имущественным правам. Создали так называемый кассовый разрыв, когда я не мог погасить установленную судом задолженность в сумме основного долга в 5 млн. рублей своими встречными правами требования на сумму 5,2 млн. рублей.

Под Вашим председательством судья Волгина Оксана Александровна в деле №А11-9678/2011 в определении от 07.02.2018 года ЛЕГАЛИЗОВАЛА преступные замыслы Моргунова Романа Николаевича (зятя Председателя арбитражного апелляционного суда).

Председатель Первого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Владимир Иванович

Родственники арбитражного управляющего Моргунова Романа Николаевича

Кузнецов Владимир Иванович с дочерью (женой Моргунова Романа) (фотографии взяты из публичного аккаунта Ольги в Instagram)

Моргунов Роман Николаевич со своей женой в Ватикане (Аккаунт Ольги в Instagram)

Отдых в Сочи за счет обманутого дольщика Грызунова Дмитрия Викторовича

Арбитражный управляющий Моргунов Роман Николаевич со своей женой Кузнецовой Ольгой

Моргунов Роман Николаевич женат на дочке Кузнецова Владимира Ивановича - Ольге Владимировне.

Моргунов Роман являлся арбитражным управляющим ЗАО «Центрстройград» и в ходе банкротства вымогал с моей семьи 2,5 млн. рублей за произведенный им возврат искусственных задолженностей в конкурсную массу, за зачет моих встречных требований к ЗАО «ЦСГ» и за получение своей недвижимости в собственность без ДОЛГОВ.

Эти денежные средства являлись вознаграждением арбитражного управляющего, утвержденного в деле о банкротстве и подлежали возмещению за счет возврата имущества банкрота ЗАО «Центрстройград», за счет привлечения к субсидиарной ответственности Свирского Александра, НО НЕ ЗА СЧЕТ МОЕЙ СЕМЬИ!!!

Не получив вымогаемые деньги, Моргунов Р.Н. совершил мнимую и повторную уступку прав требований искусственных долгов на 5,6 млн. рублей своему подставному лицу Дербеневу Сергею Валерьевичу. За него и под его фамилией Моргунов Роман внес 24.11.2017 года сумму на счет ЗАО «ЦСГ» в размере 969 500 рублей.

Далее, 27.11.2017 года деньги в общей сумме 739 587 рублей выводятся Моргуновым Романом в следующем порядке:

30 000 рублей на счет Моргунову Р.Н. за вознаграждение конкурсного управляющего за октябрь 2017 года;

156 600 на счет скрытому сотруднику Серегиной Марии Дмитриевной в качестве выплаты заработной платы с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года (примечательно то, что согласно финальному отчету банкротства ЗАО «Центрстройград» в графе текущие платежи по зарплате АУ Моргунов Р.Н. поставил прочерк, то есть скрыл информацию о факте выплаты заработной платы сотрудникам от публичного доступа в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве);

359 244 рублей на счет Моргунову Роману в качестве вознаграждения конкурсного управляющего за тот же период с 08.06.2015 по 30.09.2017 гг., что было выплачено ранее, 13.10.17 года;

6 743 рублей на счет Моргунову Роману в качестве возмещения расходов конкурсного управляющего с 01.12.2014 по 07.06.2015 гг.;

187 000 рублей на счет Моргунову Роману в качестве его вознаграждения как временного управляющего 01.12.2014 по 07.06.2015 гг.;

Далее, 28.11.2017 года Моргунов Роману собирает сумму в 735 500 рублей, состоящую из вышеперечисленных денежных сумм и производит оплату остатка через гр-на Дербенева С.В., таким образом, приобретая себе право на мое ИСКУССТВЕННОЕ банкротство.

ПОД ВАШИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ ПРОТИВ МЕНЯ ВОЗБУДИЛИ ПРОИЗВОДСТВО ОБ ИСКУССТВЕННОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) №А11-3520/2018 по заявлению гр-на Нехаева Артема Алексеевича, которое подал в канцелярию суда исполнитель рейдерского захвата Савельев Виктор Александрович (помощник финансового управляющего Нехаева Артема Алексеевича, представитель подставного лица Дербенева Сергея Валерьевича, представитель другого подставного лица, одновременно кредитор, представитель собрания кредиторов, великий и многоликий)

Друзья мародеры

Финансовый отжимающий (арбитражный управляющий) Нехаев Артем Алексеевич

Арбитражный управляющий Нехаев Артем Алексеевич

Финансовый отжимающий восседает на отжатом им автомобиле Грызунова Д.В.

Агент по недвижимости, автодилер, юрист с высшим образованием Савельев Виктор Александрович

Савельев Виктор Александрович

Под Вашим председательством 3-го судебного состава меня, инвалида II-ой группы, лишили средства транспорта, используемого мной в связи с инвалидностью. В мае 2019 года угнали мой автомобиль с деньгами, которые были украдены.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава против меня совершено преступление и принимаются попытки по легализации умышленной невыплаты мне в полном объеме пенсии по инвалидности более 4 месяцев подряд.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава справка о нуждаемости инвалида в средстве транспорта судьями Гиндулиной Валентиной Юрьевной и Гуськовой Дарьей Евгеньевной ИГНОРИРОВАЛАСЬ. В связи с этим в исключении из конкурсной массы ИСКУССТВЕННОГО БАНКРОТСТВА моего автомобиля мне ОТКАЗЫВАЛИ.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава мой автомобиль фиктивно продали по заниженной стоимости в 723 000 рублей, задаток за который в размере 144 600 рублей внесен с моих кредитных средств и накопленной пенсии по инвалидности Нехаевым Артемом через подставную организацию ООО "Транспорт-Солюшнс".

Под Вашим председательством 3-го судебного состава утверждены торги по продаже моей недвижимости в счет погашения ИСКУССТВЕННЫХ задолженностей, которые принадлежат группе лиц во главе с зятем бывшего Председателя арбитражного апелляционного суда (Моргуновым Романом)

На одном из судебных заседаний судья 3-го судебного состава Гуськова Дарья Евгеньевна сообщила мне о том, что я могу выбрать любого судью для ведения навязанного мне ИСКУССТВЕННОГО дела о банкротстве №А11-3520/2018.

Своих слов судья Вашего судебного состава Гуськова Дарья Евгеньевна не сдержала, в отводе судьи отказала.

Уважаемый Евгений Евгеньевич предлагаю Вам принять непосредственное участие в рассмотрении моего ИСКУССТВЕННО созданного Моргуновым Р.Н. банкротства по делу №А11-3520/2018 с привлечением виновных лиц за доведение меня до несостоятельности (банкротства) к субсидиарной ответственности.

Евгений Евгеньевич Вам необходимо работать над собой!

Действия вышеперечисленных лиц во время Вашего председательства позорят доброе имя юриста Кузнецова Владимира Ивановича...

Банкротный офис Моргунова Романа вблизи выстроенного нового Арбитражного суда Владимирской области (с надземным переходом)

Сайт компании опытных и деловых банкротчиков здесь. Приходите к Моргунову Роману в офис (штаб-квартиру) за помощью, он еще подумает помочь вам или оставить вас без одежды. Инструменты для Вашего раздевания - офис, банк и суд - все рядом.

Показать полностью
1102

Застройщик почти отобрал у жительницы Новосибирска квартиру, но ему помешали

Недавно нашли выявили схему обмана потенциальных дольщиков. Работает только у всяких "мутных" застройщиков, но проверить её как-то с помощью открытых баз данных нельзя. Можно предупредить будущего дольщика, что объект рисковый, однако всё это "на словах". Документы будут нормальными.

Застройщик почти отобрал у жительницы Новосибирска квартиру, но ему помешали Новости, Негатив, Новосибирск, Новостройка, Мошенничество, Коррупция, Обманутые дольщики, Недвижимость, Юридическая помощь, Видео, Длиннопост

К нам обратилась 47-летняя Наиля Махмудова. Она хотела купить жильё в строящемся доме застройщика ООО «Новосибирск СтройМастер К». Клиент выбрал квартиру, предлагаемую подрядчиком застройщика ООО «Абрис». Этот подрядчик поставлял бетон, за что, по взаимозачёту, получил 10 квартир. Права на эти квартиры были зарегистрированы в Росреестре, а документы проверены.

Застройщик почти отобрал у жительницы Новосибирска квартиру, но ему помешали Новости, Негатив, Новосибирск, Новостройка, Мошенничество, Коррупция, Обманутые дольщики, Недвижимость, Юридическая помощь, Видео, Длиннопост

Сделка с Махмудовой прошла в сентябре 2018 года, строящаяся квартира стоила около 4 млн рублей. После сделки ООО «Новосибирск СтройМастер К» подал иск в суд и оспорил переуступку. Застройщик заявил, что ООО «Абрис» не оплатил квартиры, хотя уже их перепродал. ООО «Новосибирск СтройМастер К» попытался вернуть и другие 9 квартир, настаивая, что передал их подрядчику авансом, без реальной поставки бетона. Ну то есть, документы он, якобы, подписал авансом. Это то же, что забрать товар в магазине, не оплатить его, но получить чек «авансом».

Суд первой инстанции решил дело в пользу людей. Наши юристы настаивали, что застройщик и подрядчик действовали недобросовестно. А как ещё? Откуда человек с улицы должен знать, что там решили две частные компании между собой? Внутренние договорённости двух юридических лиц знают только два этих юридических лица. Это то же, что забрать товар в магазине, не оплатить его, но получить чек «авансом». Застройщик не успокоился и обжаловал решение в вышестоящую инстанцию — Новосибирский областной суд.

«В областном суде начали происходить странные вещи: предыдущее решение было отменено, а требования застройщика удовлетворены. По мнению суда, Наиля Махмудова должна была проверить документацию и взаимные расчеты между застройщиком и подрядчиком, а она этого не сделала. Каким образом простой человек может проверить поставки бетона, их объем и правильность оформления бухгалтерской документации нам не ясно. Поэтому мы вновь обжаловали решение, и уже Кемеровский кассационный суд восстановил справедливость» — поделилась юрист Центрального агентства недвижимости Ольга Шестакова.

Мы обжаловали дело в другом городе, в Кемеровской касации. Там суд пришёл к выводу, что и застройщик и подрядчик действовали недобросовестно, когда переоформляли объекты без расчетов, а тем более выдавали справки об оплате без самой оплаты. В общем, будьте осторожны, если берёте квартиры у малознакомых застройщиков или в "долгостроях". У них и не такие препоны бывают. Случай по-своему уникальный, даже местное ТВ заинтересовалось. Вот репортаж, на него можно сослаться, как на источник. 

Показать полностью 1 1
5113

Российские депутаты нажились на затопленных домах

Российские депутаты нажились на затопленных домах Депутаты, Политика, Новости, Негатив, Потопы, Коррупция, Деньги, Хабаровский край

Российские депутаты из поселка Дубовый Мыс (Хабаровский край) нажились на затопленных домах — они оформили себе компенсации, хотя к их коттеджам никогда не подходила вода. В результате люди, которым на самом деле подтопило дома, остались ни с чем. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.

Одна из местных жительниц, 53-летняя Людмила, пожаловалась на треснувший фундамент — здание начало разваливаться. С огромным трудом женщина сумела добиться компенсации и получила 280 тысяч рублей. Однако депутаты и дочь главы села, чьи дома стоят на холме, получили по 2,7 миллиона. Их коттеджи признали аварийными, хотя, по словам жителей Дубового Мыса, до такого уровня вода никогда не доходила.

Всего на четыре якобы пострадавших дома, как рассказывают россияне, выделили 150 миллионов рублей из бюджета. Коттеджи фиктивно включили в список объектов, непригодных для проживания, хотя «все все знают». Также там проживали родственники бывшего главы поселения.

В настоящее время дома на холме пустуют — их расселили. Все люди, к которым у местных жителей были претензии, получили выплаты и уехали. Так как у Людмилы другого жилья нет, она пытается отремонтировать собственный дом.

5586

Как я не дал откат

Обратилась к нам одна из московских школ за 300 рулонами обоев. Сделали минимальную наценку, прибыль хорошая. Потом закупщик начал связываться со мной и обсуждать детали. Он просил выслать список документов для закупки. У нас было все кроме сертификата СТО 03.080.02033720.1-2020 «Квалификация участников закупки». Он что-то уточнил у юристов и дал ссылку, где можно купить сертификат.

Стоимость сертификата оказалась 50 т.р. Я отказался от сделки, на что он мне предложил в цену заложить стоимость сертификата.

Я задаю вопрос: "А чего вы именно у нас хотите купить? Продавцов же много, а тут вы за нами, а не мы за вами гоняемся."

Оказалось, что он рассчитывал на "откат" от сделки, т.к. он хотел поднять цену на 400 т.р. А закупка не через "аукцион", т.к. за собственные средства.

Я вежливо отказался от сделки, сказал, что откаты платить не будем. Он предложил тогда на первую сделку без отката. А потом сработаемся. Я прекратил с ним общение, менеджеру сообщил о своем решение.

Спустя 2 недели заказчик опять объявляется и жалуется, что не может купить обои и просит меня помочь. Я начал гуглить и понял, что это стандартная схема продажи сертификатов: делается интересный запрос на закупку, но нужен сертификат. Ты покупаешь сертификат, а "закупают" в итоге у другого. Как же жизнь многогранна, но при этом правило работает: "Жадность приводит к бедности".

802

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу

«Они не ведают, что творят» — так озаглавили тревожную статью о несанкционированных земляных работах на территории знаменитого Гнёздова под Смоленском на сайте Ридовка.ру.

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу Лига историков, Смоленская область, Историческое наследие, Длиннопост, Археология, Негатив

Кто-то не в курсе, что в Гнёздово расположен уникального мирового значения исторический памятник? Это как бы не секрет. Тем более, для власть предержащих в Смоленске. Тем не менее, это не первая попытка вандализма на территории археологического комплекса. Чиновница Елена Соловьёва подмахнула разрешение на проведение земляных работ и — пожалуйте. Очередная порция уникального памятника вскрыта ножами бульдозеров. Какие охранные раскопки? Вы о чём?

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу Лига историков, Смоленская область, Историческое наследие, Длиннопост, Археология, Негатив

Ведь что такое Гнёздово? Это не просто точка на карте.


На территории современной России не так много мест, напрямую связанных с ранней историей Древней Руси, Руси Рюрика, Олега и Святослава. Один из таких памятников – Гнёздовский археологический комплекс, расположенный в 15 километрах от исторического центра современного Смоленска и по одной из версий являющим собой собственно тот ранний Смоленск, который упоминает русская летопись в сообщении 863 года. На территории современного Смоленского пока не найдено укрепленного поселения Х века и, очень верояино, что Гнёздовское Центральное городище - это крепость Милинска, о котором упоминает византийский император Константин Багрянородный в своем сочинении «Об управлении империей», созданном в середине Х века: «Однодеревки, приходящие в Константинополь из внешней Руси, идут из Невограды (Новгорода), в которой сидел Святослав, сын русского князя Игоря, а также из крепости Милиниски (Смоленска), из Телюцы (Любеча), Чернигоги и из Вышеграда. Все они спускаются по реке Днепру и собираются в Киевской крепости, называемой Самвата. Данники их славяне, называемые кривитеинами (кривичами) и лензанинами (неясно), и прочие славяне рубят однодеревки в своих горах в зимнюю пору и, обделав их, с открытием времени [плавания], когда лед растает, вводят в ближние озера. Затем, так как они [озера] впадают в реку Днепр, то оттуда они и сами входят в ту же реку, приходят к Киеву, втаскивают лодки на берег для оснастки и продают руссам»

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу Лига историков, Смоленская область, Историческое наследие, Длиннопост, Археология, Негатив

В настоящее время Гнёздово - это один из крупнейших на территории России памятников эпохи образования древнерусского государства, который включает в себя несколько курганных групп (когда то насчитывавших до 5 000 курганных насыпей), два укрепленных поселения (городища) и огромное неукрепленное поселение (селище) площадью более 30 га. Археологические работы ведутся на памятнике с 1874 года. В настоящее время здесь работает объединенная Смоленская экспедиция Государственного Исторического музея, Московского Государственного университета и Гнёздовского музея-заповедника. Деятельность экспедиции освящена в многочисленных статьях, в том числе и вышедшем в 2018 году «Гнёздовском археологическом сборнике». Исследования подтверждают раннегородской характер памятника, расположенного на международном пути «из варяг в греки». Расцвет этого центра приходится на вторую половину Х века, в это время Гнёздово связано торговыми отношениями со Скандинавией, Византией, Средним Поднепровьем.


Нельзя не сказать об уникальной сохранности археологического комплекса, представляющего собой ранний древнерусский город, не видоизмененный поздними застройками. Дело в том, что по непонятным пока причинам активная жизнь в Гнездово прекратилась в первой четверти XI века. Политический и экономический центр Смоленской земли переместился на территорию современного Смоленска.


Отсутствие мощных поздних наслоений сохранило памятник ранней Руси. Тем не менее антропогенная деятельность на протяжении XIX и XX вв нанесла памятнику непоправимый урон. К сожалению, разрушение памятника продолжается и в наши дни. На части памятника (главным образом территории селища) расположены две деревни – Гнёздово и Глущенки, которые в последние несколько лет имеют тенденцию к разрастанию. При выделении новых участков хозяева предупреждаются об обременении в виде необходимости проведения археологических работ на участках, где планируется застройка. Объединенная археологическая экспедиция наладила сотрудничество с местными органами охраны памятников и гнёздовским музеем-заповедником и с 2009 года ведет работы по исследованию застраиваемых участков.

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу Лига историков, Смоленская область, Историческое наследие, Длиннопост, Археология, Негатив

Но, к огромному сожалению, разрушение памятника продолжается. Несмотря на вроде как отлаженный механизм, когда масштабным земляным работам на площади памятника предшествуют археологические раскопки, по сообщению местных смоленских сми, на территории гнёздовского селища с помощью экскаватора было осуществлено строительство моста. При этом никаких предварительных археологических работ проведено не было. Но любое строительство на территории археологического памятника запрещено и подпадает под действие статьи 243 УК РФ.

Угроза Гнёздовскому археологическому комплексу Лига историков, Смоленская область, Историческое наследие, Длиннопост, Археология, Негатив

Ждем реакции местных органов охраны памятников и очень надеемся, что Гнёздовский археологический комплекс не будет бесконтрольно застроен и сохранит свой статус уникального археологического комплекса, важного для изучения истории как Смоленской земли, так и в целом России.


источник

Показать полностью 4
5511

Новый «Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору «подарили» подчинённые

Новый «Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору «подарили» подчинённые Смоленская область, Взятка, Коррупция, Смоленск, Длиннопост, Негатив, Политика

Забавные дела творятся в твоём королевстве господи пикабу.


Скинули ссылку на пост "На нет и суда нет…" который рассказывает как прокуратура посчитала законным подарком шикарный «Лексус» за 8 миллионов купленный смоленскому губернатору.


Кроме прочего в комментариях оправдывают "подарок" и говорят, что в Смоленске об этом никто не пишет.


Что ж, я был первым кто об этом написал в Смоленске. Именно мой материал стал первоисточником из которого вылился весь этот скандал. Скажу больше, даже на т.н. ответе прокуратуры я не остановился и выяснил, что же на самом деле "законного" в таком подарке.


Оказывается НИЧЕГО.


Кто не читал, краткая предыстория - летом 2018 года губернатор Смоленской области Алексей Островский сменил средство передвижения. «Лексус» 2012 года выпуска, на котором до этого ездил чиновник, администрация решила сменить на более новую модель данной марки стоимостью 8,6 млн рублей.


Всё бы ничего, но «Лексус» был куплен не через портал госзакупок, а через смоленский «Фонд поддержки предпринимательства». При этом в прокуратуре не нашли нарушения закона, заявив, что фонд не подчиняется органам государственной власти и не тратит бюджетные средства.


Это же подтвердил сам губернатора, который отвечая на вопрос о «Лексусе» Алексей Островский заявил, что ни он, ни члены его администрации не принимали участие в покупке элитного автомобиля.


Решение приняло правление «Фонда поддержки предпринимательства», — заявил губернатор.

Но это ЛОЖЬ.


Оказывается шесть из семи членов правления наблюдательного совета «Фонда предпринимательства» – высокопоставленные члены администрации Смоленской области которые напрямую подчиняются губернатору!

Новый «Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору «подарили» подчинённые Смоленская область, Взятка, Коррупция, Смоленск, Длиннопост, Негатив, Политика

Таким образом, г-н Островский соврал — члены администрации Смоленской области (по крайней мере шесть высокопоставленных чиновников) прекрасно знали о приобретении автомобиля за 8,6 млн рублей. Как не могли не знать о передаче иномарки своему непосредственному руководителю.


P.S.


Кстати, администрация Смоленской области является учредителем фонда

Новый «Лексус» за 8,6 млн рублей смоленскому губернатору «подарили» подчинённые Смоленская область, Взятка, Коррупция, Смоленск, Длиннопост, Негатив, Политика
Показать полностью 2
2721

На нет и суда нет…

Шикарный «Лексус» за 8 миллионов прокуратура посчитала законным подарком

На нет и суда нет… Смоленская область, Взятка, Коррупция, Негатив

Некоммерческая организация подарила администрации Смоленской области автомобиль, стоимость которого превышает 8 миллионов рублей.
Местные СМИ обратили внимание, что чиновники небогатой области раскатывают на люксовом Lexus LS 500. На публикации отреагировала прокуратура.
— Установлено, что право государственной собственности Смоленской области возникло на основании договора о безвозмездном принятии в государственную собственность имущества от 21 июня, заключенного между микрокредитной компанией «Смоленский фонд поддержки предпринимательства» и Смоленской областью, — сообщило надзорное ведомство на запрос ТАСС. — Действующим законодательством не предусмотрен запрет на безвозмездное принятие имущества от некоммерческих организаций. Оснований для вынесения актов прокурорского реагирования не выявлено.
Прокуроров не смутило, что учредителем некоммерческой организации, по данным налоговой инспекции, выступает комитет по управлению государственным имуществом Смоленской области.

Источник: https://www.bragazeta.ru/news/2018/11/25/podarok-oblastnoy-a...

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: