Лекарство или нет.

Несколько лет пользуюсь одной и той же мазью. Тюбика хватает на несколько месяцев. Периодически, по мере опустошения, покупаю новый. В прошлом месяце пришла пора покупки. Захожу в аптеку:

- Здравствуйте. Мазь ##### есть, дозировка ...?

- Здравствуйте. Нет.

- А на сайте есть.

- Есть, только теперь ##### не мазь, а крем.

- И в чем разница?

- Основа более жирная.

- А лечебные свойства?

- Такие же.

Купил. Пришел домой, прочитал весь мелкий текст. Состав не изменился. Только название. Пользуюсь месяц, разницы с прошлой мазью нет.

Почитал в Интернете, что мазь - лекарственное средство, а крем - косметическое. Вроде как, то ли лицензированием, то ли сертификацией отличаются. И теперь гадаю: крем, повторяющий по составу мазь, - это все-таки лекарство или нет?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мне фармацевт объясняла, что за лекарственные препараты надо г-ву в разы больше отстёгивать. Поэтому производители и хитрят.

раскрыть ветку (24)
20
Автор поста оценил этот комментарий

сертификация косметической продукции (а точнее даже простая декларация) от 30 000 руб, лекарственного средства (удостоверение росздравнадзора) - от 600 000 руб

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А по каким критериям росздравнадзор лекарство от косметики отличает, не подскажете? Назвали мазь - лекарство, назвали крем - косметика? Или все-таки на состав смотрят? Так могут завтра и крем в лекарства записать, им долго ли.

раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спросил сейчас у фармацевта. Сказал, что серьезные препараты, которыми можно нанести вред, не бывают как косметика или БАДы. Препараты для химиотерапии, например. Зато те же витамины часто переводят в БАДы, так намного проще лицензировать. Но в БАДах и косметике производитель не обязан так точно соблюдать дозировку, как в ЛС.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что мазь производить прекратили. Под тем же названием продают крем. А со временем в составе крема действующего вещества не останется, будет только основа. Возможно? Если дозировку соблюдать не надо.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не исключено. А может, производитель просто не хочет заморачиваться с лицензированием.

Автор поста оценил этот комментарий
Будет действующее вещество, просто будет больше погрешность и хуже работать (возможно). Может и остаться всё хорошо.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тпк получается, что серьёзные препараты надо не к бадам/не бадам относить, а отпускать рецептурно. Антибиотики серьёзные препараты, не бады, ими можно навредить, а отпускают без рецепта. Тот же кагоцел может нанести вред, так его вообще свободно реализуют, хотя и лекарственный препарат, вроде как "проверенный"

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нафиг-нафиг! Только еще не хватало, чтобы у нас, как в большинстве "цивилизованных" стран, все лекарства только по рецепту были. Это просто выдуривание денег из пациентов. Или страховых компаний, что тоже в результате бьет по пациентам. Хочешь купить хоть что-то  - иди к врачу, плати деньги, и только после этого тебе выпишут хоть что-нибудь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, в рецепте ведь указывают действующее вещество, нет? А какой именно препарат купить уже на твой выбор
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давно-ли покупали антибиотики? Я был в шоке, когда на амоксмциллин потребовали рецепт. Может оно и правильно канешн, но непривычно=)
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Покупал прошлым летом 3 раза, всегда без рецепта

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оч странно. Тесть работает врачом, призывает использовать этот ресурс для приобретения лекарств, антибиотиков в частности, значит в курсе, а значит вам их отпускают незаконно, следовательно Вы - преступник. Вы опасный=)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На основании какого документа я преступник?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Платёжного=)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в аптеке рядом с домом антибиотики только по рецепту.

7
Автор поста оценил этот комментарий
И крем и мазь может быть лек. средством. Просто лек. средство зарегистрировано как ЛС, а значит имеет сертификат качества, прошло клинические исследования и подтвердило свою эффективность. БАД не проходит клин. исследований и сертификат не обязателен. Наценка 20%, вместо 7%. Просто у Вашей мази закончилась регистрация, а производитель решил её не продлевать.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё гели есть. В чем их отличие? Я имею ввиду медицинские какие-то аспекты. Потому что мне только один раз повезло купить ибупрофен в виде мази, и она здо́рово помогала, у гелей эффект слабее. Потом сколько ни искала в аптеках мазь - не находила
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, пожалуйста, мазь ибупрофен 5% https://aptekaru.page.link/nAra
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

благодарочка

Автор поста оценил этот комментарий
У геля другая основа. Это не важно. Эффект будет зависит от качества и количества действующего вещества( если мы имеем ввиду конкретно наружные средства).
Автор поста оценил этот комментарий

отличие в лекарственной форме.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мазь на основе вазелина, крем - нет. Вот и разница. Я беру только мази, потому что от невазелиновых основ у меня кожа трескается так, что лучше не шевелиться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте больше всяких недоразвитых формацевтов...

Если в составе есть лек. срелство - крем никак не будет косметическим.

А по вашему вопросу - первая ссылка гугла. И она же содержит корректное объяснение

"Крем и мазь – две формы лекарственных средств для наружного применения. Основа для мази не содержит воды, в составе крема обязательно присутствует вода. Жирная мазь создает парниковый эффект на коже, крем – приятно охлаждает. ... Крем легко впитывается и не оставляет жирных следов на одежде и коже."


И никакого отношения форма выпуска к форме регистрации отношения не имеет. Есть лекарственые средства и мази и кремы и также есть косметические средства и мази и кремы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куча косметики с пантенолом, экстрактами ЛРС, даже с нпвсмом видел (хотя это был дмсо, который ещё и пенетрант, но в рекламке был п/восп эффект, а кроме него некому было его причинить) - и все это именно косметика, а не ЛП


Так что объяснение правильное, но не совсем верное таки

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку