«Ледокол» Виктора Суворова.⁠⁠

То были девяностые — времена пересмотра всего на свете. Незыблемое рушилось, кумиры объявлялись злодеями, доминировавшие идеологии низвергались, памятники падали, праздники отменялись. Посреди идеологических руин устояла только война — Великая и Отечественная, хотя и к ней начали потихоньку подбираться. Выросло число потерь. Еще война казалась странной, в ее истории было множество противоречий. Фашисты в кино, книгах и анекдотах были трусливыми и все время драпали. Наши солдаты были круче. Наши танки были круче. Красные соколы круче гитлеровских стервятников. Культ Эриха Хартманна возникнет чуть позже, пока если ас — то это Кожедуб или Покрышкин. Наши силы неисчислимы. Почему же тогда мы отступали до самой Москвы и Сталинграда? Почему до Берлина шли целых четыре года? Фильм «Освобождение» прямого ответа не давал, в головах была страшная каша из книжек о пионерах-героях, рассказов стареющих ветеранов и статей из перестроечного «Огонька». Кто-то должен был прийти и навести порядок в этом сумбуре вместо истории. Дать свою трактовку, сенсационную и всё объясняющую

Он пришел и все исправил: Виктор Резун, он же Виктор Суворов, беглый советский разведчик, написал книгу «Ледокол», которая сперва вышла на Западе, потом у нас в самиздате и, наконец, в девяностых появилась вполне легально. Это был бестселлер. Итак, власти скрывали, а меж тем Сталин готовился к войне — превентивной и на вражеской территории. Великий освободительный поход в Западную Европу планировался на лето 1941 года. Аэродромы заполнены самолетами, в лесах прогревают моторы танки, с востока подтягиваются стратегические резервы. Атака должна была стать яростной и стремительной, немцев предполагалось разгромить в нескольких сражениях, а потом советский асфальтовый каток со скоростью гоночной машины катится по Европе прямиком к Ла-Маншу.

Почему «Ледокол»? Да потому что Гитлер — это ледокол Сталина: фюрер расколол паковые льды мировой стабильности, уничтожил армии и государства, расчистил для СССР путь к мировому господству. Проход во льдах проложен и расчищен, по нему теперь смело пройдет советский караван. Почему же не получилось? А потому что Гитлер напал первым. Советские войска были расположены исключительно для атаки и к нападению готовились, а к обороне — нет, даже вооружение имели наступательное, а не оборонительное. Гранаты у них были не той марки. Например, на вооружении советской армии были «автострадные танки» БТ, которые могли передвигаться как на гусеницах, так и на колесах. То есть по советскому бездорожью танки двигались гусеничным ходом, а на европейских автобанах они эти гусеницы сбрасывали и включали самую быструю скорость. Советские самолеты (лучшие в мире) не имели оборонительного вооружения, поскольку предполагалось уничтожить все немецкие самолеты первым внезапным ударом. СССР готовил воздушно-десантные корпуса, чтобы захватывать немецкие мосты и аэродромы, а в оборонительной войне десантники бесполезны. СССР построил в болотах Белоруссии речную флотилию, она по каналам и рекам должна была дойти до Берлина.

Отсутствие ссылок на документы и архивы заменялось резвостью изложения. Но нужны ли примечания четырнадцатилетнему читателю? Зато тут нам пишут про пушки и самолеты, удары танковых армий и налеты на аэродромы. И еще это очень пацанский текст: речь идет о настоящих мужиках, смерти (других, а не твоей), наконец, о насилии! «Пьет батальон горькую водку перед вступлением в бой. Хорошие новости: разрешили брать трофеи, грабить разрешили. Кричит комиссар. Охрип. Илью Эренбурга цитирует: сломим гордость надменного германского народа! Смеются черные бушлаты: это каким же образом гордость ломать будем, поголовным изнасилованием?» Идеальное чтение для подростка на заре пубертата, вы не находите?

За «Ледоколом» последовали другие книги: «День М» — продолжение, про точную дату операции «Гроза» и про то, что если бы Сталин не хотел войны, то вкладывался бы в стратегические бомбардировщики, а не в тактические самолеты; «Последняя республика» — вялый спор Суворова с оппонентами; «Очищение» — диспут о репрессиях, которые, по мнению Суворова, армию не ослабили, а лишь укрепили; «Самоубийство» — о том, почему Гитлер в здравом уме и твердой памяти не мог напасть на СССР просто так. Отдельно стоит отметить книгу «Аквариум», беллетрезированный мемуар о том, как служил Резун в Главном разведывательном управлении, был бойцом спецназа, потом перевели его в Австрию, а оттуда он бежал в Англию. Собственно, в массовую культуру бренд «спецназ ГРУ» (советские сверхлюди, которые плевком сбивают самолет и чихом взрывают танки, я сейчас чуть-чуть утрирую, но не сильно) вошел именно после выхода в свет «Аквариума». В одной из публикаций 1990-х анонимные спецназовцы жаловались, что их воспели суперменами, тогда как их работа — лежать в кустах и наблюдать.

Суворову оппонировали, как академично, так и не очень. Антирезуниада насчитывает десятки, если не сотни томов. Бегло отметим базовые вехи: работы Габриэля Городецкого («Миф «Ледокола»: Накануне войны»), книгу А. М. Лоханина и М. Б. Нуждина, опубликованную под псевдонимом В. Грызун («Как Виктор Суворов сочинял историю»), Михаила Мельтюхова, предложившего альтернативную концепцию подготовки СССР к превентивной войне («Упущенный шанс Сталина»), наконец, бога и господина всех суворовоборцев Алексея Исаева («Антисуворов»). Проще всего было оспорить детали: Резун допустил множество мелких сознательных ошибок или неточностей, плохо разбирается в технике, путается в цифрах, неправильно цитирует, выдумывает на ходу. «Автострадный танк» стал одним из самых старых и живучих мемов рунета, даже сейчас в Телеграме есть канал «Автострадный think tank». Оспорить концепцию Суворова сложнее, потому что непонятно, в чем именно состоит обвинение, что именно предъявляют стране и ее вождю. СССР готовился к войне? Ну конечно готовился, тогда все к ней готовились. СССР готовился к наступательной войне? Тут уже сложнее, но если есть враг, который готовится тебя уничтожить, который не раз объявлял об этом в своих программных текстах, и если он нападет первым и ты отобьешь удар, то сложно удержаться от искушения добить его же на его территории. СССР готовился напасть первым? Тут еще сложнее, но в пользу этой версии не так много даже спорных аргументов. А главное — нацистская пропаганда тезис «Мы напали, потому что Советы хотели напасть на нас» использовала удивительно вяло. Сталин взращивал Гитлера? Совсем спорно. За 1920–1930-е годы сейчас вообще всем странам мира очень и очень стыдно.

С тех пор страсти вокруг Суворова поутихли. Но на дискуссиях в Живом журнале вокруг его книг выросло целое поколение: кого-то книги автора «Ледокола» привели в науку, кого-то во властные и провластные структуры, кого-то в Народную милицию ДНР и ЛНР. Сам Резун продолжает жить в Англии и утверждает, что в России приговорен к сметной казни. Регулярно дает очень длинные интервью (4 часа!) украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, которые представляют собой скучные беседы двух удивительно скучных людей. Иногда, впрочем, он делает достаточно веселые заявления. Например, что «сейчас я украинец, и жена моя украинка, и кошки мои украинцы». В 2014 году на вопрос «когда падет режим Путина» уверенно отвечал: «Ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горілочки з перцем, возьму сало и отвечу вам».

О своем бегстве на Запад он рассказывает странные вещи: например, что был идеологическим антисоветчиком, хотя, судя по «Аквариуму», он ушел к англичанам потому, что у него возникли проблемы с коллегами. В совсем свежих беседах с Гордоном Резун выступает в качестве мощного аналитика. «Скажите, следующей жертвой Путина станет Беларусь?» — «Не знаю, возможно». — «Путин хочет захватить Северную Финляндию?» — «Не знаю, возможно». Его книги продолжают выходить. Последние десять лет он воюет с маршалом Жуковым, утверждая, что тот был мясником и никудышным полководцем.

Автор Мильчин Константин

https://gorky.media/context/latentnyj-stalinist/

(с.) сайт https://gorky.media