Ла Пуш, штат Вашингтон

Самый северо-запад США, места наименее затронутые цивилизацией. Где-то тут снимали Сумерки и в соседнем городке водят экскурсии по местам съёмок:)

Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост

Дожди тут почти каждый день, иногда с ветром переходящий в шторм. Океан выбрасывает огромные деревья на побережье

Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост

Дальше немного чаек, тюленей и уток :)

Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост
Ла Пуш, штат Вашингтон Вашингтон, США, Сумерки, Длиннопост

Лига фотографов

57.9K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо по Лавкрафту что-нибудь снимать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По Лавкрафту вообще неплохо бы что-то снять, неважно где :)
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же надо стараться, усилия прилагать, лучше и дальше по говнокомиксам штамповать. Гильермо дель Торо должен был, несколько лет назад, начать снимать "Хребты безумия", но проект закрыли. Даже страничку с кинопоиска уже убрали. В общем, не нужны людям экранизации прекрасных произведений, а нужны очередные "мстители".

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, чёт расстроился. Я думал его вовсю снимают:)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как я расстроился, когда прикрыли съёмки по повести Роберта Хайнлайна «Неприятная профессия Джонатана Хога». Ведь очешуенный фильм можно было снять: детектив в антураже 40-х годов плавно переходящий в леденящий душу ужастик. И на фоне всего этого бесконечное самопожертвование настоящей любви главных героев. Да там можно было бы такой катарсис устроить, что мало не покажется. Но следуя традициям современного кинематографа, если и возьмутся за это дело, то разбадяжат весь концентрат эмоций на 10-серийный сопливый сериал. С них станется.

Автор поста оценил этот комментарий

Очень слабо представляю себе, как можно снять Хребты Безумия. Два часа Тарковского и пять минут побега от шоггота? Там же, по сути, как такового сюжета очень мало. У Лавкрафта куда круче есть вещи для экранизации.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера смотрел фильм "Маяк". После него, мне кажется, что талантливые люди могут снять любое :)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну можно снять исполинские горы, фантастический город, тайну, интригу, труп Старца, всю возню эту с экспедицией и превозмоганием, нордического ГГ и драму сумасшествия пилота (вроде, да?). Короткую кульминацию с шогготом, эвакуацию. И выйти должно неплохо, но уверен, у меня в мозгу будет пульсировать вопрос: "И чо?" Этот вечный вывод, что некоторые вещи лучше не ворошить и оставить.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно экранизировать, например, Стивена Кинга. Потому что как раз именно в его книгах, у героев происходят больше, так сказать, приключения духа, чем приключения тела. И долгое время экранизации Кинга были довольно посредственные. Пока Фрэнк Дарабонт не сломал эту традицию. В Зеленой миле, например, всё действие фильма, фактически, происходит в одном коротком тюремном коридоре, той самой "зелёной миле". Однако от действия невозможно оторваться и это без всяких фантастических городов, Старцев и прочих шогготов. Потому что дело в таланте режиссёра, продюсера, постановщика и сценариста, да и всей съёмочной команды вообще. И в том какая задача этой команде поставлена.

Да в конце концов-то, штампуют же как горячие пирожки фильмы по унылым комиксам, которые для недоразвитых детей разве что. Однако народ хавает и ещё просит. Лавкрафт-то, как сценарная основа, всяко побогаче будет, чем какие-то комиксы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну базара нет, что по Лавкрафту кучу годноты можно снять. Но идея выбрать для экранизации Хребты Безумия не самая очевидная. Куда проще и интереснее было бы экранизировать его рассказ про упырей и художника Пикмана. Всего рассказ, а материала на фильм выше крыши. А как было бы зрелищно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое именно произведение, вышедшее из под пера Говарда Лавкрафта, следует экранизировать и в какую очередь, это уже другой и не самый важный вопрос. Дело даже не в Лавкрафте. Насущный и остро стоящий вопрос сегодняшнего дня состоит в том, что почему Голливуд вообще редко берётся за экранизацию классиков своей же американской национальной литературы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за вопросы? Потому что пипл хавает всякое говно, и шаблоны готовы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за вопросы?

Риторические )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку