Читаешь значит новости и попадается тебе заголовок:
Думаешь: - Хм, наверняка матёрые экономисты вооруженные талмутами по анализу данных сейчас приоткроют тебе тайну от чего так в России....
В итоге как всегда налюбили, никаких раскрытий - сплошная высшая арифметика, расходимся...
Ну, про 20% не факт, может и вообще не упасть производительность, если это конечно не линия ЧПУ, где и так что четко по регламенту.
А вот если снижение трудочасов коррелируют снижением зарплаты, то не на 20, а на все 50 производительность упадет.
-20% это коллапс экономики, это пиздец какое падение, не то что не факт что такого не будет, такого не будет почти наверняка из сокращения рабочей недели на один день. То что такую хрень говорит профессор говорит о его компетентности или его ангажированности.
ну так образование же у нас заебись. Я начал с 3 курса по специальности работать на полставки, это помогло сразу нормально инженером работать но все равно уровень базовых знаний по сравнению со старшими мужиками ощутимо ниже был (имеется в виду не опыт, а то что мне и им в универах давали, выводы из обсуждений кто где учился). Да и сейчас себя тупеньким ощущаю
ну хз, я с красным дипломом закончил, в универе программу по специальности максимально старался осваивать и даже благодаря работе старался узнать свыше, но того объема что давали реально мало, хотя и достаточно для старта младшим инженером
ну я собсна и написал что так и делал, работа способствовала развиваться самому. Поэтому я и смог оценить уровень знаний которые дают в универе, со стороны специалиста.
а я после школы, и если бы на практику сам не нашел себе предприятие где потом и остался (частная фирма, хз каким чудом напросился), то в универе ладно знания, представление о профессии не особо сложилось. Я инженер связи, в мире оптики и гигабитных СПД в универе разбирались декаднощаговые АТС. Внушали что это база нужна для понимания современных технологий. Ну хз, вот ничего общего нет. Собственно под этим я и подразумевал слабость образования. А не как выше не читая суть написали что я просто ботан зубрилка вот и не знаю нихуя. Знаю, но заслуга универа в этом очень посредственная
ну вот конкретно к ТЭЦ и ТЭС у меня претензий нет, это фундаментальные законы, все верно. А когда дело дошло до каналообразующего оборудования, АТСок и прочего оборудования - все сильно устаревшее было. Про IP телефонию вообще поверхностно и 1 семестр, благо SIP достаточно простая технология, и то на практике куча нюансов.
Значит вы херово учились.
Я точно могу сказать, что в знаниях не проигрываю, а наоборот, опережаю большую часть своих коллег. Другой вопрос, что для этого я не просто "зубрил учебники" как делает часть ботаников, я внимательно следил за наиболее актуальными новостями по моей специальности, изучал заграничный опыт, изучал наиболее эффективные примеры сограждан, которые опубликованы. Общался на профильных сайтах в интернете - сейчас можно найти практически всё, что угодно и в целом повышал уровень своей теоретический подготовки.
У нас продолжают воспринимать высшее образование как "тебе дали - ты выучил наизусть" а это клинический идиотизм.
Тебе дают базу - а дальше ты должен прилагать значительные усилия для того, что бы ты её расширял там, где это нужно.
На моей памяти большинство знакомых мне людей, которые говорили о том, что "у нас говно образование" не прилагали НИКАКИХ усилий для того, что бы получить что-то новое.
ну там в роде как собираются новогодние каникулы сокращать и праздники многие убрать. В роде как рабочих дней не прибавится и не убавится просто отдыхать народ будет по-другому
Так прикол то не в том, чтобы уменьшить количество безработных. Прикол в том, что типа уменьшение часов не скажется на производительности. То есть можно делать что-то не пять дней, а четыре, и заплатить за 4 дня) например, когда Ельцин сократил женскую неделю, то начались проблемы у организаций, где идёт посменная работа. В итоге прием пищи стал обедом, чтобы выделить из 12 часовой смены этот час, и не мудрить со сменами. По факту получается переработка на эти самые сокращенные часы, но за эти часы никто не платит. А меж тем те женщины, которые не по сменам, просто в пятницу уходят с обеда. Прикинь, как обидно другим)))
Так что идея шлак, и воплощение в наших реалиях будет говно, отстой, и очередной плевок в душу работягам.
Обещали и транспортный налог убрать, поднимая акцизы на топливо. Два раза уже обещали. В какие ещё обещания нашей власти вы до сих пор верите?
Надо смотреть в каждом случае.
Магазин или пекарня, например не могут не работать.
Литейка.
Тут придется увеличивать количество смен. А это больше людей, которым надо платить.
С другой стороны люди которые работают в офисе и всю их работу может заменить скрипт могут и не работать.
Жадность мешает.
Дай им волю они бы сократили а оставшихся гоняли больше.
Капитализм, счастье, заебись
Значит вы чего-то не знаете.
У нас большинство вакансий с неадекватными требованиями при низкой зарплате, особенно когда они висят "месяцами".
Обычно на ваканчии с реально хорошей зарплатой и высокими требованиями - ещё и конкурс устраивается ввиду большого количества желающих.
В2В если оборот больше пары лямов не проблема столько заработать. Лично знал человека который 6 лямов заработал, платят же процент от прибыли.
Думаете продажи это проституция? Никто ничего у дурака не купит). Уверен все что вы головой заработали придётся продавать кому-то. Если конечно вы не библиотекарь или другой гос служащий.
Никто, кроме экономической целесообразности) С уменьшением рабочей недели спрос на продукцию не увеличится (грубо), значит, компании нет смысла брать больше работников, если их производительность останется на том же уровне
Это может повлиять, согласен. Но, основной фактор, лимитирующий пттребление - доход) Если ЗП не увеличится - то и тратить больше не выйдет, хоть свободного времени и больше
