Квадрокоптер взлетел на высоту 12,5 км

Квадрокоптер взлетел на высоту 12,5 км, выше чем официальный мировой рекорд для винтокрылых.

Автор долго не решался  опубликовать данное видео, так как планировал повторить полет в более подходящее время суток и с красивым пейзажем, но по различным причинам этого не произошло а этот квадрокоптер он в итоге совсем разбил во время грозы. Такая модель способна подниматься на высоту 10+ километров без каких либо проблем при отсутствии или слабом ветре на высоте. Ему удавалось несколько раз взлетать выше 12ти километров. Его целью было преодолеть рекордную высоту для винтокрылых машин (По информации из Википедии: 21 июня 1972 г. французский пилот Жан Буле поднял вертолёт Aérospatiale SA.315B Lama на высоту в 12442 метра), что вполне удалось. Его  дрон достиг высоты 12467 метров от уровня земли по измерению с помощью GPS и 12925 метров от уровня земли по измерению с помощью барометра, что стандартно для авиации. Полет совершен 3 го января 2019 года, не далеко от города Стрежевой, Томской области. (Западная Сибирь). ПО контроллера: inav 1.8 Прием: TrueRC 5.8GHz X²-AIR Antenna RHCP - https://www.truerc.ca/shop/antennas/5... Приемник: Furious True-D V3.5 Diversity Receiver System https://goo.gl/eDEm1v Передача видео: Антенна FOXEER Lollipop MMCX ANGLE https://www.banggood.com/custlink/mvG... Видеопередатчик Matek VTX-HV https://goo.gl/CA2ocr Управление: TBS CROSSFIRE TX & nano receiver Моторы: F40 PRO II KV 1600 Регуляторы: Hakrc 20x20mm 15A https://www.banggood.com/Hakrc-20x20m... ПК: F4 Corner Пропеллеры: Gemfan 7038 АКБ: Сборка Li-ion 4s2p 8500mAh (Sanyo NCR20700B ) Camera: Caddx turtles (заменил на runcam) Рама: iFlight TAU-H7 Маяк для поиска коптера- "tBeacon" https://tbeacon.org/?page=10&language=ru Вес аппарата с аккумулятором ~870 грамм. Спасибо всем, кто помог приобрести комплектующие для данной сборки, особая благодарность Helmut Eder!

Квадрокоптеры, фото и видео

1.9K постов3.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

только по теме сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
104
Автор поста оценил этот комментарий
Почему он не разбился о небесную твердь?
раскрыть ветку (39)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы пробиться к небесной тверди , нужно сначала пройти через небесную мякоть
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А небесную кожуру надо снимать?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так она же дождями моется и облаками протирается.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Небесные булочки :)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их нужно раздвигать, если вы понимаете, о чем я

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам бы всё шуточки, а тут серьёзный вопрос: почему на облаках не было ангелов!?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выходной у них был
Автор поста оценил этот комментарий

мякотку*

44
Автор поста оценил этот комментарий
Твердь выше
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно разбился, но правду от нас скрывают

6
Автор поста оценил этот комментарий
Благославлённый попами может был. Вон на МКС же летают норм. А всё благодаря освящению
4
Автор поста оценил этот комментарий

почему он не выключил двигатели на 12 км, быстрее же спускаться. А за 1 км включать

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не стать полностью неуправляемым и упасть в итоге черт знает где.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в нем же компас и гироскоп, сам выправится

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и Ньютон, сцука такая: нельзя просто падать как в фильмах и за 10 м до земли остановиться. Энергия двигателей (любых) даёт только ускорение в диапазоне счётных g, что значит для остановки потребуется сравнимое с падением время работы, причем на пределе. Ещё на скорости винты оторвёт, а на предельной тяге ещё управлять не выйдет и падение станет неконтролируемым.


И вишенка на торте: спуск на тяге здесь единственный вариант, так как что бы ты не делал, но для мягкого приземления с высоты вне зависимости от способа спуска придется потратить НЕ МЕНЬШЕ энергии, чем набрано потенциальной (высота на массу аппарата). Либо плавно и постепенно, либо рывками на пределе.. Выбор, думаю, очевиден

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
видимо ты не слышал про конечность скорости падения в атмосфере, она для коптера километров 30-40 в час
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На моей практике, уже у самой земли 18-20 метров в секунду)

Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы логично для вакуумной среды. Но у земли плотный воздух сильно замедляет стремящиеся к планете объекты. Вспомните что чувствуете, высунув ладонь из окна едущего на большой скорости автомобиля.

Автор поста оценил этот комментарий

Системы спуска на авторотации смотрят на вас с лёгким недоумением.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
для остановки потребуется сравнимое с падением время работы

Меньше секунды потребуется.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше интересно, а каким образом работает пульт управления на расстоянии 12к?
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Для пульта управления 12 км - это далеко не предел. Там TBS Crossfire, некоторые на нём под 80 километров в одну сторону летают.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько такой коптер стоит в итоге?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

60 баксов стоит  TBS приемник с диверсити.


Общая стоимость этого дрона из видео в районе 380 баксов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Чудо господне. Не иначе.
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на 12К вайфай работает на 200 мегабитах в обе стороны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя wi-max который бьёт в точку, а как ты им будешь квадрик управлять? Он же не на месте стоит. С таким решением мог бы и про спутниковую тарелку пиздануть.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот и где эти хуевы плоскоземельщики?)
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А представь если им наконец докажут что земля круглая, то они не отступят и создадут профсоюз "Жителей Плоской Земли" и добьются закона об оскорблении чувств верующих в плоскую землю ( ͡° ͜ʖ ͡°)

2
Автор поста оценил этот комментарий

я конечно не плоскоземельщик но на камере используется объектив "рыбий глаз"

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо поэтому на 3000 горизонт дугой, а на 12000 почти ровный? ( Зашёл в комменты с этим вопросом, ваш тезис похож на ответ на него)
Автор поста оценил этот комментарий

они не хотят признавать что земля не плоская. она выгнутая, как перевернутая тарелка.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И по какой причине, он не приземлился в другом городе? Земля ведь за пол часа прокрутилась)
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите шароёба.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шароёб, звучит как бомж который шарится вокруг земли. Спасибо, так меня ещё не называли)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно земля не вращается, а как иначе это объяснить?
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что снег летит вертикально вверх...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку