Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Куйвашев назвал противников строительства храма на городском пруду в Екатеринбурге общественными террористами.

Сегодня утром в эфир "4 канала" вышли состоявшиеся в прошлую пятницу дебаты кандидатов в губернаторы Евгения Куйвашева (врио губернатора в настоящий момент) и Константина Киселёва (депутат гордумы Екатеринбурга).
Одним из основных вопросов обсуждения стало строительство Храма-на-воде – тем более Константин Киселёв в качестве опорной точки агитационной работы обозначил как раз защиту Городского пруда. Он отметил, что половина горожан не поддерживает стройку на пруду.
– Если мы ни к чему прикасаться не будем – это неправильно. Город должен расти и развиваться. То, где строить и как строить, должны в первую очередь решать специалисты – проектировщики и экологи, должны проводиться необходимые экспертизы, – заявил Евгений Куйвашев. – Если есть желание у людей построить здание не для себя любимого, а для людей, для того, чтобы сделать город более привлекательным, более красивым – что в этом плохого? Любое строительство в ключевых местах должно учитывать мнение людей, но надо разделять мнение населения и мнение общественных террористов.
Распространяйте, ребята. Не нужно голосовать за ЭТО.

http://m.e1.ru/news/475179

Куйвашев назвал противников строительства храма на городском пруду в Екатеринбурге общественными террористами. Куйвашев, Екатеринбург, Свердловская область, Храм, Политика, Религия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

он даже за уралэкспоармс не впрягся, а ща тем более понизил свои голоса на выборах


– Если мы ни к чему прикасаться не будем – это неправильно. Город должен расти и развиваться. То, где строить и как строить, должны в первую очередь решать специалисты –

Ага, то-то блять на каждом шагу торговые центры, Гринвич уже как район отдельный, еще и пассаж ебанули в центре

раскрыть ветку (4)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Выборы" :D

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, Гринвич после реконструкции и Пассаж хотя бы реально красивые для 21го века, в отличие от здания с крестами наверху.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"гринвич и красивый" это как "развтие и храм". Ебанная раковая опухоль которая продолжает метастазы давать.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Что в них красивого? Пластиковое говно. У Гринвича парковка выходит на пешеходную улицу Вайнера. Фактически просто забор. Это красиво?

Старый Пассаж тоже не был шедевром архитектуры, но там был сквер, была историческая ценность какая-то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку