Курсы руководящих работников наркомтяжпрома СССР

Курсы руководящих работников наркомтяжпрома СССР Музей, Документы, Курсы, СССР

Второй пункт интересен

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, п.2 скоро снова станет актуальным

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он и не терял актуальности. В девяностые столько было напи**ено "бледнолицыми братьями", если стребовать за каждую скапитализженную у нас разработку и "ноухау" - то всю их индустрию раздеть до нитки придётся. Западное патентованное улыбчивое ворьё никогда не упускало возможности поворовать на предмет новых технологий. Сколько они скапитализдили в период Гражданской и становления Советского государства. Бесстыжее ворьё.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть национализация всего и отказ платить по царским долгам - это нормальный обычай делового оборота?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть продажа страны оптом и в розницу за западные кредиты, а потом беззаботное хладнокровное убийство сотен тысяч своих же подданных из-за того, что - вот какая неловкость - кредиторы требуют участия в большой европейской бойне - это нормально?

Национализация - естественная вещь: инфраструктура страны не может и не должна принадлежать частным лицам. Это азы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а че нет-то? Все национализируем. Квартирка есть приватизированная? Бизнес какой-нибудь? Мы идем к вам.

Проблемка в том, что на себя человек работает гораздо энергичнее и эффективнее, чем на чужого дядю, поэтому в нормальных государствах развиваются все формы собственности, а не только государственная. Что и доказывает история. А на государство работают, когда другого выбора нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почти весь жилфонд, в котором живёт абсолютное большинство, построен в СССР.

И проблемка защитников частной собственности на средства производства - в том, что плановая экономика с национализированными инфраструктурными объектами работает на порядки эффективнее, чем частнособственническая общественно-экономическая система. Это - тоже азы. Которые многократно доказаны той же историей. В отличие от "сказок дедушки иринея", рассказываемых поклонниками культа "частной инициативы" а в переводе на нормальный язык - права горстки паразитировать на всей планете. Как только поклонник этого "карго-культа" умнеет - он сразу встаёт на позиции плановой экономики социалистического типа. Вот как Вассерман.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где у нас остались заповедники плановой экономики? Вымерли как проигравшие гонку.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку