Куда СССР направили бы ядерные боеголовки в случае войны
Хрень полная. Из разряда - одна бабка сказала. Полетные задания, сведения с грифом "Особой Важности", даже командиры ракетных армий в РВСН не знают этой информации. А тут какие-то задроты всех просветили, не иначе "команда Дарвина" поработала.
раскрыть ветку (18)
Ключевые точки всегда были известны, это города-миллионники, ракетные шахты, транспортные узлы, военные базы, командные пункты, атомные станции крупные промышленные и исследовательские центры и т.д. После 91 года огромное количество информации в эйфории было рассекречено и выложено в открытые источники. Так что доля правды в данной карте, я думаю, есть. Современные карты и задания естественно нам не доступны, а информация 60-х, 70-х и 80-х вполне.
раскрыть ветку (16)
А как вы думаете, авторы сей говнокарты учли такие моменты:
- концепция РВСН СССР, ответный ядерный удар.
- сколько головных частей и носитилей ЯО выделяется по цели.
- полетное время до цели
- невзлетевшие ракеты и планируемый процент уничтоженных ракет в воздухе ПВО противника.
- планируемый процент потерь нашего ЯО от ударов противника.
- изменение полетных заданий в зависимости от боевой готовности противника и политической ситуации.
- время года.
- количество боеготовых ракет на данный момент.
И еще кучу других нюансов. Я думаю - НЕТ. Ибо имел честь учится в военном училище РВСН и представляю о чем говрю.
P.S. Предыдущий мой ответ заминусовали как я понял мегаракетчики, знающие всю правду. А на самом деле это были " кухонные стратеги".
- концепция РВСН СССР, ответный ядерный удар.
- сколько головных частей и носитилей ЯО выделяется по цели.
- полетное время до цели
- невзлетевшие ракеты и планируемый процент уничтоженных ракет в воздухе ПВО противника.
- планируемый процент потерь нашего ЯО от ударов противника.
- изменение полетных заданий в зависимости от боевой готовности противника и политической ситуации.
- время года.
- количество боеготовых ракет на данный момент.
И еще кучу других нюансов. Я думаю - НЕТ. Ибо имел честь учится в военном училище РВСН и представляю о чем говрю.
P.S. Предыдущий мой ответ заминусовали как я понял мегаракетчики, знающие всю правду. А на самом деле это были " кухонные стратеги".
раскрыть ветку (15)
Я не утверждаю что данная карта эталон, я говорю что, цитирую: "доля правды в данной карте, я думаю, есть". Естественно она очень примитивная, но что-то в ней есть
раскрыть ветку (12)
Доля правды там в одном - действительно, бить ядерным оружием в пустынные местности где нет следов присутствия человека СССР бы не стал. ))
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Места дислокации ядерных объектов знали и в СССР и в США. Это "секрет Полишинеля". Разведка зря свой хлебушек не кушает.
раскрыть ветку (9)
большинства объектов, но не думаю что всех. Контрразведка тоже хлебушек не просто так кушает :))
раскрыть ветку (8)
У американцев есть только ракеты шахтного базирования, такое не спрячешь. Трудно только найти их подлодки с стратегическими ракетами.
А вот для пендосов были головной болью наши БЖРК ( боевые железнодорожные ракетные комплексы ) следить за которыми ввиду разветвленной жд сети нашей страны было нереально. Именно поэтому они настояли на том, что бы их уничтожили и наш алкаш ЕБН лизнул очко дяде Сэму и сделал это.
Тополя найти проще, но они успеют уйти от удара в случае оповещения о ракетной опасности. Подлодок с стратегическими ракетами у нас меньше чем у пендосов, но по качеству они гораздо круче.
А вот для пендосов были головной болью наши БЖРК ( боевые железнодорожные ракетные комплексы ) следить за которыми ввиду разветвленной жд сети нашей страны было нереально. Именно поэтому они настояли на том, что бы их уничтожили и наш алкаш ЕБН лизнул очко дяде Сэму и сделал это.
Тополя найти проще, но они успеют уйти от удара в случае оповещения о ракетной опасности. Подлодок с стратегическими ракетами у нас меньше чем у пендосов, но по качеству они гораздо круче.
раскрыть ветку (7)
по состоянию на 2009
Минитмены 450 носителей - 550 голов
Трайденты (на подлодках) 288 - 1152 (!)
Крылатые ракеты (авиация) 113 - 500
мда, а у нас всего 12 подводных ракетоносцев и, к сожалению, довольно старых.
Самые дорогие, современные и огромные "Акулы" бесславно пошли под нож из-за истечения срока годности ракет. А плавают у нас те, кто был создан еще задолго до них.
Минитмены 450 носителей - 550 голов
Трайденты (на подлодках) 288 - 1152 (!)
Крылатые ракеты (авиация) 113 - 500
мда, а у нас всего 12 подводных ракетоносцев и, к сожалению, довольно старых.
Самые дорогие, современные и огромные "Акулы" бесславно пошли под нож из-за истечения срока годности ракет. А плавают у нас те, кто был создан еще задолго до них.
раскрыть ветку (4)
Акула не ПЛАРБ, ( подводная лодка с атомным оружием на борту )она охотник за авианосцами, у нас там Мурены, Кальмары и им подобные ПЛАРБы. А у пиндосов основной тип ПЛАРБов типа Огайо.
раскрыть ветку (3)
Не, не так, тут путаница классификаций
[РФ - NATO]
Акула - Typhoon; ракетоносец c МБР с 8-ми этажный дом (дельфин, кальмар - предыдущие поколения, те, что в строю)
Щука Б - Akula; многоцелевая, охотник за амер. Огайо
Антей - Oscar 2; убийца авианосцев, снаряжен крылатыми ракетами [вечная память Курску]
[РФ - NATO]
Акула - Typhoon; ракетоносец c МБР с 8-ми этажный дом (дельфин, кальмар - предыдущие поколения, те, что в строю)
Щука Б - Akula; многоцелевая, охотник за амер. Огайо
Антей - Oscar 2; убийца авианосцев, снаряжен крылатыми ракетами [вечная память Курску]
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Одно время переработал кучу материала, чтобы иметь представление, какой отечественной продукцией можно гордится!)
Оказалось, что наши раз в десять лет по нескольку новых классов субмарин с 0 запиливают, а старые режут(
Америкосы же новые фейверки и ништяки допиливают и спокойно плавают на тех же Огайо с 1976.
Оказалось, что наши раз в десять лет по нескольку новых классов субмарин с 0 запиливают, а старые режут(
Америкосы же новые фейверки и ништяки допиливают и спокойно плавают на тех же Огайо с 1976.
Абсолютное большинство ядерных ракет США на подлотках, шахтного базирование маленькое количество. Вы еще забыли ядерные ракеты для бомбардировщиков например Б-2
Ага, я ещё формулировку примерно помню. Спец вагоны очень тяжёлые-разрушают рельсы. Очень дорого. Поэтому "Сатану" убрать. По моему, куда-то под Иркутск на перегон километров в 20. А то, что сейчас у нас нет производственных мощностей для её создания...Фигня-есть (или будет) Булава! А то, что "Тополь" согласно своим ТТХ вообще на многое не способен, так ведь мир, епт!
Передушил бы.
Передушил бы.
Знаете кто это рисовал? Американцы, чтобы знать куда бежать в случае начала ядерного кризиса. Зачем им знать всю ту информацию, что Вы написали? Точно так как нашим гражданам знать вместимость наших бомбоубежищ, т. е. на какой процент выживших и нужных(!) людей он расчитан.
Точно, наводка ракет производилась совершенно секретно. Несколько раз в год. Хотя чисто логически представить можно.
Но это явно бы не так выглядело.
Но это явно бы не так выглядело.