Куда несешься? Горит у тебя, что ли?!

Знакомый работает в пожарной части. Пишет:


"На нашу пожарку пришёл штраф за превышение скорости зафиксированное автоматической камерой.


Посмотрели по журналу службы: время и дата совпадают. Машина двигалась на пожар.


Начальник части сказал, что в Приморье ещё ни одна часть "не откусалась" от такого. Надо платить!"


Вот так-то, лететь на пожар как на пожар - чревато.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
155
Автор поста оценил этот комментарий
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Так что начальник не прав, есть соответствующая судебная практика. В ГАИ сами отменяют такие штрафы, но только по заявлению. Просто не хотел напрягаться.
раскрыть ветку (20)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вот. Бред. Нужен кот с лампой. Вранье чистой воды. В любой структуре на любой штраф пишется начальником объяснение и все эти штрафы списываются.

раскрыть ветку (7)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть. Почти в любом городе, все эти штрафы за превышение скорости машинами экстренных служб при исполнении, которые были зафиксированы автоматическими камерами, системно оспариваются и штрафы обнуляются. Да, это немного муторный и бюрократический процесс, но он налажен.

Тут 3 варианта:
1) Либо автор напиздел
2) Либо автору напиздел знакомый из ПЧ.
3) Либо в том городе Приморья, ебать какая дикарщина существует и все штрафы реально с ПЧ и карет скорой помощи никто не списывает.
3.1) Либо начальник ПЧ откровенный мудак и кладёт вычитаемые из зарплат сотрудников штрафы, себе в карман. Якобы на погашение штрафов и он мол ничего изменить не может, видите ли система так сложилась.

Склоняюсь к первому варианту.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант, что штраф они всё же оспаривают, но деньги за штраф всё же выделяют)))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С экипажа дерут, а в гаи обнуляют.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве в ручную эти фотографии не обрабатывают? Просто в РБ каждая проходит проверку оператором, и он просто не отправит такой штраф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну формально то на постановлении написано: Я инспектор аппаратного комплекса Ерохин Дмитрий рассмотрел материалы дела, фотографии тени, пересекающей сплошную линию разметки назначаю штраф владельцу машины Сычёву Вячеславу. Только вот никто не смотрит, что подписывает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в части было что 2 штрафа за неделю и второй приказали заплатить водителю так как типа совесть надо иметь да и камеры в своём районе надо знать , а вот то что щас начинает работать скоро камера которая фиксирует проезд на красный честно признался что делать с ней незнает , так как постоянно там пролетаем на красный , так что история правдивая
Автор поста оценил этот комментарий

Да откаты это всё, вы что)))

17
Автор поста оценил этот комментарий
Так он наверное с водил деньги собирал и не напрягался в общем-то.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги собирал и потом напрягался писал заявление на отмену штрафа

11
Автор поста оценил этот комментарий
А есть ещё пункт ПДД. Спец транспорт с проблесковыми маячками, имеет право, при включенных проблесковых маячках отступать от требований ПДД, а вместе с включенной звуковой сиреной, имеет преимущество, перед другими участниками движения.
Вообще пост похож на нелепый вброс. Странно что вышел в горячее.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, звуковой сигнал "МОЖЕТ подаваться для привлечения внимания других участников дд" преимущество дает синий маячок, а если машина с красным+синим то все должны останавливаться на обочине
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Херню несёшь. Красный +синий это просто машина ГИБДД, красный маяк можно использовать при сопровождении. А включеный маяк не даёт никаких преимуществ. Читай пдд!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, красный есть только у гаи т к только они имеют права тебя тормозить.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если едет машина с красным маяком, то все участники должны остановиться, и пропустить ее. но на практике, только у ГИБДД есть такие полномочия, и верхний оратор все правильно написал.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там надо понять, по вызову или за "картошкой" поехали. Вот и ждут объяснительной.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно всё просто. Пишется письмо, что автомобиль/спецтраспорт двигался на ликвидацию пожара или выполнял служебное задание... и за подписью руководителя и направляется в ГИБДД. Штраф отменяют, но надо не прозевать сроки, если мне память не изменяет 20 - 30 дней с даты вынесения постановления. (работал в структуре МЧС)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку