Куда исчезают фотоны когда гаснет свет?

Куда исчезают фотоны когда гаснет свет? Юмор, Физика, Квантовая физика, Скриншот, Интересное, Хочу все знать, Фотон

Когда мы включаем свет, лампочка испускает миллиарды фотонов. Но стоит ее выключит и помещение погружается в темноту. Что же происходит с крошками-фотонами?


При столкновении с объектом, с фотоном может произойти лишь две вещи: объект поглотит его или отразит. Как правило, происходит и то, и другое. Часть энергии фотона поглощается и нагревает объект, а другая часть отражается, благодаря чему мы и можем видеть разные предметы.


В теории могут существовать абсолютно черное тело, поглощающее 100% излучения и идеальное зеркало, отражающее весь попадающий на него свет. Но, в реальности, их не существует.


На деле фотон передает объекту часть своей энергии и отражается от него. Затем сталкивается с другим объектом и все повторяется до тех пор, пока фотон не раздаст всю свою энергию и не перестанет существовать.


В обычной комнате срок жизни фотона составляет что-то около 0,000001 секунды (одна миллионная). То есть, когда мы выключаем лампочку и новые фотоны перестают попадать в пространство, свет гаснет не мгновенно, а лишь тогда, когда уже выпущенные фотоны растратят свою энергию. Хотя, для нас это и выглядит как мгновение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Фотон vs абсолютно черное тело. Ваши предположения?
раскрыть ветку (25)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то черное тело спиздит фотон и всё. Черному телу срок или разговоры по ТВ о том, что " они оторваны от привычной среды, надо быть толерантней, понять и простить"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Метафизично!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так есть уже суперчёрное тело. Не помню как называется, из углеродных нанотрубок. По описанию на не очень некомфортно смотреть и почти не определить форму. Поглощает 99 с копейками % света.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут прикол в том что мы видим якобы отражение света от предмета, а что мы увидим от тела , которое полностью поглощает и ничего не отражает. Если здесь есть физики продвинутые, пусть объяснят сей феномен.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Странный вопрос. То и увидишь абсолютно чёрный объект. Сложноразличимой формы и размера. То что объект не отражает свет не даст тебе чётко определить его границы и глубину нивелирует возможности бинокудярного зрения то за счет чего ты расчитываеш расстояние.
еще вероятно эта штука будет ахуенно горячая.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

она вряд ли будет ахуенно горячая, так как кроме поглощения теплового излучения есть еще перенос тепла конвекцией и теплопроводность, и доля излучения среди всех типов теплопередач не самая большая

1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вопрос странен для вас, но за вас я спокоен.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да. С небольшой погрешностью Солнце абсолютно чёрное тело.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у меня всякие предположения, но не мог бы ты подробнее разобрать сей момент?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно определению, абсолютно чёрное тело поглощает всё падающее на него электромагнитное излучение. Но то идеализация в термодинамике. В реальности 100% излучения ничто не может поглотить. Так вот Солнце поглощает почти всё электромагнитное излучение, попадающее на, собсно, Солнце. Стало быть, с небольшим допущением, Солнце - абсолютно чёрное тело.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за массы?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Если упрощенно-заумно:

- есть электромагнитные волны с разной энергией - кванты (свет, напомню тоже электромагнитная волна)

- атомы (из которых состоит Солнце) сильно возбуждены и могут поглощать почти любые кванты электромагнитного излучения.


Если гоп-популярно:

Представь, сортируешь батин крепёж: болты М4 в банку к болтам М4, М5 к М5 и так далее. Ошибиться ну никак нельзя, ибо батя сказал. Так вот, атомы Солнца - это те же самые батины банки с болтами. Кванты электромагнитного излучения - те же болты. Чем возбуждённее атомы, тем больше в них "батиных банок для крепежа". А на Солнце, уж поверь, атомы возбуждённей, чем школьник в душевой женской сборной по пляжному волейболу. Вот и получается, что для почти любого "крепежа" у атомов Солнца найдётся своя "баночка".

Автор поста оценил этот комментарий

из-за того что нифига не отражает

1
Автор поста оценил этот комментарий
Noob Saibot
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дитя Саб Зиро)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Невидимость
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Геометрию скрываемого тела не определить, это да. Но силуэт то все равно видно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее видно то, что ничего не видно. Я держал в руках Vantablack, маленький кусочек, но даже ночью на фоне неба или в тёмной комнате, этот материал остаётся заметно чернее чёрного. И эта неестественная чернота выдаёт его.

Автор поста оценил этот комментарий

Невидимость это не поглощение, а пропуск. То есть абсолютная прозрачность, фотон должен пролетать не отдавая энергии и не отражаясь.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если так как вы говорите будет прозрачность, а так скорее всего будет просто тёмное пятно ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что невидимостью считать, строго говоря. Если как человек неведимка, то прозрачность, если как темное пятно (технически это тоже невидимость), то поглощение.

Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже кажется, что суперпоглащение фотонов сыграет злую шутку с нашим зрением.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ПоглОщение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку