Всё это туфта! Если бы реально такую операцию могли провести, Хоккинг бы был первым в очереди.
Может он не хочет рисковать остатком жизни, а первая подобная операция будет с очень маленькой вероятностью успеха.
И писать "он первый, так развивается медицина" не надо. Так она не развивается. Это бизнес отдельно взятой личности, он делает себе имя. Убьёт человека и будет первым в истории кто пытался проделать операцию. А то что это шарлатанство - никого не волнует.
Пффф, плевать что нейрохирурги всего мира говорят что он идиот. Они же быдло неграмотное, а пикабушники-то точно знают истину, ага)
Все постоянно ноют, что что-то нереально. Если бы люди были такими как ты, мы бы до сих пор в пещерах жили.
Снова бла-бла-бла не понятно о чём.
Я не говорю что это нереально, птенчик ты пещерный. Я говорю что это нереально сейчас и ещё лет 20 будет нереально. И операция не даст НИКАКИХ новых данных и не продвинет исследования.
Это факт. Если по твоему нет - оспаривай конкретикой, а не глупыми оскорбляшками вкупе с "ятаксчитаю!!!".
Это сложнее чем пиздеть в интернете о том, что всё возможно. Пока вы верите шарлатанам и не способны видеть дальше носа и банально покопаться в физиологии человека и медицины (или мозга не хватает что бы понять прочитанное) люди реально двигаются к этому прорыву.
На данный же момент операция невозможна. И бесполезна с точки зрения сборов данных. Она не принесёт ничего нового, всё что врач будет делать уже делалось так или иначе. Если нет, опять же руби по фактам или молчи вовсе. Никого не интересуют твои "ясчитаю". Объективная реальность и мнение - вещи разные.
Твои слова: "Она нереальна. Вообще". Далее: "Я говорю что это нереально сейчас и ещё лет 20 будет нереально". Ты сам себе противоречишь, и ещё что-то пытаешься тут доказать ?
"И операция не даст НИКАКИХ новых данных и не продвинет исследования. Это факт"
Да, ага, так и поверил. Просто взял и поверил словам хз кого.
Вперёд, докажи обратное. Я объяснил почему так происходит. Ты же только сотрясаешь воздух.
"На данный же момент операция невозможна."
Операция будет проводиться в 2017 году. За 2 года может очень многое измениться.
"Она не принесёт ничего нового, всё что врач будет делать уже делалось так или иначе."
Подобные операции проводились на животных.
"Объективная реальность"
Если ты думаешь, что твоя точка зрения это объективная реальность, то это не так.
Где вообще доказательства всего того, что ты пишешь в этом посте. Ты не привёл ни одного доказательства (ссылки на ресурсы, где всё более-менее правдиво).
"Операция будет проводиться в 2017 году"
То есть если они тупо убьют человека, я смогу написать тебе, что я ебал тебя в рот как и всех псевдо интеллектуалов?
Провальная операция и "эта операция возможна" вещи разные.
"Подобные операции проводились на животных."
Тебе не хватает образования или что? Я же писал и говорил не про животных. Описал, что исследования проводятся на спинном мозге + всё что будет в этой операции уже изучается на практике, на людях. Уже руки пришивают мать его.
"Если ты думаешь, что твоя точка зрения это объективная реальность, то это не так."
Моя объективней твоей по простой причине - я говорю конкретные вещи, которые никто из вас оспорить не в состоянии, только "я так считаю". Этого достаточно.
"Ты не привёл ни одного доказательства"
Два факта:
1. Еще ни разу в истории медицины ни одному живому организму не удалось пересадить голову так, чтобы она хотя бы ЧАСТИЧНО функционировала в новом теле.
2. Сшить спинной мозг разорванный полностью никто не в состоянии сейчас. Максимум частично разорванный ствол мозга и то из всех пациентов только один восстановил хоть какую-то чувствительность парализованных ног, мочевого пузыря и репродуктивную функцию. Повезло ему. Но ходить без помощи он не в состоянии.
Какие ещё пруфы ты хочешь? По первому факту нет никакой инфы утверждающей обратное. Операций не проводилось таких после которых животное функционировало.
По второму тоже. Никому и никогда не сшивали полностью разорванный спинной мозг. К такой операции нет никаких причин даже. Или по твоему в сети валяется некий официальный документ "сшить спинной мозг сейчас невозможно"?) Операций таких никто не делал по объективным причинам, что тут ещё доказывать?
А то это уже получается спор верующие с атеистом. Ты требуешь что бы я доказал не существование бога, что само по себе бред.
ЧАСТИЧНО функционировала в новом телеПрошу прощения, может я что не так понимаю, а история с обезьянкой Уайта? Насколько мне известно, она реагировала на свет, моргала, ела с ложки. Или это не относится к вышесказанному Вами? И это просто некие рефлексы(несильна я в медицине)?. Мне правда интересно)
Не вижу причин делать заведомо провальную операцию на человеке, кроме как по причине заработать себе имя, известность и бабла.
Пока мы не в состоянии сшить спинной мозг и именно поэтому говорить о операции не приходится. Но первая действительно успешная операция такого рода может быть уже в нашем столетии.
Мне просто с трудом верится, что врач может быть таким глупым, чтобы вот так все поставить на кон. С другой стороны, факты, которые Вы привели как раз об этом и говорят.
Я по началу очень обрадовался что вот оно будущее, уже возможно такое. Но чем больше копаюсь тем больше сомнений. Сей хирург так и не представил доказательств того что он может это сделать. Только свою книгу и исследования в одно рыло которые никто в научной среде не подтвердил.
Я не удивлюсь если это окажется действительно пиаром одной известной игры как тут говорили некоторые. Это хотя бы не так печально.
Но я бы рад ошибиться. Даже пересадку рук не довели до идеала, а тут...
Я отталкиваюсь от реальности - ты же фантазируешь на пару с этим недоврачём и переходишь на личности. Так держать, ты точно лучше всех знаешь истину, нихуя не зная о физиологии человека. Тебе то конечно можно делать из себя Дартаньяна, а мне приводить простейшие ФАКТЫ нельзя.
у Хокинга заболевание, поражающее ЦНС, в том числе и головной мозг, так что не в самом теле проблема, вряд ли ему поможет пересадка.
сначала проводятся опыты
На животных. И что-то я не вижу собак с пересаженными головами, которые не были бы парализованными
Такие операции уже проводили в начале - середине 20 века, правда на собаках (Демихов).
Сяопин Жэнь - пересаживал головы мышам.
С технической стороны это не сложно. Только вот собаки жили после этого очень недолго.
Есть ряд проблем начиная от совместимости тканей, которые далеко не всегда приживаются и заканчивая психическими осложнениями, как осознание "не своего тела" или части тела. К примеру "Пациент первой операции такого рода, проведенной в Китае в 2006 году, отказался от нового органа спустя десять дней после пересадки — из-за психологической невозможности привыкнуть к чужому органу. "
Так что вот так.
http://pikabu.ru/story/peresadka_golovyi_nemnogo_istorii_324...
Память подвела) Без голубого фона)
Вот сама сейчас ищу. Как сейчас помню, что это был длиннопост с голубым фоном. Там и про то, что собаке подсадили голову, а обезьяне - пересадили. И про крыс вродь даже было... Может, кто еще помнит? точно было на Пикабу! Когда только вот интерес возрос к этой теме
Не верно. Операция сильно отличается от того что было тогда.
"сть ряд проблем начиная от совместимости тканей"
Бред. Совместимость тканей это очень малая проблема по сравнению с принципиальной НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ срастить спинной мозг.
Будь я гениальным хирургом трансплантологом, я не стал бы проводить первую пробную операцию на Хоккинге. Простого парня убить - очень хреново. Хоккинга убить - вообще атас! Меня бы все запомнили, как парня убившего одного из величайших умов современности. Да я бы и сам себя не простил.
У Хоккинга церебральный паралич же, и пересадка тела не поможет, тут надо часть мозга пересаживать