Найдены дубликаты

+135

Как там старый анекдот? Гитлер спрашивает у своего маршала - насколько критично, на чьей стороне выступит в будущей войне Румыния?

- Да похрен...
- Как это понимать?
- Если против нас, то мне надо будет две дивизии, чтобы разогнать это стадо. Если за нас, то мне так же надо будет две дивизии, чтобы держать это стадо в узде. Так что - пофиг.

раскрыть ветку 27
+183

Какая самая успешная армия Второй мировой войны?

Румынская.

С Гитлером дошли до Москвы, со Сталиным до Берлина.

раскрыть ветку 16
+25

Настоящие Воины!

раскрыть ветку 1
+40

На "Анекдотах из России" читал такую историю один парнишка из Бессарабии примерно 1910 года рождения в начале 30 х служит в румынской армии. Потом СССР в 40 эту Бессарабию забирает и парнишку ставят на советский воинский учет. В 41 приходят немцы и призывают его в румынскую армию и он доходит до Сталинграда. В Сталинграде дезертирует и чудом добирается до своей деревни где тихо сидит до лета 44. Летом 44 деревню освобождают и его забирают уже в Советскую Армию (у него сохранился советский военный билет) и он благополучно доходит до Берлина. Автор пишет что дедушка раскололся только в 89 году.

раскрыть ветку 13
+16

Если Румыния закончила войну на той же стороне, на которой начала - значит она предала дважды.

+4

Вроде не так.

Одна дивизия, что бы их разбить. И десять, что бы прддерживать.

раскрыть ветку 4
+12

Баек на эту тему существует много, но в целом считается так:

После начала Первой Мировой войны государство Румыния очень долго колебалась, чьим союзником ей стать – Германии с Австро-Венгрией, или всё же примкнуть к Антанте с Россией?

Однажды Король Пруссии (и он же кайзер Германской Империи) Вильгельм Второй спросил у начальника Полевого Генерального штаба графа Хельмута фон Мольтке о том, что он думает о Румынии. И тогда генерал-полковник Мольтке ответил: «Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей, то потребуются 10 дивизий, чтобы спасти её от разгрома. Если против нас, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы её разгромить».

Так же существует байка, изложенная Пикулем:

Русская Ставка пребывала сейчас в смятении, там рассуждали:

– Если Румыния выступит на стороне Германии против нас, России потребуется 30 дивизий, чтобы ее разгромить. Если же Румыния выступит против Германии, нам также понадобится 30 дивизий, чтобы спасать ее от разгрома. В любом случае мы, русские, ничего не выигрываем. В любом случае мы теряем 30 дивизий!..

раскрыть ветку 2
+9
Три дивизии - для царственных эльфов в небесных шатрах,
Семь - для властительных гномов, гранильщиков в каменном лоне,
Девять - для Девятерых, облеченных в могильный прах,
Одну поведёт Владыка на черном троне
В стране по имени Мордор, где распростерся мрак.
+1
Иллюстрация к комментарию
+1
...а могли бы и силами одного парашютно-десантного полка
+1
Это из книги Валентина Пикуля и разговор был о первой Мировой войне
раскрыть ветку 1
0

Ну общий смысл не изменился и во вторую мировую. Румыны были для немцев - ни туда ни сюда бойцы.

+33

:)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+46
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+30

Что за хуйня?  Нет, я серьезно. Какого, блять, хуя он себе позволяет?

раскрыть ветку 5
-1

Да, бл...болгары и политическая проститутка, знак=

+44
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+23

Это лицо, когда ставишь на фланги макаронников и мамалыжников.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

Интересно, о чем он в этот момент думал? Вспоминал план "барбарросА", над которым корпел в свое время днями и ночами  и мучительно переживал: что-то пошло не так...   а что же именно?

раскрыть ветку 1
+51
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 19
+12
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+2
Удивительно ловкие руки, Ватсон, вы так не думаете?
Иллюстрация к комментарию
+2

О, Анна

раскрыть ветку 4
+4

А можно ссылочку, или хотя бы название?

раскрыть ветку 7
+18

Можно, 1914, 1939 и 2067 это если по мировым.

раскрыть ветку 2
0

Там ничо особенного нет

0

Гугл говорит: Vannessa Phoenix & Lexxxus Adams - Nerdy gamer hotties

0

Для друга? 😄

раскрыть ветку 1
+4
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

Это что за покемон? Койкату?

раскрыть ветку 2
+6

На почти эту тему "понравился" новый французский фильм про подлодку "Зов волка", о том как французы с французами воевали. https://www.kinopoisk.ru/film/zov-volka-2018-1085318/


З.Ы.: да и еще в фильме баллистическая ракета выпущенная террористами из Баренцевого моря в Европу, пролетела через всю Россию и её никто не сбил, видать наши подумали: "Не к нам. Ну пущай летит". :)

раскрыть ветку 10
-4
А чем сбили бы?
раскрыть ветку 9
+9

Рогаткой? Больше, например у меня, никаких ПВО нет.

+3
Средствами ПВО?
раскрыть ветку 6
0

Фильм про наше время, так что было бы чем сбить.

+10

Да, те еще вояки, румыны. Но слышал, что на оккупированной территории они лютовали иной раз почище немцев.

раскрыть ветку 18
+12

а особенно мадьяры.

их и в плен запрещалось брать.

раскрыть ветку 4
+4

Мадьяры венгры вроде, хотя..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-2

Пруф будет?

+5
Алексей Исаев пишет, что в немецких документах, в журнале боевых действий многие записи начинаются со слов “Румыны побежали”
раскрыть ветку 11
+1

Вот и говорю, они с мирным населением "воевали", а от серьезного противника бежали. Но их здесь (я имею ввиду бегство) понять можно, они наверняка понимали, что выступают на вторых ролях, обслуживая интересы Рейха, чуждые им, потому и умирать за него особо не стремились.

раскрыть ветку 9
0

Ну их же не заварилали в танках перед атакой)


Чисто по-человески их понять можно: нахуй всралась мне эта война, вы тут в клочья рвёте друг друга, блядь.


Блин, хоть бы Валерьевич добрался до румынских архивов и все разложил по полочкам.

У него это охуенно получается.

+6

Да все так. Надо ж было выслужиться. Украинские полицаи тоже считались хуже немцев, их тоже специальные отряды немцев сдерживали от беспричинного проявления жестокости и насилия.

+5
Зато короля Михая орденом Победы наградили)))
раскрыть ветку 2
+1

Который теперь непонятно где по частным коллекциям гуляет (

раскрыть ветку 1
+16
Хули от цыган ждать
+8

Последние года два много читаю про историю ВОВ.

Только после этого подобный юмор становится понятным.

раскрыть ветку 93
+22

В детстве, когда забегали с катка к деду чаем согреться, все в соплях и снегу часто слышал,

-  О, опять пленные румыны припёрлись. Или, -Хули одеты как пленные румыны?

В старших классах понял что к чему.

ещё комментарии
+17

В смысле понятно? Французов гитлеровская Германия считала самым опасным противником. И для победы над ними прибегли к очень рискованной тактике. Фактически план был настолько рискованным, что французские генералы попросту отвергли такой вариант развития событий, как чистой воды безумный, со стороны Германии. Тут правда сиграло и то, что они отстали в плане военной тактики и были чересчур самоуверенны, небезосновательно считая свою армию сильнейшей в Европе. Ну и в итоге проиграли, не успев приступить к боевым действиям.

раскрыть ветку 60
+3

Вообще то немецкие фельдмаршалы его тоже отвергли по той же причине. Тогда автор плана Э. фон Манштейн пошел на риск и во время представления Гитлеру по случаю назначения на новую должность совершил моветон и доложил о своей идее Гитлеру.


Только Гитлер, будучи авантюристом, и нелюбивший старперов из Генштаба и согласился принять этот план к действию. Сыграло свою роль и то, что первоначальный план стал известен Союзникам во всех подробностях. Это их и погубило.


Тут правда сиграло и то, что они отстали в плане военной тактики
Кроме того, вы вероятно перепутали тактику с оперативным искусством и стратегией. Обычно говоря об отсталости французкой армии имеют в виду именно эти понятия. Использование танков для поддержки пехоты вместо формирования танковых дивизий, например. Вывод большей части авиации в резерв, в то время как на передовой использовалась меньшая часть. Это все не тактика. Ну может в тактике они тоже как-то отставали, конечно.
раскрыть ветку 1
+10

Ну так с Польшой та же история. Они даже проплатили, что бы их армию считали сильнейшей на континенте.

раскрыть ветку 2
+1

Ну справедливости ради французы храбро сражались и потери немцам нанесли чувствительные. Если бы у них было такое же жесткое руководство как у СССР и генералы были не такими старперами может все повернулось по другому.

раскрыть ветку 25
-1

Что не помешало им защищать Рейхстаг

раскрыть ветку 8
-1

Ну да, не успели. С сентября 39-го по май 40-го... Как тут успеть...

раскрыть ветку 19
0

Почитай еще заодно про историю Второй Мировой, они с ВОВ пересекаются.

раскрыть ветку 1
+2
Да кто бы мог подумать
-7

Но ведь французы воевали и за рейх и логичнее было бы вместо французов указать поляков (на злобу дня), а румын лучше бы итальянцами заменить, эти больше обосрались и доставили немцам проблем, чем помощи.

раскрыть ветку 26
+11

Относительно под конец войны румыны мастерски переобулись и напали на немецкие войска что были на их территории.

раскрыть ветку 17
+3
Французская девизия даже обороняла Берлин в 45м
раскрыть ветку 1
0
Ну, в составе немецких групп войск и под руководством немцев, итальянцы весьма неплохо дрались против англо-саксов в Северной Африке. Немцы (а может и сам Роммель) шутили, что нет храбрее итальянского солдата, который идет в бой на дерьмовой технике и с дерьмовым снаряжением. Лётчики они были неплохие и моряки, на Средиземноморском ТВД. А предоставленные сами себе - да, просирали всё что можно, и что нельзя. Хотя и объективные причины были - размещение итальянской горнострелковой дивизии на южном фланге, под Сталинградом -это жесть. В калмыцких степях, зимой, в мороз и ветер, с одним лёгким вооружением - естественно, советские танки прошли сквозь них, даже не заметив.
раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+2
Иллюстрация к комментарию
+2

Тонко)

раскрыть ветку 6
+13

Шутки третьего рейха.

раскрыть ветку 4
+5

Чего вы такой агрессивный? Вам не похуй?

раскрыть ветку 3
+3

Да-да, ебать тонко

Ведь нет сотен постов про быструю сдачу Франции и никчёмных военных навыках союзников Рейха


Тонко разве что с МКС

+1

Гнобить французов после 2 мировой придумали америкосы, а в СССР этого не было.

Авиаполк  "Нормандия-Неман" в Курской битве участвовал вообще-то. 4 героя Советского Союза, на минуточку. Французы. Герои Советского Союза.
Это вам не дебильные картиночки с подписями лепить.

раскрыть ветку 6
-1

Также Героями Советского Союза были чеченцы, дагестанцы, украинцы, евреи, цыгане и Гамаль Абдель Насер

раскрыть ветку 5
0
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 4
+1

Французов не заслуженно считают слабаками.

раскрыть ветку 2
-1
Согласен. Всего лишь ни разу не смогли столицу защитить ни от одной угрозы, а уже слабаками прослыли))
хотя вроде в первой мировой вместе с англичанами что-то там сделали
раскрыть ветку 1
0

Только с англичанами? Русские только рядом постояли? Аж американцам пришлось за французов вписываться, после выхода России из войны....

+1
Не в первые вижу у немцев времен ВОВ мг34- мг43 на станке с оптическим прицелом. А у нас был подобный пулемёт с оптикой в то время?
раскрыть ветку 6
+3

У нас оптика хреновая была во время войны.

раскрыть ветку 3
+2

Оптика хреновая, зато люди хорошие. Теперь все наоборот.

-1

это людмила павлюченко. официально 309 убитых фашистов, в т.ч. 36 снайперов. а так да. оптика хреновая была

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Вот такой нашёл, только оптика или нет, не понятно. И ещё, смотри какой парабелум.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

Да, к Максиму - прицел ПП-1


https://wariwona.livejournal.com/28070.html\

0
Румыны в первой мировой отожгли.
-2

Пропеть:

Дойчен Зольдатен

Писка пососатен

-19

Как смешно, более 70 млн умерших насильственной смертью, из них в СССР 25 млн. А

ТС думает, что постить юмор вермахта, это удачная идея.

раскрыть ветку 35
+6

Так вроде никто и не говорит что война это смешно

ещё комментарии
-3

Я немец. Еще вопросы будут?

раскрыть ветку 26
+1

Ну есть один но косвенно связанный со второй мировой.

раскрыть ветку 6
-4

Наверно баварец? Вопрос не в национальности, а в идеологии.

раскрыть ветку 18
ещё комментарии
Похожие посты