Чёрный полосу не сменил) только включил поворотник - полосу не сменил - манёвра не было. А по своей полосе можно болтаться как угодно)
он изменил траекторию, ехал прямо, а потом стал наискось, значит перестраивался. Или по вашему перестроением одновременным будет считаться если машины встретились ровно по середине линии разметки, РОВНО по середи, каждый занимал б пространство в несколько равных сантиметров на этой полоске, в противном случае один из них не перестраивается, а едет прямо?
«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Чёрный не выезжал из своей полосы.
Обоюдное перестроение это когда между транспортными средствами есть ещё не менее одна полоса. В случае когда полосы нет(только разметка или просто ряды) виноватым признают того кто дальше выехал из занимаемого ряда/полосы.
На картинке все верно, но черный и не совершал перестроения, он не ехал по зачеркнутой траектории. Он ехал прямо. Так что ситуация в посте соответствует верхней картинке, только с включенным поворотником.
если бы он ехал прямо, он не обязан пропускать, но он включил поворотник и начал манёвр, у него же изменилась траектория, ну же!
Нет, мы не видим начал он маневр или нет. Это же картинка, а не видео. Он только показал поворотником намерение перестроиться. В любом случае он находится в пределах своей полосы, а синий нет. Так что обязанности немедленно притормозить и пропустить перестраивающегося прямо в него синего у него не было.
как не видим, у него изменилась траектория движения! если бы автор рисунка хотел показать, что траектория не менялась и манёвр не совершался, зачем так положение машины изменять?
ДТП и Аварии
8.2K поста12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу