Кто виноват ?
Собственно почему спрашиваю - один поворачивает не глядя, второй на встречку рулит.
Не понял вопрос. Кто тот второй, который на встречку рулит? Регик?
В чем тут двусмысленность? Регик явно пытался уйти от столкновения с мудаком который решил поворачивать влево с правой полосы. Единственное направление куда он мог уйти - это влево.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
по правилам - да. Но в данном случае он бы не обошел встречку, а вписался лоб в лоб. Простим человеку его инстинкт самосохранения? (:
раскрыть ветку (3)
п. 10.1 говорит только что "должен принять возможные меры к снижению скорости". Т.е. нужно тормозить. А влево, вправо или прямо - не регламентирует.
ещё комментарии
Я не вижу попытки снизить скорость, он тупо на встречку рулит, один раз прижал педаль и тут же отпустил, значит не принял мер и подверг опасность жизни людей, двигающихся во встречном направлении
раскрыть ветку (6)
Торможение было, его слышно, явно можно было тормозить сильнее. Но в эти миллисекунды не всегда человек в состоянии принять решение идеальное с точки зрения ПДД.
Регик минимизировал последствия от аварии, спровоцированной жигуленком. Надеюсь в этом сомнений нет? А дальше нужно следовать духу закона, а не буквоедством заниматься. Наказывать нужно тех кто виноват, а не тех кто минимизируя последствия столкновения допустил нарушение ПДД. Иначе регика можно ещё наказать за то что поворотник не включила.
раскрыть ветку (3)
у меня коллега увернулся от авто которое вылетело ему в лоб из за дтп. при этом он одним колесом выехал за 2 сплошные. как назло рядом менты были, итог - лишение на полгода.
то что ты уворачиваешься от дтп не позволяет тебе нарушать пдд, а менты в данном случае пидоры последние
раскрыть ветку (2)
Но мы же не они, правда? :) Давайте не будем уподобляться пидорам последним и в данной ситуации на честный вопрос "кто виноват" дадим единственный честный ответ. (хотя бывают и далеко не столь однозначные ситуации).
раскрыть ветку (1)
конечно, просто такой вот этап в жизни коллеги был. занятный. ездил с нами на автобусе как лох))))
потому что на торможении он бы не смог нормально маневрировать. оттормозился чутка, понял, что не успевает - отпустил - старался объехать.
Ты за рулем восьмерки чтоль был? Без обид, но как тут вообще можно даже думать в том направлении, что виноват регик? Что ты знаешь о таком юридическом понятии, как крайняя необходимость? А с точки зрения человеческой - регит тормозит, естественно не успевает и втыкается в жопу восьмерке. Уже регик в состоянии близком к трупу, в восьмерке - тоже если там водила не пристегнут. Дальше, восьмерка, с вывернутыми колесами, уходит на встречку от удара в жопу, аккурат под едущий там авто, с которым регик на видео разъезжается. Лоб в лоб. Еще несколько трупов, в зависимости от количества пассажиров.
ещё комментарии
ещё комментарии