Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3)

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

История России имеет тысячелетнюю историю, в то время как человек появился на Земле 2,5 млн. лет назад! Кто жил на территории современной России и СНГ до возникновения славян? Какой образ жизни они вели? Каков был социально-экономический уклад и духовная культура?

Об этом мало пишут, хотя тема чрезвычайно интересная. Изучение глубокой древности позволяет понять, из каких элементов и каким образом зарождалось то, что впоследствии станет Россией.

Попытался систематизировать для вас данный материал.

1. Палеолит или древний каменный век. (2,5 млн. лет до н.э)

- Ранний палеолит (2,8-100 тыс. лет до н.э). Человек умелый появился около 2,5 млн. лет назад в Восточной Африке. Наши предки начали изготавливать первые каменные орудия труда, что выделило их из животного мира. Наиболее примитивная культура обработки камня называется олдувайской культурой - это когда для получения острого края камень раскалывался обычно просто пополам, без дополнительной доработки. Первая волна миграции из Африки в Евразию произошла 2 млн. лет назад и дошла до Центральной Азии. 600 - 500 тыс. лет назад произошло заселение горного Алтая. 450 - 300. тыс. лет назад происходит вторая волна миграции, которая была связана с усовершенствованием каменных орудий, в этот период человек из центральных частей Европы попадает в Восточную Европу (территория современной Украины и Молдавии) и Сибирь. Человек уже умеет пользоваться огнём. Основное занятие в данный период - охота.

- Средний палеолит (300-30 тыс. лет до н.э). Данный период считается эпохой неандертальца. Происходит расселение людей в северной части Евразии, в частности на территории Северного Кавказ, южной части Восточно-Европейской равнины, южной Сибири. Хозяйственная деятельность: преимущественно охота, начинает появляться собирательство и приготовление растительной пищи, о чем свидетельствуют найденные ступки. Совершенствуется обработка камня: возникает индустрия леваллуа, которая предполагает скалывание качественных отщепов кремня со специально подготовленной предварительными сколами заготовки.

- Верхний палеолит (50-10 тыс. лет до н.э.). На смену неандертальца приходят генетические предки современного человека. Формируются современные расы. Основным источником пищи продолжает оставаться охота. Люди живут разрозненными группами (большими семьями). Появляются все более сложные орудия труда: происходит переход на скалывание длинных пластин с призматических и пирамидальных нуклеусов. Такая техника позволяла получать качественные заготовки для крупных ножей и наконечников. Кроме тяжелых копий появились легкие метательные дротики и гарпуны. Для рыбной ловли был изобретен рыболовный крючок, а для изготовления одежды — иглы с ушком. Климат продолжает оставаться суровым, все ещё распространены обширные оледенения. В то же время в данную эпоху начинает развиваться искусство: об этом свидетельствуют найденные фигурки, вырезанные из костей; изображения на стенах пещер, выполненные минеральными красками (Каповая пещера в Башкирии); погребения, в которых найдены украшения и оружие. Все это говорит о появлении у людей духовных потребностей.

2. Мезолит или средний каменный век. (8 - 5,5 тыс. лет. до н.э.)

В данную эпоху происходит потепление климата, тают ледники, появляется новая растительность - леса. Пропадают крупные животные (мамонты), что заставляет человека изобретать новые орудия охоты, так появляются лук и стрелы, гарпуны, лодки-долблёнки и плоты. Возникает микролитическая каменная индустрия, в которой применялись каменные орудия c составными лезвиями из кремня или обсидиана. Зафиксированы первые попытки одомашнивания животных.

Человек заселяет северную Европу, доходит до Северно-Ледовитого и Тихого океана, переходит Берингов пролив и попадает в Северную Америку.

Пару слов об искусстве. Если в палеолите древний художник изображал объект охоты, то в мезолите его внимание перенеслось на соплеменников. Именно на соплеменников — не на изображение одного человека, а на групповые сцены охоты, преследования, войны.

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

3. Неолит или новый каменный век. (5,5 - 2 тыс. лет. до н.э)

Происходит так называемая «неолитическая революция», которая заключается в переходе от охотничье-собирательского хозяйства к производящему - зарождаются скотоводство и земледелие. Совершенствуются технологии обработка камня: появляются шлифование, пиление и заточка. Люди начинают использовать каменный топор, что позволяет рубить деревья и строить жилища. Возникают керамика, ткачество.

Однако процесс этот протекал неравномерно. Так если в южных частях Восточной Европы происходит переход к новым орудиям трудам и новым формам хозяйствования, то в лесной зоне и в Сибири продолжали сохраняться традиционные виды деятельности.

К эпохе неолита относят также распад языковых общностей и формирование современных языковых семей (индоевропейская, уральская, алтайская). Письменности ещё не возникло, однако пробудившаяся мысль требовала закрепления. Наскальные рисунки, демонстрируют зарождение абстрактного мышления: нарисованные люди и животные делаются всё более схематичными, появляются условные изображения орудий, средств передвижения, геометрических фигур.

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

4. Бронзовый век. (3-1 тыс. лет. до н.э.)

Начинается переход от каменных изделий к изделиям из бронзы, что свидетельствует о зарождении древнейшего металлургического производства. Зародившись на Ближнем Востоке, это производство начинает распространяться и в Восточной Европе.

- Трипольской культура. На территории современной Молдовы и Украины возникает мотыжное земледелие, которое сочетается со скотоводством и охотой. Характер земледелия приводил к истощению плодородия обрабатываемых земель и заставлял менять ареал расселения. Лингвистическая реконструкция показывает, что в III тысячелетии до н.э. восточноевропейские степи были заселены индоиранскими племенами, которые именно с этих территорий попали на территорию современной Индии и Ирана. Отмечаются контакты индоиранцев с финно-угорскими племенами.

- Культура шнуровой керамики и боевых топоров (III - II тыс. лет. до н.э.). Была распространена от южной Скандинавии и Рейна да Волги и Камы. Есть сведения, говорящие о достаточно раннем появлении на территории Восточной Европы племён, принадлежавших к дренеевропейской языковой семьи (потомки славянских, балтийских и германских племён). Данным племенам было свойственна скотоводство, характерная для лесных районов. Большое значение в их жизни играла война (с финно-угорскими племенами).

- Афанасьевская культура (III -II тыс. лет до н.э). Обнаружена на территории Южной Сибири, р. Енисей. По этническому типу представляла собой протоиндоевропейский антропологический тип. Представители данной культуры изготавливали украшения из меди, однако орудия у них все ещё были каменными. Наряду с рыболовством и охотой занимались скотоводством и в меньшей степени земледелием.

- Окуневская культура (II тыс. до н.э.). Данные племена проживали на территории Ю. Сибири, в Хакасии. Хозяйственная деятельность: скотоводство, охота, рыболовство. Окуневцы обладали развитой металлургией. Они знали не только медь, но и бронзу. Наряду с ковкой применялось и литьё, что указывает на довольно высокий уровень металлообработки. Антропологический тип населения этой эпохи был смешанного евпропеидно-монголоидного происхождения, с преобладанием монголоидного. Сменилась андроновской культурой (XVII—IX веках до н. э.).

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост
Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

Первоначально древнейшей формой человеческого объединения был коллектив людей, связанных кровным родством (род). Производительных сил такого коллектива хватало исключительно на воспроизводство условий существования. В таких условиях распределение благ было уравнительным, а верхушки общества не возникало. Однако с появлением новых и более совершенных орудий труда и новых видов хозяйственной деятельности происходит рост производительных сил. По мере развития этого процесса начинает появляться общественное расслоение, формируется привилегированная прослойка общества. Вот как описывает этот процесс член-корреспондент РАН Б.Н. Флоря:

«с ростом производительных сил (с ростом эффективности всех способов улучшения материальных и духовных условий жизни), с накоплением в распоряжении общества не только необходимого, но и прибавочного продукта, с выделением групп населения с особой специализацией (примером могут служить первобытные металлурги), с объединением отдельных родовых общин в более широкие общности - племена, где все дела уже не могли решаться на общем собрании всех членов коллектива, это первоначальное равенство нарушалось, и из общества стала выделяться верхушка, в руках которой оказывалось право распоряжения все большей частью производимых обществом или получаемых им в порядке обмена материальных ценностей».

История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006 стр. 20

Наиболее динамично данный процесс развивался в южных районах, где были более благоприятные условия накопления прибавочного продукта, и где ощущалось воздействие мощных очагов цивилизации Ближнего Востока. Таким образом неравномерность развития территорий Европы наметился уже в глубокой древности.

5. Железный век. (II тыс. лет до н.э. - начало нашей эры)

- Скифская культура. Появились в IХ - VIII в.в. до н.э. и просуществовали вплоть до III века до н.э. Обитали в степной зоне Восточной Европе от нижнего Дуная до Дона. О них сохранились обширные сведения благодаря их взаимодействию с греческими колониями на северном побережье Чёрного моря, такими как Херсонес (совр. Севастополь), Пантикапей (совр. Керчь), Керкинитида (совр. Евпатория). О скифах много писал «отец истории» Геродот. Из «Скифии» в Грецию поступали хлеб, мёд, пушнина, а из Греции приходили ремесленные изделия, высоко ценившиеся скифской знатью. Скифы по своей языковой принадлежности относились к иранцам. Часть скифских племён вела кочевой образ жизни (скифы-кочевники), другие - занимались земледелием (скифы-пахари). При обработке земли использовали уже не мотыгу, а деревянный плуг. Долгое время важную роль в жизни скифов играла война, однако в VI в до н.э. походы прекратились по мере развития отношений с Грецией. Скифы прошли этап разложения родового строя, достигли глубокого социального расслоения и сформировали протогосударство, которое достигло наибольшего расцвета в IV в до н.э. при царе Атее, объединившего страну от Азовского моря до Дуная. Крупнейшим протогородским центром было так называемое Каменское городище (нижний Днепр). На протяжении своей истории скифы вели войны с Персией, Грецией и др. Окончательно скифы сошли с политической карты в III тыс. до н.э. под напором готов.

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

- Сарматы жили к востоку от скифов. Были схожи с ними по языку. Основной вид деятельности - скотоводство, также развивалось гончарное дело, ткачество, кузнечное дело. Война являлась источником наживы для знати. Большую роль играли женщины, которые участвовали в том числе и в войнах;

- Культуры лесной зоны. К западу от линии Рижский залив - озеро Селигер - Тула - Киев - жили племена балтов (днепро-двинская культура - VIII в до н.э. - IV в н.э.), к востоку - финно-угорские пленена (дьяконовская культура - VII в. до н.э. - VII в. н.э., возможные предки меря и весь), городецкая культура - VII в. до н.э. - IVв. н.э., обитали между рекой Окой, Цной и Волгой, возможные предки мордвы). Основным видом хозяйственной деятельности данных объединений людей было скотоводство, в частности коневодство, в некоторых случаях земледелие. У них наметился переход от костяных орудий к железным. Также в целях обороны они окружали свои поселения земляными валами. Как говорилось выше, существовала неравномерность развития между южными и северными частями Восточной Европы: несмотря на то, что наблюдается переход к производящим видам хозяйственной деятельности, суровые погодные условия не приводили к накоплению прибавочного продукта достаточного для появления имущественного расслоения.

- Степная зона Сибири в I тыс. лет до н.э. была заселена преимущественно европеоидным населением по развития и культуре схожими со скифами.

- Лужицкая культура (II-I тыс. лет до н.э.). Располагалась в бассейне Вислы и Одера, на территории современной восточной Германии, Польши, Чехии, Белоруссии (Полесье) и западной Украины (Волынь). По оценке академика Б. А. Рыбакова:

«Лужицкая культура была, очевидно, разноэтническим комплексом, охватившим половину праславян, часть прагерманцев и какую-то часть итало-иллирийских племён на юге, где бронзолитейное дело стояло высоко». «Лужицкое единство учёные нередко называют венетским (венедским), по имени древней группы племён, некогда широко расселявшихся по Центральной Европе. Вхождение западной части праславян в это временное единство и их значение внутри лужицкого единства явствуют из того, что в раннем средневековье венетов считали предками славян и отождествляли их с теми славянами, которые остались на своём месте, не принимая участия в миграционных потоках на юг».

Рыбаков Б. А. Язычество древних славян / М.: Издательство «Наука», 1981 г. Часть вторая. Древнейшие славяне. Глава 5. Истоки славянской культуры. Пшеворская кульура (II век до н.э. - IV в. н.э.) - приемник лужицкой культуры


- Зарубинецкая культура (II век до н.э. - II в. н.э.). Ареал расселения - р. Припять, среднее течение Днепра. Этнический состав: праславяне, балты, сарматы. Хозяйственная деятельность: оседлое земледелие, скотоводство. Городища окружённые валами, практикуется выплавка орудий из железа. Позже ее сменяет черняховская культура (II - IV в.в. н.э.)

Кто и как жил на территории России в глубокой древности? (Конспект 3) История России, Древняя история, Скифы, Трипольская культура, Длиннопост

Заключение.

1. Ввиду более суровых климатических условий в Восточной Европе, накопление прибавочного продукта происходило медленнее. Это обуславливало и более позднее возникновение цивилизаций. Этими же факторами объясняется неравномерность в развитии южных и северных территорий.

2. «Сырьевой характер экономики» был свойственен некоторым народам, населявшим территорию современной России ещё в древности. Так например, скифы вывозили в Грецию хлеб, мёд, пушнину, а ввозили ремесленные изделия.

3. Духовная жизнь населения Восточной Европы в 1 тыс. до н.э. отличалась глубиной и разнообразием. Об этом свидетельствуют обряды погребения, показывающие наличие представлений о загробной жизни. А также произведения искусства - различные сосуды и проч.

Источники:

1/ Алексеев В. П. Сибирь как очаг расообразования // Проблемы исторической этнографии и антропологии Азии. — М.: Наука, 1968. С. 133.

2/ Громов А. А. Происхождение и связи населения окуневской культуры // Окуневский сборник. СПб.: Петро-РИФ, 1997.

3/ История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006 стр. 20

************************************************
Предыдущие статьи:

1. Материализм или идеализм? Два подхода к изучению истории.
2. Почему Россия не Запад? Общая характеристика русской истории.

Следующая статья по плану:

Этногенез славян. Как и где появились славяне?

Лига историков

13.4K постов49.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

"Окончательно скифы сошли с политической карты в III тыс. до н.э. под напором готов" - ЧТО ЭТО?

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Откровенная хуйня)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это банальная копипаста из того, что под руку попалось, смесь кашалота с бегемотом. Практически везде))

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, пора в поля))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже зудит аж все. Но еще 3 недели торчать в городе((

2
Автор поста оценил этот комментарий
А я разве где-то сказал, что сам это сочинил? Привёл источники, из которых черпал информацию. Что конкретно не устраивает? Укажите, пожалуйста, приму к сведению.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если и сочинили, то только не туда вставив, описавшись и посмотрев не туда, куда нужно смотреть в силу незнания материала, про который пишете. Набор источников весьма и весьма странный. Странный тем, что всего 3 работы, которые не освещают большей части затронутых Вами тем. Да и к тому же почему именно эти? Академик В.П. Алексеев - в первую очередь антрополог, учебник под редакцией Л.В. Милова писали сотрудники кафедр Отечественной истории (эпохи феодализма, XIX и XX вв.) - прекрасные люди, которым я благодарен за обучение (Б.Н. Флоря вел у меня семинары по Отечественной истории до XIX в.), но все они - не археологи. Вообще. Это просто не их специализация. Учебник Милова прекрасен, все тома, но только начиная со второй главы. Первую - просто забудьте. Если уж хочется что-то рассказать по археологии, то делайте копипасту хотя бы из учебника "Археология" под редакцией В.Л. Янина. Причем берите лучше не 2006 г., а переиздание 2012. Для специалистов там тоже есть достаточно шероховатостей и неточностей, но будет выглядеть хотя бы достойно, а не так, как у Вас сейчас. Что не устраивает? Да, пожалуй, все. Датировки, периодизация, культурные привязки, этнические интерпретации.. В общем, советую почитать литературу, изучить хотя бы основы, а уже потом какие-то посты делать. Тем более с такими грандиозными названиями и заявленными темами.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Критику принимаю. Такие комментарии бесценны.

Я конечно, не профессионал-историк, и тем более не археолог. Но мне очень интересна история, хочу разобраться сам. Хотел уточнить, что моя цель - написать заметки по всей истории России, пройти от древних времен до 20 века. (а не конкретно специализироваться на древней истории). Так я учусь сам, и надеюсь заинтересовать других истоией России. Цель данного поста - дать наиболее общее представление о древней истории.

Мой основной источник - учебник под ред. Милова. Данная статья - конспект оттуда с привлечением небольшого доп. материала, который смог найти. В по следующих статьях я буду опираться на тот же источник.

Вопрос: даёт ли статья наиболее общее понимание вопроса? Или она серьёзно искажает представление о данной эпохе?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цель Ваша хорошая, достойная. Но поэтому и могу посоветовать, если давать общее представление, то без углубления в какие-то отдельные темы. А то получится, как в этот раз. Потому что употребление термина археологическая культура без его пояснения и сути не дает вообще никакого целостного представления об эпохах. К сожалению, данная Ваша статья не дает и общего понимания вопроса, лишь больше запутывает читателя. И не "о данной эпохе", а об эпохах, их тут у Вас много=) Очень советую не только на учебник ориентироваться, но и на сопутствующий список литературы. Так Вы сможете наиболее полно ознакомиться и изложить гораздо лучше.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

большое спасибо за Ваш совет! Я постараюсь улучшать подачу материала! как уже говорил, я сам учусь, создавая эти статьи и общаяясь с читателями. Еще раз большое спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста! Если возникнет потребность в литературе, обращайтесь, посоветую.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш главный недостаток - вы пытаетесь учиться и делаете читателей соучениками. А в сообществе хотелось бы оригинальных статей с чем-то новым.. Тут же выдержки из замшелых учебников. Это первое.

Второе - мне как профессионалу понятно, что вы вульгарно, т.е. на уровне обывателя понимаете волнующие вас вопросы. Но, прежде чем писать о том КТО жил на территории России, стоит разобраться КОГО вы там хотите найти.

И вот тут самое важное и сложное для понимания обывателя. Язык, материальная (археологическая) культура и национальность вещи абсолютно разные. Сейчас к ним можно примешивать так наз. "генетический анализ", но гены, как и перечисленное выше лишь ещё один элемент картины, которую НЕЛЬЗЯ интерпретировать так, как хочется обывателю! Надо бы пост заполнить на эту тему.

Короче, не найдёте вы ТАМ ни русских, ни татар в глубине веков. И даже если вы наследник их генов - между вами пропасть. Ну, например, ваше тело состоит из атомов возникших в момент Большого взрыва. Как это помогает вашему самосознанию? Вы чувствуете общность с инфузорией туфелькой?

Не обижайтесь, любая попытка что-то новое узнать похвальна, в этом смысл человеческого существования. Но какова "задняя мысль" за всем этим? Подумайте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку